Back to topics

Met dat ge-BIK

76 posts · started 2004-01-19 09:59 by Fuck op

Sort:
Fuck op#1 · 2004-01-19 09:59
Voor de BIK fans, het is veel toffer als je naar Leiden gaat en daar Big T gaat aanbidden dan steeds hier op het florum te spammen.

mzzl

Famous
Merlijn#2 · 2004-01-19 11:31
Een dag niet gebikt is een dag niet geleefd, zeg ik altijd maar:

BIK
PTC#3 · 2004-01-19 12:14
goed geBIKt!
en wie het kleine niet eert is het grote niet weerd dus:

BIK!
Mk#4 · 2004-01-19 20:19
Onder dat motto:

BIK
MB#5 · 2011-10-02 22:51
MB#6 · 2011-10-02 22:57
Ca#7 · 2011-10-02 23:02
Lekker aan het bikken Mitch?
anonymous#8 · 2011-10-02 23:58
MB#9 · 2011-10-02 23:59
Inderdaad lekker aan het bikken geweest CA. Maar deze HTML-kneus geeft het nu echt op...
Oli4#10 · 2011-10-03 03:21
Jammer, het zag er veelbelovend uit.
Mk#11 · 2011-10-03 04:06

BIK



Ook zonder veel HTML kan dit Mitch...
Mk#12 · 2011-10-03 10:10
Mitch...je kan beter het fotootje eerst ergens hosten op internet bijvoorbeeld via imageshack en dan de link posten onder "IMG SRC=" tussen de <'>'jes.

Nu ben ik wel benieuwd naar "C:\Users\Alexa\Desktop elefoonfoto's en filmpjes\P1639_28-09-11.jpg".



Merlijn#13 · 2011-10-03 10:36
Erg schattig.
MB#14 · 2011-10-03 14:07
Pfffff wat omslachtig allemaal.
Ik had inderdaad een mooie BIKfoto die ik met jullie wilde delen.
Ik zal vanavond nog een poging doen als ik er dan de kracht nog voor heb.
Joost#15 · 2011-10-03 14:40
Ja bak, de map c:\users\alexa\ staat denkelijk niet op onze pc's, dus dat gaat nie werken nie.
Merlijn#16 · 2011-10-04 10:48
Heeft Lotte d'r eerste woordje gesproken?
MB#17 · 2011-10-05 22:40
MB#18 · 2011-10-05 22:45
Tatatatataaa! Kostte even wat moeite maar het is gelukt hoor.
Gewoon kopieren en plakken werkt vind ik toch eenvoudiger...

Maar goed, over de foto: ik was dus laatst aan het werk (een beleidsadvies aan het overpeinzen natuurlijk), zie ik opeens in een ooghoek een vrachtwagen van "BIK - daglicht oplossingen" voorbij rijden. En toen had ik het dus ineens, de oplossing!
Wat vinden jullie trouwens van mijn uitzicht?
Oli4#19 · 2011-10-05 22:56
Goed werk Mitsj! Stukje aanhouder-wint-gebeuren. Puik uitzicht ook!

Even off-topic: wat vind jij van de plannen voor de superprovincie?
Merlijn#20 · 2011-10-05 23:34
Goed gebikt Mitchell. We zouden eigenlijk allemaal ons uitzicht op het florum moeten zetten. Dat heeft wel wat. Ik weet niet precies wat. Maar heeft wel wat.
Ca#21 · 2011-10-06 10:42
Niet gek, zo'n uitzicht!
Mk#22 · 2011-10-06 10:52
Hier eentje met een zon er in...
MB#23 · 2011-10-06 23:02
Da's ook geen uitzichtsloos werk!
MB#24 · 2011-10-06 23:03
En leuk gebikt ook trouwens!
MB#25 · 2011-10-06 23:56
uitzichtsloos moet zijn: uitzichtloos.

@Oli4: die "superprovincie" van Noord-Holland, Flevoland en Utrecht schijnt er toch niet te komen omdat er geen meerderheid voor is in de TK (en omdat Hero Brinkman het kennelijk wel leuk vindt in Haarlem). En ik neem aan dat ook drie provinciale staten akkoord moeten gaan (of de grondwet aangepast) maar zover reikt mijn kennis van het staatsrecht niet. Wordt wel interessant want de VVD en Rutte persoonlijk hebben zich hard gemaakt voor 'opschaling van het provinciaal bestuur in de Randstad'. Staat ook zo in regeerakkoord (maar van een minderheidskabinet). Daarnaast is het CDA natuurlijk tegen elke verandering en heeft Donner de boel lopen traineren (of kwam er niet uit of was bezig met solliciteren naar een leukere baan).
Daarnaast zijn Zuid-Holland en de andere provincies bang voor een te machtige provincie die veel invloed zou krijgen. En zitten er in al die provinciale en gedeputeerde staten allerlei invloedrijke partijtijgers, vooral ook van CDA en VVD-huize. En het CDA lijkt alleen nog op te komen voor het platteland.
Misschien is een redding het opknippen van Flevoland: Noordoostpolder naar Overijssel ofzo en Almere en Lelystad naar Noord-Holland.
Ik weet niet of Rutte dat kan verkopen of als provincies slechts meer gaan samenwerken. Dat zou namelijk alleen maar meer bestuurlijke drukte betekenen ipv minder.
Ikzelf zie meer in een sterke Metropoolregio Amsterdam die zich tenminste uitstrekt van Zandvoort t/m Almere en van Alkmaar (of in een kleinere variant van Zaanstad) t/m Hilversum en die als een provincie werkt. Als Utrecht graag wil mogen ze zich daar best bij aansluiten. Ik vind wel dat bij dit soort nieuwe vormen ook sterkere steden horen die wat randgemeenten annexeren, anders wordt de afstand tussen de huidige gemeenten en het opgeschaalde regionaal bestuur wel erg groot en het zijn vaak de kleinere randgemeenten die veel ontwikkelingen tegenhouden, regionale samenwerkingsverbanden en andere weinig democratische hulpconstructies noodzakelijk maken. Jammer is dan weer dat in het regeerakkoord is afgesproken dat gemeentelijke herindelingen slechts van onderop mogen.

Om nog te eindigen met die superprovincie: ik ben wel erg benieuwd hoe die dan zou gaan heten en wat de hoofdstad zou worden. Weesp ligt dan het meest centraal...

anonymous#26 · 2011-10-07 02:59
(no content)
Oli4#27 · 2011-10-07 03:01
Dank! Op mij komt het zo arbitrair over. Waarom niet de noordelijke provincies allemaal samen? Of de generaliteitslanden? Het lijkt wel weer verdacht veel op Amsterdam-bashen...
Oli4#28 · 2011-10-07 08:59
Op het gevaar af dat ik binnenkort een vriendelijke doch dringende mail krijg van de delicieuste aller boys dat ik weer eens te veel loop op te scheppen, meld ik dat Bureau SF van het FD vanuit een schattig erkertje uitkijkt op de baai (in de verte),

Photobucket

over de Noe Valley,

Photobucket

en op de Twin Peaks:

Photobucket
Oli4#29 · 2011-10-07 10:17
Voordat ik word weggehoond:
Photobucket
Merlijn#30 · 2011-10-07 11:11
@ Mitch: Ik vind het wel weer een typisch hoofdstedelijk truc om te suggereren dat het CDA alleen voor het "platteland" opkomt. De term platteland is denigrerend en bevestigt vooroordelen die vooral leven in de Amsterdamse grachtengordel en de eilanden. Ik zou voorstellen dat je het voortaan hebt over "rurale expertisecentra" of "agrarische kanskernen".

@ Drouille: Dat ziet er fraai uit. Ik ga even wachten op een geschikt moment waarop ik de glorie van Eindhoven op de gevoelige pixel kan vangen. Het is nogal vochtig vandaag, waardoor de imposante skyline enigszins aan het oog onttrokken wordt.

@ Olivier: Je begrijpt zelf ook wel dat je nu weer te ver bent gegaan.
Oli4#31 · 2011-10-09 02:07
Ik zie het zelf in. Sorry, Merlijn.
BD#32 · 2011-10-09 03:47
@Mon cher O: Ik heb de mail waarover je het had nog eens teruggezocht, hij is van 10 juni 2009. Ik begrijp dat dit een opwindend hoogtepunt in je leven is geweest, en dat je me tot een reprise zit uit te dagen. Ik geef je het genoegen voorlopig nog even niet, maar blijf het gerust proberen.
Oli4#33 · 2011-10-09 07:59
"Mijn algemene punt, achter de rhetoriek met een h, is dat je je iets te nadrukkelijk laat voorstaan op je succesjes, mon cher Olivier. "

De braafste aller bodes, 22/8/2011
BD#34 · 2011-10-09 09:00
Warempel, ja, die is inderdaad recenter.
Oli4#35 · 2011-10-09 09:13
Maar het uitzicht mag er zijn, n'est-ce pas?

En jij mag binnenkort meegenieten, mon cher Bernard! Misschien aardig onze vrienden nog eens gezellig te rangschikken. Ben benieuwd naar de stijgers en dalers...
Joost#36 · 2011-10-09 18:06
Heerlijk topic boys, groetjes vanuit een regenachtige provincie hoofdstad.
BD#37 · 2011-10-09 23:26
Ook hier weer. 'CDA kringen', 'provincie hoofdstad'. Aanslagen op de Nederlandse taal, en wat doet de dt-nazi? Helemaal niets. Ik erger me hier al heel erg lang aan. De regels zijn:
1. Twee gekoppelde zelfstandige naamwoorden worden in het Nederlands aan elkaar geschreven. Provinciehoofdstad, zodoende.
2. Een uitzondering bestaat wanneer het eerste element een cijfer, letter, symbool, of initiaalwoord is. Dan wordt er een koppelteken gebruikt. CDA-kringen, dientengevolge.

http://woordenlijst.org/leidraad/6/3/#r6h

Vanaf nu doen we dit dus niet meer fout, mijne heren.
Joost#38 · 2011-10-09 23:51
Bernard het is nogal zinloos om mensen te gaan verbeteren die zelf toegeven dat ze praktisch dyslectisch zijn.

Having said that, de Nederlandse regel om alles wat aan elkaar zou kunnen daadwerkelijk aan elkaar te schrijven vind ik lelijk en onduidelijk. Ik hoor er ook regelmatig klachten over van Engelstaligen. Ik kan het niet anders verklaren dan vanuit een misplaatste Calivinistische zuinigheid met betrekking tot spaties.

Je m'appelle le baquille.
Verbond tegen eindeloos gekoppelde zelfstandige na#39 · 2011-10-10 00:19
Regels schmegels...
BD#40 · 2011-10-10 03:07
Jazz: Engelstaligen zijn natuurlijk een hogere menssoort. Hoewel ik maar weinig Engelstaligen tegenkom die de moeite nemen Nederlands te leren of ook maar enige vorm van belangstelling voor het Nederlands tonen. Dientengevolge ben ik benieuwd waar jij 'regelmatig' Engelstaligen tegenkomt die hierover klagen.

Wat betreft dat dyslexisch-argument zou ik je willen aansporen je niet achter je handicap te willen verschuilen. Bovendien zeg je 'praktisch dyslexisch', hetgeen in mijn woordenboek synoniem is voor 'lui als een aap'. Dit zijn echt twee hele simpele regels, die makkelijk te volgen zijn. De hele dt-kwestie is aanzienlijk lastiger, en we hebben nog steeds boys die het kunnen opbrengen als dt-nazi te posten. Zodoende.
BD#41 · 2011-10-10 08:24
@Oli4: Ik verheug me er inderdaad op je te bezoeken.
Joost#42 · 2011-10-10 14:40
Als programmeur moet je wel zo lui als een aap zijn Delicieux. Ik programmeer regelmatig een uur om mezelf vanaf nu 30 seconden per dag te besparen. Als je niet lui bent zou je dat niet doen.

Wat betreft de Engelstaligen, het zal je verbazen maar ook ik spreek die inderdaad wel eens. Dat jij niemand kent die zich in de Nederlandse taal zou willen verdiepen komt waarschijnlijk juist door absurde regels waardoor het als een onmogelijke taal aanvoelt. Maar anyway, ik ben blij met je uitleg over de regels en zal er speciaal voor jou eens wat meer op letten. Dat dat van iedere posting een helse queste zal maken neem ik dan maar voor lief.
Dungeons & Dragons-nazi#43 · 2011-10-10 14:59
Het is natuurlijk queeste.
TN#44 · 2011-10-10 14:59
@BD en Jazz: De Duitsers hebben toch een handje van gigantische zelfstandignaamwoorden aan elkaar te breien?
Als germanist (in sp\é) had ik verwacht dat je ook hen er even bij zou betrekken.
Joost#45 · 2011-10-10 15:28
In dat geval kunnen we ook wel als in plaats van dan gebruiken (gelijk een tokkie), dat doen de Duitsers immers ook.

Merlijn#46 · 2011-10-10 16:01
De logica ontgaat me een beetje, Jazzmastertje. Volgens jou is provincie hoofdstad dus te prefereren boven provinciehoofdstad. Maar hoe zit het dan met hondendrol? Zou je daar dan liever honden drol van maken? Of hond drol? In het Engels spelt men immers dog dirt. En universiteitsblad (university magazine)? Zou dat dan universiteits blad moeten zijn?
Joost#47 · 2011-10-10 16:14
Exact.
Joost#48 · 2011-10-10 16:19
LUISTER, waar het me om gaat is dit:

Je hebt gezocht op het woord: provinciehoofdstad

Het is verkeerd gespeld of het staat niet in dit gratis woordenboek Nederlands.
(vandale)

Als je niet weet dat dit een samenvoeging betreft en waar de spatie is verdwenen kan je dus de betekenis niet achterhalen. Daarmee creeer je dus een ontoegankelijke taal.

Merlijn#49 · 2011-10-10 16:30
Maar da's weer een ander argument, lieve Jazzy, dat er op neerkomt dat jij geen geld wilt uitgeven om toegang te hebben tot de van Dale.

Ik vraag me alleen af of het wijzigen van de spelling dit euvel ondervangt. Want je zult altijd zien dat die smiechten bij van Dale provinciehoofdstad veranderen in provincie hoofdstad, en dit vervolgens alsnog niet aanbieden in hun gratis versie.
Joost#50 · 2011-10-10 16:59
Je moet de waarheid niet altijd ridiculiseren professortje.
Merlijn#51 · 2011-10-10 17:17
De waarheid is ook maar een mening, en daar moet je respect voor hebben. Vrij naar Henk & Ingrid.
Joost#52 · 2011-10-10 20:26
Nu ik dit topic nog eens rustig teruglees kan ik eigenlijk niets anders dan mezelf tot winnaar uitroepen. Dat komt goed uit, want het was al weer een tijdje geleden.
MB#53 · 2011-10-10 22:53
Maar wat wordt nou de provinciehoofdstad en naam van die fusieprovincie?
BD#54 · 2011-10-11 03:41
Proficiat, Jazz. Teruglezend moet ik je inderdaad gelijk geven. Ik hou voorlopig nog heel even de oude spelling aan, maar ik beloof je dat ik per 1 november 2011 op jouw nieuwe spelling overstap.

Nu dit is opgeklaard kun je misschien iets anders bij je Engelstalige vrienden aankaarten, nl. ende te weten, de verregaande mate van inconsistentie tussen uitspraak en schrijfwijze in hun taal. Ik noem woorden als 'door' en 'poor', 'shoe' en 'foe', 'great' en 'cheat', 'finger' en 'ringer', 'danger' en 'hanger', enz. Ik heb het gevoel dit zelf onderhand wel enigszins onder de knie te hebben, maar laten we wel wezen: lastig, voor de niet-Engelsman of -Amerikaan. En als wij in het Nederlands iets hebben dat lastig is, dan kunnen we altijd zeggen dat we dan ook niemand dwingen onze taal te leren. Bij de Engelstaligen is dat anders. In de achttiende eeuw was hun taal al net zo'n rotzooi als nu, en toch hebben ze destijds willens en wetens de Zevenjarige Oorlog gewonnen (en met achterbakse trucs waar zelfs Maxime Verhagen nog iets van zou kunnen leren, maar dat is een ander verhaal). Daarmee hebben ze veel overzichtelijker talen zoals het Duits en het Frans naar de achtergrond gedrukt. Is prima, maar dan moeten ze de niet-Engelstaligen wel tegemoet komen.
Joost#55 · 2011-10-11 11:40
Bernard, ik ga natuurlijk niet meer direct reageren als ik al gewonnen heb. Wat betreft de inconsistenties van de Engelse uitspraak kan ik je het slothoofdstuk van I always get my sin aanraden. Dit laat op een duidelijker manier zien dat als je het Engels consistent uit zou spreken dat je dan effectief Duits overhoudt. Dat moeten we dus niet willen met zijn allen
BD#56 · 2011-10-11 21:01
Dan nog iets anders. Ik ben niet zozeer boos alswel verdrietig over dat hele verhaal met het fotograferen van de vergezichten. In de tijd dat ik in Heidelberg woonde had ik alle Boys en Girls met mijn uitzicht zo weg kunnen blazen.
Merlijn#57 · 2011-10-12 11:04
Dan had je dat moeten doen, brave Bode. Laat het een les zijn dat je altijd alert moet zijn op het Florum. Wat postuleer ik nu, en wat postuleer ik nog even niet omdat ik het later nodig kan hebben om een discussie te winnen? Dat zijn die vragen, Bernard. Maar je bent nog niet zo lang op het Florum, dus dan mis je wel een kansjes. Dat kan de beste overkomen.
PH#58 · 2011-10-12 15:46
With such friends have you don't need any enemies any more.
Merlijn#59 · 2011-10-12 16:12
Zit je nou weer te wroeten in die uitstekende relatie tussen Bernard en ondergetekende?
PH#60 · 2011-10-12 16:37
I always get my sin O.
Joost#61 · 2011-10-17 21:20
@BD

Proposal for a more user-friendly english

Recently I became aware of a proposal to the Council of Ministers of the European Union for the phased introduction of a Pan-European standard for a more user-friendly communication:

QUOTE

‘Having chosen English as the preferred language in the European Union, the European Parliament has commissioned a feasibility study into ways of improving efficiency in communications between Government Departments.

European officials have often pointed out that English spelling is unnecessarily difficult. For example: cough, plough, rough, through and thorough. What is clearly needed is a phased programme of changes to iron out these anomalies. The programme would, of course, be administered by a committee staffed at top level by all participating nations.

In the first year, for example, the committee would suggest using ‘s’ instead of the soft ‘c’. Sertainly, sivil servants in all sities would reseive this news with joy. Then the hard ‘c’ kould be replased by a ‘k’, sinse both letters are pronounsed alike. Not only would this klear up konfusion in the minds of klerikal workers, but keyboards kould be made with fewer letters.

There would be growing enthousiasm when in the sekond year it was announsed that the troublesome ‘ph’ would hensforth be written with ‘f’. This would make words like ‘fotograf’ twenty persent shorter in print.

In the third year, publik akseptanse of the new spelling kould be ekspekted to reash the stage where more komplikated shanges are possible. Governments would enkourage the removal of double letters, which have always been a deterent to akurate spelling.

We would al agre that the horible mes of silent ‘e’s in the laguag is disgrasful. Therefor, we kould drop thes and kontinu to read and writ as though nothing had hapend. By this tim it would be four years sins the skem began and peopl would be reseptiv to steps sutsh as replasing ‘th’ by ‘z’. Perhaps zen ze funktion of ‘w’ kould be taken on by ze ‘v’. vitsh is, afteral, half a ‘w’. Shortly after zis, ze unesesary ‘o’ kuld be dropd from vords kontaining ‘ou’. Similar arguments vud ofkors be aplid to ozer kombinations of leters.

Kontinuing zis proses yer after yer, ve vud eventuli hav a reli sensibl styl. After tventi yers zer vud ben o mor trubls, difikultis and evivun vud find it ezi to understand ech ozer. Zen ze drems of ze Guvenmnt vud finali hav kum tru!!!'
MB#62 · 2011-10-20 23:31
In de categorie uitzichtfoto's van raamambtenaren, hedenmiddag:
anonymous#63 · 2011-10-20 23:32
MB#64 · 2011-10-20 23:33
MB#65 · 2011-10-20 23:37
Godverdegodver. Ik word gek!
Mk#66 · 2011-10-20 23:39
Goed excuus om veel postings op je naam te krijgen. Je was een paar """ vergeten.

Mk#67 · 2011-10-20 23:42
anonymous#68 · 2011-10-20 23:43
MB#69 · 2011-10-20 23:43
Ja! hoera! het is weer gelukt hoor...
Mk#70 · 2011-10-20 23:45
Mk#71 · 2011-10-20 23:46
Aha..de verdubbelaar is ingezet...toch een leuke smoes om wat meer postulaties te krijgen. Ik durf niet uitgebreid te reageren in het ontwaakt topic.
MB#72 · 2011-10-20 23:50
Ja MK, zo makkelijk is dat dus helemaal niet. Maar bedankt voor het dubbelen hoor!
Mk#73 · 2011-10-20 23:58
Mooie regenboog trouwens...
Joost#74 · 2011-10-22 13:37
En hoppatee, de webafdeling van de detacherdeers.

Joost#76 · 2012-01-13 20:34
Embedded anders: