dimispam

ok ok, ik kan niet wachten tot donderdag met dit posten:

Turk Fiction

Nou..kreeg ik maar nu een voetmassage!!! Heavy damage van gisteren..

nou hilarisch

ouwe sjagrijn

schijtlollig= terecht

kzweer'et, opzeker
en dan ipv ezekiel 25:17 stukje Koran, maar das deel twee

hij was ook voornamelijk voor jou bedoeld, Lil'

maar ik mag er ook graag lekker spuitenden mee lastig vallen

Vind je het gek dat ze daar geen hooligans hebben

lijkt Feyenoord wel..

op het werk kan ik niet uitgebreid gaan zitten link-klikken.
Vanavond zal ik eens kijken wat VdB voor mij in petto heeft.

btw. Ik heb 2 kaarten voor Nowhere Boy. Als LH niet wil neem ik het Pandavrouwtje wel mee :)

Deze is ook wel mooi, vooral dat de bal er was ingegaan als hij het niet had geprobeerd.

Ok mensen, oppassen, de kleine Terts gaat weer een periode in dat Lara langere tijd niet beschikbaar is. Toen ze in Suriname zat was de Professional ook niet te stuiten. Nu maakt hij al hele linke avances richting de Panda.

Moeders, hou uw dochters binnen!

Dit is een terechte annonce, Bode. Goed bezorgd.

Sorry hoor,maar maak ik hier nou uit op dat jullie denken dat zwangere vrouwen geen sex kunnen hebben! Dat is een beetje weird gedacht natuurlijk.....

Kreeg uit betrouwbare bron dat het juist andersom is met het libido van zwangere vrouwen

ik ga dus voor mijn rust dan met het pandavrouwtje een filmpje kijken. moge duidelijk zijn.

Daarbij, Bode, heb ik tijdens Lara's afwezigheid maar 1 avance ingezet en die was richting jouw Smeckliches Korper zelf. Jammer dat je dat probeert te verdoezelen via een florum-post.

Een betrouwbare bron van vreug'd Bik!

*taboe alert* zwangere vrouwen en ouders doen volgens Wikipedia niet aan sex.

Amice, goed speurwerk. Zie trouwens in datzelfde artikel staan dat vrouwen niet poepen dus dit moet wel de meest betrouwbare bron zijn (ik bedoel, Bikt had het toch uit tweede hand).

Nou, Terts, je was toen inderdaad niet van mijn delicieuze lichaam te slaan. Ik voelde me in die tijd echt wel een beetje het mooie maar zwakke jongetje in de gevangenis. Een ervaring die ik liever niet herhaal.

Voorts excuses voor mijn gedachteloos sexistische opmerking.

Een klassiek voorbeeld van goed doorvragen, tegenwoordig gebruikt als lesmateriaal iedere zichzelf respecterende journalistiekopleiding.

Je speelde vandaag niet -- waarom?
Ik zal maar zeggen dat ik daar niks over ga zeggen. Ik weet van mezelf dat als ik daar eenmaal over ga praten dat ik dan los ga; ik heb het er nog steeds moeilijk mee. Vooral de manier waarop ze het me hebben laten weten, daar spreekt helemaal geen respect uit.

Hoe dan?
Nou daar kan ik natuurlijk niets over zeggen, maar het is niet de manier waarop ik met mensen omga, en zoals ik verwacht dat andere mensen met mij omgaan. Dat heeft met respect en eigenwaarde en integriteit te maken. Ik dacht dat ik een belangrijke schakel was voor het team, maar daar denken zij blijkbaar anders over.

Inderdaad, het kwam voor de pers en het publiek als een donderslag bij heldere hemel dat je niet aanwezig was, terwijl je toch de meest doelgerichte verdediger bent. Ben je zelf tevreden over je spel?
Nou het is natuurlijk altijd moeilijk om van jezelf te zeggen dat je goed bent. Maar in dit geval spreken de cijfers voor zich, weet je. En daarom kan ik het ook niet begrijpen dat ze me opeens niet nodig hebben. Toen we begonnen zeiden ze tegen me "Een fitte Merlijn speelt altijd." Nou ik ben topfit, maar spelen, ho maar. 'n Jongen van mijn leeftijd moet toch altijd spelen, die zet je toch niet op de tribune.

De Floraboys hebben vandaag 2-12 gewonnen. Wat denk jij van die uitslag?
Ik heb het gezien op Teletekst inderdaad. Ik denk dat de tegenstander maar vier man heeft opgesteld, dat denk ik. De vorige keer dat de tegenstander met z'n vieren was wonnen we met negentien goals verschil. Toen stond ik ook in de basis. Maakte nog drie goals ook. Dus ik denk dat dit relatief slecht is.

"Holy" Misha heeft vijf mooie goals gemaakt, en lijkt eindelijk de schroom van zich af te hebben gegooid. Ook "4" Olivier lijkt zijn draai te hebben gevonden. Wat is jouw mening over deze spelers?
Nou ik denk dat "Holy" Misha vijf gelukjes heeft gehad deze wedstrijd. Als we die vijf goals buiten beschouwing laten, presteert i nog steeds pover. Duidelijk. Dat Olivier 's binnen de lijnen blijft leek me wel tijd worden. Trouwens, Olivier heeft nog altijd minder gescoord dan ik. Dus waar hebben we het over?

Volgens onze puntentelling klopt dat niet. Jij hebt er vijf gescoord en Olivier had er voor deze wedstrijd al meer dan twee... Hoe zit dat?
Zeg is dit een kruisverhoor? Wie heeft er nou meer verstand van de Floraboys jij of ik? Zeg maak 'm nou helemaal. Ik eis respect!

Hoe zie jij de toekomst bij de Floraboys?
Nou ik ben altijd een eerlijke jongen geweest tegen iedereen, want zo ben ik nou eenmaal. Dus ik ga gewoon recht voor z'n raap vragen waar dit op slaat. Ook als het niet in m'n voordeel is, weet je, zo ben ik gewoon. Maar ze moeten natuurlijk niet denken dat ik van hun afhankelijk ben. Dat is de omgekeerde wereld. Ik heb al een aantal mooie aanbiedingen op zak.

Oh ja, van welke teams?
Nou laten we dat maar in het midden onbeschouwd laten, zeg maar. Ik kan wel zeggen dat ze allemaal in een hogere poule uitkomen. En ik kan ook wel zeggen dat ze een betere keeper hebben.

Ben je niet tevreden over "Tuut" Tim?
Nou ik spuug niet in de bron waar ik uit gedronken heb. Maar de hele verdediging is natuurlijk prut; het is niet fijn verdedigen met Tim achter je. Hij heeft de bal nooit klemvast en geeft absoluut geen coaching vanuit de rug. Dan staat Victor naast je hele verhalen te vertellen over hoe je de bal moet aannemen, terwijl i zelf nog nooit een bal fatsoenlijk heeft aangenomen. Dan heb ik ook wel zoiets van "Krijg de kanker, fuile tyvuslijert. Ik loop me helemaal uit de naad te rennen om zijn fouten goed te maken, krijg je nog een trap na ook. Rot op."

Wat denk je eigenlijk van "Witte" Joost?
Hij is toch spits? Nou ik zie 'm niet scoren. Had i vandaag weer alle assists zegt i, en maar een goal. Nou dan denk ik "Er is altijd wel iemand de bal het een-na-laatst aanraakt." Scoren moet i en z'n bek dichthouden.

Merlijn, hartelijk dank voor dit openhartige interview.

Nu, ik toch lekker aan 't spammen ben:

Vooral het juichen van de penaltynemer is indrukwekkend.

Addendum: het team van de wit-blauwen won uiteindelijk de pingelserie met 7-6.

Het is dinsdag en van spam kan je nooit genoeg krijgen dus hier komtie:

Zojuist een bekerwedstrijd met 7-3 gewonnen met drie goals van die Jazz. Het leek wel 2004 in Spaarndam...

Goed gespoten Jazzmaster

Hee, ik lees nu pas dat ik ergens in april een filmpje met de Little zou gaan kijken! Wat een goed idee, ik reageer alleen een beetje laat ben ik bang...

Zo leer ik mijn jeugdvriend de geachte Dottore weer eens van een heel andere kant kennen. Zijn er nog meer van dit soort juweeltjes?

Weldegelijk Bernard. Er was een periode dat dit genre heel populair was. Mooi was die tijd.

Online Banking Toegang Gesuspendeerde

Dit is om u te informeren dat uw toegang tot onze online bankieren dienst is opgeschort. Dit was als gevolg van verscheidene meerdere aanmelden poging mislukkingen, onlangs geregistreerd in onze veiligheid logs.

Klik hier om herstellen online bankieren

Beveiliging Centrum
(ING Bankieren Groep).

Ze zouden ook wel s n spellingsnazi in mogen huren bij de ING. Hulde natuurlijk dat ze de logfiles zo goed in de smiezen houden.

mooi voorbeeld van hoe die diensten worden ge-outsourced naar lagelonenlanden. Dit lijkt erg op de 'nederlandse' gebruiksaanwijzing die ooit bij mijn tent zat ("steke die stokken door de lussen tentdoke")

Dit lijkt mij een phishing bericht?

jij sit net by Afrikaans te kyk, klein pro

"Beste KLant, u snel naar internethuis moeten gaan om saldo volledigheid te kijken. Anders erg gevaar!"

Meer voorbeelden.

Jy, denkelyk.

Hieronder iets leuks wat jullie even moeten proberen, echte madamispam!

1. Pak je mobiele telefoon
2. Stuur een sms met de tekst "plork" (zonder haakjes, bekend van het o zo coole Oh Oh Cherso op RTL5).
3. Stuur die SMS naar je vaste huisnummer
4. Pak je huistelefoon op, en luister naar wat de KPN mevrouw tegen je te zeggen heeft!

Ik wilde iets grappigs posten om eens flink te dimispammen maar op het hele internet geen grap te vinden deze dinsdag...

Iemand anders die het Florum wil kickstarten?

Vooruit, de OV-stripkaart is best grappig.

Dank, dat had ik net nodig.

En wie stapt daar op 0.38 de bus binnen, Rennie FAKKING Knoeters!

Speciaal omdat de Antillen binnenkort ophouden te bestaan

@VB bedoel je wellicht Th!js Kno3st3r?

Neyt, ik bedoelde de original RtothemodderFokkingK

keniknie

Nee, eigenlijk kent denkelijk alleen Merl 'm

R3n3 Kno3t3rs???

Even een muzikale verrijking van de dinsdagmiddag.

Zoekplaatje: wie dit door 4 boys live gespotte Amerikaanse fenomeen goed weet te benoemen is een echte Al Bundy!

JEIT!

Is dat een auto met ballen?

jemig Ca, jij kan ook maar aan \é\én dingen denken!

heers.

Hier overigens een video over onze raft-experience.

Laagh, waar zijn Mustang, Eagle turkey en Katie?

I don't care what you say, THAT was scary!

Even for the record: die boys hadden natuurlijk niet de grandma ride genomen maar de XXX tour langs alle undercuts. Jullie weten zelf.

Coffin en Tombstone incluis O.

@Ca: indeed, de 'trucknuts'!

Dank PH, en ik maar denken dat ik oversekst was.

PH: vergeet "Butcher's Block" niet

En Harry Mason. 30 feet. Oh me.

@Ca:
cojones

Oja, dat bekt ook wel lekker. Zal ik jou eens even lekker in je Kogchon\ès knijpen?

Nieuw COosnaampje misschien?

Wat mooie fotos Voor berney, die gelooft dat onze overheid ieder dubbeltje zorgvuldig en efficient uitgeeft.

http://gigapica.geenstijl.nl/2013/06/boetes_zijn_een_lucratieve_business.html

Fijn voor die rechtse rancune-boys dat ze een heus PvdA-lid kennen. Stoom afblazen is nooit weg. Op dit topic schuift Jazzerd me allerlei gestoorde standpunten in de schoenen, elders word ik zelfs met lynching bedreigd. Maar ja, sinds Utoya weet je als sociaal-democraat van het bestaan van duistere, fascisto\ïde machten, die je op alle mogelijke manieren monddood willen maken. Er is moed voor nodig om aan de goede kant te staan.

Wat betreft de foto-reportage. Het toontje van het verhaal doet voorkomen alsof het hier gaat om Ceauscescu's buitenhuis in Friesland. De foto's stemmen niet erg met dit beeld overeen: we zien hier dezelfde treurige design-interieurs die we van zovele doorsnee-kantoren kennen. Rechtse boys vinden natuurlijk dat mensen die boetes opleggen eigenlijk in de gevangenis thuishoren, en als het dan echt moet eventueel vanuit een schuurtje hun werk mogen doen. Verstandige Boys zullen van deze plaatjes niet erg van hun thee raken, denkelijk.

Berney,

In een recente discussie beweerde je dat extra bezuinigen onmogelijk is, vrij vertaald omdat het vet overal van de botten is inmiddels. Ik betwijfel dat. Als ik dan zie dat een publiek gefinanceerde instantie voor 1.7 miljoen uitgeeft aan hippe design meubels vraag ik me af of de overheid dat niet beter kan uitgeven aan haar kerntaken, zeg onderwijs of een aardig ov.
Uiteraard een kleinburgelijke manier van kijken, te meer omdat het hier maar 1.7 miljoen euro betreft, maat het kon wel eens een symptoom zijn van een overheid die wel belasting int maar veelal geen idee lijkt te hebben hoe daar iets nuttigs mee te doen.

Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar zou ik mogen bepalen waar mijn belastingbijdrage aan uit zou worden gegeven dan zouden design meubels niet bovenaan mijn lijstje staan.

Ik twijfel nog of ik uberhaupt wel een kind in deze wereld wil zetten. Wat voor een leven.

Ha, een klassieke VB reactie.

Ik zeg niet dat ik het slecht heb, nog dat dingen in Nl extreem slecht zijn. Ik zou alleen liever zien dat de overheid mijn belastinggeld niet uitgeeft aan designmeubels terwijl er word bezuinigd op van allerlei zaken die wel maatschappelijk nut hebben. Ik zie niet in waarom dat een onredelijk standpunt is, nog waarom dit perse een rechts standpunt zou moeten zijn?
Voor 1.7 miljoen zou je bijvoorbeeld (even links populistisch) een hoop extra handen aan de bedden kunnen betalen toch?

1. Het is nogal lastig om een discussie te voeren met iemand die systematisch een verkeerde voorstelling van mijn standpunten lijkt te hebben, en die gewoon weigert te horen wat ik feitelijk zeg. Die liever een discussie voert met een parodie van een PvdA-er, dan met mij. Ik geloof niet dat ik ooit beweerd heb dat de overheid al zijn geld efficient uitgeeft, of dat er niet bezuinigt zou kunnen worden. Wat ik stel is dat a) bezuinigen aanzienlijk moeilijker is dan verondersteld, omdat organisaties niet op slag en sprong efficienter gaan werken. Een organisatie die 20% van zijn geld door het toilet spoelt, zogezegd, zal ook na een bezuinigingsronde van 20%, 20% van het nieuwe, lage budget door het toilet gespoeld worden, en b) dat bezuinigen als doel op zich op dit moment geen verstandig idee meer is. Goede bezuinigingen zijn idd mogelijk (bv. de herkeuring van Wajongers) maar het geld moet dan elders geinvesteerd worden. Anders beschadigen zelfs goede bezuinigingen de economie. Dit is steeds mijn standpunt geweest.

Daarbij: ik blijf erbij dat dat kantoor weinig schokkend is. Een instantie die zoveel werk doet heeft een behoorlijk kantoor nodig, en dat kost wat. Maar eigenlijk niet zo ontzettend veel. En hier heb je dus volgens mij idd het risico van het lezen van GeenStijl. Je kunt wel zeggen dat je het objectief leest, maar de retoriek is toch aanstekelijk. GeenStijl richt zich op de onderbuik: zelfs op de onderbuik van D66-ers.

Nee nee Amice, hier moet ik ingrijpen. Je bent weer veel te goed voor onze vrienden. We gaan niet aan kruissubsidie doen onder het mom van 'omdat we hier wat weghalen kan er daar wat bij'. Ook niet om die malle linkse luitjes stroop om de mond te smeren. Dat leidt alleen maar tot ondoorzichtige geldstromen voor zachte Vogelaarprojecten en je weet hoe dat eindigt. is er geld over, dan moet het gewoon terug naar de burger.

Bekijk het liberaal (of rechts zo men wil): waar heeft de overheid een legitieme taak en waar kunnen mensen hun leven zelf inrichten. Per thema dan kijken watvoor bedragen waar nodig zijn, maar niet nu al wheelen en dealen met de kameraden op het Florum.

Kan de burger zijn geld beter besteden dan de overheid? Dat hangt er vanaf om welke burger het gaat. Ikzelf kan het in ieder geval wel, maar als ik naar de gemiddelde Floraboy kijk, dan ben ik maar blij dat Vader Dijsselbloem flink wat belasting heft: anders wordt het geld toch alleen maar aan onzindingen uitgegevene.

En al zeker niet met die Bode impersonator hierboven. Stijlfouten, spelfouten, afgebroken opsommingen, verhaspelde uitdrukkingen. Verschrikkelijk. Verschrikkelijk.

Een e te veel aan het einde, dat is jammer inderdaad. Verder volgens mij een bijkans volmaakte posting, lieve PH-impersonator.

1. Het is nogal lastig [...] hebben, en die gewoon weigert [...]geld efficient uitgeeft, of dat er niet bezuinigt zou kunnen worden. Wat ik stel is dat a) bezuinigen aanzienlijk moeilijker is dan verondersteld, omdat organisaties niet op slag en sprong efficienter gaan werken. Een organisatie die 20% van zijn geld door het toilet spoelt, zogezegd, zal ook na een bezuinigingsronde van 20%, 20% van het nieuwe, lage budget door het toilet gespoeld worden, en b) dat bezuinigen als doel [...] elders geinvesteerd worden. Anders beschadigen zelfs goede bezuinigingen de economie.

Oh, de html bold-tag pakt niet. Jammer, dat vermindert de impact van bovenstaande nogal. Desalniettemin zijn alle voornoemde stijlfouten, spelfouten etc. te vinden in bovenstaande.

Jaja, daar word je stil van he impersonatortje? E\én ding moet ik je wel meegeven: de patroniserende toontje van de Bode en zijn ongebreidelde geloof in de maakbaarheid van de samenleving heb je verdraaid goed verwerkt in je ghostpostings!

Hulde. PH schept hier een precedent. Voortaan kijken we, wanneer we bepalen wie het debat heeft gewonnen, eerst naar spel- en steylfouten, en daarna pas naar de inhoud. Aangezien de voornaamste woordvoerder van de rechtse Boys die lieve Jazz is (inhoudelijk sterk, qua taalbeheersing ietsje minder), zullen de linkse Boys vanaf nu waarschijnlijk nooit meer een debat verliezen. Er breken mooie tijden aan op het Florum!

En dan nog iets: het is natuurlijk nogal dubbel wat de rechtse Boys hier doen. Een discussie beginnen met een artikel van een site die (hoe bestaat het!) GeenStijl heet, en vervolgens eisen dat de linkse reacties hierop wel stijl hebben.

een geslaagde grap meneer de echte Delicieux, drie trailerhellingen hulde.

Ik was overigens halverwege een reactie toen ik me bedacht dat die brave bode me weer loopt te provoceren met de opmerking dat designmeubels er gewoon bij horen en dat het allemaal best wat mag kosten. Behalve jan de bouvrie is er natuurlijk geen zinnig mens die dat echt vindt, dus omze bode al helemaal miet.

Het vooruitzich om Jeroen D. mijn fInancien te laten regelen is een interessante. ik geef eigenlijk maar aan drie dingen onnodig geld uit, boeken, vakantie en het aflossen van (hypotheek) schulden. Denkelijk zal dat laatste als eerste sneuvelen.

Ik zou toch graag ook een overzicht willen hebben van al je noodzakelijke uitgaven, lieve Jazz: ik acht het niet onmogelijk dat ik daar ook nog ruimte voor bezuinigingen zal kunnen vinden.

Volgens mij heeft dat kantoor meer het soort industrieel geproduceerde dertien-in-een-dozijn design dat zo langzamerhand goedkoper is dan normaal kantoormeubilair. Nogmaals, het lijkt me een vrij normaal kantoor. Het 'ieder weldenkend mens ziet dat dit absurd is'-argument is pure retoriek, om niet te zeggen verbale intimidatie.

@BD: Als Aerdenhoutse socialisten onder elkaar: Ik denk dat je je positie moet herzien. Als rechtgeaarde socialisten steunen wij natuurlijk een sterke overheid, die welvaart schept en verdeelt. Je moet je alleen niet door bepaalde rechtse vrijdenkers in een hoek laten duwen waarin een grote overheid gelijk staat aan een inefficiente overheid. Ja: de overheid kan ons niet groot genoeg zijn. Ja: de overheid kan niet efficient genoeg zijn.

Dat geneuzel over de inrichting van een nieuw gebouw zegt natuurlijk minder over kostenbeheersing van Vadertje Overheid dan over de obsessie die libertair Nederland heeft voor futiele kostenbeperking. Maar dat betekent niet dat wij soms ook - in het belang van de Partij - met een dergelijk briesje mee mogen waaien.

Daarom roep ik je op om te zeggen, Ja: Het is een schande dat hier tonnen aan wordt besteed! Laat die uitzuigers hun eigen stoelen meenemen naar werk! Dat geld kan veel beter besteed worden!

Het woord 'kleermakerszit'schijnt in het vocabulair van politiek Den Haag niet voor te komen. Een schande is het!