Flora Filmtopic

Film: In good company
Met wie: Olicke cheique
Wanneer: 21 juli, Tuschinsky
Besoindreheden: Opvallende meevaller tussen alle blubber die Jean Mineur op ons afvuurt. Het verhaal van een workaholic en een echte amerikaanse familyman, die moet sappelen om z'n (bloedmooie, extreem sportieve) dochter naar NYU te kunnen sturen. Uiteindelijk wint de familyman en heeft de workaholic ook nog veel geleerd. Fijne feel good movie *voor het hele gezin*.
Aantal sterren (uit 5): 4

Film: Wer of the Worlds
Met wie: Blije
Wanneer: 19 juli, Cinema Palace (bah)

Besoindreheden: Minder goed dan de klassieker uit de fifties, maar Spielberg weet er toch iets heel moois van te brouwen
Voor het hele gezin?: ja
Aantal sterren (uit 5): ***

was ik dus

Goed idee, dit topic

Helaas draait de topfilm 'Hawaii, Oslo', die ik vorige week met Cheska in de Filmschuur zag, daar inmiddels niet meer. Voor het zeer onwaarschijnlijke geval iemand hem ooit overweegt te huren: ik geef hem ****.

Besoindreheid: Ik ben naar deze film gegaan dankzij de placemat in Bruxelles.

film: Fantastic Four
met wie: George en David
waar & wanneer: in Leiden ergens twwe weken geleden

besoindreheden: Leuke film voor tussendoor. Als je een echte comicliefhebber bent, zou ik er niet echt heengaan. Volgens George (een echt liefhebber dus) klopte er niets van in vergelijking met de stripverhalen.
Desalniettemin vond ik het een erg leuke film. Heb behoorlijk gelachen om alle stereotypes die erin voorkomen!

Film: The perfect man

Wanneer: 2 aug, sneak preview, City

Besoindreheden: Alleenstaande moeder voedt twee kinderen op en zoekt ondertussen wanhopig naar een man. Moeder heeft de eigenaardige eigenschap te verhuizen als ze gedumpt wordt door een man (lees: ze ontvlucht haar problemen). Totdat ze in Brooklyn NY aankomen en dochterlief een ideale man voor haar moeder *verzint*, met alle voorspelbare gevolgen van dien.

Flinterdun plot en ongeloofwaardige dialogen zorgen ervoor dat het een draak van een film is die koste wat kost vermeden moet worden.

Aantal sterren (uit 5): 0

Film: PRIMER
Met wie: Tube, Ca, Merrel
Wanneer: vrijdag 29 jul.

Besoindreheden: Geweldige film, als je het niet erg vindt dat je er geen reet van snapt. Helft van de lol zit m in het napraten en het bezoeken van het primerflorum. Voor liefhebbers van Donnie Darko en PI

Voor het hele gezin?: niet echt, tenzij je uberbrains als kinderen hebt
Aantal sterren (uit 5): **** 1/2

Misschien was ik toch wel wat erg negatief over The perfect man. Het Parool is in ieder geval positiever: zij geven 't tenminste \é\én ster.

Anderhalf uur kijken naar Hillary Duff en Heather Locklear is niet de ergste straf die ik mij kan voorstellen.

Film: Charly and the chocolate factory

Besoindreheden: Stukje aanrader. Film verdiept zich niet zozeer in zoetsappige verhaal van Sjakie, maar eerder in de psychologie van Willy Wonka. Dit in overeenstemming met het filmscript dat Roald Dahl zelf schreef naar aanleiding van het boek. Willy blijkt getraumatiseerde chocolatier te zijn met tics en een morbide gevoel voor humor.

Aantal sterren (uit 5): 4

Leuke film inderdaad Merlijn, ik geef em 4 Bikties en 1 J-Lau.

Film : The Island
Sterren: ***
Sommige stukken redelijk cliche, wel mooi neergezet. Verhaal duurde misschien iets te lang maar dat kwam omdat natuurlijk iedereen nog gered moest worden!Zeker de moeite waard om te kijken.

Film: The Island
sterren:***
familie-fahigkeit: jeyt/neyt. geen bloed, wel veel boem en lethale injecties.

Door geen echte keuze te maken tussen een actiefilm en een ethische-discussie-opwekfilm, komt the island (met sterren cast)in beide catagorien maar matig over. Ik vond het script hier en daar geforceerd en, zoals wel vaker, het is wel eens beter gedaan (matrix). Aan het eind verzandt het in een klassiek amerikaans vrijheidsverhaaltje (ik hoor Mel Gibson al FREEEEEDOOOM roepen op de achtergrond), dat geen lange termijn oplossing geeft, wat mij persoonlijk ontevreden stemde. Evenzogoed al met al niet een onaardige film. Positief aan de film vond ik de bijdrage van Steve Buscemi en de art-director die er toch wel wat moois van heeft weten te maken. Het beeld van de wereld a 2030 soms jammerlijk mis, maar toch ook vaak aardig raak.
Ergo,een vermakelijk film die toch net te vaak net-niet is.

p.s. voor de trekkies die in amerika zijn, Neelix speelt ook een (bescheiden) rol als de naive sidekick van de helden.

Film: The Island
Met wie: Cheska
Wanneer: 27 augustus, MK2 Quai de Seine
Besoindreheden: Best vermakelijk, al zijn grote delen erg ongeloofwaardig, zeker als je in ogenschouw neemt dat de film niet in 2030 speelt (beter opletten TN), maar in 2019. Saillant detail: Amerikaanse treinen zijn ineens hypermodern en rijden niet eens meer op rails, terwijl hun railmaatschappij een paar jaar geleden bijna failliet was. Jammer: Scarlett Johansson met veel make-up is in deze kaskraker een doorsnee blonde bimbo, terwijl ze in Ghost World, Lost in Translation en in Girl with the Pearl Earring zo leuk was.
Aantal sterren (uit 5): ** (Parool gaf er trouwens *)

Film: Mr & Ms. SMith
sterren: B.Pitt & A.Jolie en wat mindere goden (twee en een half dus)

Pak een leitmotif (verstoorde echtelijke verhoudingen) stop het in een actie jasje en laat het op een wit doek afspelen door twee hollywood tiener/adolescenten-idolen en je hebt Mr. & Ms. Smith. Het is (zoals altijd) al eens veel beter gedaan maar, ook nu, al met al een vermakelijke film als je je cynische (pff, belachelijk...dat kan helemaal niet) hersenproces uit kan zetten. Zo niet dan issie ruk, anders valt er nog best wat te lachen.
Familiefahig; waarschijnlijk zelfs zo dat hij voor de meeste boys en girls zo'n 10 jaar te laat komt om ze te kunnen bekoren. Maar goed, niet alle films hoeven ook Schindler's List,Citizen Cane,Festen of Clockwork Orange te heten. (of fight club of se7en, watdattangaat))

Hoeveel sterren?

titel: Appleseed

waar gezien: in Londen met Beerhardt

beschrijving: Anime (japanse tekenfilm met veel witte bollen) van het zuiverste water. Dat betekent dus post-apocalyptisch geweld, vrouwen met belachelijk grote ogen en belachelijkere kinderstemmetjes en vette robots. Ook heb je al snel last van het 4000-pagina's-in-90-minuten-film-proppen-complex.

Waardering: Als je voorbij het super-clichematige plot en belachelijke dialogen wilt kijken (wat heel makkelijk gaat door af en toe te grinniken en dan "die Japanners toch!" te mompelen, tip!) blijft er een ongelooflijk mooie film over met actiescenes gruwelijk mooi in beeld zijn gebracht.

Voor het hele gezin: Als je kleuters naar robots wilt laten kijken die hoofden van mensen kapotknijpen wel, maar anders toch maar niet.

Sterretjes: ***1/2 (uit 5)

@ mer: zoals ik aan het begin van de post zei, **1/2
@ vik: floraboys go Howl's Moving Castle ?

@ Tijmen: Dubbelzinnigheid was me ontgaan, maar is bij nadere inspectie duidelijk aanwezig.

@TN: Ik heb m op mijn console staan, dus als mijn nieuwe TV er is kunnen we die bij mij thuis gaan kijken

@Allen: Deze week gaat Manderlay in premiere (de nieuwe Von Trier). Ik moet m zien, wie wil er leuk mee?

ik wil, maar kan niet meer deze week.

ik wil graag leuk mee met Vic. volgende week ergens?

Welke Film: The Jacket

Met Wie: Twee Oleycke Cheiques

Beschrijving: Golfoorlogveteraan met geheugenverlies word onterecht beschuldigd van moord en in een kliniek opgesloten. Daar wordt hij nogal vreemd behandeld: Ze stoppen hem in een dwangbuis en jassen volgespoten met medicijnen hem een lijkenkast in. De gast komt erachter dat hij in die toestand in de toekomst kan kijken. Op die manier kan hij het verleden en het kleine stukje toekomst dat hij nog heeft manipuleren. 12 monkeys meets eternal sunshine meets slaughterhouse 5.

Beoordeling: niet zo goed eigenlijk. De film weigerde een punt te maken en een goed uitgewerkt puuzeltje over of het nou wel of niet echt gebeurde was het ook al niet. Alleen het acteerwerk was erg goed, maar ja daar heb je ook niet zoveel aan. Goed bedoelde film, maar uiteindelijk inhoudsloos.

Sterrenslag: **1/2 uit mijn 5

Sicco: ja doen we... we houden contact. Beide Oleycheiques wilden er ook naartoe.

oeps: The Jacket is niet een film voor het hele gezin

Welke Film: mr and mrs Smith
Waar: vliegtuig San Francisco - Chicago
Sterren: **
Mening: Eigenlijk best een baggerfilm die nooit goed van de grond komt. Brad Pitt is nog wel aardig, maar het soort rol die hij speelt, speelt hij wel vaker (Oceans Eleven). Jolie is gewoon bar slecht, net als het plot. Actiescenes zijn nog wel grappig, maar ook weer niet geweldig.

welke film: Manderlay

hoe gezien: Met twee oleycheiques en Zikko in een lege bioscoop

Beschrijving: Kwade Genius Von Trier verteld het verhaal van Grace uit Dogville verder en presenteert ons een niet al te subtiele parabel over de Verenigde Staten. Aan bod komen slavernij en (soms onbedoeld) racisme, idealisme vs. pragmatisme en minimalistische decorstukken. Met satanisch genoegen pijnigt Von Trier zijn personages en de kijker en zoals wel vaker is er geen redding mogelijk uit de hel die mens toch altijd maar weer voor zichzelf creert.

Voor het hele gezin: Helaas, weer niet.

Beoordeling: ****1/2 uit 5, Lars is de Satan.

"Was Dogville de film van vorig jaar, Manderlay is de film van dit jaar". SDK alias de penose in de krant van gisteren. Zo die kan mooi op cover van de DVD. Minimalistisch decor is heel goed. Deed me denken dat ik eigenlijk in het theater zat. (Dat, en het feit dat er verder niemand in de zaal zat)

Welke: Hooligans
Wanneer: 7 oktober
Met Wie: Selecte groep FFF hooligans
Waarom: Studiereis hoe rivaliserende fans in elkaar beuken

Waardering: Leermoment ***** uit 5, Artistieke waarde ** uit 5, gemiddeld dus ***1/2 uit 5

Voor het hele gezin: Als je kleine florahooligans opvoedt, zeker.

Film: Hooligans

Wanneer: 7 oktober

Met wie: Hooghe cheique en bovenstaande FFF'er

Besoindreheden: Uiterst matige film, waarin het niet is gelukt om de belabberde dialogen te masceren met actiescenes. De laatste zijn namelijk nogal amateuristisch, al wisten de makers de weg naar de ketchupfles wel te vinden... Het uiterst gekunstelde verhaal over een Amerikaanse student journalistiek die verzeild raakt in de harde kern van West Ham United overtuigt werkelijk geen enkel moment en het noodzakelijke stukje liefde & romantiek is uiterst hinderlijk.

Waardering: * uit 5.

Het FFF moet vroeg zijn opgestaan om nu al een filmpje te hebben gepakt.....ik zit nog aan me brunch.

Film: Pride & Prejudice

Wanneer: eind oktober

Besoindreheden: Kostuumdrama meets chickflick. Beide genres zijn aan Merlijn "Notting Hill" wel besteed, dus uw rescensent van dienst zat twee uur lang geramd. Knap adellijk meisje raakt in vervoering van een mysterieuze man die zijn gevoelens voor haar maar niet duidelijk weet te maken. Complicerende factor is dat het adellijke meisje uit een familie komt die aan lager wal is geraakt, waardoor zij geen bruidsschat heeft. Daarnaast was er voor *hem* al een bruid uitgezocht toen i 10 was.

Waardering: **** uit 5.

Zeg Merlijn, met welke reden was JIJ naar deze film gegaan?

Film : Bewitched

Resultaat: *

Synopsis: Verschrikkelijke film die vermeden moet worden. Werd gezien door recensent in een speciaal voor hem gecharterd vliegtuig. Helaas waren de anderfe 150 verstekelingen ook geinteresseerd in de film. Nicole Kidman doet het nog wel aardig, maar voor de rest kon de film me niet wakker houden. Letterlijk eigenlijk, want ik heb de film dus niet helemaal gezien

film (video): Love Liza
waar: mijn paleisje
met wie: Merlijn, om zijn niveau wat films aangaat wat op te krikken
wannneer: gisteren
verbijzonderlijkingen: zowel komedie als tragedie, waarbij percentage tragedie 75% en komedie 25% was. Mooi verhaal over loser die zelfmoord van vrouw moet verwerken. Mooi en vermakelijk voor eenieder die van wat meer zwarte humor en zwaardere thema's houdt.
waardering 4 van de 5

aangezien ik in de komende tijd me heel ff niet bezig hoef te houden met een scriptie schrijven zou ik het leuk vinden om snel weer eens een filmpje te doen. Iemand voor Wallace &Gromit, Corpse Bride, Crash of Oliver Twist ?

Film: Les poup\ées russes
Wanneer: twee weekends geleden
Waar: Cinecentert
Met: Cheska
Commentaar: Het vervolg op 'L'auberge espagnol' vond ik beter dan deel 1 en dan ik verwachtte. Het is niet zo'n extreme 'zie ons eens een leuk leven hebben'-film. Nog steeds wat cheesy, wijze commentaartjes en de hoofdpersoon Romain Duris blijft even onuitstaanbaar, maar verder best vermakelijk.
Score: **1/2

Welke film: 'Wallace and Grommit and the Curse of the Were-Rabbit'
Met wie: twee oleycke cheiques
Beoordeling: ye olde school kleianimatie geeft het geheel een bijzonder karakter. Bij close-ups kon je gewoon de vingerafdrukken op de poppetjes zien. Daardoor werd elke cynische houding vooraf onschadelijk gemaakt en de zaal was dan ook hartelijk aan het lachen om de (soms flauwe) grappen. Ik vond vooral de dominee erg grappig. Haha, die dominee..
Sterren: *** (vd5)
Voor het hele gezin: Ja

Respect voor 'L'auberge espagnol'. Deel 2 moet ik ook maar gaan kijken dan.

Film: Ik omhels je met duizend armen (ookwel bekend als ik knuffel je met duizend biggy's)

Wanneer:zat 5 nov

Met wie: LaraHa
Besoindreheden:
Het was nog de ruwe versie, waarover het publiek naar hun menig werd gevraagd zodat de makers nog een scene of wat zouden kunnen aanpassen. Prima nederlandse film met veel stereotypische nederlandse onderwerpen (sex, drug, euthanasie). synopsis: emotioneel introverte jongeman moet omgaan met de aanstaande dood van zijn moeder en de serie complicaties die een relatie met zich meebrengt.
Een film die zorgt voor een lach en een traan (maar goed ik loop al vol bij een IFAW reclame) met een battaljon jeugdige hollandse filmstarlets (Johnny de Mol,Carice van Houten, Tygo Gernandt), die overigens zo goed als allemaal in hun volle naakte glorie te zien zijn. Een beetje aan de trage kant, lijkt daarom langer dan nodig
Gezinsf\ähig: bwha, nee
Waardering: ****- uit 5



Film: Saw 2
wanneer: 9 nov
met wie: lara
besoinderheden: standaard psychothriller. Seriemoordenaar die aan kanker lijdt geeft zijn 'gevangen' een keus tussen verminking of (over)leven. Politieagent moet zijn praktijken een halt toeroepen, of toch niet?
Zelfde principe als 1, wat erg aan de film afdoet. In 1 was het principe nog aardig maar ook al eerder gedaan (se7en etc.) Wel opzich ook nu een acceptabel (doch niet spectaculair) einde, met uiteraard een opening voor deel 3. Inclusief psycho-met-mes achtervolging en meerdere pinten bloed.

Gezinsf\ähig: jeyt, bevat waardevolle lessen over evolutieleer, menselijke grenzen en architectuur. Ook leuk voor kids die graag dokter willen worden.

Waardering: *1/2

Goed filmnieuws:

Er komt op 7 december een nieuwe Kirikou uit. Iets later vast ook wel in Nederland.

c' est wel grand! Ik hoop wel met dezelfde mooie gelaagde thematiek...

welke: A History of Violence
waar: Brinkmann (zucht)
met: de Little T.

beschrijving: na een nogal bloederig zelfverdedigingsincident blijkt dat een ogenschijnlijk rustige gest eigenlijk een lang geleden gevluchte mafiaman te zijn.

beoordeling: geniaal. in dit filosofische werkje vermomd als thillert vraagt David Cronenberg zich af in hoeverre geweld deel uitmaakt van de menselijke psyche en van het menselijk lichaam. Dreigend gefilmd roept de film aan de ene kant primitieve angsten voor geweld naar boven en aan de andere kant laat het zien hoe de mens geneigd is tot het gebruik van datzelfde geweld.

Voor het hele gezin: NEYT.
Sterrenslag: ***** uit 5

Film: Match Point
Wanneer: 15-11, 21h55
Waar: MK2 Od\éon
Met: Cheska
Commentaar: Nieuwste Woody Allen over de keuze tussen passionele liefde en een comfortabel bestaan met een 'sweet girl'. Hoofdpersoon kiest een nogal originele oplossing, waarover ik niet meer zal zeggen. Volgens (andere) critici beste Allen sinds Manhattan...
Bonus: glansrol voor Scarlett Johansson
Beoordeling: ****

Film: Corpse Bride
Wanneer: 23-11, 's avonds ergens
Waar:Thuis
Met: Lara
Commentaar: Visueel verassend sprookje met veel muziek en zang (zoals vaak van de hand van Elfman) over een jongeman die op de vooravond van zijn gearrangeerde huwelijk per ongeluk zijn gelofte geeft aan een lijk. Over trouw, liefde en opoffering, geeft daarbij vaak reden tot een glimlach. Gedurfd en geslaagd, geschikt voor jong en oud.
Beoordeling: ****

Film: King Kong
waar: Cinema palazzo
wie: met lara

Besoindreheden:
Zoals Peter Jackson al over zijn verfilming van lord of the rings zei dat de kern van het verhaal is 'frodo brengt de ring naar mordor' en hoe verder de gebeurtenissen hiervan afstaan deste minder belangrijk zijn ze, heb ik het idee dat jackson dat ook hier heeft doorgevoerd. Kern van het verhaal de liefde tussen mega-aap en blond-revuemoppie is extreem goed uitgewerkt, dat zou alleen kunnen als KingKong volledig overtuigd als character..en dat doet ie! Besoindre goed werk van de CGI workshops waarmee Jackson werkt, en alle mensen die miniteus gorillagedrag hebben zitten bestuderen. Maar hoe verder je afkomt van de kern van het verhaal, deste meer kan je de film op onlogische en onrealistische stukjes en matig acteerwerk betrappen . Voor sommige stukken vond ik dat KingKong overtuigende en geloofwaardiger acteerde dan de acteurs. Ook vond ik dat de CGI mensen op sommige punten doorschoten met de overweldigende actiescenes, ik denk omdat de keuze tussen actiefilm en 'lovestory' te moeilijk was ofzo. ALs je van de dinosaurus/ongedierte-scenes de helft weghaald heb je een iets meer uitgebalanceerde film die geen 3uur hoeft te duren. Alles bijelkaar een bezoekje waard, en dan eigenlijk alleen in de bios...voor alle trample effecten.

sterren: ****

wat: Chronicles of Narnia
waar: thuis
wie:met lara

besoindreheden: Moraliserend sprookje over kinderen die via een klerenkast in de sprookjewereld Narnia komen die wordt bestiert door een kwade heks die het overal winter maakt. Kinderen zijn volgens een profetie (*barf*) de vier redders van Narnia, sluiten zich aan bij de goeden en winnen door hun moed zelfopoffering en meer van zulks.
+ acteerwerk van een van de jongste castleden,Georgie Henley.
+ Aslan , de leider van de goeden. een leeuw waar 2 jaar aan geknutsled is.
+ De heks
- al het andere; flinterdun, onlogisch en tenenkrommend moraliserend ik kan me niet voorstellen dat C.S.Lewis het zo heeft opgeschreven. Zo ja, moet hij eens sterk aan de drank gaan.

Waardering: * 1/2 uit 5

Film: Bridget Jones' Diary
Waar: thuis op Ned. 2
Besoindreheden: Als ik het voor het zeggen zou hebben, zouden er in 2006 enkel romantische komedies geproduceerd worden.
Sterren: *****

P.S.: Laatst vond iemand mij op John Malkovich lijken. Vindt iemand mij ook toevallig op Hugh Grant lijken?

Film: Grizzly Man

Met wie: Merlijn en niet met de oleycke cheique

Grizzly man?: Documentaire van de vaak maar niet altijd heerschende Werner Herzog over Timothy Treadwell. Deze man leefde 7 zomers tussen de grizzly beren in Alaska en dacht hun vriend te zijn. Aan het eind van de zevende zomer werd hij en met hem zijn vriendin opgegeten. Herzog monteerde 100 uur opnames van Treadwell tot een film van nog geen twee uur en vond ik het materiaal een schitterend verhaal.
Waardering: Herzog maakt een comeback als geniaal filmauteur en weet de kijker in vertwijfeling achter te laten. Wat is er waar van de mythe die Treadwell heeft gecreerd? Wie was hij en hoe verhouden mens en natuur, orde en onverschillige chaos zich tot elkaar?

Sterren: ****1/2 uit 5

Film : Eternal Sunshine of the Spotless mind

Waar: Thuis op de bank met Laura

Een vreemde maar zeer intrigerende vraag, die speelt met het geheugen. En ook al gaat het over Joel en Clementine, voortdurend komt de vraag bij je in je op, zou jij zoiets doen? Alles vergeten over iemand of iets, zowel de goede als de kwade dingen.
Vooral het begin is achteraf gezien ijzersterk, omdat je niet weet wat er aan de hand is. Jim Carey laat zien dat hij niet alleen als komiek een film kan dragen, maar zeker ook dit soort psychologische diepgaande films.
Een zekere aanrader voor iedereen die een keer wat meer wil dan auto-achtervolgingen, actie-films of de afgezaagde liefdesfilms.

Oordeel: ****1/2

bikkie, die film is toch al lang uit? Nu ik erovernadenk staat er nergens dat het nieuwe films moeten zijn...hmm..zowaar een pre-actieve verbale panna.

'Tuurlijk mag dat! Anders had ik toch ook niet Bridget Jones' Diary kunnen becommentarieren?

Nou! In mijn ogen is dit informatieve topic bedoelt om andere boys tips te geven. anders zou het slechts het spuien van je mening zijn over films -die andere boys waarschijnlijk ook al gezien hebben- met als doel een evt discussie, danwel om gewoon iets (lolligs) te zeggen te hebben. daar is het florum natuurlijk niet voor!

iets anders:
Oli4, je had het op de verjaardag/koelkastinwijding van Mitschjchj gehad over een russische film met trouwerij-perikelen en evt ideeen voor een bachelorsparty. Hoe heette die ookalweer?

maar niet iedereen gaat naar de bios om alle films te bekijken.. dus ik reken er ook DVD tips bij in, waarbij de mijne dus ook meetelt..

Verbale panna geregistreerd.

Film: Match point

Met wie: Seyne Hoogheyt en Vic

Besoindreheden: Succes in het leven hangt voor een heel groot deel af van stom geluk, is het uitgangspunt van Match Point. Valt de tennisbal voor of achter het net als hij de netrand raakt? Hoofdpersoon is society-tennisleraar Chris Wilton die een affaire krijgt met de zus van een van z'n leerlingen. Tijdens een feestje op het landgoed van de familie, leert hij de verloofde van zijn leerling kennen: Scarlett Johansson. Deze situatie roept de nodige spanningen op waar de film op is gebaseerd en noopt Chris Wilton om keuzes te maken, of worden ze toch afgedwongen door stom geluk? Tennisprof of tennisleraar? British upperclass of American working class? Lust of liefde? Moordenaar of huisvader?

Perfect gebalanceerde en ingetogen film, die grotendeels drijft op het acteertalent van haar spelers.

Sterren: ****1/2 uit 5

shit, ben je me toch voor geweest.

Heerlijk hoe Nederland (of de Boys) achterloopt (-lopen) bij het immer superieure Frankrijk. Zie mijn post van 16-11 (!). Erg goede film inderdaad.

Tijmen, die Russische topfilm heet 'Svadba', wat Russisch voor 'huwelijk'.

Welke Film: DOOM
Waar: Lekker op de bank 'semi-legal'.
Met Wie: Tube, Holy en Merrel
Beschrijving: Mwhuuuuuuuhhhh!
Beoordeling: MWOOEOEOEOEEEHHH!
Cijfer: ** uit 5

addendum: CA was er de eerste helft ook bij, maar moest toch opgeven...

MWOEH!

Film: Adaptation

Met wie: Cootje

Besoindreheden: Een gouwe ouwe uit de videotheek (sorry Tijmen). Adaptation begint als een pretentieuze film, die de schoonheid van de orchidee wil bezingen, maar eindigt als een middelmatige en ongeloofwaardige actiefilm. De film speelt met de verhouding tussen de schrijver van een boek, de editor van het script van dat boek en de acteur in de daadwerkelijke verfilming. Om die reden is het precies de bedoeling dat de film zich gaandeweg aanpast en verwordt tot een slappe B-film.

Sterren: ****1/2 uit vijf

adaptation rules zo hard...

Film: The world

Met wie: Poephooghe, Jazz

Besoindreheden: De Mandarijnse cinema verblufte ons al eerder met sterke staaltjes, maar Jia Zhangke overtreft zichzelf in dit twee uur durende meesterwerk. De film handelt in een park waarin de werelds bekendst bouwwerken op kleine schaal zijn gekopieerd, zoals de Big Ben, de Eiffeltoren en het Vaticaan. Deze achtergrond zorgt natuurlijk voor een vervreemdend effect waarin de alledaagse besoignes van de parkmedewerkers des te schriller afsteken. Ook valt er veel te lachen, bijvoorbeeld als de hoofdpersonen een persiflage geven van de theeceremonie door in plaats van thee te drinken, cola en pringles te nuttigen. Een absolute must-see.

Sterren: Ik geef 'm niet snel maar ere wie ere toekomt: *****

Film: Brokeback Mountain
Met Wie: JL@U
Een goeie film die wel wat meer is dan de gay-cowboy film. Erg indrukwekkend en een mooi complex verhaal. Werd met prijzen overladen en verloor toch op de Oscar avond. Ergens wel begrijpelijk eigenlijk. Het is een hele goeie film, maar niet een die de geschiedenis in zal gaan als iets anders dan de gay-cowboy film.
Oordeel: **** van 5

Dus eigenlijk gewoon een gay-cowboy film.

witte bollen review:

Welke film: Vampire Hunter D
Waar en met wie: GOG met Tube en Lil'T

Beschrijving: hij scheen goed te zijn, maar die gekke Japanners hadden ons voor de gek gehouden. Er bleek nog een film te zijn die zo heette en wij hadden de niet zo heel goede... Veel vampier-gehak en satanisch gelach van het soort MUHahHaahhh

Beoordeling:
** uit 5 voor bizariteiten

Film: The New World
Waar en wie: Semi-legal op de bank met de Blije

Beschrijving: Pocahontas maar dan zoals het echt is gegaan is de ene helft van de beschrijving. De andere helft is: Terrence Malick, Terrence Malick en Terrence Malick. Een supertrage film met voiceovers en shots van gras en water die lang niet door iedereen getrokken zal worden

Beoordeling: Door mij dus wel. Het verhaal vond ik a priori wat minder interessant, maar het is een schitterende film.

Stersgewijs: **** uit 5

Film: V voor Vendetta
Waar/Wie: Met Jazzz en de Blije in de Brinkmann

Beoordeling: Wat een krappe kutstoeltjes zeg. En het geluid is ook rampzalig slecht:
* uit 5

Beoordeling Film: viel beetje tegen.
*** uit 5

wil hem ondanks dat het tegenviel nog wel een keertje zien.

Mochten we vaker op zaterdag/zondag willen en ik ben dabei, kan ik ons ook binnen 15 mins naar de Beverwijkse Cineworld rijden...Jose vindt het vast ook leuk om je weer eens te zien.

Zit jose daar achter de kassa dan?

Film?: Cache (van Haneke)
Hoe?: Met de Blije in de Filmskuur

Beschrijving: De nieuwste van Michael Haneke, een briljante film die op (minstens) drie manieren geweldig uitpakt. Op het eerste gezicht een doordachte thrillert/whodunnit met magnifiek spel van de hoofdrolspeler(s)? Ten tweede een Hanekesque aanklacht tegen de bourgeoisie, het racisme en het struisvogelgedrag van de moderne Fransman/Westerling. En dan ten derde een postmodern manifest over de macht van het beeld en degene die onze beelden beheersen. Ge-Ni-Aal. Zelfs voor Haneke-haters (Merlijn?).

Beoordeling: Must see. ***** uit 5

Voor de hele familie: Niet echt. Een bepaalde scene deed de bioscoopzaal (overigens en uiteraard vol met hetzelfde bourgeois gespuis als waar Haneke tegen ageert) naar adem happen.

Nogmaals: Gaat dat zien

Film: Superman returns
Met wie: AvD, stercolumnist Bas H
Wanneer: donderdag 3/8
Waar: UGC Od\éon
Besoindreheden: Tijdens mijn eerste confrontatie met superman heb ik me twee\ënhalf uur behoorlijk verveeld. Had moeite de schaterlach te bedwingen op momenten dat Superman daadwerkelijk gaat vliegen of wanneer de adoptiemoeder de legendarische woorden 'the universe is a big place' uitspreekt. Wel mooi dat Superman eigenlijk een soort Jezus danwel God is, die de wereld komt redden en zonder bevlekking een zoontje op aarde zet. Eerlijk is eerlijk: dit was een inzicht van Bas H. Hij en AvD hebben zich wel kostelijk vermaakt.

De vraag komt dan op, gezien de kwaliteit van de film, waarmee hebben die twee zich dan vermaakt?

HANG THE DJ!! HANG THE DJ!!

pardon.

Iets te diep in het glaasje gekeken, Mitch?

ik was (denk ik) gewoon opeens fan geworden van The Smiths... :)

kan gebeuren Mitch, niets om je over te schamen...

weet iemand nog een leuke huurfilm voor iemand die een klein beetje ziekelijk is?

Hoodwinked

leuke animatie film met veel grappen. Beetje in de stijl van Shrek

Film: Elementarteilchen
Waar: Od\éon, gister
Bijz: Duitse verfilming van Elementaire deeltjes van Houellebecq

Lastig. Goede film, erg meegeleefd, maar wel heel anders dan het boek van Houellebecq. Het script volgt het boek vrij trouw, maar waar de personnages van Houellebecq over het algemeen weinig sympathie oproepen, doen de hoofdpersonen in deze film dat juist wel.
Leuk Franka Potente (Lola rennt en daarna poosje Hollywood) weer eens te zien.

***1/2 uit 5

Film: Kinsey
Waarover: het gaat over bioloog/sex-kenner Kinsey die in de jaren 60 een sexuele revolutie ontketent met zijn boek over de mannelijke sexualiteit.
Oordeel: *** 1/2 van de 5

vast nuttige info voor de huwelijksnacht!

he getsie

Naast het frequenteren van het uitbundige nachtleven van Tampere had ik ook tijd om vier films te bezoeken. Een korte beschrijving van die films wil ik jullie niet onthouden.

Film: Babel
Beschrijving: Film biedt een mosaiek van kleine gebeurtenissen, cultureel onbegrip en misinterpretaties die onvermijdelijk en noodlottig verbonden zijn. Anders dan de titel zou kunnen doen vermoeden speelt verwarring tussen talen geen grote rol. Daar had ik in Tampere echter wel weer grote last van. De film is opgebouwd uit vijf verhaallijnen, elk in een andere taal. Aangezien \é\én daarvan Engels is moest ik me bij de andere drie (Spaans, Japans en Arabisch) behelpen met Fins/Zweedse ondertiteling.
Beoordeling: ****, met NLse ondertiteling misschien nog wel beter.



Film: Marie Antoinette
Beschrijving: De film probeert begrip te kweken voor de historische figuur die zou hebben gebitst dat haar onderdanen gebak moeten eten als ze geen brood kunnen krijgen. Vooral indrukwekkend was de weergave van de pracht en praal in Versailles. Ik kreeg de indruk dat de details zeer histories verantwoord waren -- ik kan me niet voorstellen dat iemand de lachwekkende etiquettes verzonnen heeft. Het doel brengt de filmmaakster echter wel in problemen. MA's leven moet namelijk nogal saai en inhoudsloos zijn geweest. Om aldus begrip te krijgen voor MA moet de kijker wel door behoorlijk wat feesten en partijen heen...
Beoordeling: ***



Film: Casino Royale
Beschrijving: James Bond aan de defribrillator(?). Na enkele zwakke Bonds, is i er weer. Wat een film! De makers hebben duidelijk geleerd uit vorige delen. Geen ijspaleizen, geen onzichtbare auto's, minder explosies. Het resultaat is een bijzonder sobere film met relatief weinig actiescenes. Sterker nog: Het zwaartepunt van de film is geen auto-achtervolging maar een uitgebreide pokerscene.
Daniel Craig als nieuwe Bond doet een fine job. Al had i best iets minder vreselijk absurd gespierd mogen zijn, en had i wat meer oneliners mogen hebben.
De alleenstaande Floraboy zou alleen al voor bondgirl Eva Green naar deze film moeten gaan. G*IL! De Floraboy met aanhang dient bij eventueel bezoek van Casino Royale de ogen van zijn eega te bedekken als Daniel Craig uit de kleren gaat.
Beoordeling: *****


Film: A good year
Beschrijving: Victor Cliteur had me deze film aangeraden. Nogal opmerkelijk want Victor heeft meestal niet de mond vol van romantische komedies. Aan mij zijn ze echter altijd besteed. Om die reden nam ik dan ook nogal wat schoonheidsfoutjes voor lief. De grootste is de cast: Russell Crowe had *nooit* de rol van harde Londense zakenman mogen spelen. Dat had Hugh Grant moeten zijn (met dat schitterende Engelse accent). Wat overblijft is een film die eigenlijk niet grappig is; drijft op een ultra-clich\é beeld van de Provance en wordt gered door de romance die zich ontwikkelt. Harde zakenman Crowe komt tot inkeer in het Franse buitenhuis dat hij heeft georven van een overleden oom. Maar niet in de laatste plaats door de g*ile francaise die hij daar leert kennen.
Beoordeling: voor liefhebbers van de romantische komedie: ****; voor andere mensen: **

Vijf sterren voor deze fraaie recencies. Hoog.

Als jullie het laten afweten, moet M. le Fran\çais het maar doen. Hoewel jullie natuurlijk al doodgegooid zijn met deze film + commentaren.

Film: Zwartboek
Wat en hoe: voorpremi\ère, met drie leuke mensen in UGC Les Halles, megabioscoop in Parijs
Commentaar: erg sterke film. Niemand is echt goed, niemand is echt fout, dat is de kern. Behalve SD-Kommandant Günther Franken, die is echt fout (maar die kan wel weer heel leuk fluiten en piano spelen). Bijzonder fraaie beelden, spannend, verrassend en historisch verantwoord. Daarmee bedoel ik dat het Nederlands verzet eindelijk eens niet geromantiseerd wordt.
Bonus: het blijft een Nederlandse film, dus over esthetisch verantwoord vrouwelijk naakt had den kijker niet te klagen.
Opmerkelijk: Frans publiek (altijd grote bewonderaars van Verhoeven, zelfs van films die wij als bagger beschouwen) applaudiseerden, terwijl Verhoeven er zelf niet bij was, hetgeen hoogst ongebruikelijk is.
Beoordeling: ****

ok, hulde voor het nieuw leven inblazen. mijn deux cents:

Film: Pirates of the Carribean 2: the dead mans chest
Beschrijving: Zelfde verhaal als 1, met meer stunts en oneliners en nonsense.
Beoordeling: Wat een nonsense film. En hij duurt ook nog eens tweeeneenhalf uur lang. Deel 1 ging ook nergens over, maar was uiteindelijk wel verfrissend en grappig door sterk spel van johnny depp. In dit deel werd alles nog eens dunnetjes overgedaan, maar nu zonder enige inspiratie.
Voor het hele gezin: ja hoor.
Sterren: ** uit 5

Film: 300
Waar: Eurocinema, Eindhoven NB
Besoindreheden: Gewaarschuwd door enkele bijzonder negatieve recensies heb ik me overgegeven aan het filmisch geweld van 300. Waarschijnlijk hebben de recensies allemaal gelijk: voor cinematografische vernieuwingen hoef je niet naar 300 te gaan. Gladiator meets Lord of the Rings meets Sin City. Maar om de eenzame kenniswerker te vermaken zijn vernieuwingen niet noodzakelijk.
Beoordeling: ***



Film: Music & Lyrics
Waar: De Brinkmann, Haarlem
Met wie: Jazzmaster en de Tante
Besoindreheden: Voetbal staat tot sport als romantische komedie staat tot filmgenres. Niets kan mij in grotere vervoering brengen dan een goede (of zelfs middelmatige) romantische komedie. En dan: Hugh Grant staat tot romantische komedie als Johan Cruijff staat tot het nobele voetbalspel.
In Music & Lyrics speelt Hugh een uitgerangeerde B-ster, die door een popsterretje (Shakira) wordt uitgenodigd om een nummer voor haar te schrijven. Om z'n carriere 'n boost te geven moet hij aan dit verzoek wel gehoor geven. Uiteindelijk weet hij z'n bijzonder begaafde plantenmeisje (Drew Barrymore) te overtuigen hem te assisteren. Het schrijven wordt een worsteling, waarin allerhande diepe thema's worden aangesneden. Maar omdat Hugh uiteindelijk beslist zijn artistieke talent niet te verlaten, is er toch nog een happy end. Bijzonder inspirerend voor alle zoekende zielen!
Beoordeling: ****

Film: The Curse of the Golden Flower
Besoindreheden:
300 meets kruipende tijgert,verstopte draak.
Leuk zowel in de originele als in de nagesynchroniseerde Engelse versie. Chinese keizerlijke familie -onder leiding van Bond-icoon Chow Yun Fat- intrigeert wat af, waarbij de nodige schaakstukken worden ingezet. Visueel verbluffend zoals we van Zhang Yimou gewent zijn, dit geldt voor zowel de massa choreografie, de kostuums en de sets (leuk voor de girls) als voor de wat meer pugilistische scenes (MWHUH!). De plot, hoewel niet onnavolgbaar, is waarschijnlijk voor Chinezen een stuk duidelijker. Persoonlijk vond ik het wel handig dat alle poppetjes kleur-codes hadden.
Voor de hele familie: ach, 10.000+ doden: chezelli.
Beoordeling: ***1/2 uit 5

Film: Hot Fuzz
besoindreheden:
Spoof op/van zo'n beetje elke hollywood blockbustende partner-politie film ooit gemaakt en neemt daarbij ook zichzelf niet al te serieus... dat kan alleen maar uit Engeland komen. Rechtschapen politieagent uit Londen wordt weggepromoveerd naar 'het chezellichste dorpje op het platteland', waar niet alles is zoals het lijkt.(duh)
Soms is de film erg ergerlijk maar vaker wel gewoon echt leuk. Dat de film zich in Engeland afspeelt maakt dat alles net even iets terechter is (met dank ook aan droge humor en dosis zelfspot).
voor de hele familie: tjeck, af en toe wel de handjes voor de oogjes.
beoordeling: *** uit 5 (****1/2 uit 5 in z'n genre)

Merlijn, wat ben je toch een heerlijke gay.

Over een week luisteren we samen!

X

Stiekem heb ik overigens ook genoten van Love Actually. Ik was wat laat, het was rond kerst vorig jaar en het vond plaats in het schone dorpje Vogelenzang.

bisou!

Niets om je voor te schamen. Romantische komedies kijken is echt het laatste taboe. Ik vecht er al jaren tegen.

night of terror: vier horrorfilms kijken van 0.30u tot 8.30u. Maar niet zozeer kijken als wel HOEEEERRRRRRRRRR roepen als er een vrouwspersoon in beeld komt en STERF HOMOOOOO in het geval van een dude, wc-rollen gooien, A-team muziekjes zingen, mensen hun moeder beledigen, klappen en schreeuwen als er iemand doodgaat etc. etc.

Ik heb nog nooit zo laat en zo lang gelachen als gisternacht.

night of terror: *****

de films:
Black Sheep: **
The Hills have Eyes II: *
Feast: ** 1/2\
(allemaal krijgen ze er drie sterren bij wegens de ambiance waarin ze vertoond werden).

Film: Little Miss Sunshine
Waar: thuis op de bank
Bijzonderheden: geestige zwarte komedie met o.a. Steve Carroll (40 year old virgin), die redelijk surrealistisch is in het verhaal met een opa aan de heroine, een zoon die weigert te praten en een homofiele neef die zelfmoord wilde plegen. Hele familie gaat op road trip naar de kinder-miss verkiezing voor de kleine dochter. Zeker de moeite waard
Sterren: ****

Drie gedenkenswaardige films in het vliegtuig:

===

Film: 10.000BC
Beffoindreheden: Curieus stukje cinema dat zogenaamd een vergeten epos vastlegt. Vrouw van Scandinavisch volk wordt gevangen genomen met stamgenoten door slechtaards. Op geld belust leiden de slechtaards (die bovendien geilaardig zijn) hun koopwaar naar Egypte om daar als slaaf aan de bouw van de pyramides mee te werken. Stamgenoot en echtgenoot van vrouw zet achtervolging in. Film pretendeert homerische properties, maar slaat de plank zo vaak mis dat het al vrij snel lachwekkend werd. Enkele hoogtepunten van volstrekte stompzinnigheid:
* Scandinavisch volk blijkt multiculti: eskimo's, blanken en zelfs enkele koffiekleurigen. Kapsel: dreadlocks; baardje: geen of twee dagen
* 10000BC waren mensen natuurlijk achterlijk: dit wordt getypeerd door het oeloeboeloe brabbel accent dat gesproken wordt in de eerste minuut van de film. Vervolgens wordt soepel overgegaan naar standaard Engels (natuurlijk niet door de slechterikken, die steevast ondertiteld worden).
* Verrassend: pyramides werden gebouwd met mammoeten(!!!).
Zonder twijfel de meest beroerde film, die ik de afgelopen vijf jaar heb gezien.
Sterren: geen

===

Film: Der Faelscher
Beffoindreheden: Joodse meestervervalser wordt door Nazi's aan het werk gezet in massavernietigingskamp om pond- en dollarbiljetten te vervalsen. Film ontvouwt zich rond (woordgrap) Million Dollar Question: mag je je aan het leed van de Joden onttrekken door in betrekkelijke luxe de Nazi's te helpen? Vraag wordt niet erg overtuigend uitgewerkt al was het maar omdat de hoofdpersoon vanaf het begin duidelijk stelling neemt en deze stelling nooit overweegt te verlaten. Film is dan weer wel op waarheid gebaseerd, wat een stukje respect impliceert voor de historische personen. Bij deze.
Sterren: ***

===

Film: The Devil Wears Prada
Beffoindreheden: Romantische komedies scoren bij mij minimaal vier sterren en het kost me weinig moeite om ook die vijfde toe te kennen. Briljante Marylin Streep (oid) speelt keiharde modetycoon aan het hoofd van toonaangevend modeblad. Beginnend journaliste solliciteert naar baan van tweede personal assistent van Marylin, zonder te weten met wie ze te maken heeft; ondanks smaakloos ensemble en hautaine kijk op fashion wordt ze natuurlijk aangenomen. Zal ze zich aanpassen aan de staalharde modewereld?; kan ze de eerste PA de baas?; en kan ze voldoen aan de torenhoge eisen van Marylin? Ik zal de plot niet weggeven, want deze moeten jullie gaan zien. Nou goed, tipje van de sluier: het einde is kippevel!
Sterren: *****

Merrel, bedankt voor de tips, ik heb de voorfilm van 10.000 BC gezien en afgezien van de mooie beelden kwam het inderdaad over als een slappe film. Hij stond op mijn wenslijstje om semi legal te gaan kijken maar na jouw recensie wacht ik de rtl7 versie over drie jaar wel af.

Verder heb ik een afkeer van films die geld willen slaan uit joods verdriet (zie ook "daar hoorden ze engelen zingen") en was Merryl Streep geniaal in the devil wears prada (die ik ook in het vliegtuig heb gezien omdat ik toen niet kon slapen van jouw dimsum geflatuleer).

@Bakkie, kan het zijn dat je met surrealistisch absurdistisch bedoelt? Zo nee dan moet ik Little miss sunshine nog een keer kijken (wat zeker geen straf is verder).

Als eerbetoon aan Merlijn heb ik gisteren voor het eerst de moeder van de moderne romantische komedie gezien, Pretty Woman. Af en toe wat tenenkrommend (vooral wanneer Richard Gere aan het eind staand in zijn limo naar Julia Roberts toe komt), maar toch zeker wel vermakelijk. Zou hem een * of drie geven, vooral vanwege de intertextuele (of wellicht beter: intercinematografische) verwijzing naar de klassieker Cinde-fucking-rella. Ben benieuwd naar het oordeel vd meester.

Nou zal ik je eerlijk bekennen dat ik Pretty Woman niet gezien heb. Richard Gere is een beetje een dweil naar mijn mening. Ik ga voor Hugh Grant.

Misschien moeten we een zweimelweekend houden, Olivier, waarin we alleen maar romantische komedies kijken. Laat het Aad en Bas maar niet horen!

Schaam je Merlijn.

Hoewel ik niet of nauwelijks films van hem gezien heb, ben ik a priori ook niet zo'n Gere-fan. Moet echter toegeven dat hij hier wel te pruimen is.

Hugh Grant vind je alleen maar leuk omdat-ie zo op je lijkt. Da's wel wat doorzichtig. Zwijmelweekend (volgens mij met 'ij', maar pin me er niet op vast) zie ik helemaal zitten. Lekker in Le Marais?

Uitstekend! Dan beginnen we met Pretty Woman. Wat dacht je van About a Boy? Ik heb het boek onlangs gelezen. De film is met Hugh, dus een must-see.

Kruipen we lekker met z'n tweeen tegen elkaar aan op dat gigantische hartvormige bed van je.

Veel goeds gehoord over Notting Hill, maar nooit gezien. Of mijn tere hartje Pretty Woman twee keer in zulke korte tijd aankan, betwijfel ik. About a boy zal ik eens navragen bij de kenners. Zelf ben ik voorts groot fan van You've got mail.

Ik vermoed de aanwezigheid van een ghostposter. Merlijn en spelfouten = als water en vuur... Welke Floraboy heeft zijn spelling niet op orde? Jazz? Bikt? Of hebben we te maken met een sluwe vos expres een spelfout maakt om minder verdacht te lijken?

Ai betrapt... Die Nederlandse taal is ook niet zo gemakkelik!

Deze is trouwens mijn favorit:

http://www.youtube.com/watch?v=F-bsf2x-aeE

When Hari met Ali, klassik!

Deze dus:

Notting Hill nooit gezien!!! Olivier, shame on you! You've Got Mail is ook erg inspirerend.

Ouwe deugniet ben je toch om mij met Hugh Grant te vergelijken. Durf je wel een simpel kenniswerkertje zo het hoofd op hol te brengen.

Get a room jongens, er kijken hier mensen mee....

Jossit is jaloers ol\é ol\é

hij was nooit eerste keuze ;-)

Een sterverslaggever heeft bronnen op ieder terrein:

"About a Boy is erg leuk, tot het moment dat het ontzettend zum Kotzen wordt. Volgens mij is dat een terugkerend euvel bij romantische komedies. Want hetzelfde geldt eigenlijk voor Notting Hill, hoewel in iets mindere mate. Verder heb ik niet echt tips wat romcom betreft. Behalve When Harry Met Sally en Four Weddings and a Funeral, maar die vond jij bagger. "

(waarbij de bron doelt op FWAAF, niet op WHMS)

"Oh, wacht. Sleepless in Seattle al gezien? (overschat, vind ik) While You Were Sleeping? (voorspelbaar) Mickey Blue Eyes (meer Hugh Grant, wel grappig, maar een extreem suf einde)"

-----------
Tot zover de bron. Ik stel voor: Notting Hill, Sleepless in Seattle en About a Boy. Nu even mijn hartvormige bed opmaken.

Welke bron heb je daar te pakken?

Daar maak ik even gebruik van het recht mijn bronnen anoniem te houden.

Film: A Quantum Solace
Beffoindreheden: Neem een willekeurige werknemer, zeg een codeklopper, en je zult niet verbaast zijn dat zijn ene werkdag niet z'n andere is. Maandag duurt de lunch met de baas 40 minuten, de dag erop 45 minuten. Had James Bond in vorige world-saving projectjes nog tijd om klinkslagen te maken, in A Quantum of Solace kan er geen understatement van af. Beetje jammer voor de toeschouwer natuurlijk, maar wel zo natuurgetrouw. Er zijn ook werkdagen dat de willekeurig gekozen codeklopper 5 in plaats van 6 kopjes Senseokoffie drinkt en dat is niet iets waar we moeilijk over moeten doen.

Waar we als toeschouwers ook niet moeilijk over moeten doen zijn de referenties naar vorige films, die een gedegen voorstudie vereisen. Wie is Vesper, wat is Quantum?!

Storen doet het niet. Tijd om na te denken is er nauwelijks tussen alle actie. En daar hebben we alweer een raakvlak met onze willekeurig gekozen codeklopper.

Sterren: ***

Ik voel me niet aangesproken. Misschien moet je even vermelden dat overeenkomsten met bestaande personen op louter toeval zijn gebaseerd, anders zou je suggesties kunnen wekken.

Ik heb overigens een heerlijk highbrow Franse film gezien genaamd The diving bell and the butterfly. Over een olijcke cheique die dankzij een hersenbloeding het locked in syndroom krijgt. Dat betekent dat hij (net als bovengenoemde codekloppert) alleen nog maar digitaal kan communiceren. Hij kan zijn ooglid dichtdoen, of juist niet. Door dat te doen schrijft hij een boek.

Vier sterren en een halve biktie voor de genomen moeite.

Tijd voor ietsje meer inhoud op het Florum

Film: Burn after reading
WWW: gisteravond, UGC Od\éon, met Pol
Besoindre: zeer besoindre. Zelden zo'n bizarre film gezien, maar goed, het is dan ook de nieuwste film van de Coen Brothers. Het zit ongeveer zo (geen spoiler alert): Brad Pitt (hilarische rol) werkt bij een sportschool, samen met een alleenstaande vrouw die een man wil en een viertal plastische operaties, maar daarvoor geen geld heeft. Toevallig krijgen ze een geheim document van een ontslagen, al dan niet alcoholistische CIA-agent (John Malkovitch) in handen. Daar hopen ze ge-/misbruik van te maken. De voornaamste taak van George Clooney is joggen door Washington en neuken.
De film is niet zo legendarisch als The Big Lebowski, niet zo keihard als No country for old men, maar wel 1,5 zeer goed bestede uurtjes in de bios.
Beoordeling: *** uit 5

Film: North by Northwest
Waar: Filmschuur, 26-12
Gezelschap: vader, moeder, broeder Van Beemen
Besoindre: de Van Beempjes hebben sinds 2006 de alleraardigste traditie op TK naar de bios te gaan voor een leuke middagvoorstelling. Na Motorcycling Diaries en Alles is liefde kozen zij dit jaar voor een klassieker van Alfred Hitchcock, uit 1959. En daar hadden we geen moment spijt van.
Hitchcock toont zich andermaal de meester van de spanning, met legendarische achtervolgingsc\ènes over een weg langs een afgrond aan zee, in the 20th Century Ltd trein tussen NY en Chicago, in een desolaat landschap in Indiana en door de haardos van George Washington op Mount Rushmore. Bovendien ontspint zich een fraaie romance tussen reclameman Roger Thornhill en een wonderschone blondine. Maar vertelt zij echt alles wanneer ze zich voorstelt? "I'm Eve Kendall. I'm twenty-six and unmarried. Now you know everything."
Oordeel: ****
Oordeel zelf t/m 7 januari in de Filmschuur (geen steekpenningen ontvangen).

Film: Entres les murs
Wanneer: Floraboys tweede kerstdag om 14:15u
Gezelschap: Een afvaardiging van de familie Sevenster
Beffoindreheden: Film geeft realistisch verslag van de interactie tussen een leraar Frans en een van zijn vierde klassen van het vmbo. Raciale spanningen, puberale verveeldheid, uitzichtloosheid van de banlieus en idealisme worden op geloofwaardige manier gemengd tot een boeiend geheel. Net zo min een kerstfilm als een familiefilme, toch het kijken meer dan waard.
Sterren: 3,5

Dat is grappig: als de Van Beempjes niet zo zaten te treuzelen in de badkamer op FTK hadden zij Entre les murs samen met de Seuvensterretjes gezien.

Moest je je weer opmaken?

Film: Vicky Cristina Barcelona
Van wie: Woody Allen
Verhaal: Twee Amerikaanse vrouwen brengen een zomer door in Barcelona waar ze in contact komen met een hedonistische kunstenaar.

Bijzonderheden: zoenscene tussen Scarlet Johansen en Penelope Cruz.

Aantal sterren: ***** (zie ook bijzonderheden)

Film: Revolutionary Road
Wie: Kate Winslet en Leo di Caprio

Besoindrheden: Niet op een boot: beter peter. Hilarische bijrol voor een dude uit een mental institution.

Waardering Film: **** uit 5

Nog een besoindrheid: je Jean-ringtone laten galmen door de zaal tijdens de Jean intro op het witte doek is nogal hard heersend. een halve ster erbij dus!

Waardering Experience: ****1/2 uit 5

Hoge tijding, ik ben heel benieuwd. Ik vond het namelijk een bijzonder hoog boek. Raar de we ineens overspoeld worden door leuke films terwijl er twee maanden geleden niks boeiends te zien was. Wellicht een stukje Mineur Karma wat jullie hebben afgedwongen.

Ja inderdaad, het zal wel Oscarseizoen zijn :) In dat kader:

Film: The Wrestler
Met: Mickey 'fucking' Rourke

Gaat over: Mickey Rourke speelt een showworstelaar die een comeback maakt, zoals Rourke in deze film zijn comeback maakt. Hoe meta wil je het hebben?

Besoindrheden: De film is doorspekt van jaren 80 nostalgie. In een memorabele dialoog mekkeren de hoofdrolspelers dat muziek vroeger zo leuk was met Motley Crue en Guns 'n Roses en dat die nare Kurt Cobain alles verpest heeft. Misschien iets voor Cootje dus.

Waardering: ***** uit 5 plus een oscar voor Rourke.

Film: Milk
WWW: Cineworld West India Quay, Londen, met Cheska
Besoindre: lekker gaye film om alvast in SF-stemming te komen. (Ik vlieg vanaf Heathrow, mede om monetaire redenen). Van Gus van Sant, over de eerste openlijke homopoliticus die het tot een gekozen ambt schopte in de VS. Verbazingwekkend hoe backwards ze, ook in SF, nog waren, meer dan tien jaar na de summer of love. Verder verbazingwekkend gewone film voor Gus van Sant, maar dat doet niets af aan de kwaliteit. Tussen de girls, Merlijn en mij: Sean Penn is - zodra hij zich ontdoet van zijn hippiekapsel - om op te vreten.
Oordeel: ****

Film: Valkyrie
Waar: Ehv centrum, bepaald niet de mooiste stad van Ehv
Beffoindreheden: Vrij weinig. Film rockt niet bepaald de pan uit. Waarschijnlijk omdat de makers bang voor al te veel sensatie rond deze belangrijke episode uit WO2. Of omdat ze gewoon imcompetent zijn. Of omdat het niet mag van de Scientology.
Familiefilm: Ik zou zeggen van niet. Maar als je die kleine Amber dan toch meegesmokkeld hebt, kun je d'r meteen ook uitleggen dat ze altijd d'r gevoel moet volgen en zich niet moet laten weerhouden door wat de meerderheid vindt.
Sterren: ***

hoe loopt het nou af?

Om te illustreren dat alles weer bij het oude is, zien we Goebbels in een huiselijk tafereeltje een worstje draaien.

Wie: Ondergetekende en de blije
Waar: Rotterdam
Wat: Volkskrantdag op het IFFR: 5 films bikkelen achter elkaar.

1. Jermal: Kinderarbeid op een Indonesischvissersplatform is leuker dan je denkt.

2. Troubled Water: Kindermoordenaars verdienen ook een tweede kans. Dus niet zo flauw doen, moedertje.

3. Maman est chez le coiffeur: Franse film blijkt Frans-Canadees te zijn. We voelen ons opgelicht

4. Slumdog Millionaire: Ik wist bijna alle vragen. De film heerst vrij hard, maar niet 8-oscars-hard

5. Two and a Half Rooms: Lekker afbikkelen met een poeptrage film over Russische dichter Joseph Brodski.

Besoindrheden: de films op zich waren allemaal, zonder uitzondering, erg terecht. Er was alleen een groot probleem: de Filmfestivaldirectie was vergeten JEAN M. uit te nodigen. Ik moest voor elke film het deuntje ZELF zingen. SCHANDE!.

Daarom alle films een ster minder: *** uit 5

We zouden een Jean Mineur festival moeten beginnen. Af en toe een kort stukje film en dan die olijke snoet van Jean met z'n pikhouweeltje.

Ik heb Jean twee keer gezien deze week. Een keer voor de matige film over Benjamin Button en een keer bij revolutionary road. Ik meende bijna dat Jean een blik van herkenning in zijn ogen had de tweede keer.

Dit is eigenlijk meer een recentie van Jean Mineur. Beffoindre.

Tja, ik werd enigzins afgekapt tijdens het schrijven.

Revolutionary road is samen te vatten in een zin: Het leven is een lijdensweg en de dood is een verlossing. Tegenover dit droevige thema staan de acteerprestaties van Winslet en di Caprio. Vooral Winslet zet een zeer fraaie rol neer als ongelukkige huisvrouw. Ik vind het een aanrader, maar zorg wel dat je je pot slaappillen en wiskey niet bijdehand hebt als je weer naar buiten komt.

The curious case of Benjamin Button is afgezien van David Finchers stylistische hoogstandjes een standaard vermoeiende Hollywood film met een enigzins grappig concept. Lekker op tv kijken over drie jaar.

heeft iemand toevallig onze Kill Bill DVD's?

Jep, die heb ik inderdaad, alleen sindsdien heb ik jullie maar een keer gezien en toen was ik ze vergeten. Mea culpa.

Film: Waltz with Bashir
Waar: Heidelberg
Wanneer: gisteren
Beffoindreheden: Gestileerd semi-genocidaal staatsgeweld (of moet ik zeggen: gesteijleerd?) The State of Israel & Friends gaan lekker los in Libanon. Film mag zich ´het koshere Apocalypse Now´ noemen. Fijn om mee te ontspannen op een dinsdagavond.
Waardering: +++++. Evt. nog een halve ster aftrek voor de afwezigheid van Jean.

Hoewel ik niet de primeur heb hier mijn observaties van de afgelopen week:

Film: Rev Road
Waar: Danton, Paris 6
Besoindre: Zeer besoindre, er zitten nogal wat dilemma's in die mijn ziel bezighouden, zoals groen gras bij de buren, realiteit vs dromen en de vraag of je nu speciaal bent of net als alle anderen (zou het leuk vinden als iemand even reageert dat ik speciaal ben). Tragische vd film is natuurlijk dat die tegenstellingen de hoofdpersonen wel bezighouden, maar dat hun keuzes uiteindelijk niets uitmaken: je ontsnapt toch niet aan de hopeloze leegte.
Oordeel: **** en een halve bikT

Film: Valkyrie
Waar: Od\éon, Paris 6
Beoindre: Viel me wat tegen. Aardig als informerende film over het complot van Stauffenberg, waarvan ik nagenoeg niets wist en zeker niet half Berlijn op een gegeven moment aan zijn kant staat en Goebbels bijna gearresteerd werd. En aardig dat het weer eens over grijs gebied gaat in WO2. Eerst hadden we de menselijke kant van Hitler, we hadden Carice die verliefd is op een mof in Zwartboek en nu een poging tot staatsgreep van binnenuit. De film impliceert dat de geschiedenis heel anders had kunnen verlopen als de telexdoorgever een andere beslissing had genomen. Probleem vd film is dat Stauffenberg een wat hol personage blijft.
Oordeel: ** en een kwart BikT en nog een kwart voor Carice en Halina.

Film: The Reader
Wanneer: Afgelopen week met Laura en de moeder van Laura in Boston
Samenvatting: Jongen heeft in de jaren 50 affaire met vrouw die hij later bij een nazi-oorlogstribunaal weer tegenkomt.
Bijzonderheden: Alleraardigste film met Kate Winslet in de vrouwlijke hoofdrol waarvoor ze een Oscar heeft gekregen. Het is een zeer mooie film die je zeker wel aangrijpt, ook al is die soms een klein beetje deprimerend. Het verhaal (naar een boek) is sterk.
Sterren: **** en een halve *

Ik vind je heel bijzonder en beffoindre hoor Olivier. Ik vind alle boys en girls heel bijzonder en beffoindre. Maar afgelopen week bleek dat niet iedereen daar zo over denkt. Mijn broeder, mijn eigen bloed, liet doorschemeren dat Floraboys maar ouwe sokken zijn en dat hij en z'n vrienden ons er met gemak uit zouden "boozen". Mijn punt dat we de grandfathers of booze zijn maakte bar weinig indruk.

eruit zou boozen? In mijn tijd deden we gewoon een hour of power uit gezelligheid, niet uit competitie of om iets te bewijzen. Tsk

Nou zeg maar tegen dat nare broertje van je dat als het gaat om Ikea gidsen doorbladeren en worsten draaien we ze kapot bashen die gasten. Die jeugd van tegenwoordig, het moet niet gekker worden.

@oli4, je bent zo speciaal, dat je bijna Spechelle bent geworden.

Mercietjes Merl & Zjoste. Ik vind jullie ook besoindre speciaal.

Film: Watchmen
Waar: Ehv
Beffoindreheden: Ik zie het als een plicht zie om elke film die ik gezien heb te recenseren, maar anders... Watchmen is de zoveelste stripboekverfilming, wat waarschijnlijk goed nieuws is voor de fabrikant van Batman-kostuums. Of het goed nieuws is voor de kijker die een avond wil ontspannen is een tweede vraag. Een rondje langs de personages:
* Dr. Veidt: "Slimste mens op aarde", maar wel tikje emotieloos. De slimheid komt er niet zo uit in de film, maar hij blijkt wel over een bovenmenselijke hoeveelheid moreel besef te beschikken. Dit aspect is trouwens nog wel interessant, maar komt pas in de slotscene (bordkartonnen decor!) naar voren.
* Danny: De sympathieke held met de te grote bril. Tussen alle andere helden valt i een beetje weg (geen special abilities: saaaaai). Helaas is dit de hoofdpersoon. Knoopt wel nog relatie aan met vrouwelijk hoofdpersoon, maar dat boeit niet.
* Dr. Manhattan: Woorden schieten tekort. Ziet de toekomst en het verleden; spreekt enkel in raadselen; kan zich vergroten tot reusachtige proporties; kan teleporteren; trekt zich terug op Mars op tot zichzelf te komen; heeft blauwe huid en witte, lichtgevende ogen; prefereert Adamskostuum; hierdoor heeft de kijker de hele film zicht op het lid dat tussen z'n benen zwiept.

Watchmen is hooguit twee sterren waard, maar ik durf dat eigenlijk niet te posten. Bang als ik ben voor de Cliteur en de Trainee, wier ogen ik in m'n rug voel branden. Het liefst had ik geen recensie gepost... Maar ja, dat plichtsbesef...

Welke Film: Watchmen

Korte Conclusie: schrijver Alan Moore had jammer genoeg toch gelijk: Watchmen is onverfilmbaar. Voor mij was de film toch nog het aanzien waard omdat ik alle achtergronden en kruisreferenties uit de boeken in mijn hoofd had. Voor niet-ingewijden moet het een erg taaie kluif geweest zijn.

Sterren: **1/2 voor leken, ***1/2 voor stripnerds

Voor het hele gezin: Zie bovenstaande recensie: door rondslingerende schlong denkelijk niet

Doel je met die kruisreferentie op dat Adamskostuum cliteurtje, of moet ik dat abstracter zien?

Milk:
- voorfilm, 4 en en 1/2 *
- werkelijke film en 3 en 1/2 *

Op zich redelijk maar niet extreem boeiend verder, ik vond de voorfilm beter. Bijkomend nadeel: waarom nemen die torrents nou nooit de moeite om er 15 seconden Jean-Mineur voor te knallen?

oja, Jean plus Transformers, Terminator en Harry Pottertrailers voor Watchmen: ****1/2

na er nog een nachtje over geslapen te hebben vond ik van watchmen toch het meest irritante dat de film een bepaalde morele discussie probeert op te wekken, maar daarbij eigenlijk het stnadpunt wat wordt ingenomen ondermijnt.

Specifieker zonder al te veel van plots te verklappen (dat doe ik alleen met films die merlijn nog _niet_ heeft gezien).
Als je in het debat tussen de kampen "thousands must die now to save millions in the future"/greater good en het "goedheid/rechtvaardigheid zijn niet relatief" kiest voor het laatste standpunt, zoals Snyder blijkt te doen, dan kan je de hoofdpersonen niet onder het mom van karakteruitdieping een hoopje steegtuig laten afmaken.

Leukste shot: In het gevecht in de openingsscenes slaat de 1 van het appartementnummer 3001 op de deur van het appartement van The Comedian af. Narcisme is Snyder niet vreemd

Ik gok op TN

lange onbegrijpelijke zinnen...lijkt me inderdaad een no-brainer

kappe TN. Je bent net een vrouw die vraagt: "Zie ik er dik uit in deze jurk?" Wat je ook zegt, het is nooit goed.

:)

Ach, als het op competenties en valkuilen aankomt moet je van je hart geen moordkuil maken.

Ik ging eigenlijk alleen naar de film voor Dr Manhattan. Wat een lekkere blauwe vent is dat zeg! En een van de enige super helden voor mij

Film: Terminator 4
Beffoindreheden: Dit is de slechtste film die ik in tijden gezien heb. Elke scene, elke acteerpoging, elke wending die riekt naar een plotje is zo ongeloofwaardig dat de bezoeker zich begint af te vragen of dit het bedoelde effect is. Nu had ik m'n Terminator-huiswerk niet gedaan (Wie is Kyle Reese?!), maar ik vermoed dat dat niets had uitgemaakt.
Sterren: Geen.

Film: Star Trek 2009
Wanneer: afgelopen diensdag
Waar: Pathe IMAX
Commentaar: De film is een prequel van de oorspronkelijke Star Trek serie, dat houdt in dat je allemaal studentikoze types op de brug van de Enterprise ziet. Naast een rare verschijning voegt dit ook niet veel toe. Van een beperkt aantal karakters wordt maar uitgediept waarom ze het verdienen daar terecht te komen. Voor de meeste is het louter toeval dat ze daar terecht komen. Het is niet echt geloofwaardig dat de Federatie hun vlaggeschip volstopt met onervaren mensen. Verder wordt helaas een tijdsreisexcuus gebruikt om een aantal zaken recht te zetten die anders niet meer aansluiten bij het verdere Star Trek verhaal. Al met al was het mogen plaatsnemen in de bioscoop met een groot scherm en vet geluid de negen euro meer waard dan de inhoud van de film. Maar: een extra * voor Sylar als Spock.
Score: **

Mooie recensie, Kenobi. Je bewijst je als een blue-blooded nerd. De Star Trek-film in termen van het Star Trek-universum negatief recenseren (Al die jonge jochies op de Enterprise! Niet geloofwaardig!) Terwijl je, als je er realistisch naar kijkt, wel meer is dat niet 100% klopt. Bijvoorbeeld dat de Enterprise met een snelheid van enige honderden keren de snelheid van het licht door het heelal kan vliegen. Dat schijnt dus ook helemaal niet te kunnen.

daarom heet het science FICTION bode.

in FICTION kunnen dingen die niet echt gebeurd zijn, toch voorkomen.

VPG

De blije en ik vonden Star Trek nogal heersen eigenlijk.

Overigens heb je een belangrijk punt gemist: is het een film voor de hele familie?

Ha, een gediplomeerd sterrenkundige geeft uitsluitsel. Als literatuurwetenschapper ben ik niet zo sterk waar het op het onderscheid tussen feit en fictie aankomt.

Ik doe liever geen uitspraken over wat er allemaal wel niet mogelijk is in het helaal, de kans op een 'VBG' is mij veelst te groot.

De familiefilm-vraag heb ik expres ontweken. Dat hangt namelijk erg van de familie af. Kirsten heeft een broertje dood aan Science Fiction verhalen terwijl mijn schoonmoeder bijvoorbeeld niet vies is van een Star Trek aflevering. Aan mijn ouders en zusje is het ook niet besteed. Als je er met je hele familie naar toe wil VB dan zou ik de eventuele kleintjes voor de zekerheid een nerderige opvoeding geven.

Na Biggy´s masterclass over het begrip ´fictie´ zal ik maar even een college over het begrip ´film voor de hele familie´ geven. Of het een ´film voor de hele familie´ is is in het geheel niet afhankelijk van de familie in kwestie. Het gaat erom of de film voldoet aan een set universeel-Amerikaanse normen. Dit kun je nagaan met vragen als: Bevestigt de film familiewaarden? Loopt de film goed af? Trekt de hoofdpersoon lering uit het gebeurde? Komt er onpassend taalgebruik (´Fuck´, ´nigger´, ´kankertje´) in voor?
Soms is het onderscheid vrij subtiel. Ook in een echte familiefilm kan het zo zijn dat er een minderjarige actrice met siliconenborsten wulps door de film huppelt, en bijvoorbeeld uitdagende poses op de motorkap van een convertible of pick-up truck inneemt. Komt er echter een halve seconde een naakte tepel in beeld, dan is het geen familiefilm meer, maar wordt de film als ´harde porno´ ge-herkwalificeert.

Tsk... Het ligt volgens mij veel simpeler: Als ene Jan U. aan een Jose vraagt of het een familiefilm is en als deze vraag bevestigend wordt beantwoord dan is het dus een familiefilm. Punt.

Een cinematografisch debat tussen de Eeuwige Straler en Bernanke. Op het scherpst van de snede. Ik zit te genieten.

even een mooie quote aanhalen

universeel-Amerikaanse waarden..

mooi gesproken Bode..
Maar goed, als er tepels in voorkomen is het idd harde porno.. tenzij het natuurlijk mannentepels zijn, dat mag weer wel..

Mooie draai weet je er toch weer aan te geven BigT, nu gaat het ineens weer over mannentepels. Wel goed voor onze gay Google score denkelijk...

Laat ik beginnen dat het natuurlijk erg leuk is om met de boys over familiefilms te hebben. Dat onstijgt al het niveautje 'aantal doden per minuut' per film. Ook heb ik nog niet het inzicht bereikt van Jose dat ik voor deze film al met een woord kan antwoorden.

Wat betreft het aanduiden van deze film als familiefilm in de klassieke betekenis kan ik ontkennend antwoorden. Alhoewel tepels van elk geslacht niet worden getoond is er een significante hoeveelheid geweld waar ik kleine boys en girls niet aan zou willen blootstellen. Een ieder die toch met zijn familie naar deze film wil zou ik toch met klem aanraden om de niet SF-liefhebbers thuis te laten.

Ik zal hier maar niet ingaan op het debat tussen mensen die vinden dat geweld niet in films voor kinderen thuishoort, en de voornoemde universeel-Amerikaanse waarden, volgens welke geweld prima is, en waar het zelfs als enigszins bedenkelijk geldt om slechterikken aan de wet uit te leveren, i.p.v. ze zonder vorm van proces neer te maaien.

Taalfouten verjaren niet zomaar. Ik zit het Florum terug te lezen en zie dat Merlijn in zijn Quantum of Solace-recensie van een half jaar geleden ´klinkslagen´ in plaats van ´kwinkslagen´ heeft geschreven. Tegen de muur met die gast!

een goeie klink slaan is een oud-Nederlands apotheker-jargon voor het dichtmaken van een medicijnpot, daarom ook de naam Klinkhamer voor een welbekende Haarlemse apotheek ooit in het bezit van de echtgenoot van de moeder van een welbekende boy.

het is dus goed gebruikt..

De film waarin James Bond tussen het doodschieten van slechterikken en het vastnagelen van Bond-girls door tijd vrijmaakt om zorgvuldig op oud-Hollandse wijze medicijnpotten te verzegelen komt me niet direct voor de geest. Desondanks: ook ik als Kwinkslagen-nazi moet buigen voor de wijsheid van Biggy.

Dit is natuurlijk een ernstige zaak. Aan de andere kant moet de Gestapo een halfjaar terug in de tijd om een spelfout van mijn hand te vinden. Da's geen slechte score.

Niets om blij over te zijn, Merlijn. Voor we Anne Frank te pakken hadden duurde ook een jaar of drie, en die heeft het ook niet na kunnen vertellen.
Maar goed, Biggy T is er als deus ex machina tussengekomen, en heeft geconstateerd dat je feitelijk iets onnavolgbaars over drogisterij Van der Pigge zei.

Zeer ernstig

De ´Slechteriken-nazi´? ´Slechterikken´ is met twee k´s. De partij is geinfiltreerd (excuus voor afwezigheid van trema op de I) door lieden die niet kunnen spellen. Net zoals in 1934 de SA uit flikkers bleek te bestaan. Het wordt tijd voor een nieuwe Nacht van de Lange Messen.

Net terug uit Auschwitz heb ik zo mijn bedenkingen over het genazi hier.

nasi?

lekker na een dag sporten hoor die nasi

volgens mij is het met een k. Van Dale zegt:
slech·te·rik de; m,v -en iem die slecht is

Officiele verklaring - Om 12.00 uur Centraal Europese Tijd heeft de Kwinkslagen-nazi zich met zijn vrouw van het leven beroofd. De omsingeling van Biggy en Ca heeft ertoe geleid dat verdere weerstand zinloos is. Vanaf nu zal slechteriken met een enkele K geschreven worden, en zal ´klinkslagen´ als goed Nederlands gelden.

Ik mag nu misschien klinken als een antisemitische jood, maar ik zal 'm wel een beetje missen, die kwinkslagen-nazi.

even weer dit topic op het goeie pad trekken

Film: Angels and Demons
Waar: Cambridge Theatre on Harvard Square
Besoindre: Vervolg op Da Vince Code. Redelijk goeie film met een beter verhaal dan Da Vince Code. Zoals Da Vinci Code zit een redelijk tempo in de film met een raadsel van allerlei kunstwerken in Rome die Tom Hanks moet oplossen om moorden te voorkomen. Het verhaal over de anti-materie doet er na een tijdje eigenlijk niet meer toe. Wel is de film een goedmakertje voor de kerk (in tegenstelling tot het boek) en komt de rooms-katholieke kerk er juist goed vanaf. Wel jammer eigenlijk
Oordeel: Drie ***, vooral door de actie en het redelijk vermaak.

Film: Antichrist

Beschrijving: Lars von Trier's nieuwste zieleroersel werd gemaakt terwijl hij bijkwam van een depressie. En blijkbaar geeft hij 'de vrouw' daar de schuld van: 'Hij' en 'Zij' vertrekken na de dood van hun kind naar een hutje in het bos, alwaar 'Zij' onder invloed van de Natuur (Satans kerk) veranderd in het monster dat in alle vrouwen schuilt. Lekker gek.

Waar: in Krakau in een schmutzig achterafbioscoopje met 10 stoelen.

Beoordeling: Ik zat de hele film nogal ongemakkelijk te draaien op mn stoel: Holy Jesus, wat een bak bizarre ellende zeg.
****1/2 uit 5 sterren.

Voor het hele gezing: Mother of God, nee. Behalve harde porno-shots en closeup gruweldaden is de hele sfeer van de film heel heel nasty. De vos die met de stem van de regisseur de camera in kijkt en 'CHAOS REIGNS' brult bezorgde mij al nachtmerries.

Ho, d=t natuurlijk.

Fraai citaatje:

"Beoordeling: Ik zat de hele film nogal ongemakkelijk te draaien op mn stoel: Holy Jesus, wat een bak bizarre ellende zeg."

Met als conclusie: "****1/2 uit 5 sterren."

Wat zegt dat over je criteria om sterren uit te delen worstendraaier? 2.5 sterren voor het ongemakkelijke draaien en 2 voor de bizarre ellende?

Ik tik 'm in ieder geval even af voor deze antichrist.

he verdorie, ik had een heel gevat repliek getypt, maar die is eruit geknald door een connection timeout. Geen zin om opnieuw te tikken. In het kort: Antichrist heerst.

Djiezes wat een fraai argument victie, die ga ik onthouden.

Om de link te maken naar een ander topic: korte argumenten verkleinen ook de kans op taalfouten.

hoefd neyt naturliejk

Film: Angels and Demons
Waar: Thuis, semi-legal
Beschrijving: Ik hoopte op een vermakelijke Illuminati-film, maar dat viel toch een beetje tegen. Een plot propvol gaten met een wending die je ook al een tijdje ziet aankomen. En uiteindelijk blijft er van die hele Illuminati ook niks over, bwwwwugh.
Waardering: ** uit 5
Voor het hele gezin: ja hoor, maar geen natuurkundigen meenemen, want die trekken zich vast de haren uit het hoofd..

Film: Inglourious Basterds
Waar: Haarlem, Cinema Palace met de Kooijtjes

Vertel eens op: De Basterds zijn een stelletje Nazi-jagers die achter vijandelijke linies Duitsers scalperen, tegelijkertijd zint een Joods meisje wraak op de Nazi's.

Beoordeling: Een hele vreemde oorlogsfilm, met lange dialogen, spannende situaties, veel in-your-face humor en ironie en een zeer bijzondere ontknoping. Dit is Tarantino's meest on-tarantineske film en je mist aanvankelijk dan ook zijn karakteristieke 'swagger' in de dialogen. Eigenlijk duurt de film net een half uurtje te lang, maar het briljante acteerwerk van met name de Duitse acteur die Nazijager Hans Landa speelt maakt dat wel weer goed. Niet Tarantino's beste, maar dit is wel een film die nog lang in je hoofd blijft zitten.

**** uit 5

Do you mind if I smoke my pipe?

Sorry op het florum wordt niet gerookt.

Wat ik ervan begrepen heb is dat de film te vergelijken is met het computerspel Wolfenstein. Ook buitengewoon goed vermaak, maar in principe geen wereldcinema.

High tide

post 200

Lieve Bode, denkelijk pareer ik jouw uitspraken over een vergelijking met Wolfenstein, door het zien van 'de Bastards' ter vergelijken met zoiets als motorrijden, bloedworst eten en op vakantie gaan naar Peru. jij bedient je van on-empirische argumenten Ergo, 'Don't knock it till you try it.'

oh djiezes als dit maar goed gaat.

Kudo voor TN

Lieve Professional,

De vergelijking tussen ´Wolfenstein´ en ´Inglourious Basterds´ (hier dus te spellen met een e) lijkt me vrij helder. De gemeenschappelijke elementen zijn a) dat er op grote schaal nazi´s worden afgeknald en dat b) karakterontwikkeling achterwege blijft. Leg me evt. uit wat de mogelijke overeenkomsten zijn tussen ´de Basterds´ (voor het geval je het alweer vergeten mocht zijn, met een e dus) enerzijds en motorrijden, bloedworst eten en op vakantie gaan naar Peru anderzijds.

Het ´je kunt er niet over oordelen als je het niet gezien/gelezen hebt´-argument trap ik niet meer in omdat ik het, mede van jou, al te vaak gehoord heb. Neem de Harry Potter-cyclus. Jullie waren daar met zijn allen laaiend enthousiast over. Op grond van alles wat ik er over hoorde dacht ik dat die boeken saai, slecht en imitatief zouden zijn. Maar, zeiden jullie, ´je kan er niet over oordelen als je ze niet gelezen hebt´. Dus ik zes van de zeven lezen, en wat bleek: ze waren saai, slecht en imitatief. Kortom, mijn vooroordeel gebaseerd op ´hearsay´ was volledig juist. Maar ondertussen heb ik wel vele kostbare uren van mijn jonge leven aan die kutboeken verspild. Ik ga dus niet naar die film. Jullie hebben me al genoeg aangedaan.

Ik denk ook dat je m niet zou begrijpen, het is misschien beter zo.

Nee, lieve Clitoris, dat denk ik ook niet. Ik heb nl. nog nooit een film van Tarantino begrepen. Dat wil zeggen, natuurlijk wel de verhaallijnen, de postmoderne verwijzingen, de grappen, enz. Maar allerlei mensen blijven maar zeggen dat die films briljant zijn (´Pulp Fiction´ zou de beste film van de jaren negentig geweest zijn. Ik begrijp oprecht niet hoe mensen erbij komen.)
Ik kan dan alleen maar concluderen dat ik toch echt iets gemist moet hebben.
Ik vind trouwens ook William Shakespeare een tweederangs toneelschrijver. Dat heeft er misschien iets mee te maken.

ben benieuwd wie jij wel op nr uno hebt staan dan (qua films en toneel)

VBG niet gemaakt trouwens..

Michael Bay, denkelijk?



(voorgaande postulatie was uiteraard een klein gebbetje, brave boode)

Ik heb Anton Tsjechov en August Strindberg redelijk hoog zitten, lieve Biggy. En natuurlijk Friedrich Durrenmatt.

En qua films Lars von Trier en Werner Herzog.

Michael Bay heeft meen ik Transformers gemaakt. Zit dus ook in het Tarantino-segment, d.w.z. films voor puberjongens van alle leeftijden.

ah, Die physiker!

mooi stuk idd, lekker veel wetenschap (en goed gedaan ook)

ik heb allen altijd de naam Fredje Deurmat in mijn hoofd als ik hem hoor trouwens.

Ik heb eigenlijk von Trier juist niet erg hoog zitten, het is allemaal zo diep en tragisch en zo ontzettend zwartgallig.

ik heb me anders rotgelachen om Festen, maar daar heeft geloof ik niet iedereen last van.

Hm, Festen is denkelijk niet van von Trier, maar inderdaad wel om je te bescheuren zo grappig.

NEIT! Oeps. Naja, wel dogma.

Ik wil ook nog dit zeggen: ik vind de klassieke Tarantino-films wel aardig, maar qua Amerikaanse films in de jaren 90 vind ik Magnolia, The Big Lebowski en The Apostle toch echt betere films. Ik heb de enorme bewondering voor Tarantino nooit echt begrepen.

Overigens, Biggy. Kom je zo spontaan met ´Die Physiker´ omdat je het stuk ook daadwerkelijk kent, of komt deze posting voort uit het ´Vraag aan die Physiker´-topic. Het stuk ´Die Physiker´ is nl. inderdaad de reden dat ik moest weten of de zon radioactief was enz.

He maar bode, vergeet niet dat de 7e Harry Potter werkelijk fantastisch is, zeker in vergelijking tot de wat slappere eerste 6e, het zou dus eeuwig zonde zijn als je die laatste niet zou lezen.

Mijn vraag van eerder overigens, Biggy, is vooral ingegeven door het feit dat jij een aantal keren heel erg nadrukkelijk opmerkte dat literatuur je totaal niet interesseert. Hetgeen overigens, ondanks de centrale rol die literatuur in mijn leven speelt, geenszins mijn achting voor jou heeft verminderd.

ik ken het stuk Die Physiker ook inderdaad (niet goed, dat geef ik toe, heb het niet gezien en niet in zijn geheel gelezen) vooral doordat het juist de ethiek en moraliteit in de wetenschap bespreekt en daar heb ik wel een eens mee te maken gehad. (Wat breng je naar buiten en hoeveel schop je tegen religeuize stromingen)

Bijvoorbeeld als je geschiedenis van de ster- en natuurkunde gaat bespreken en zeker als je met Cosmologie in aanraking komt.

Het voorbeeld is natuurlijk Gionardo Bruno (of Bruni, zoiets) die Copernicus zijn ideeen wilde bewijzen en op de brandstapel terecht kwam omdat de paus dat wilde (standbeeld staat op het Campo del Fiori, een van de grote overwinningen van de wetenschap).
Hij was de grote reden dat Galileo ietsje genuanceerder was (en nog steeds 10 jaar huisarrest kreeg) en het meerendeel van zijn werk pas na zijn dood vrijgaf.

ik voel een TimmieTikt aankomen.....

Carla Bruni. Giordano Bruno.

Is Giordano Bruno die Oostenrijker met gebleekte arschwitz?

Nee, Jazz. Met enige weemoed moet ik zeggen dat je er totaal naast zit. Het heeft geen zin je uit te leggen wie Giordano Bruno dan wel was - voor jou is er geen hoop meer.

De Bak en ik tegen de barbarij, dat is zo ongeveer het Florum.

Berney en Bak, de literatuurwetenschap en de natuurwetenschap, die hand in hand ten strijde trekken tegen de verloedering van het Florum.

Wat : Distric 9
Waar: Downtown Boston
Met wie: Aantal vrienden hier voor mijn verjaardag
Bijzonderheden: Geproduceert door Peter Jackson, maar verder helemaal geen bekende namen. Aliens landen in Johannesburg en komen terecht in een getto. Een hele goeie sci-fi film die je ook laat nadenken over de mensheid zelf. De verwijzingen naar apartheid zitten er dik in, maar dat is ook de bedoeling. De effecten ziten er goed in, maar de film heeft ook een goed plot.

Rating: **** van de 5

Wat: Antichrist van Lars von Trier
Waar: Karlstorkino, Heidelberg
Wie: Ik en mijn demonen
Besoindre: Deze film, eerder kort afgedaan met ´een bizarre bak ellende´ is feitelijk een meesterwerk. Een echtpaar, rouwend om hun vroeggestorven kind, trekt zich terug in de bossen. De depressie van de vrouw neemt hier psychotische vormen aan. Ze trekt haar man hierin mee. De psychose wordt echter van binnenuit zonder verder commentaar in beeld gebracht. Het resultaat is een stuk cinema dat zonder meer angstaanjagender is dan ongeacht welke horror-film. Op grond van wat ik over het onderwerp gelezen heb (en ondanks het feit dat ik ooit de bijnaam ´de ietwat psychotische B%rend t$r B&rg´ droeg weet ik dit dus echt niet vanuit eigen ervaring) is het fenomeen bijzonder goed getroffen. Voor kijkertjes die tegen een stootje kunnen.
Waardering: Vijf sterren.

Voor het hele gezin: In de meeste gevallen niet. Als je je adoptief-kind uit moet leggen waarom mama zelfmoord heeft gepleegd na papa de hersens in te hebben geslagen (overigens niet wat er in de film gebeurd) misschien nog wel. In andere (normale) gevallen niet.

*EEEEEEEEEEEEEH* (zoemer)

Film: #AIW
Met wie: O Cheique
Waar: IMAX Eindhoven
Beffoindre: mijn eerste 3D film. Sowieso beffoindre dus.

Verhaal: Alice valt in een konijnenhol en komt in 'Neerland' terecht. Ze ontmoet de ene Cheique na de andere. De rol die ze in 'Neerland' heeft vervult ze -maar niet geheel volgens het scenario dat men daar voor had klaarliggen. Ze verslaat het eindmonster en rust keert weer in Wonderland. Gelouterd komt ze terug in de 'echte' wereld waar ze vervolgens -ook niet volgens het script dat men al voor haar had uitgerold- haar eigen keuzes zal maken.

Minder beffoindre: Flutterwacken aan het eind. Obligaat.
Sterren: 3,5 uit 5.

Twee vragen nog -
Is het een film voor de hele familie?
Is het een film die te verteren is voor Boys en Girls die met het boek danwel de Disney-verfilming zijn opgegroeid?

Tweede vraag kan ik niet beantwoorden.
Eerste vraag: hmz, niet voor mij. Jij O?

Dit is duidelijk geen familiefilm.

Zou de romcom van Taratino wel een gezellige film voor het hele gezin zijn?

Film - Tropa de elite
Met wie - Alleen op de bank
Waar - Gipsstrasse 22, Berlijn
Besoindreheden - In deze film leren we dat er twee soorten politiemensen zijn in Rio de Janeiro. Corrupte agenten, en nobele, integere agenten. De nobele, integere agenten zijn te herkennen aan hun zwarte uniformen met doodshoofdsinsignes, en aan het feit dat ze rustig bereid zijn je dood te martelen omdat je wel eens een jointje rookt. De film gaat kortom over een ultra-gewelddadige SS-achtige Braziliaanse politie-eenheid. Het verhaal wordt verteld vanuit deze politie-mensen. Er zit een grote mate van impliciete afkeuring in het script, waardoor de personages karikaturen blijven, en niet echt invoelbaar wordt waarom mensen zo worden
Aantal sterren - Twee bikties

Familiefilm - Neyt

Niet echt een familiefilm nee, ik geef 'm zelf 3 baquinhos vanwege het mooie Portugees tussen het schieten door.

Film: A single man

Beffoindreheden: Een professor Engels rouwt om het verlies van zijn boyfriend, die acht maanden geleden in een auto-ongeluk is omgekomen. Het leven heeft zonder hem zijn glans verloren, de studenten die hij lesgeeft zijn achterlijk en de normen hollen zienderogen achteruit in het losbandige LA van tijdens de Cuba-crisis. Op de dag dat prof. Falconer besluit er een einde aan te maken dient zich een student aan, die zich zorgen maakt over zijn leermeester. En wat voor een student... Een jongensachtige gezichtje, met perfecte huid, hoge jukbeenderen en de mooiste mond, die je je voor kunt stellen. Het engeltje voelt zich eenzaam, wordt geteisterd door angsten en zoekt antwoorden bij zijn mentor. Of toch meer? En zal prof. Falconer zelfmoord plegen?

Beffoindre?: *****. Vijf uit vijf. Film voerde me terug naar die goede tijd dat ik Mitsj nog voor mezelf had, naar die lange nachten van de twee Zwaantjes.

Familiefilm?: Niet bepaald.

Ok boys, na een statistiek tentamen hoor je te ontspannen met fraaie films. Mijn keus viel ditmaal op 300. Na 50 minuten kreeg ik het gevoel dat een van de acteurs me zeer bekend overkwam.

Check hier de foto:

Taasje?

Die snap ik niet, maar het is sowieso niet het antwoord wat ik zocht. Kijk nog eens goed naar z'n mond chief.

Hierbij nog eentje, met hint: Welk figuur uit Lost is dit?

Eerste plaatje is McNulty, denkelijk. De naam van de acteur staat me niet zo bij. Dominic nog iets. Gek alleen dat je vijftig minuten nodig hebt om hem te herkennen. Ik zag laatst een film, die op zich niet slecht was (Michael Clayton), maar die voor mij vooral memorabel was doordat twee mindere goden uit The Wire er heel kort in voorkwamen (te weten councilman Gray en ´the Greek´.)

´Lost´ heb ik nooit gezien.

Hij had zich vermomd als Spartaan Bernard, dus ik had 'm niet zo snel herkend als Ierse copper.

Idd ja. McNulty. Ik had het even niet gezien, maar nu zie ik het duidelijk.

nr. 2 is die braziliaan dacht ik, Paolo in Lost.

10 punten voor de baquille!

David Mills, writer for 'The Wire' and 'ER' among other shows, has died, just 12 days before the premiere of his new HBO show 'Treme'

Crap, Mills schreef mooie dingen. Treme trailer alhier

Laeghe teydingh.

Da's inderdaad bijzonder spijtig. Een filmtip dan maar om de stemming toch weer terug te brengen in dit topiquille.

Film: Gainsbourg (vie h\éro\ïque)
Waar: Rialto
Besoindre: NRC slaat plank mis, Parijsblog (opnieuw levend en schoppend) weet dit fraaie werk wel op juiste waarde te schatten.
Oordeel: vier biktietjes

Wat: How to train your dragon (OV,3D)
Waar: Beverwizzle
Wie: Ik en Lara
Besoindre: Terechte film. Leuke kinder coming-of-age animatie film over een vikingjochie dat in tegenstelling tot het slopen van draken meer op heeft met het knuffelen van deze aartsvijanden van de community.
De lollige karakters (wel beduidend minder dan Shrek) en het ietwat zoetsappige verhaal worden meer dan goed bijgeplust door de skitterende animatie en de goede 3d effecten.
Waardering: 4- sterren. en voor de hele familie, althans voor alle leden die niet de emotionele weerstand hebben van een natte tissue en die kunnen leven met het feit dat hun gevoel voor rechtvaardigheid pas gebillijkt wordt na 5 kwartier van het verhaal, wat lang is voor een kindertjesfilm.

Wat: The Road
Waar: Thuis (semi-legal)
Besoindreheden:
Meesterlijke film. In een, voor gebrek aan een beter woord, post-apocalyptische wereld gaan een vader en zoon onderweg naar het nogal vage "zuiden". Gedurende de film wordt duidelijk dat de rampzalige gebeurtenis die ervoor heeft gezorgd dat flora en fauna zo goed als compleet vernietigd zijn niet belangrijk is voor het verhaal. De film wil aanzetten tot reflectie over menselijk handelen in een uitzichtloze situatie, hoe goed en kwaad wordt bepaald en waarop vertrouwen is gebaseerd. Klein 'hogere-macht' bespiegelingetje en je hebt een top film. Daarnaast zetten Viggo Mortensen (Je weet, van die Kabouterfilm) en Kodi Smit (de zoon) een besoindre goede acteerprestatie neer.
Voor de Wire fans: mini-rolletje voor Michael K. Williams (Omar's coming, yo).

5* , alleen voor het hele gezin als alle leden niet vies zijn van een ranzige wereld, met ranzige mensen, beetje cannibalisme en semi-open-eindes.

Ik vond hem extreem deprimerend. Ik was blij weer wat kleur te zien toen ik de bioscoopzaal had verlaten.

Weet iemand al wanneer deze uitkomt?

Nog beter, weet iemand al wanneer deze uitkomt?!

Even een vogelvlucht aan tips voor boys die een filmpje willen zien:

Max and Mary: * * * * * (Klei pop animatie met een hart. Geniale film met een lach en een traan over een toevallige penvriendschap tussen een erudiet Australisch meisje en een autistische new-yorkse jid. De film die je moet hebben gezien dit jaar)

Zombieland: * * * 1/2 (Ode aan klassieke Zombieslashers. 70% van de film een grijns op je gezicht)

Splinter: * * 1/2 (rommel horror, vermakelijk maar snel vergeten)

The Prestige: * * * * (avonturen film over twee illusionisten aan het eind van de 19e eeuw, die elkaar proberen de loef af te steken. Suspensefull en David Bowie als Tesla de natuurkundige. Een film die je niet moet overslaan)

Taxi to the dark side: * * * * * (Docu over Amerikaanse militaire aanwezigheid in Bagdad. Een erg goede beschouwing over 'jenseits von Gut und Bose' in oorlogstijd

Wat: Toy Story 3 (in 3D)
Waar: Harvard Square
Wie: Vishala en ik
Besoindreheden: hele leuke film voor jong en oud. Andy moet zijn speeltjes wegdoen/opruimen omdat hij naar collge gaat. De Toys komen bij een kinderdagverblijf terecht dat wordt geheerscht door een evil knuffelbeer.
Erg grappig. Vooral als Buzz na een reset een spaans temperament blijkt te hebben. Enige jammere is dat het weer een rescue missie is geworden, net als de vorige twee Toy Stories.
Rating: 4 sterren

Film: Bad Lieutenant, port of call new orleans
Wat: WERNER's niet vervolg op een jaren 70 cultfilm met in de hoofdrol nic cage, xzibit en iguana's. Meesterlijk
Besoindr: bij deze wil ik openlijk merlijns voorspellende filminzicht bejubelen. Nic cage is awesome.
Sterren:**** 1/2

trailertje:

Wat: Inception
Waar: Boston Common
Bijzonerheden: Beste film van het jaar tot nog toe. DiCaprio is hard op weg ons te doen vergeten dat hij in Titanic zat. Script moet een oscar krijgen, zeker hoe het is uitgewerkt. En ook al zal de Matrix-vergelijking komen, die is onterecht (deze film is beter)
- 5.5 van 5 bikties.
- familiefilm: als je intellectueeltjes wil creeren wel.

´familiefilm: als je intellectueeltjes wil creeren wel.´

Hmmm. Dit is wel een hele duidelijke poging het Floraboys-schisma nieuw leven in te blazen. Om van je kinderen intellectueeltjes te maken laat je ze Bergman en Fellini zien, niet dit soort films.

nee, nee bode! van Fellini worden ze gehersenspoeld dat het prima is om te dienen als lustobject voor vieze ouwe mannetjes. Fortissimo, naast ecclesiastische partijen is Fellini de hoofdschuldige aan kinderporno.

Gisteren semi-legal gezien:
Book of Eli
Weer een kijken-en-vergeten post-apacolytisch verhaaltje over een man die de laatste kopie van de Bijbel bezit en deze naar, hem door een goddelijke aanwezigheid ingefluisterd, "Het Westen" te brengen.
Licht evangeliserend, met een lekker hakkedakke-sausje.
Moraal: als je gelooft, wordt je beschermd en lukt alles en eenieder krijgt wat hij verdient an't eind.

**1/2 uit *****
Niet geschikt voor het hele gezin, tenzij je er ook zoeen bent die het ok vindt om Gods (gruwelijke) Werk uit het Oude Testament aan kleine kinderen voor te lezen.

Net ook Inception gezien. Erg terechte puuzelfilm.

Overigens nog een gouden filmtip voor als je wil zien waarom je je kinderen niet tot intellectueeltjes wilt opvoeden: The Squid and the Whale.

Wat: Inception
Waar: Brinkman Shizzle
Bijzonerheden: Eerst wilde ik -vanwege mijn martiale manie- naar Karate Kid (schijnt geen karate aan te pas te komen). Maar door de goede recensies op dat Florum zijn we op het laatste moment geswitched naar Inception. Wel jammer dat ik me door deze film bijna niet meer kan herinneren dat DiCaprio in Titanic zat...

Op de schaal van Matrix krijgt deze film van mij vier rijen en vier kolommen.

Gisteravond naar Inception geweest. Conclusie: vrij meesterlijk. Goed concept en vrij briljant uitgewerkt. Paar mooie knipoogjes naar de filmgeschiedenis.

Gisteravond naar de Blair Witch 2 geweest, de cinematografische equivalent van Dries Roelvink. Flinterdun plot, slecht acteerwerk en lachwekkende special effects. Ik geef m twee baquilles omdat het toch wel freaky was om naderhand vanuit Caprera terug te lopen door de bossen.

Je bedoelt zeker 'Blair witch 2: the book of death'. Qua naam een inspiratie voor een bepaalde andere film.

Nee ik bedoelde BW - "Book of shadows"

Neyt, dan moeten we in de Flora-Jland video Biggy's stem maar even overdubben...

Dit weekend trouwens gezien: The men who stare at goats. Hilarische trailer, matige film. 2 B@kkies.

Film: The Expendables.
Waar: Blowlands, tent ALPHA.
Met wie: Ar4f Ahm4d4l! B!3$heuveltje et al (namelijk zo'n 9999 anderen).
Rating: 7,8 in het genre "schieten, tieten en bandieten", waarbij enige aftrek voor het lage volume aan "tieten".
Beffoindre: bijna alle spierbundels maken in de film hun opwachting. Extra kudo's voor Dolf L.

Beste voorfilm ooit. Alle action hero's sinds Godfried van Bouillon zitten er in. Sly, Dolf, Bruce en the Governator. Het plot zag er wat dunnetjes uit, dus ik ga toch maar niet.

Actice uit Gone with the wind overleden.

Raad eens wat ik dacht toen ik dat nieuws hoorde (Amice heeft een kleine voorsprong als filmwetenschapper)...

Frankly my dear...

Ok, die was feitelijk dus te gemakkelijk...

Misschien een mooi moment om mijn recensie erin te knallen.

Wat: The American
Waar: Irgendwo in Deutschland (godzijdank niet nagesynchroniseerd)
Pro: Mooie landschappen, mooie vrouwen die ook nog wel eens uit de kleren gaan, (beide voorgaande mooi gefotografeerd), een ode aan de Europese cinema van de jaren zestig-zeventig, George Clooney die gewoon de man is, een achtervolgingsscene op een Vespa
Contra: Waar gaat die hele film nou eigenlijk over?
Voor de hele familie: Niet echt. Niet dat er naar moderne maatstaven iets heel schokkends gebeurt, maar vanuit het perspectief van jongere kijkers gebeurt er waarschijnlijk gewoon te weinig.
Waardering: Vier bikties

Technische vraag: Is het eigenlijk mogelijk een geweer zo om te bouwen dat de kogel er aan de verkeerde kant uitkomt, daarmee de schutter dodend? Volgens mij nl. niet. Het geweer laten ontploffen kan, ´m de andere kant op laten schieten niet. Bovendien: als het zou kunnen krijgt de schutter de kogel in de borst, en niet in het hoofd. Ik zie uit naar de wijsheid van andere, meer technisch begaafde Boys op dit punt.

En sterren? of Bakties?

Ik neem aan dat je de wisselkoers tussen bikties (waarvan ik er onder het kopje ´waardering´ vier heb uitgereikt) enerzijds en ´bakties´ of ´sterren´ zelf ook kent. Reken maar uit, zou ik zeggen.

Onder contra had ook nog gemoeten: Het is een beetje ´In Bruges´ maar dan in Italie en zonder humor.

Ikzelf zag het meer als een teaser, iets dat de suspense nog verhoogt. Bovendien gaat het bij deze film om de beelden en niet om de plot. Jammer dat je het verkeerd opvat.

Nog even naar goed gebruik erop terugkomend. Toen ik de film zag heb ik er puur esthetisch naar gekeken. Het verhaal was voor mij niet zo interessant. Ik veronderstelde dat dit voor iedereen zo zou zijn. Had ik beter bij kunnen nadenken. Als ik de film daarmee voor jou verpest heb, dan excuses.

Film: You will meet a tall dark stranger
Waar: NYC - Broadway, tegenover de Met(ropolitan Opera), waar ik (oh me) een dag eerder een bijzonder mooi uitgevoerde Rigoletto mocht aanschouwen
Kritiek: de Woody Allen van 2010 is een zoektocht naar geluk die - spoileralert - voor bijna iedereen verkeerd afloopt. Een goed Woody Allen-jaar! Het Britse pornosterretje "Charmaine" is fenomenaal en fijne rollen voor Naomi Watts, Josh Brolin en Anthony Hopkins.
Sterren: vier bikT's

Film: The Social Network
Waar: Baltimore - niet ver van het restaurant aan haven waar D-Angelo en Donette dineren, waar 'D' zich niet zo goed op z'n gemak voelt
Kritiek: intelligent, meeslepend, sterke dialogen: topfilm dus over de nerd dan wel asshole die uit frustratie over de vrouwtjes en het gebrek aan sociale acceptatie thefacebook cre\ëert. Justin Timberlake erg sterk. Of Ca de rol vd vrouw in deze film erg zal waarderen, betwijfel ik.
Sterren: vierenhalve baquille

Film: Tirza (dan toch)
Waar: KLM 602 LAX - AMS, zo ergens boven Utah en Wyoming
Kritiek: net als in het gelijknamige toneelstuk (en het boek uiteraard, beide *****) slaagt de regisseur er buitengewoon goed in de intense vader-dochter relatie te schetsen. Liefdevol, pijnlijk en ziekelijk. Arme Mohammed Atta.
Sterren: vier biggenizers

Kortom: drie aanraders voor het hele gezin!

The Social Network 4.5 baquille? Really? Ik kom op max 3 baquilles uit. Dat kan ook komen omdat ik het boek (te)recent heb gelezen. Het boek geef ik 1 baquille voor de moeite. Vooral omdat ie in alinea 1 aangeeft dat de dialogen en gebeurtenissen zijn gebaseerd op zijn eigen fantasie maar dat ie wel denkt dat het zo gelopen is (of had kunnen lopen). In een historische roman mag je wat mij betreft wat dialogen verzinnen, maar aangezien dit zich 5 jaar geleden afspeelt is het een beetje een zwaktebod.

Dat de schrijver op de kaft stond met een Elton John bril en Eddy Wally colbert hielp ook niet.

Ben benieuwd naar die Woody Allen film. Als ik internet mag geloven ben ik de enige die met veel plezier naar zijn vorige twee films (vicky cristina barcelona en match point) heeft gekeken.

Social Network feitje:

de bar waar de 1e scene is opgenomen zat ongeveer op 50 meter van Bigtie's huis af.

Internet moet je nooit geloven, Jazzmaster, daar heeft VikT laatst nog een aardig werkje over geschreven met mooie presentatie in de Agnietenkapel.

Die sc\ène was toch niet opgenomen in de Dru\ï\ï\ï\ï\ï\ï\ïde, lieve BikT?

nee, wel bijna ernaast.. Thirsty Scholar

op google maps doe maar thirsty scholar somerville in een en dan 10 dimick somerville in de ander..

heb er denk ik wel eens opnames gezien, maar dat weet ik niet zeker.. verder is het natuurlijk bagger dat DE HELE REST van de film niet op Harvard is opgenomen.

Groot deel van boek/film is gebaseerd op die rechtszaak en op gesprekken met Eduardo en andere hoofdrolspelers, is het niet? Vind niet dat het een vereiste is voor een goede film dat iedere dialoog letterlijk strookt met de waarheid. Het blijft natuurlijk een interpretatie.

Heb gisteren de film met franse ondertitels bekeken. Een duidelijk gevalletje van cinq etoiles alsjehetmijvraagt.

En ik vandaag met Duitse ondertitels. Vier-und-ein-halb bis fünf Bicktchen, was mir anbelangt. Tevens een spannend moment, de strijd tussen een Nederlandse roeiploeg en die nare Winkelvosjes. Ik haalde opgelucht adem toen de Nederlanders als eerste finishten.

Trouwens een gigantische misser op de Nederlandse Wikipedia-pagina van de film. De makers hadden ´prins Albert´ als ´prins Albrecht´ verstaan, en veronderstellen bovendien dat deze lelijke pad code zou zijn voor onze eigen Prins Pils. Terwijl de man in kwestie gewoon herkenbaar Albert van Monaco is. Aan dit soort dingen kan ik me dus doodergeren.

goed gezied, beerhardt

Film: Sweet Home Alabama
Waar: ontspannen filmavond aan de Wilhelminastraat in A'dam na goed gevuld weekend vol diverse activiteiten
Kritiek: Na twee weken geleden uren door Alabama rondgetuft te hebben in Amtrak trein nr. 19 (Crescent) New York City - New Orleans, verheugde ik mij oprecht op de film Sweet Home Alabama, temeer omdat ML, bij sommigen beter bekend als 'het meisje', er vrij lyrisch over is. Bovendien weten trouwe lezers van het Florum dat ik allesbehalve minachting heb ik voor het genre romcom (voor klassiekers als You've got mail of When Harry met Sally kun je mij 's nachts wakker maken). Toch viel SHA wat tegen. Zo kon Reese Witherspoon met niet zo bekoren, was het symbolisch gebruik van (dreigend) onweer gekunsteld en was de afloop van het verhaal ronduit teleurstellend.
Twee bakieljes

Film: In the name of the father
Waar: film 2 vd avond, iets minder ontspannen
Kritiek: erg mooie film over gespannen vader-zoon relatie tegen de achtergrond vd Troubles in N-Ierland. Engelsen zijn cynische klootzakken, zoveel had ik al begrepen na Bloody Sunday, maar hier is het nog net iets schrijnender.
Vier bigT's en een halve J-Lau

Film: RED
Waar: Bioscoop Brinkman (geen 3lsemarij3 L0th meer te bekennen helaas)
Kritiek: de benaming van het genre 'actiekomedie' zegt al veel. Schieten, geen tieten, wel bandieten. Niets is wat het lijkt, boy gets girl en happy ending (van de film welteverstaan)...

Cijfer: door het nonchalante acteerwerk van Malkovich en Willis geef ik hem (in z'n genre) drie\ënhalf van de vijf actiekomediepunten.

Ok, bij nader inzien (10 seconden) toch vier actiekomediepunten...

Goed werk profesj, de kans dat ik deze film ooit ga kijken is weliswaar nihil, maar het is wel een steengoeie trailert. Met Paul Elstak muziek is dat natuurlijk ook eenvoudig, maar toch.

Film: Potiche
Waar: UGC Les Halles, premi\èredag
Kritiek: meesterwerk van Fran\çois Ozon (Huit Femmes, Swimming Pool, Goûttes d'eau sur pierre brûlantes e.v.a). Z\é\ér Ca-f\ähige film: vrouwen nemen namelijk de macht over en het lijkt nog goed te gaan ook. Wellicht wel iets te veel humor voor Ca, gniffel, gniffel. Het is zo'n film waarbij je dolblij de zaal uitkomt en je je geluk met iedereen wilt delen. Catherine Deneuve is supergoed en G\érard 'ik speel in iedere Franse film die buiten Frankrijk vertoond wordt' Depardieu is ook beresterk. Let op: hier gaan we meer van horen en you read it here first.
Oordeel: 5 biggies

Beffoindre Oli! Nu de vraag wie er als eerste iets over 'Sint' orakelt in dit mooie topiquille.

Beffoindre Oli! Nu de vraag wie er als eerste iets over 'Sint' orakelt in dit mooie topiquille.

Nederlandse remake: "Pottig" ;gniffel gniffel (GG)

Heeft iemand nog een tip voor een "must-see" "feel good" film met brains voor een ontspannen avond met een zwangere vrouw (wegens dit laatste valt Antichrist af)

Juno al gezien? Erg goed en juiste thema!

Juno 4.5 baquilles inderdaad.
Micmacs (van de regisseur van Amelie) 4 baquilles.

Verder vond ik Into the wild erg goed, maar dat is misschien niet zo verantwoord.

via vict op facebook:Happy-Go-Lucky (2008)

Fijne feel good film, schitterende typetjes.

Juno!

Gelukkig is het Frans van de meeste nazi's die het Florum onveilig maken, niet zo sterk - al dreigt dit binnenkort te veranderen, zo melden anonieme bronnen. Het geeft mij in elk geval de gelegenheid het overbodige dakje en de tikfout van gisteren zelf te verwijderen/recht te zetten. Het is: Gouttes d'eau sur pierres brûlantes

Ja, nazi´s in te zetten op het ontbreken van rare leestekens is nogal flauw. Ikzelf laat al langere tijd het accent op de e in Delicieux weg. Niet omdat ik niet zou weten dat die er zou moeten staan, maar omdat ik gewoon het toetsenbord er niet voor heb. Vanuit Duitsland kan ik dan weer wel Umlauts en Ringel-Sjes plaatsen. Zo hebben we allemaal onze sterke punten.

Essentieel verschil is dat ik een overbodig dakje had geplaatst en niet een dakje vergeten was. Bovendien ontbrak er een -s bij Pierres. Zeer relevante post dus.

Cairo Time: film over een Amerikaanse vrouw die naar Cairo gaat om haar man te ontmoeten (Die voor de VN werkt in Gaza). Man heeft geen tijd en stuurt geitenneukende collega met mysterieus heldere ogen.

Waarom: goede kritieken op rotten tomatoes

Oordeel: Deze film was even vermakelijk als de Chinese film The World. Soms zijn er films die 2 uur lang vreselijk zijn, om je dan in vijf minuten weg te blazen (zoals Dogville). Cairo Time is een film waarbij die laatste 5 minuten helaas ontbreken.

komtiedanhe

film: harry potter deeltje 7a
waar: poepchique loge balkon met een fan
oordeel: ik was zoals iedereen nogal skeptisch over de beslissin het laatsste boek in twee films te splitsen, leek me nogal inhalig van warner brothers. Maar naar nu blijkt heeft de beslissing geleid tot de beste potter film tot op heden. Eindelijk is er tijd om de acteurs te laten acteren, om sfeer op te bouwen en om het verhaal te laten vertellen. Ik heb het idee dat de film dit keer ook voor niet-boeklezers te volgen is. er is zelfs tijd voor een bloedmooie animatie-vertelling ergens in de laatste akte van de film. Er zijn nog wel wat problemen met dit deel, maar dat lijken me vooral overblijfselen van het boek, waaraan niet teveel verandert kan worden.
sterretjes: ****1/2 uit vijf relieken

@ Draaier: high tide. Wat vond het Pandavrouwtje ervan?

Unthinkable.

Een Amerikaanse moslim claimt dat hij in drie steden een nuke heeft verstopt. Unthinkable gaat om de vraag hoever je mag gaan om de man te laten vertellen waar. Samuel L. speelt een soort Erik Lucassen, Carrie-Ann- Moss (Trinity)speelt het morele geweten.

Met Samuel L. zit je al op minimaal 3 baquilles, tel daar een redelijk concept en een goedgemutst jazzmaster bij op en je hebt een film met 4 baquilles.

@merw: pandavrouwtje draaide zich na 2 minuten naar me to en zei dat het de beste hp ooit was.

Ook ik ben met een HP fan naar deel 7a geweest. Zeg maar ons jaarlijkse dagje uit.
Volgens Wen en mij was dit ook duidelijk de beste Harry Potter tot nog toe. Zeker na het tegenvallende deel 6.
En wie had gedacht dat we twee van de karakters semi-naakt verstrengeld zouden zien? (verder verklap ik niets)
En daar de film niet afgelopen is wordt me een happy ending bespaard.
Om bovengenoemde redenen: ****

En voor de duidelijkheid: die happy ending heeft geen relatie met het semi-naakt zijn. Niet dat die daar dus wel in zit. Nou goed, jullie snappen wat ik bedoel.

ook ik ben met de missus naar 7a geweest.

Vind het ook een prima keus om de film in tweeen te hakken, omdat er inderdaad meer tijd overblijft om het verhaal uit te werken. Ondanks dat vond ik het vaak wel veel hak-op-de-tak, maar dat ligt denkelijk meer aan het boek dan film. Ik geloof nl. nog steeds dat heel boek 7 geschreven had kunnen worden (meer dan genoeg stof) zonder het hele 'deathly hallows' concept. Voegt mijn inziens, naast de introductie van een leuk moralistisch sprookje wat heel licht het kernverhaal bespiegeld, weinig plot toe.

Van mij 4 lumos-sterretjes, ook omdat ze niet waren vergeten om de rechterhand van Dumbledore zwart en afgestorven te laten zijn toen Voldy het graf openmaakte.

ook hier naar HP7A geweest.
Topfilm, 4 knaquilles
Kan eigenlijk niet veel toevoegen aan wat de mensen hierboven al hebben gepost, al was de subtitel Senor Tenebroso wel een winnaar, net als het voorfilmpje van Jackie Chan gedubbed in het spaans.

ZUIGPOSTING-ALERT! HARRY POTTER-FANS NIET VERDER LEZEN!

Ik vroeg me het volgende af. Het ´unique selling point´ van de Harry Potter-cyclus is volgens mij dat het fantasy combineert met het oude kostschoolgenre. De charme zit hem niet in de pure fantasy-elementen, maar in bv. de Quidditch-wedstrijden, de concurrentie tussen de huizen, de potion brewing-lessen bij de zure meneer Snape, enzovoorts. Dat is het nieuwe, de meerwaarde ervan. De reden waarom zoveel mensen fan zijn van Harry Potter. Nou begrijp ik (ik heb alleen de eerste zes boeken gelezen en de film nog niet gezien) dat dit allemaal weg wordt gedaan, en dat er een nogal standaard fantasy-queeste voor in de plaats komt. We zijn op weg door een kaal landschap om een boosaardige ´overlord´ te verslaan. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat J.K. Rowling zoiets beter zou kunnen vertellen dan met name Tolkien.

Dus vraag ik me af: als je zegt dat dit de ´beste HP ooit is´, zeg je dan niet eigenlijk gewoon dat Harry Potter kut is?

Overigens, mijn vele posten: ik heb de hele nacht doorgehaald met Kafka´s aphorismen. Vandaar.

Film: Harry Potter deel 7
Waar: Corso Kino, Stuttgart-Vaihingen
Evaluatie: Ik ging negatief gestemd naar deze film toe. Ik had ´m heel erg graag slecht gevonden, puur om ´m op het Florum te kunnen kraken. Jullie kunnen je misschien voorstellen dat ik een moeilijke avond had. Spannend, fantasierijk, goed geacteerd, mooi gefotografeerd. Kankertje.
Ik kan nog wel zeggen dat de plot inderdaad overvol was, maar dat moet inderdaad het gevolg zijn van de dwang om het boek letter voor letter naar het witte doek te vertalen.
Voor de hele familie: Nou ja, toch wel echt eng hoor.
Waardering: Vier bikties
Persoonlijk hoogtepunt: Harry en Hermione die, door de hele wereld in de steek gelaten, dansen op het zoetgevooisde stemgeluid van Nick Cave (Oh Children). Het was enerzijds zo onverwacht, en anderzijds zo mooi, dat ik, eerlijk waar, in de bioscoop van puur geluk zat te lachen. Hoe staat dit trouwens in het boek?
Voor de ge

Hulde voor de spoiler alert Bernard, heel keurig.

Wat Harry Potter betreft, ik vond het boek toch beter 4 baquilles.

Wat: Fair Game
Waar: Corso-kino, Stuttgart-Vaihingen
Evaluatie: Een film over een subplot uit het schandaal rondom de niet-bestaande WMDs. Een intens acterende Sean Penn neemt geen blad voor de mond en beschuldigt de Bush-regering van leugens, waarna ze hem straffen door de geheime CIA-identiteit van zijn vrouw (Naomi Watts lalalalala) te onthullen. Mooi is de versmelting tussen wereldpolitiek en huwelijksproblematiek. Tevens zie je hoe eng het is als je Glenn Beck-achtige types niet alleen op YouTube ziet, maar ze je ook nog persoonlijk in het openbaar komen uitschelden.
Score: 4 bikties

@VB: Hoe beviel Winter's Bone?

Ah ja
Film: Winter's Bone
Beschrijving: spannend drama dat zich afspeelt rond een straatarme, methnkokende gemenschap in de bergen van Missouri. Onze heldin zorgt in haar eentje voor haar jongere broertje en zusje en moet op zoek naar haar voor de politie gevluchtte vadertje in de hoop dat ze hun bezit kunnen behouden. De rednecks zijn niet echt behulpzaam.
Waardering: hoge teijdingh. Niet perse een film voor als je je kut voelt, maar wel een erg mooie film.
Starpowert: ****1/4 uit 5

Film: The Tourist
Beschrijving: Vermakelijk niemendalletje met Angelina Jolie en Johnny Depp. Het geheel hangt van onwaarschijnlijke plotwendingen aan elkaar - wie daar overheen kijkt heeft een leuke avond.
Hoogtepuntje: Johnny Depp die in zijn pyjama ontsnapt over de daken van Venetie. Depp speelt een ´gewoon´ iemand, en zijn motoriek hier is inderdaad opvallend normaal en onzeker. Je zou vergeten dat dezelfde man ook Jack Sparrow speelt.
Waardering: 3 bikties

Wat: Tangled
Sterke punten: Zeker qua verhaal een van de beste Disney-films ook. Een klassieke bewerking van een sprookje (Rapunzel) met heel veel humor en een rebelse moraal (doe nooit wat je ouders zeggen.) Alles wat je bij Disney verwacht, maar dan op een zeer hoog niveau. Niet de engste of mooiste, maar misschien wel de interessantste slechterik uit de Disney-geschiedenis.
Minpunt: De animatie staat sterk onder de invloed van de Pixar-stijl. Bij Pixar-films, in wezen puur humoristische vertellingen, werkt deze stijl goed. In deze Disney-film, waar het uiteindelijk meer om het wegzwijmelen bij het verhaal dan om de grappen gaat, is het licht storend. Ik had liever het gevoel gehad naar een bewegend schilderij te kijken - zoals bij de echte klassieke Disney-films. Het blijft teveel een computeranimatie.
Voor de hele familie: Nou en of.
Waardering: Vier bikties

Ik heb nogal veel films gekeken de laatste weken. Komtiedanhe.

1.Romcoms

Het leuke van romcoms is dat je na drie seconden al de rest van de film kunt voorspellen. Je gaat je er bijna paranormaal door voelen

Welke: All is faire in love
Football jock en actrice moeten beiden werken op een medieval faire en ontwikkelen een bijzondere vriendschap. (surprise). Op het eind nog een charmant intermezzo voor liefhebbers van music and lyrics.

Prima filmvoer voor in het vliegtuig, maar meer ook niet. 2 s en een jlau.

Letters to juliet.
Verloofd stel gaat naar verona, waar de aanstaande bruid het huis van juliet (van Romeo) ontdekt, dit blijkt een soort klaagmuur waar vrouwen liefdesbrieven in de muur wurmen. De heldin beantwoordt een hele oude brief en gaat vervolgens op zoek naar de bijbehorende bejaarde Romeo.

3 baquilles voor het concept, de mooie bejaarde juliet en de fraaie beelden van Italie. 0 jlau's voor de uiterst matige uitwerking.

2. Animaties

Tangled: 3 baquilles voor de acteerprestatie van het paard. Verder niet zo bijzonder.

How to train your dragon:
Grappige feel good film, prima filmvoer voor een druilerige zondagmiddag. 4 baquilles en een halve jlau.

3. *zucht*

Unstoppable:
Domme machinist laat explosieve trein onbestuurd op een stad af rijden. Denzel Washington to the rescue.
Deze film heeft een verhaal voor ongeveer 6 minuten. De overige 84 minuten zijn dan ook niet te harden. Vreselijke verzameling dramatische cliches.
0 baquilles en een halve jlau.

4. Tot slot:

You will meet a tall dark stranger.
Zeer vermakelijke Woody Allen film. Fraaie personages, mooie dialogen en voortdurend op het verkeerde been gezet worden. Niet Allens beste film van de laatste 5 jaar maar zeker de moeite waarde. Pluspunt: Antonio Banderas speelt (eindelijk) de rol van zijn leven. Minpunt: Josh Brolin blijkt de Antonio Banderas te zijn. Allen neemt het personage "Woman in a red dress" bijzonder nauw, fraai.

4 baquilles en een 1/4 jlau.

weet niet of die er al in stond

film: definetly maybe
verhaal: ryan reynolds verteld aan zijn 11 jarige dochter waarom die gaat scheiden en hoe die haar moeder heeft ontmoet. om het spannend te houden, verandert hij alle namen.
analyse. zeer vermakelijk en laat zien dat Ryan Reynolds (straks superhero in Green Lantern en in Deadpool) wel echt kan acteren. AAnbevolen voor romkom liefhebbers, maar ook aan te raden aan degene, zoals ik, waar dat niet favo nr 1 is.
conclusie : 4 floraparkjes

The tourist: Johnny Depp levert een fraaie acteer prestatie,van Jolie kan dat niet gezegd worden. Voor de rest halverwege in slaap gevallen en toch het eind correct kunnen voorspellen. 2 bikties voor Depp. 0 voor de rest van de film, nou ja, een halve jlau dan omdat het in het mooie Venetie is.

Outsourced: Call center manager uit de VS mag zijn eigen opvolger gaan trainen in India. Vermakelijke cultuur verschillen, mooie beelden en de nodige kritische geluiden over outsourcing en consumerism. 4 baquilles. Ook geschikt voor de familie.

Film: the happening
Zeer GroenLinks. Als dit de aarde niet redt weet ik het ook niet meer. Mogelijke toekomst?
Geschikt voor het hele gezin, mits je over een goede maag beschikt.
Waardering: ***1/2

Film - Dangerous liaisons
Thema - Lust, seduction, revenge
Verhaal - Kostuumdrama uit '88 met John Malkovich en een jonge Keanu Reeves en een jonge Uma Thurman. Ik kan verder niets verklappen omdat jullie m moeten gaan zien.
Sterren - 4 corsetjes en 1 decollet\éetje

Breakfast at tiffanies
Recent het boek van Capote gelezen. Aangezien Audrey Hepburn me al 2 maanden aankijkt op de site van een klant ook nog maar eens de film gekeken. Redelijk vermakelijk voor zo een oude film. Beff. Audrey is redelijk iconic geworden door deze film, maar haar tegenspeler is bijna net zo bekend. kijkersvraag: waarvan? (imdb en google verboden).

3 baquilles.

127 hours. Nieuwste film van Danny Boyle (Trainspotting, the Beach and Slumdog millionaire).
Avonturiertje komt vast te zitten in een grot, heerlijke cinematografie, fraaie verbeelde halucinaties en een fijne soundtrack. 4 baquilles en een halve jlau.

Voor de hele familie? Beter van Neit.

Beff: ligt het aan mij of bestaat er ineens een nieuwe claustrofobie genre? (na buried deze film).

*tik*

Serieus, "Hallucinatie Nazi" niet inkorten tot "Hallucinazi"? Een gemiste kans denkelijk.

Ok baquilles, ik zal de prijsvraag makkelijker maken.

Wie is deze knaquille?

i love it when a plan comes together

Hannibal.

Acteur-naam ben ik even kwijt.

George Peppard, elke 3e pubquiz komt 'ie weer eens langs :)

Correct, goed teamwork s.

Even offtopic @draaier, wat waren nou die twee series waar je het zaterdag over had?

Film - Loft
Met wie - het brave Jazzmastertje
Beff - Vijf drouilles huren loft om zich uit te leven buiten het zicht van hun vriendinnen/echtgenotes. Het lijk van een vrouw verstoort de lieve lust in hun buitenhuis. Wie is zij? En met wie deed zij het? En waar is zij aan overleden?

Een onderhoudende film, met leuke rol voor Jeroen van Koningsbruggen (stukje Brabantse humor in dat hoofdstedelijke verhaal). Na afloop vertrouwde die Jazz me toe dat de loft van die Haarlemse boys wel veel cheiquer is dan die toko in de film.
Sterren: 3 bakjes en een halve JLau

Welke film: Black Swan
Watskebeurt: Black Swan is een film over een ballerina, en met ballet heb ikzelf evenveel als Hosni Mubarak met democratie, toch is het een bijzondere fraaie film, met een fenomenale Natalie Portman en beff artistieke cinematografie.

4 baquilles en een negatief reisadvies voor 18-'ers.

Nou vooruit, een klein bashinkje dan.

Jij, lieve Jazz, bent een trouweloze hond met licht pedofiele neigingen. Je roemt Natalie Portman (affectie voor dewelke sinds jaar en dag een duidelijk teken van pedofilie is), terwijl het je klaarblijkelijk niet is opgevallen dat de nimf en tijdloos kleptomane schoonheid van onze generatie Winona Ryder ook in de film zat.

(Overigens over de zorg en aandacht waarmee ik mijn postulaties componeer - ik heb bij het redigeren nog de moeite genomen om ´blijkbaar´ door het zo veel elegantere ´klaarblijkelijk´ te vervangen.)

Bernard, je post de laatste tijd klaarblijkelijk alleen nog maar om mij de liefste-boy-van-het-jaar-2011 trofee aan te naaien. Maar goed, Winona zat er inderdaad in, het waren 80 fantastische acteerseconden waarmee ze Portman degradeerde tot een man bij hond typetje.

Als excuus nog een klein gedichtje voor je.

Ik wou dat ik Winona Ryder en haar tweelingzus was
Dan kon ik samen spelen

Fijn zo'n zondag ochtend: zegt mijn lief dat ik de mooiste en de liefste ben, word ik vervolgens keihard ontnuchterd door natalie-winona fantasie waar ik niet in voorkom.
Ik kom nog eens op het florum.

Dit weekend in twee etappes gekeken: Annie Hall. Klassieker van Woody Allen, sterke dialogen en wat post moderne film gebettjes maken een aardige film. Opvallend was ook de "laten we maar voor onze eerste date zoenen dan hebben we dat maar vast gehad" scene, die later in Good Will Hunting door Matt Damon herhaald werd.

Quote:

"Probably met by answering an ad in the New York Review of Books. Thirtyish academic wishes to meet woman...
who's interested in Mozart, James Joyce and sodomy."

3 baquilles en een halve jlau.

By the way, bepaalde knaquilles hadden het zaterdag over een film, iets met water. Ik ben alleen de naam vergeten. Amice, draaier? Iets met water dacht ik.

Waterworld? klassiekertje..

Gisteren 127 hourts gezien. James Franco gaat fijn een stukje fietsen en wandelen, maar laat na mensen te vertellen waar hij heengaat. Als hij in een ravijntje valt en vast komt te zitten met zijn arm heeft hij 127 uur de tijd om zich te beseffen dat je eigen arm amputeren makkelijker is als je een goed mes bij je hebt.

5 doorgesneden zenuwbanen uit 5

Film: The King's Speech
Beff: Nogal! Koning George V komt te overlijden. Zijn oudste kind is een charlatan en een zwakke drol. Zijn jongere broer Bertie heeft een leeuwenhart, maar... stottert. Niet bepaald een aanbeveling in de late jaren '30 van de vorige eeuw waarin Herr Hitler zijn manschappen aanspoort met vurige betogen. Enfin. George VI verzaakt zijn verantwoordelijkheden niet, maar zal hij zijn beperking voldoende onder de knie hebben tegen de tijd dat GB de oorlog verklaart aan Duitsland... *cliffhanger*
Sterren: 5 labiale p-s uit 5.

High tide, staat voor deze week in de planning

Ook nog gezien:
The Imaginarium of Dr. Parnassus van huisvriend Terry Gilliam
De beste man heeft het altijd vrij zwaar bij het maken van zijn films, en ook bij deze sloeg het noodlot toe in de vorm van het overlijden van hoofdrolspeler Heath Ledger. Gilliam krabbelde terug en liet de rol gedeeltelijk door drie andere toppers spelen (Johnny Depp, Jude Law en Colin Farrell). De vier versies van de hoofdpersoon verdwijnen telkens in bizarre fantasiewerelden gecreerd in het hoofd van Dr. Parnassus. Het plot zwalkt alle kanten op, sommige scenes werken beter dan andere, maar niemand kan Terry standaardoplossingen verwijten. Het resultaat is een ontzettend rommelige, maar eigengereide trip in het hoofd van de kunstenaar zelf.

Hoewel ik hem niet meer kan geven dan 3.5 Why so seriousjes uit 5, moet iedereen die een authentiek werkje wil 'm toch zien.

Low tide draaier, volgens imdb probeer je me de grootste kevin costner flop ooit aan te smeren met waterworld. Help me eens verder met een nuttige link ofzo.

Back on topic met een aantal spottings.

Wie: Inside job
Hoeveel sterren: 1 vaste ster met drie bonus sterren.
Documentaire over hoe de lage salarissen bij banken een de kredietcrisis hebbe veroorzaakt. Alhoewel de retoriek soms aan de goedkope kant is zijn de feiten uit deze docu toch nog vrij shocking. Speciale cameo voor Freddy Mishkin, die voor 124.000 dollar in een rapportje schreef dat Ijsland een solide economie met prima financiele regulering was. (tevens de auteur van het macro economics boek dat diverse floraboys hebben moeten lezen).

Wie nog meer: The town
Ben Affleck speelt een medogenloze bank-berover met een goed hart. Ook geschikt voor downies die soms wat meer aanwijzingen nodig hebben om een film te begrijpen.
2.5 baquilles.

En dan: El secreto de sus ojos.
4 baquilles en een halve jlau.
Fraaie Argentijnse detective over een inspecteur die na zijn pensioen een boek schrijft over een belangrijk case.
Goed acteurwerk, sterk verhaal. Alleen de (Semi-L) amateur ondertiteling liet te wensen over.

Brave Jossit, even een kleine verwondering: hoe kom je in vredesnaam bij drie baquilles en een halve J-Lau uit voor Annie Hall? Voor die film is de buitencategorie van Vijf s, een J-Lau en een mini-bekwiel uitgevonden. Zelfs voor pakweg de Duitse nasynchronisatie hoor je nog zeker op 4 baquilles uit te komen.

Annie Hall: So you wanna go into the movie or what?
Alvy Singer: No, I can't go into a movie that's already started, because I'm anal.
Annie Hall: That's a polite word for what you are.

Voor meer legendarische citaten: http://www.imdb.com/title/tt0075686/quotes

Hmm, daar hoort te staan Vijf s, een J-Lau en een mini-bekwiel

Waarom blijft het woord ** niet staan?

Baqui

Ha, baqui mag dus wel: vijf baquis, een J-Lau en een mini-bekwiel

baquille baquille baquille

bakkkie backie baccie bakky bakki bahkkie

Annie Hall stikt van de fantastische quotes en grappige concepten maar ik ben wel twee keer in slaap gevallen. Dat het officieel een belangrijke film is kan geen reden zijn om m daarom hoger te waarderen. Ik hou er gewoon lekker een onafhankelijke mening op na

film : True Grit
Wanneer: vliegtuig Parijs-Santiago
Waarover: Een western met Jeff Bridges geregisseerd door de Coen Brothers (big lebowski, o brother where art thou, en nog veel meer). Dan heb je dus een goeie combinatie. Jeff Bridges als bounty hunter lawman is subliem, met Matt Damon in een leuke rol. De show wordt gestolen door de 14-jarige.
Result: 4 s

Een echte familiefilm voor de profesj: KNOESTER!

http://www.filmladder.nl/hello.php?show=movie&list=city&movie=5645

Sfeerrapportje halverwege de Night of Terror (4.30u): een kutfilm (husk), een freaky enge geestenfilm (insidious) en een vrij gave Haagse allochtonen-horrorfilm gezien. Verder zijn profesj en ik erg schor door.het gehoer en gehomo. Nog twee films te.gaan, hopelijk voor 10u in bed...

Goed werk, boys!!!

Hier het verslag, check die cameo van die booys.

Schandalig dat iemand dat over haar moeder laat zeggen!

The horror....

Film: Thor

Beff: Niet bepaald. Ik zit niet zo goed in m'n Marvel-literatuur, waardoor een handvol termen raadselachtig bleven (bifrost?) en de meeste wendingen in het verhaal evenzo. Op een gegeven moment blijkt Odin bv. in een Odin-slaap te zijn verzonken, maar dit kwam nogal als een deus ex machina uit de hemel geploft.

Zolang de halfgoden in hun hemelrijk rondlopen vallen hun zwaarden, baarden en capes niet zo op. Op het moment dat ze zich op aarde begeven zien ze er voornamelijk uit als een stel LARP'ers met schuimrubberen wapentuig.

Sterren: 2 bakjes

ik heb hem net ook gezien en geef hem 4 bakjes minus een klein olijckje

reden:

bifrost is gewoon ouwerwets noorse mythes en sages ipv marvel.

dat stuk als ze er als larpers uitzien is nogal terecht eigenlijk.

uitstekende recensie. Ik ga 'm zien.

Over smaak valt niet te twisten, maar of het nou een term is uit mythen of sagen of uit de Marvel-literatuur, is het teveel gevraagd om het uit te leggen?!

En verder is het een vreselijk prutverhaal, met een gruwelijk slechte cast en een slijmerige moraal, die niet eens uit verf komt.

Hadden jullie al gehoord dat Ajax - Twente in meer dan 28 landen wordt uitgezonden? Dat wordt pas een spannende tv-beleving van anderhalf uur waarbij Thor in het niet valt.

80, las ik net. Daar zou de VS toch ook bij moeten zitten....

@Merl: ok ik ben weer herovertuigd. Ik ga m niet zien.

Heel verstandig. Dan hoef je ook niet naar good-old Antony Hopkins te kijken, die zichtbaar lijdt onder de stompzinnigheid van z'n rol.

Film: Midnight in Paris, de laatste van Woody Allen

Beff: Ik zal eerlijk opbiechten dat ik hier soms naar de film ga zonder dit te vermelden op het Florum. In het geval van Thor moest ik wel om jullie te waarschuwen. Deze keer raad ik jullie de onderhavige film van harte aan!

Amerikaanse filmscriptschrijver (uit Pasadeeena California) raakt in de ban van Parijs als hij daar op vakantie is met zijn aanstaande vrouw en schoonouders. Parijs met al haar romantiek en schitterende verleden, brengt hem terug naar de jaren '20 van de vorige eeuw. De jaren van Fitzgerald, Hemingway, Braque, Picasso, Modigliani, Dali, etc.

Dit klinkt gekunsteld, maar Woody Allen slaagt erin om het in slechts twee scenes acceptabel en aannemelijk te maken.

De beelden van Parijs zijn prachtig, en de muziek onderstreept het ritme van de film.

Op een filosofisch nivo stelt deze film de tegenstelling aan de kaak tussen enerzijds het nostalgische verlangen naar het verleden (bv. Parijs in 1920's, Amsterdam in Gouden Eeuw, Florence in Renaissance) en anderzijds het idee dat kunst ons bestaan inhoud en zin geeft, en ons gestalte geeft in de toekomst.

Ik ben geen Woody Allen-kenner, maar speelde de hoofdpersoon niet Woody Allen? Alsof Woody zichzelf 40 jaar terug in de tijd had geworpen naar het hedendaagse Parijs...

Sterren: **** 1/2; vijf sterren is alleen voor de Lieve Here God

Gddammt, ik zit al drie maanden op die film te wachten. Is nog steeds niet uit in Nl.

Wil ook heeeeel graag naar Midnight in Paris. Wie weet vanavond. Klopt dat er altijd minstens 1 figuur in iedere film zit die Woody Allen zelf is (een zeurderige ouwe jood, die zijns ondanks op wonderbaarlijke wijze toch altijd bij de vrouwtjes in de smaak valt). In vroeger tijden werd dit personage meestal gespeeld door hemzelf, maar daar is-ie tegenwoordig mee opgehouden.

Wat - The Tree of Life
Waar - Filmschuur
Wanneer - Week geleden
Met wie - Blije, Draaiertje
Beschrijving - Na twintig minuten had ik weg willen lopen. Na twee uur had ik zo nog twee uur aangekund. Op impressionistische wijze wordt het leven en de psychologie van een Amerikaans gezin in de jaren vijftig in beeld gebracht. Brad Pitt verdient definitief zijn brevet van acteervermogen, door het neerzetten van een te hardvochtige vader, die tegelijkertijd gekweld wordt door schuldgevoel over zijn hardvochtigheid.
Waardering - Vier hadrosaurussen en een velociraptor
Beffoindre - Auteur van dit bericht liet zich door Brad inspireren, en gaf meteen de dag erop een zich misdragende tiener een welverdiende afranseling.

*Tik* voor deze recensie, meesterlijk meesterlijk..
In hetzelfde kader:

Film: Rundskop
Met: de Brave Boode en het Pandavroeke
Synopsis: Onze Rundskop is een niet-zo-braaf west-vlaams boertje die letterlijk en figuurlijk tot de knieen in de groeihormonen-stront staat. Zelf snoept hij ook lekker van de hormonen.
Oordeel: Er zijn een paar pluspunten te noemen (het West-Vlaams en Limburgs, de Rundskop himself), maar al met al is het geen beste film. Er blijven tot aan het einde van de film plotpunten bijkomen en de maker weet duidelijk niet wat voor soort film hij wilde maken. Een drama, grapjeskomedie, Hormoon-maffia versie van the Wire? Uiteindelijk is het allemaal iets te grotesk.
Sterren: Twee flesjes Clenbuterol (van de vijf)

Kwam zojuist dit filmpje tegen, over het Woody Allen verhaal.

A Retrospective of Woody Allen Surrogates from FilmDrunkDotCom on Vimeo.

film: Green Lantern
Oordeel: verwacht geen hoogstaande film, maar als je een beetje het superhero genre aanpakt zoals de romkoms met Richard Gere, is het een goeie film. je weet de formule, je ziet de held straks het kwaad verslaan, en toch is het vermakelijk.
Niet te veel van verwachten, endan heb je gewoon een uurtje of twee goeie entertainment.

Twee baquilles en een halve Bode

Wat? La conquete
Waar? Toneelschuur
Met wie? Der Herr und die Frau Professor
Beschrijving- Een van de meer geslaagde kabouterfilms van de afgelopen jaren. Dapper kaboutertje Nicolas Sarkozy probeert het koninkrijk (la Republique) te veroveren en het hart van de schone Cecilia (terug) te winnen, en wordt hierbij belaagd door vadsige reus Jacques Chirac en boze heks Dominique de Villepin. Een mooi inzicht in de politieke verhoudingen van kabouterstaat Frankrijk
Beoordeling- Vier kabouterbijltjes

Holy f***, boys. Mede op basis van mijn grenzeloze vertrouwen in VicT's en Bernards filmoordeel gisteren naar Tree of Life (Lumi\ère, California Ave, SF) geweest. Wat een bak pretentieuze, pseudomysterische koeienkak (sorry Profesj) was me dat. Ik geef 'm nog geen halve Baquille. Bijna van het gehalte A Serious Man, de slechtste film die ik de afgelopen paar jaar gezien heb (nou ja, op een romcommetje of wat na). M€®€£ - door een wijsgeer ooit bestempeld als de hoop voor de westerse beschaving - was overigens iets milder, maar was het op hoofdpunten met me eens.

Dan zijn jullie dus domme en slechte mensen. Pretentieus is Tree of Life zeker, maar daar is a priori niks niet mis mee. Overigens klopt je vergelijking met A Serious Man wel degelijk, beiden zijn natuurlijk meesterlijke films.

Pretentieus is niets mis mee, maar als je de pretenties niet waar kunt maken, is het tenenkrommend.

Nu wreekt zich de losbandigheid waarmee sommigen zich van grootheden bedienen inzake de evaluatie van films. BD geeft Tree of Life namelijk "vier hadrosaurussen en een velociraptor" terwijl Oli4 deze een halve baquille geeft.

De vraag is dus hoe 1 hadrosaurus zich tot 1 baquille verhoudt.

Ik zou dit toch wel graag opgehelderd zien.

Ik zit hier te genieten.

Genieten, genieten? Tree of Life, dat is pas genieten!

De heer de Paris zit mij te provoceren, dat geeft geen pas.

Daarom:
1) Heel gek, maar ik heb dus hetzelfde met het integrale oeuvre van Woody Allen.
2) Bij A Serious Man dacht ik: Goh, dit is dus hoe een Woody Allen-film eruit zou zien als Woody Allen talent zou hebben.
3) Oli4 is een typische journalist. Het journaille verbergt zijn gebrek aan diepgang achter een muur van ironie. Het is een stelletje leeghoofden, zoals Dr. v@n D!t$hhu!j$en ooit zeer terecht opmerkte. Dat een journalist een film waarin zonder ironie de diepe vragen van het leven worden aangesproken niet weet te waarderen hoeft zodoende niet te verrassen.
4) Ik ben het nagegaan, maar ik heb het Meisje nooit als 'de laatste hoop der beschaving' aangeduid. Ik heb gesuggereerd dat sommigen in een grijs verleden dit wel gedacht hebben. Deze mensen heeft ze vervolgens ernstig teleurgesteld, toen bleek dat ze nog niet eens de simpelste dingen over de Griekse beschaving wist, maar wel alle belangrijke topmodellen dezer wereld zonder moeite uit elkaar kon houden. (Waarbij ik toegeef dat dat dan wel weer een prestatie is. Voor mij zien alle topmodellen er hetzelfde uit, met uitzondering van Na0mi C@mpbell, want dat is een n#ger!n).

Bernard zet de tegenaanval in op vier fronten. Dit is genieten.

In \é\én keer vier fronten openen is meestal niet zo slim, want een gemiddelde opponent reageert vervolgens op de zwakste stelling en denkt dan gewonnen te hebben. Het heeft in zo'n geval de voorkeur om pas wanneer je een front lijkt te verliezen een nieuwe te openen (vrij naar Sun Tzu, die overigens ook zei dat je ervoor moet zorgen dat je onherbergzaam terrein aan je rechterhand diende te houden)

Hoogh

Wat zijn jullie toch een stel vechtersbaasjes!

Even op onderbewust niveau: zou een verklaring kunnen zijn voor de bovengemiddelde agrssiviteit op hte florum dat de hoofdkleur rood is? We zouden het eens een tijdje moeten proberen met babyblauw. (misschien ook maar even posten bij het webmaster-topicje)

Denkelijk staat er nogal wat op het spel. De kunst- en cultuurpaus van die boys wordt en plein public uitgedaagd. In zijn eigen achtertuin nog wel. Ik betwijfel of een babyblauwe achtergrond onze Bernard milder zou stemmen.

Ben benieuwd of Oli4 zich nu terugtrekt en de heerschappij van BD op de apenrots tolereert, of dat hij doorzet. Spannende tijden!

Spannend hoor!

*F5*

@Penose: "babyblauw"... is dit een subtiele hint naar een aankondiging binnenkort??

Mitsjell... ben je nou nog niet tevreden met Floraboys' babyboom?

@Ca: Huh, ben je jouw post uit het internationale boys-topic vergeten?
Om even op te frissen:

2011-05-21 14:08:31
Ja hoor hier alles okeetjes. Nog geen popconcert gezien. Groetjes uit Noord madagascar waar we na de eerste honeymoon week zijn neergetreken met onze backpacks. We denken nog vaak aan het mooie feest! Hier gebeurt niets meer na acht uur s avonds.

penose en wendy

2011-05-22 12:27:38
Zullen we de babyteller vast aanzetten?

Ca

Overigens kunnen er wat mij betreft natuurlijk niet genoeg kinderen worden bijgemaakt door die boys en girls ;-)

Hmmm. Ja. Ik zat al te rekenen. Bijna twaalf weken dan he?

Denkelijk meer dan 24 uur na de 'Grand Push' zwijgen de kanonnen aan de kant van de roodharige. Co's twijfels aan mijn strategie blijken niet terecht geweest te zijn. Een fraaie overwinning, zodoende, en een moment voor mij om grootmoedig te zijn. Daarom het volgende voorstel: als die lieve Oli4 de jubileumposting op dit topic gebruikt om eerlijk toe te geven dat 'A Serious Man' en 'Tree of Life' wel degelijk meesterlijke films zijn, dan hebben we het er verder niet meer over. Dan mag hij (een ruimhartige concessie) zelfs volharden in zijn naieve bewondering voor Woody Allen.

Mon cher Bernard, ik waardeer het oprecht dat je mij de jubileumposting voor het inkoppen geeft. Ik begrijp dat je vol angstzweet elke vijf minuten het Florum checkt om te zien of je welverdiende bashing er al staat, maar op dit moment geef ik even de prioriteit aan een verhaal van 4 pagina's over de Tea Party voor Knack, waarvoor de deadline vanavond (Pacific Time) verstrijkt.
Ik beloof je echter dat ik je snel wat uitgebreider zal uitleggen waarom je niet zo heel veel van de zevende kunst hebt begrepen als je het gehele oeuvre van Woody Allen bestempelt als pretentieuze koeienkak, terwijl A Serious Man en Tree of Life diepzinnige pareltjes zouden zijn.

Ha heerlijk. BD roept zichzelf tot winnaar uit (dat was te verwachten natuurlijk) en Oli4 hergroepeert zijn troepen voor een tegenaanval.

Wat is wijsheid voor Bernard? Rustig afwachten tot Oli4 terugslaat of doorgaan met bombarderen?

Ik denk dat ie sowieso zit te zieden achter zn pctje. Ik ben benieuwd...

*F5*

Het is nu 7u 's ochtends in Virginia...

Bel m wakker dan...

TVP

TVP?

Doel je dan op de vleesvervanger of de Poolse omroep?

TVP = Terecht Verbale Panna?

Wat Oli4 ons nu geeft is het 'druk druk druk'-argument. Hij doet het voorkomen alsof hij mijn aanval zo had kunnen pareren, maar dat hij helaas te druk en te belangrijk is om het te kunnen doen. Waarmee hij zich genadeloos blootgeeft. Immers, een echte wijsgeer schrijft zo in vijf minuten voor de sport een cinematische analyse neer. Mijn postings komen ook tot stand in de pauzes van een uitermate hectisch bestaan. Dan bewijs ik weer eens dat Nietzsche's Ubermensch een ironische constructie is, dan ontdek ik weer eens de enige juiste manier om Kafka's aphorismen te lezen, en tussendoor stamp ik onze narcistische roodharige sterreporter het Floratapijt in. Een echte wijsgeer zou zich wellicht niet eens verwaardigen om voor een of ander Belgisch tijdschrift te schrijven (De Knack! Het heet echt zo!), en zou, als het dan toch zou moeten, in een uurtje een analyse van het fenomeen 'TEA Party' neer kunnen pennen waar de heren en dames columnisten van de New York Times een punt aan kunnen zuigen. Om zich dan in de rest van zijn wakende uren als de Andr\é Bazin van het Florum te manifesteren.

Ik zal, kortom, Oli4's 'ik had het te druk' als capitulatie accepteren. Waarmee we wat mij betreft over kunnen gaan tot de orde van de dag.

Nietzsches

aforismen

En in welke gerenommeerde publicaties lezen wij dan over Nietzsches \Übermensch als ironische constructie of over de juiste leeswijze van Kafka's aforismen? In "Zingeving als machtsmiddel" kwam ik het niet tegen en op GeenCommentaar zag ik het ook nog niet staan, maar ik kan me vergissen. Of staat het soms allemaal te lezen in het brein van de allerbraafste der brave bodes?

Sorry, lieve nationaal-socialisten, ik ben te veel met vreemde talen bezig, dan maak je dat soort fouten. Maar, zoals Dimitri Verhulst zegt: Wie in zijn eigen taal schrijft is een geitenlulletje van niks.

Trouwens ook fascinerend wat de identiteit van deze ghostposters zou kunnen zijn. Immers, de meeste brave Boys liggen op een oor, en Oli4 is druk druk druk met zijn artikel voor de Knaquille. Blijven over ikzelf (maar ik was het niet eerlijk waar niet) of onze Bak. Het moet dus wel die laatste geweest zijn. Hulde, Biggy!

Vlak Merlijn niet uit, brave bode. Die zat een uurtje geleden nog in de nachttrein naar Eindhoven, zo weet ik uit betrouwbare bron. Mooi trouwens dat je ondanks alle hectiek binnen drie minuten alweer hebt gereageerd. Ik denk bij nader inzien dat mijn inschatting van elke 5 minuten het Florum checken op potenti\ële bashings aan de hoge kant was.
Het verhaal in Knack is vannacht doorgestuurd; de deadline van vandaag betreft een analyse van het debat dat Warren Buffett teweeg heeft gebracht met zijn oproep tot hogere belasting voor de rijken.
Ik zal dit weekend eens kijken of ik tijd heb voor je welverdiende bashing.

Euhhh. Welke post zou ik dan gepostuleerd hebben?! Hoe dan ook ik was het niet. Dat van die nachttrein was wel weer waar. Evenals de twintig minuten vertraging die je tegenwoordig op je enkele reis hoofdstad-lichtstad kado krijgt. Ongepast dus.

Maar laat jullie je door mij niet afleiden.

Dat "ongepast dus" sloeg op de vertraging die ik als kenniswerker verduren kreeg, al had i net zo goe kunnen slaan op de valselijke beschuldiging als ghost poster.

Enfin. Ik ga slapen, brave luiden.

Ik ga vrolijk door met genieten.

Midnight in Paris

Na drie maanden zoeken lukte het eindelijk om deze film toch eens te bekijken. Het blijkt een vermakelijke film met de gebruikelijke grappige Woody Allen dialogen en onverwacht puike acteerprestaties (ik kan Owen Wilson meestal niet erg waarderen). Pluspuntjes voor de beelden en de muziek en de geloofwaardigheid van het concept. Minpuntjes voor de karikaturen van historische kunstenaars en het slappe eind.

3 1/2 ***, waarbij ik me afvraag of ik positiever was geweest als Bernard deze week niet los was gegaan op Woody Allen, van wie ik een aantal recente films bijzonder waardeerde.

ondanks het feit dat ik in ded juiste tijdzone zit, lag ik op die tijd al lang op een oor..
dankzij eindelijk een in slaap gevallen floragirl

Voor zover er ge-ghostpost wordt doen mensen dat overigens wel vanaf een consequent ip adres. Tot dusver geen beffoindreheden dus.

Wat bedoel je precies, lief Jazzmastertje? Dat BD onder zijn eigen naam ghost post?

TVP staat voor TerugVindPost. Vroeger werd dit op veel flora gebruikt om aan te tonen dat je een bepaald topic aandachtig in de gaten houdt. Het was dan namelijk makkelijk terug te vinden in een overzicht van je eigen postulaties.

Hulde aan Oli4 dat hij mijn diagnose van het fenomeen 'journaille' zo voorbeeldig illustreert. Wat telt voor het journaille is de waan van de dag. Het publiceren, het zien van de eigen naam in de krant, gaat boven alles. Een wezenlijke bijdrage levert het daarmee niet. Want laat Oli4 de volgende vraag beantwoorden: zegt hij feitelijk iets nieuws over de Tea Party? Staat er iets in zijn stuk voor de Knack dat niet (anders geformuleerd, zodat hij niet van plagiaat kan worden beschuldigd) ook al in een van de tientallen andere tijdschriften en kranten die deze wereld kent stond? Anderen onder de Boys gaan het risico aan met fundamenteel nieuwe ideeen. In alle bescheidenheid zou ik mezelf daar onder willen scharen. En dan is het niet mogelijk over een nacht ijs te gaan. Het journaille heeft een hoog Dr. Klavan-gehalte. 't Praat zichzelf na. En doen dan ook nog of 't het hier zo druk mee heeft dat het niet de tijd heeft om op het Florum te posten. Maar het ligt anders. Op het Florum (volgens Oli4 zelf het rijkste medium dat de wereld kent) wordt om originaliteit gevraagd. En die hebben journalisten niet in huis.

De bewondering voor Woody Allen is ook hierop terug te voeren. Journalisten moeten wel de kant kiezen van mensen die geen inhoud en geen ideeen hebben.

De rhetoriek op het Florum (mede van mijn kant) begint wat te escaleren. Voorstel tot een wapenstilstand:

Ik stel voor dat we het niet meer hebben over de volgende onderwerpen: de merites van Tree of Life, de merites van A Serious Man, de merites van Woody Allen, de merites van het werk van Oli4, de merites van mijn werk.

Dit zou mij een goed voorstel lijken. Anderzijds weet ik dat Oli4 soms voorstander is van assumer, en graag de strijd voortzet. Zou niet mijn voorkeur hebben, maar als Ollie dat liever heeft doe ik graag mee.

Dit lijkt me een meesterzet, je tegenstander eerst tot het bot fileren en dan een wapenstilstand voorstellen. Alleszins redelijk, alleszins billijk!

Overigens vind ik het sympathiek dat je kant kiest voor die Jazz waar het gaat om de spelling van rhetoriek. Dat is weliswaar sinds 1954 incorrect maar het komt wel een stuk internationaler over dan retoriek. Een prima manier om jezelf boven de geitenlullen te verheffen. Zelf kies ook graag intuitief voor spellingsvarianten die in een andere taal correcter zouden zijn.

Na een internetloos dagje, aangezien M€r€l vandaag na 5 weken San Francisco helaas weer is teruggekeerd naar NL, ben ik weer aangesloten.

En wat zie ik? Braafste aller bodes, mon cher Bernard, wat borrelt er toch allemaal in je?

Je bent naar eigen zeggen bezig met baanbrekend onderzoek, in meerdere talen tegelijk, maar helaas is hier nergens iets van terug te lezen.
Je minacht 'het journaille', maar proeft zelf aan de journalistiek door meninkjes te verkondigen op een website van een vriendje. "Ik heb altijd huiverig tegenover het fenomeen ‘internet’ gestaan", lezen we dan. Prikkelend.
Je doet dit met voor- en achternaam, net zoals je je naam op een boek van je vader laat prijken waarvoor je een deel van de opleukende kaders hebt mogen schrijven. Welke wijsgeer schreef ook alweer "Het publiceren, het zien van de eigen naam in de krant, gaat boven alles"?

Nu doe je een poging mij de grond in te schrijven en speel je de wapenstilstandkaart, wat uit mijn hoofd niet de eerste keer is dat je deze tactiek toepast. Ik wil je uitgestoken hand na deze post overigens best accepteren.

Nog even voor de record: Woody Allen maakt op een enkele uitzondering na films die grappig zijn en goed doordacht, waarin hij meesterlijke inzichten geeft in de menselijke psyche en relaties. Universele thema's schuwt hij niet, maar hij blaast ze niet onnodig op, zoals Tree of Life, hij maakt ze juist klein en charmant. In een mockumentary als 'Zelig' laat hij bovendien zien dat hij ook origineel kan zijn en niet telkens dezelfde film maakt, zoals sommige critici vinden.
Tree of Life was een aaneenschakeling van prachtige beelden, maar bleef steken in pretenties. Laten we midden in de film even de oerknal inzetten en de film verder doorspekken met vage bijbelverwijzingen. Gouden Palm verzekerd. Het is - laat ik het gewoon zeggen - een saaie film, net als A Serious Man.

Andermaal hulde aan Oli4, dit is een stukje onderzoeksjournalistiek waar ik een diepe buiging voor maak. Hij leest mijn laatste posting zeer zorgvuldig, en spit vervolgens mijn verleden door op zoek naar enige actie of uiting uit mijn verleden die niet consequent is met deze uitspraken. 'Hij levert kritiek op de journalistiek, maar 3 jaar geleden deed hij ook iets wat wel wat van journalistiek weg had! Wat een hypocriet!'
Aangezien ik bv. 'In Parijs' niet fysiek op mijn nachtkastje heb liggen heb ik hier niet van terug.

En zonder mijn potentieel nou al te zeer te willen ophemelen, maar Immanuel Kant had de twintig jaar voorafgaand aan de 'Kritik der reinen Vernunft' ook niets gepubliceerd. Baanbrekend onderzoek, andermaal, laat niet de mogelijkheid van snelle publicatie toe.

Mijn algemene punt, achter de rhetoriek met een h, is dat je je iets te nadrukkelijk laat voorstaan op je succesjes, mon cher Olivier. Die overigens bepaald niet te verwaarlozen zijn, dat geef ik je.

Overigens - met je verhaal over de merites van Tree of Life en Woody Allen schendt je nu al de termen van de wapenstilstand. Maar goed. Het probleem met Allen is vooral dat hij een heel beperkt kunstenaar is, in ieder geval afgaande op de films die ik van hem gezien heb. Zijn eigen neuroses en obsessies zijn zijn enige thema. Nu zou ik dit kunnen waarderen als hij de afgelopen dertig jaar vijf films zou hebben gemaakt, en al zijn talent daarin had geconcentreerd. Dan was het verfrissend geweest. Maar de man maakt al jaren een film per jaar. De gemiddelde Woody Allen-film is gewoon te dun. Als Terence Malick ieder jaar met een Tree of Life zou komen zouden dat ook hele vervelende films zijn. Maar eens in de tien jaar een pompeus, existentialistisch schouwspel is geweldig, omdat alle andere filmers aan zelfrelativering en ironie doen. Ik heb soms het verlangen om niet ironisch te hoeven zijn - Terence Malick voorziet in die behoefte, eens in de tien jaar.

Hoe je er trouwens bij komt om Tree of Life en A Serious Man voortdurend met elkaar in verbinding te brengen ontgaat me. Erg verschillende films, met als enige overeenkomst dat Victor en ik ze wel te pruimen vonden, en jij niet.

Oh, en ik zat geheel toevallig net achter de PC. En zo'n lange posting vloeit gewoon m'n vingers uit.

Schend. Zonder t.

De discussie neemt een onverwachte wending: hoe verhoudt het afkraken van een film die jij toevallig goed vond, zich tot het vermeende ophemelen van eigen succes?

Terzijde: Lieve Jazzmaster, ben jij je ervan bewust dat ik jouw recensie van Midnight in Paris als een provocatie kan opvatten? Ik heb hem eerder reeds 4,5 ster gegeven en nu ondermijn je mijn gezag door hem slecht 3,5 ster te geven. Dat geeft dus geen pas. Ik stel voor dat je je excuses aanbiedt.

Twee kernoorlogen tussen floraboys moeten we niet willen.

Merlijn: Midnight in Paris, die is meen ik van Woody Allen? Zonder de film gezien te hebben sluit ik me aan bij die Jazz.

Oli4: Dat is zoiets als vragen van: Waarom is die Eerste Wereldoorlog ook alweer uitgebroken? Dat is dus: conflict op de Balkan + daar verder niets mee te maken hebbend Duits sabelgekletter. Er zijn gewoon de afgelopen maanden een aantal ietwat irriterende uitingen van jou op het Florum verschenen. Vervolgens sla je ook nog de plank faliekant mis met betrekking tot Tree of Life, en dan is 1+1 2 en breekt er een wereldoorlog uit.

Ik geloof dat deze polemiek zijn beste tijd gehad heeft en roep mezelf tot winnaar uit. Volgende keer beter, cher Bernard.

*brul*

Dat heb je met het journaille, zelfs hun witzen schrijven ze van anderen over.

Maar goed dan. (Knarsentandend, met schuim in de mondhoeken) Van harte, Ollie!

Een preventief excuus van een bioscoop om te voorkomen dat klanten achteraf geld terugvragen. Dan moet het wel een erg slechte film zijn! Vooral de redenatie van de bioscoop dat het een unieke film is en je daarom je geld niet terug krijgt is beffoindre.

Oli4 heeft i.i.g. filmexpert de Kenoobster aan zijn kant, en daarmee is hij definitief winnaar van de discussie.

Erfahrung ohne Theorie ist blind, aber Theorie ohne Erfahrung ist blo\ßes intellektuelles Spiel.

Dank je bode, erg sportief! Ik zie dat Immanuel ook nog even is wezen shoppen op het Florum. Welkom lief Duits wijsgeertje!

Overigens indrukwekkend dat de woede van Bernard in korte tijd een aardbeving van 5,8 op schaal van Richter en een fikse orkaan lijkt te veroorzaken. Toeval bestaat niet.

Vergeet je eigen rol niet, mon cher Olivier. Zonder jouw zelfingenomenheid en je domme meningen zou mijn woede nooit dergelijke orkanische proporties aan kunnen nemen. Voor de zekerheid heb ik je uiting in het Snoepreisjes-topic, immers het ultieme Oh me!-topic, maar niet gelezen, omdat anders de Amerikaanse oostkust echt wel eens in een keer van de kaart geveegd zou kunnen worden.

Film: Melancholia van Lars von Trier

Beff: De Aarde gaat in botsing koment met de reuzenplaneet Melancholia. In de nasleep van een bruiloft gaan twee zussen (de tamelijk heersende Kirsten Dunst en La Gainsbourg) op hun eigen wijze met de naderende apocalyps om. Een hypnotiserende film over de depressies en angsten van de maker, en over waarom het allemaal niet zo rampzalig is als aan Alles een Einde komt.

Beoordeling: vier boobies van Kirsten Dunst en een half potje slaappillen

Voor het hele gezin: Ik denk t toch niet

Voor Oli4deP: Ook niet, de film is wel een beetje traag en kan leiden tot overpeinzingen. Maar de Conan the Barbarian-remake is nu ook in de bioscoop!

Brrrrr, botsingen met planeten die leiden tot overpeinzingen.... Van Antichrist was ik ook al niet zo gecharmeerd. Dank voor de waarschuwing!

Lief zijn tegen elkaar boys, anders krijgen jullie een draai om jullie oren

Ghostwriter van de eigenares van de auto van de moeder van de biktie dus

Oli4 denkt dat het een slechte film is - het ultieme kwaliteitskeurmerk! Ik ga 'm zien!

Overigens misten we je wel naast ons bernaard. Ik heb nog wel in jouw nagedachtenis na afloop het bekende gebaar gemaakt en iets geroepen over persiflaaaaages.

Wat-The emperor and the assassin.
Waar-Thuis, op DVD
Beschrijving- Een aardig werkje binnen het genre van het 'volslagen debiele Aziatische epos'. Deze film, rond de eeuwwisseling duidelijk voor veel geld gemaakt, gaat erover hoe China in 221 voor Christus voor het eerst een land werd. Hoogtepunt is het moment dat de emperor en de assassin van de titel elkaar op klaarlichte dag tegenkomen in paleis van eerstgenoemde. Hoewel het dag is zijn beiden gekleed in nachtpon. Gedurende een minuut of vijftien achtervolgt de assassin de emperor met een mes, hierbij niet gehinderd door de aanwezigheid van enige duizenden lijfwachten en hovelingen, die hierbij in een lichte staat van verwarring staan te niksen.
Beffoindre- Nadat het gevaar gekeerd is spreekt de keizer zijn hovelingen er nog wel even op aan. "Ik word vijftien minuten achterna gezeten door een gek met een mes, en wat doen jullie? Helemaal niks! Ik ben erg teleurgesteld en zou eigenlijk liever hebben dat jullie me nu alleen laten." Waarop alle 20.000 hovelingen en lijfwachten inderdaad vertrekken en de keizer in een leeg paleis achterblijft. Er zijn trouwens nog veel meer krankzinnige dingen in deze film, maar dit was het hoogtepunt.
Kijkadvies-Voor Boys die bang zijn dat China binnenkort de wereld gaat overnemen. Op basis van deze film zou ik zeggen: niets aan het handje!
Waardering: Als serieus te nemen epos: 1 bizar Chinees hoofddeksel
Als parodie op zichzelf: 5 bizarre Chinese hoofddeksels

Wat ik
Voor de hele familie: Ik denk dat het naar Amerikaanse maatstaven wel zou kunnen - Gong Li gaat helaasjes niet uit de kleren. Wel omvat de film een groot aantal kindermoorden. De koning van Zhao kondigt aan alle kinderen in zijn koninkrijk om te laten brengen als de keizer hem aanvalt. De keizer valt aan, en slaagt erin om de helft van de kinderen van Zhao te redden - om ze kort daarop alsnog zelf te laten ombrengen. De Amerikaanse censor zou hier niet wakker van liggen, maar als Flora-vader zou je tamelijk ziek zijn om je kind hiernaar te laten kijken.

Dit leest als cultuurkritiek in het jasje van een filmrecensie. Zou je willen zeggen, Bernard, dat de Chinese cultuur achterlijk is?

Voor mij zijn boeken en films inderdaad een manier om de wereld beter te leren begrijpen.

Het gaat misschien te ver om op grond van deze film de Chinese cultuur als achterlijk te bestempelen. Om te beginnen:
1. De film speelt in 221 voor Christus, en toen bestond Nederland nog helemaal niet. Goed mogelijk dat er in de tussentijd ook in China vooruitgang heeft plaatsgevonden.
2. In westerse films is het over het algemeen zo dat mensen op het witte doek competenter en beter zijn dan mensen in de werkelijkheid. Cowboys die altijd raak schieten, volmaakt mooie vrouwen, enz. Het zou goed kunnen dat het in China omgekeerd is. Dat Chinezen naar de bioscoop gaan, niet om een geidealiseerde werkelijkheid te zien, maar vooral om te kijken hoe het allemaal niet moet. De aanwezigheid van Gong Li, een schoonheid op Hollywood-niveau, weerspreekt dit een beetje. Maar goed, zij speelt tevens het enige personage dat geen psychopathische moordenares is.

1- Dat is een gegeven dat ik niet zal weerspreken. Maar het feit dat de filmmakers juist deze episode verfilmen zou toch juist kunnen aangeven dat zij dit als een hoogtepunt in Chinese geschiedenis waarderen. Zouden we dan niet moeten argumenteren dat als dit een eikpunt is uit de Chinese geschiedenis, het wel het geval moet zijn dat de Chinese cultuur achterlijk is? Ik zou niemand woorden in de mond willen leggen. Ik probeer alleen de waarheid te achterhalen.

2- Dat idee zou inderdaad een verklaring kunnen zijn. Echter, getuigt het niet van objectieve achterlijkheid dat je juist de meest stompzinnige momenten uit je geschiedenis verfilmt? Hiermee zouden we wederom uitkomen op de conclusie dat de Chinese cultuur achterlijk is. Is er eigenlijk een andere gevolgtrekking mogelijk? Wellicht dat we hierover moeten publiceren, waarde Bernard.

Maar, geachte Dottore, als we hierover publiceren, dan sta ik er wel op dat we 'ijkpunt' met een lange ij schrijven, en niet met ei.
Je argument dat het raar is om de meest achterlijke momenten te verfilmen valt een beetje dood. Immers, het meest achterlijke moment in de westerse geschiedenis, de H0l0caust, wil nog wel eens onderwerp van een film zijn.

Ik raak steeds meer excited om zo'n leuk papertje te schrijven met mijn goed vriend Bernard D. Vooral de methodologie is heel verfrissend.

Wat betreft jouw inhoudelijke punt, Booty Lee, moet ik toch argumenteren dat ik maar weinig films ken die over de Holocaust gaan. Ik zou juist zeggen dat de meeste oorlogsfilms over nobelheid en dapperheid gaan en dat ze geplaatst zijn in de context van W0II.

Als we zouden kunnen aantonen dat alle Chinezen denkmongolen zijn en dat China de wereld sowieso niet gaat veroveren hebben we natuurlijk wel iets baanbrekends neergezet. Punt is even, geachte Doc, wat onze competenties zijn. Goed, ik ben literatuurwetenschapper, en dan mag je eigenlijk over alles schrijven. Maar jij? Hoe brengt jouw sudoku- en gloeilampen-expertise ons met dit onderwerp verder?

Misschien is het punt meer dat wanneer er een Holocaust-film uitkomt, die meteen ook minstens een van 's wereld vier grote filmprijzen (Oscar, Gouden Palm, Gouden Leeuw, Gouden Bernard) wint. En dan is het bijna een vereiste dat de film afschuwelijk slecht is. Enige Holocaust-film die ik het aanzien waard vond (van alle Holocaust-films die ooit gemaakt zijn) was Die Falscher uit 2007.

Wij hanteren de volgende methodologie.

- Een top-cultuurwetenschapper bekijkt een film.
- De top-cultuurwetenschapper vat de film samen zonder waardeoordelen.
- Een top-wetenschapper uit een ander vakgebied neemt de samenvatting tot zich en poneert naar aanleiding daarvan een aantal stellingen. Het feit dat de top-wetenschapper een buitenstaander is waarborgt dat hij dit fris van de lever kan doen, en geen verborgen, academische agenda heeft. De stellingen zijn zodoende volstrekt objectieve feiten.
- De top-cultuurwetenschapper beargumenteert de onjuistheid van de geponeerde stellingen, en haalt bakzeil omdat - zoals we juist vaststelden - de stellingen objectieve feiten zijn. De waarde van de tegenargumenten is er in gelegen dat het huidige cultuur-discours geconfronteerd wordt met de objectieve werkelijkheid zoals vastgesteld door een externe top-wetenschapper.

Wat denk je, Bernard?

Feit is dat bovenstaande h0locaust opmerkingen mij een probleem in de internet cafe hebben opgeleverd. Beff.

Ik dacht dat je een witze maakte over de 6m6. Beff. Zo zie je maar hoe belangrijk het is dat we gevoelige teksten scramblen.

Is op zich een aardige gedachte. Dat ik zeg maar de creatieve impetus levert, en dat als ik word aangevallen ik gewoon kan zeggen dat ik een doctor in de wiskunde als co-auteur heb, en dat het dus allemaal waar is.

Op dit moment zitten er in wat ik heb geschreven dingen die door mierenneukers (en die heb je in de academische wereld) toch wel wat dingetjes die misschien al als een waardeoordeel gelezen zouden kunnen worden. Bijvoorbeeld de genre-aanduiding: het 'volslagen debiele Aziatische epos'. Of bv. dat ik impliceer dat bijna alle personages 'psychopathische moordenaars' zijn. Terwijl de film toch nadrukkelijk de redelijkheid en ook schappelijkheid van de meeste gruweldaden in beeld brengt.

@ Jazz: Is het werkelijk zo dat als je spreekt over de h0l0c4ust je verbinding wordt verbroken? Dat klinkt toch als een poging om de erkenning van dit historisch feit te beperken. Dat is dan weer behoorlijk n4z1st1sch van dit internet cafe.

Ik moet je toch verbeteren waarde Bernard. Ik ben doctor in de informatica. Ik zou daar doorgaans niet prat op gaan maar het is belangrijk dat we nauwkeurig blijven in dit academische discours.

De punten die je noemt zijn valide. Er zijn altijd kleinzerige luitjes met bekrompen visietjes die zulke onbenulligheden tegen je gebruiken. Ik stel voor dat we jouw opmerkingen als "limitations of our analysis and methodology" opnemen. Daarmee nemen we ze wel voldoende de wind uit de zeilen, denkelijk.

Maar, geachte Delicieux, als we hierover publiceren, dan sta ik er wel op dat we 'ik levert' juistelijk schrijven.

We kunnen natuurlijk ook de Baq als co-auteur erbij nemen. Twee voordelen: 1) we kunnen ons gewoon dingen als 'eikpunt' en 'ik levert' permitteren en 2) dan kan natuurlijk helemaal niemand meer ontkennen dat wat wij schrijven de absolute waarheid is.

Trek jij Bikkie even aan z'n pikkie, geachte Doc?

Ik denk dat we eerder Olivier de Paris moeten overwegen. Die arme jongen zit middels ghostposts te schreeuwen om aandacht. Ik vraag me af wat er dan van onze methodologie overblijft, maar goed. Misschien moeten we eerst ons eigen journal oprichten. The Flora Journal of International Science? Bikkie Bakkie als founding editor. En dan maar publiceren geblazen. We moeten er dan wel voor zorgen dat Ca ons werk niet gaat revieren want die lijkt me nogal op de komma. Maar dat kunnen we tzt onderhands regelen met de editor.

Olivier de Paris, ja. Publiceert die ook nog eens ergens anders dan enkel in de Knaquille.

Ca heeft inderdaad de neiging om helderder te denken dan de gemiddelde Boy (ze is dan ook een Girl). Een probleem waar we denkelijk nog wel uit komen.

Olicke Merl en lieve Bernhaard,

Mij valt op dat jullie de afgelopen week een zwaar verhoogd aantal spelfouten hebben begaan. Ik las in korte tijd uit jullie pen/toetsenbord onder meer "vadaag", "er gebeurd", "revieren", "eikpunt", "ik levert" en "gobal warming". Om nog maar niet te spreken van de miskleun van Bernhaard om Flora-vriend-voor-het-leven Merlijn een wiskundige te noemen.

Normaal gezien zou ik daar niet zo'n punt van maken, zoiets kan de beste promovendi en PhD's overkomen. De mijns inziens meest geslaagde wetenschapper onder de Boys -Biggie T- bewijst immers dat een forse academische titel niet meteen hoeft te betekenen dat uitsluitend wordt gespeld volgens het Groene Boekje, automatisch de juiste titulatuur wordt gebezigd en dat feitelijke onjuistheden te allen tijde worden gemeden.

Maar er lijkt iets te rieken, en ik maak me zorgen. Jullie hebben namelijk het afgelopen decennium aan Florumpostings bewezen w\él belang te hechten aan correcte spelling, werkwoordsvervoegingen, redeneren in de lijn der feitelijkheid (enkele politieke aangelegenheden daargelaten) en het bezigen van de juiste terminologie.

Over bovenstaande constateringen breek ik al een weekend lang mijn hoofd. Wat is er aan de hand met jullie lieve Boys?

Onderstaande mogelijke verklaringen -rijp en groen- zou ik dan ook graag bij jullie toetsen:

1) Het loodzware masker van de onfeilbare, onafhankelijke, absolute wetenschap valt niet meer omhoog te houden. Jullie kiezen -door expres fouten te maken- voor een vlucht naar voren, en stellen je als wetenschapper "kwetsbaar op", net zoals collega's Stapel en Poldermans dat eerder deden.
Het volk moeten maar eens begrijpen dat wetenschappers ook maar gewone mensen zijn die fouten moeten kunnen maken in plaats van perfecte halfgoden die met onaflatende devotie moeten proberen te komen tot de waarheid en niets dan de waarheid.

De expliciete suggestie van Merlijn om "limitations of our analysis and methodology" als een soort ex-ante verontschuldiging voor de resultaten te gebruiken, zou hier mogelijk op kunnen duiden.

2) Scenario 'There is no spoon': het is juist andersom, jullie beiden zijn doorgedrongen tot de Idee\ënwereld van Plato, het Walhalla der verbanden alwaar taal en aardse afspraken neuzeldingetjes in de marge blijken te zijn. Het Florum mag uberhaupt blij zijn dat deze twee boys haar met postings op haar pagina's verwaardigen.

3) De globale verwarming, mist, bijkomende loopneuzen en de inmiddels deprimerende FDK-discussie maken jullie extra vatbaar voor taalfoutjes. Een paar vitaminepillen erin, wat meer winterzon, een keer vroeg naar bed en volgende week zijn jullie weer sharp as a razor.

5) Een Ghostposter die het niet zo nauw neemt met de regels der spelling en uberhaupt met de politesse, probeert jullie en mij een poets te bakken. Mocht dit het geval zijn dan ben ik daar met open ogen ingestonken. Gefeliciteerd Ghostposter.

5) Een veelomvattend scenario: Uit sympathie voor het Occupy gedachtengoed betrachten jullie een soort academische ongehoorzaamheid: zondigen tegen de feitelijkheid en de regels der taal als wapen tegen de economische ongelijkheid, tegen de invloed van bedrijven op regeringen. Terug naar de menselijke maat in financieel, politiek en wetenschappelijk systeem (waar -zo kan ik me voorstellen- weer vrij en blij, ongebreideld en fundamenteel kan worden onderzocht en ge\ëxperimenteerd, zonder verantwoording schuldig te zijn aan wie dan ook).

Gezien de nogal elitaire 1%-heid van (jullie opvattingen over) de wetenschap kan ik me dit scenario echter niet indenken.

6) Enige andere plausibele verklaring...

Olicke Merl en lieve Bernhaard, houd me niet langer in spanning. Tart het Florum niet verder met jullie postings. Geef een authentiek teken van leven.

Mijn dank voor je zorg, olijcke. Ik ben zelf ook verontrust over het aantal spelfouten dat ik maak. Je biedt interessante verklaringen, maar of ze hout snijden weet ik niet. Het is uiteraard niet zo dat wij 'het masker hebben laten vallen'. Wij streven nog altijd naar de waarheid en niets dan de waarheid. Biggy heeft de platoonse ideeenwereld inderdaad al enige tijd geleden bereikt, de Dottore en ik nog niet. Dat zou je ook wel merken. Hier in Virginia is de winterzon ongeveer tien keer zo sterk als in Nederland, dus dat is ook het probleem niet. Ghostpostings? Neyt. Of wij Occupierts zijn? Ook niet direct. Als je met het hogere bezig bent, dan maakt het je niet uit dat je op een treurig flatje in Woensel-Zuid moet wonen terwijl de CEO van je bedrijf in een Ferrari rondrijdt. Ik heb ook niet echt een verklaring.

En niet alleen de CEO zo begrijp ik, maar ook street-level projectleiders schijnen een Ferrari in de woonkamer te hebben staan.

Beffoindre, heb jij misschien een verklaring voor dit wonderlijke taal- en spellingsfenomeen waaronder jullie als meest taalvaste boys gebukt lijken te gaan?

Overigens ben ik er nog niet totaal van overtuigd dat er geen ghostposter aan het werk is...

Even voor de duidelijkheid, is 'Beffoindre' een nieuwe bijnaam voor de geachte Dottore? Het is soms moeilijk in den vreemde de evolutie van het Flora-discours bij te houden.

Tussen 9 en 11:30u ben ik aan het trippen of koffie, dus dan wil ik wel eens uitschieten. In het weekend en 's avonds moet ik het doen met de iPhone, en dan wil er wel eens een foutje insluipen. Het is vooral erg hinderlijk dat hij zelf veranderingen maakt bij wijze van correctie.

@ BD: Er gebeuren bijzondere dingen in dit topic. Zo word ik bv. aangesproken met "olicke Merl". Een hoogst interessante samenvloeisel van het olicke cheique discours en het Mer/Merw/Merl jargon. Of gewoon die oude ghostposter van een Olivier die zich verveelde.

Ik moet mijn verontschuldigingen maken aan het adres van Olivier de Paris, die ik valselijk bejegende van ghostpostuleren onder de naam van de olicke cheique. Gisteravond heb ik van mijn goede vriend die triple Jazz vernomen dat de laatste posts die ondertekend zijn met PH vanuit Sassenheim zijn verzonden. Aannemende dat Olivier zich niet aldaar bevond moet ik wel tot de conclusie komen dat ik abuis was. Excuus.

Dat kan ik ook bevestigen olicke Merl. Beff.

Lekker bezig boys!

Op het moment van de feiten (al is me niet helemaal duidelijk wanneer ik volgens de ex-beschuldigende partij precies ghost zou hebben gepost) was ik waarschijnlijk op fietsodyssee via Schellingwoude, Durgerdam en Ransdorp naar Holysloot. Terzijde: je kunt als een waanzinnige de wereld rondcrossen op zoek naar experiences, terwijl je vergeet dat echte schoonheid zich in de achtertuin bevindt: Hollandse nevellandschappen in Landelijk Noord. Ter zake: helaas vergeten te stippen, maar gelukkig blijkt alibi niet nodig.

@Oli4 als w\él je gestipt had, was dat volgens je eigen redenering nou niet echt een waterdicht alibi.

Als ik nog in het beklaagdenbankje had gezeten van de nietsontziende Woenselse aanklager, had ik mij waarschijnlijk anders uitgedrukt.

Mijn ghostpostradar staat soms wat gevoelig afgesteld. Maar beter een ghostpost alert te veel dan te weinig. Vooral als het postulaties met ultra-rechtse inhoud betreft.

Het is hier wat stil, tijd voor wat knuppels.

Machete, Mexicaan met een don't fuck with me and I won't fuck with you attitude wordt gefuckt. Dat blijkt een slecht idee. Het verhaal is misschien wat dun, maar de babes met mitrailleurs in minirokjes maken een hoop goed. ++; voor Anna Lucia en Jessica Alba. Het is mij niet helemaal duidelijk waarop ik deze film moest kijken @Merlijn?

2.5 baquilles.

Tree of life, strengevader-film wordt ge-sandwitched door lava+dinos en een wannabe intellectueel eind vol met geheime
poorten naar vervolg scene's. Deze film bracht me net te veel ontspanning, maar de tante heeft me gelukkig wakker gehouden. Al met al vond ik het nogal vrijblijvend allemaal.

Hoewel ik het niet vervelend vond om naar te kijken zou ik het niet nog een keer doen, en het anderen aanraden zit er ook niet in.

2 baquilles.

Ik denk dat er in Parijs iemand is die erg blij is met de bijval van zwaargewicht-filmcriticus de Jazz.

Grmbl.

Film: La Piel Que Habito
Waar: Toneelschuur met de rest van de Haarlemse Volkskrant elite.
Recensie: Dit was pas mijn tweede Almodovar, maar ik geloof dat ik geen fan ben van zijn vorm van melodrama. De film moest naar ik las zijn versie van een horrorfilm zijn. Ik vond het nogal soapy allemaal. De grote Shyamyalanayan-twist had een bijzonder hoog 'meh'-gehalte. Muziek en beelden waren skitterend, dat dan weer wel.
Sterren: 2 daterapes en een halve vaginoplastie

Denkelijk hebben we hier te maken met een frontale aanval op het Vera-pact in de vorm van een gecombineerde filmrecensie. Dit geeft geen pas.

@Jazzmastertje: Ik geef je 24 uur de tijd om je excuses aan te bieden en je recensie terug te trekken.

Feitwetelijk heb ik studietechnisch het meeste recht van spraken als het om films gaat bekwiels, eigenlijk heb ik daarmee dit topic dus gewonnen.

behalve waar het gaat om "psychologische-[insert filmtypering]" Daar win ik studietechnisch by default.

En dan win ik studietechnisch zeker alle discussies over films waar het over geld gaat....die psychologiefilmvlieger gaat niet op little t.

Carnage, van Roman Polanski.

Verfilming van een toneelstuk over twee stellen die de ruzie van hun zoontjes bespreken.

Hoeweel de kleine ruimte me een beetje zenuwachtig maakte werd dat helemaal goedgemaakt door het puike acteerwerk. Aanradertje.

3.5 baquille.

Allstars 2. Old stars.

Makkelijk, plat en een flinterdun plot. Al was het met 12 doorgepilsde zaalvoetballers toch ook wel een beetje vermakelijk. Wel zin gekregen om weer eens te ballen.

1.5 baquille.

Wat doet een eenzame Boy op Kerstavond? Brengt hij hulde aan het Kindeke Jezus of aan Jean Mineur? Juistem.

My Week with Marilyn -
Beschrijving - Stel sjieke Britten wordt gefascineerd en geterroriseerd door de immer labiele Marilyn Monroe. Die wat mij betreft gewoon vrij irritant is en niet eens echt heel mooi. Wordt wel heel overtuigend neergezet.
Familiefilm-Marilyn is wulps, maar haar tepels komen niet in beeld. Dus ja.
Waardering- Vier bikties
Beffoindre - Serioussouf. Is er ook maar een Boy die, bij een keuze tussen Michelle Williams en Emma Watson, voor de eerste zou kiezen? (Niet echt een spoiler overigens)

The Descendants-George Clooney moet gelijktijdig de stekker uit zijn overspelige vrouw trekken (ze ligt in coma, voor de duidelijkheid), en zijn erfgoed op Hawaii aan een projectontwikkelaar verkwanselen. Geestig, en Clooney is zoals gebruikelijk niet slecht. De film leert ons dat ook op Hawaii het leven lijden en de dood een bevrijding is.
Voor de hele familie-Zelfde als bovenstaand. Ellende, maar geen blote tepels.
Waardering-4.5 bikties

True Grit, aardige western over twee bounty hunters die samen met een klein maar assertief tantetje van 13 op zoek gaan naar de moordenaar van de eigenaar van de auto van het jonge tantetje.

3 baquilles, ik blijf een klik missen met de Coen broeders.
(muv The big lebowski natuurlijk)

Hugo, vertelt het verhaal van Hugo, een dapper weesje die werkt op een station in Parijs. Tussen het matige verhaal door zitten allerlei fraaie verwijzingen in naar de geschiedenis van de film zelf, dus dat was dan weer aardig. Verder vond ik het helaas wat matig. Heb wel eens een betere Scorsese gezien.

2.5 baquilles

Sherlock Holmes, game of shadows: visueel uiterst sterke film van Guy Ritchie (Lock Stock... en Snatch), humoristisch, prima geacteerd maar toch mist het geheel een bepaalde je ne sais quoi

3.5 baquilles

Nu in de bioscoop: Knoester en Berkelientje. Misschien iets voor de Florakids?

Film: New Kids Nitro.
Met wie: Conculegaatjes, waaronder Dr. Aleksovski (voor wie hem kent).
Beschrijving: De tweede film van de New Kids onderzoekt spanningen tussen jongeren uit Maaskantje en Schijndel. Na enige strubbelingen slaan de Brabantse helden de handen ineen om de strijd aan te binden tegen zombies uit Friesland. Een kleine maar belangrijke bijrol wordt gespeeld door een stel mocro's uit Woensel, die zich voornamelijk uiten middels de kreet "Winkelcentrum Woensel" en het W-gebaar met hun vingers beider handen.

De regisseurs hebben afgezien van een verhaallijn. Het gevolg is dat de kijker nogal uitgedaagd wordt om de film te volgen. De creatie kijkt eigenlijk meer als een verzameling sketches die op vaardige wijze door elkaar zijn verweven dan een coherente vertelling.
Voor het hele gezin: Neen.
Sterren: Twee verrekte mongols.

De enige reden om dezer dagen nog meesterlijke films te recenseren op het Florum is omdat je er een masochistisch genoegen in schept om door de arrogante O. de P. afgezeken te worden. Of dat de Jazz met een commentaar komt in de sfeer van 'Dat klinkt naar een intelligente film: ik tik 'm af." Of 'm bv. twee maanden later recenseert en 'm twee bikties geeft, en het advies om 'm toch maar liever over vijf jaar Duits nagesynchroniseerd op Arte te zien. Maar goed, we doen het maar. Ik en het Draaiertje tegen de duisternis.

Wat: Twelve
Waar: Thuis op de PC
Met wie: In zalige afzondering
Beffoindre: Het gaat hier om een Russische remake van Hollywood-klassieker 'Twelve Angry Men'. Hetgeen, ondanks de titel en het concept, een vrij matige film is. Dit in tegenstelling tot deze Russische remake. Het verhaal, over de beraadslagingen van een jury van twaalf man, wordt een soort Tsjechov-stuk, met over het verval van hun land orerende Russen. Op die manier stevende de film op een rating van vier Tsjetsjeense moordenaarsmessen af. Maar na het verrassende einde moest ik concluderen dat de film niet alleen mega maar ook meta was.
Eindoordeel: Vier Tsjetsjeense moordenaarsmessen en een afgeschoten Tsjetsjeense hand.

Ik vergeet altijd 'voor het hele gezin'.

Voor het hele gezin: In het laatste shot tracteert de film je vrij gratuit op een poedel die met een afgeschoten hand in zijn bek door het beeld loopt. Dit is ook wat er op de je netvlies blijft staan. Afgezien daarvan zou het denk ik wel voor de hele familie kunnen.

Klinkt naar een intelligente film Bernard, lijkt me niks. Ik ga liever naar de nieuwe Adam Sandler vanavond. Het moet natuurlijk wel een beetje ontspannen blijven.

Trouwens ook wel een film voor onze Co. Veel ethische kwesties.

Bernard, ik heb trouwens nog een tip voor je.

Tinker tailor soldier spy, een Britse spionage film, het is incoherent en overdreven langdradig. Je zult er van genieten!
Ik geef m \é\én baquille.

@lieve Jazz: Het zij je vergeven dat je dom bent en geen verstand van films hebt, maar ik zou je wel vriendelijk willen verzoeken met je domheid consequent te zijn. De bruikbaarheid van je recensies wordt namelijk danig verminderd als een op de tien opeens wel hout snijdt. Zo ging ik gisteren opgetogen naar Ta1l0r T1nker S0ld!er Spy, in de veronderstelling, op grond van jouw aanbeveling, op een meesterwerk van het niveau The Tree of Life te mogen verwachten. Blijkt de film incoherent en overdreven langdradig te zijn, hetgeen ik met geen mogelijkheid uit jouw recensie had kunnen opmaken. Ik ben halverwege weggelopen: een halve Biktie.

Dat mijn avond verknalt was zal ik moeten accepteren, maar jij, Jazz, kunt, behorende tot de 1% rijkste mensen ter wereld, me toch minstens de tien dollar entreegeld terugbetalen.

verknald

@Lieve dt-nazi: Opkankeren!

Ik zit hier stilletjes te genieten van de interactie van die Jazz en Bernard D. Hulde

Anders ik wel, Bernard. Mail maar ff je Iban code door.

@BD: De film 12 angry men ken ik al, en gebruiken we wel eens in trainingen. ben dus erg benieuwd naar de russische versie, alhoewel het verval van rusland niet erg relevant is.

@Pendule: Het verval van Rusland is niet relevant voor jouw cursus, of meer in het algemeen is het volstrekt irrelevant? Dat laatste zou wel een aanzienlijke claim zijn.

@Fallische: Ik leg je anders even uit wat de relevantie van het verval van Rusland c.q. de Sovjet-Unie is. Het is een uitvergrootte en daardoor bijna mythisch aandoende parabel voor ons eigen verval. Ook wij in Europa kampen met een onhoudbaar wordend ideaal van gelijkheid, demografische neergang, corruptie, enzovoorts. Alleen bij de Russen gaat het met iets meer pathos. Wij hebben Ad Bos en de bouwfraude, zij hebben Chodorkovskij en Abramovich. Hetzelfde, alleen zijn de aantallen, bedragen, en afstanden iets groter. Zoals je naar Goede Tijden kijkt om je eigen problemen te zien, maar dan in afleveringen van twintig minuten, en in hysterischer toonaard.

Tjah, met zo'n redenering kun je \álles wel relevant verklaren... Zelfs GTST! Europa is het meest welvarende werelddeel en toevallig zijn we dan in crisis, ok. Maar dat is eerder een politieke/vertrouwenscrisis dan dat er echt wat aan de hand is.

En Ad B0s, sorry hoor maar dat is een even oude koe als Linda, Roos en Jessica bij elkaar. Waag nog eens een poging Bo!

Ben overigens wel benieuwd wat je bedoelt met onhoudbaarheid van het gelijkheidsideaal...

@PH: Grrrrrrrr....

Ik doel er meer op dat genadeloze kapitalisten in beide landen het ideaal van gelijkheid steeds meer uithollen. Tevens is de regering-Poetin in sommige opzichten best een aardige parallel met de regering-Rutjes. Beide regerend met gedoogsteun van een rare luidruchtige nationalist (Zhirinovski daar, Wilders hier), beide zich voordoend als regering van daadkracht, zonder de structurele problemen van de beide landen feitelijk aan te pakken. Rusland is eigenlijk altijd het land geweest waar je naar kijkt om te zien hoe het niet moet.

Nee nee nee. Helaas @BD en @Joost, Tinker Tailor Soldier Spy is wel degelijk een beffoindr goede film. Meesterlijke hoofdrol van Gary Oldman, die belachelijk goed tegenspel krijgt van zijn medespelers. De film ziet er schitterend uit en zelfs het verhaal is -weliswaar bij enige concentratie- te volgen. De perfecte anti-Bond-film.

Vier heersende brilmonturen en een half enkeltje Odessa.

Heb je m ook echt gezien draaiertje?

Acteerwerk is inderdaad primatjes, meer als geheel vond ik het toch echt niet te harden.

100% gezien, jazz :)
Die dude z'n vorige film Let the Right One In was ook geweldig.

Film: the descendants
Waar: Chili
Goeie film met George Clooney die terecht voor een Oscar genomineerd is. Hij zal hem alleen niet winnen. De film speelt zich af op Hawaii, wat voor ons een leuk weerzien is. George speelt een makelaar die te druk met een landdeal bezig is (wat hem miljoenen oplevert) om tijd voor zijn familie te hebben. Als zijn vrouw in een bootongeluk in een coma raakt, moet hij de connectie met zijn dochters aanhalen. Daarna komen er van alle kanten geheimen naar boven. Goeie film die je aan het denken zet achter de hawaiiaanse achtergrond.
Familiefilm: hangt vande familie af. Emotioneel niet de makkelijkste film
Oordeel: vier palmbomen en een halve Oscarnominatie

Komt de Bak omgerekend (er van uitgaand dat vier palmbomen en een halve Oscarnominatie gelijkstaan aan 4.5 bikties) op dezelfde waardering voor The Descendants uit als ik. Waarvoor hulde: de arrogante roodharige sterverslaggevertjes van deze wereld kunnen er een voorbeeld aan nemen.

Vraag me dan alleen af hoe de Bak weet dat George die Oscar niet gaat pakken. Denkelijk met dezelfde sterrenwichelaarskunsten als waarmee hij wist vast te stellen dat AZ en PSV het kampioenschap van de armoede gaan winnen.

omdat ik denk dat Bradd Pitt in Moneyball, een biopic over het honkbalteam oakland A's, gaat winnen. Heb de film nog niet gezien, maar Moneyball is een klassieke Oscarfilm, en spreekt qua verhaal ongelooflijk aan in de USA. Kans ook op de beste film, alhoewel die waarschijnlijk naar Hugo gaat.

Drive, met Ryan Gosling en Ron Pearlman (je weet zelf)

Kalme actiefilm met een Gosling als ingetogen held tegen wil en dank. Fantastische soundtrack met een nostalgische Miami Vice vibe.

3.5 baquille.



Intouchables,

Franse miljonair met een dwarslaesie neemt een uitkeringstrekker uit Senegal aan om hem te verzorgen. Het filmschuur cliche "er onstaat een onwaarschijnlijke vriendschap" voltrekt zich in een uiterst vermakelijke film
met een prachtige soundtrack. De lach van de man uit Senegal
is beffoindre aanstekelijk en de chemie tussen de hoofdpersonen maakt het tot een zeer prettige feel good film.

4.5 baquilles

The help,
Journaliste interviewt 15 zwarte huishoudsters ergens in het zuiden van de vs in de jaren 60. Mooi verhaal, alleen amper te volgen zonder ondertitels.

3 baquilles

ben wel benieuwd naar Drive dan. Ingetogen film met een Miami Vice vibe...

De Miami vice vibe kwam met name door de soundtrack, maar het klinkt inderdaad wel redelijk paradoxaal allemaal.

Drive rouleert. Jullie weten

Film: Avengers
Waar: Chili, in Premium class waar je serveert krijgt in je stoel
Bijzonderheden: Bij sommige van de boys zit er vermoedelijk veel te weinig stijl in, te weinig Kafka of andere filosofische thema's. Maar het is een van de beste superhelden films die ik ooit gezien heb. Gevat, grappig, veel actie en gave special effects. Robert Downey Jr en Mark Ruffalo zijn geweldig in hun rollen. Voor de liefhebbers van kabouterboeken en comics een grote aanrader. Maar goed, sommige onder ons zullen wel wat aan te merken hebben.

Waardering: Vijf superhelden en Iris Johansen in een strak pak.

De toon van ons Bakje is jennend, en er nadrukkelijk op gericht agressie op te roepen. Lijkt me het verstandigst hem gewoon even te negeren.

Ik zit sinds vier uur de eerste zin te lezen, maar die is zo helder als een ponyl*l. Vertel eens wat meer baq?

Film: The Avengers
Waar: Showplace ICON, Chicago
Met wie: Die geachte Dottore
Beffoindre: Door de door en door zuigerige recensie van de Bak ("Als je dit niet de beste film ooit vindt ben je een arrogante, verwaande snob!") was ik wel een beetje tegen gemaakt, maar de film zelf viel mee. Een volkomen onzinnig verhaal, over een team van vijf superhelden die samen een buitenaardse invasie afslaan, maar mooie special effects, overtuigende acteurs (met RD Jr. en Samuel L. voorop) en fraaie oneliners maakten het geheel toch vrij aardig om naar te kijken.
Waardering: Vier vliegende vliegdekschepen.

Film: Prometheus
Waar: Chili, dit keer de 3D-zaal met een aantal australiers
Bijzonderheden: Film van Ridley Scott over een groep wetenschappers die naar een vergelegen planeet afreizen om de oorsprong van de mensheid te onderzoeken. Wat ze vinden is heel wat anders. Uiteindelijk blijkt het een prequel van de alien films te zijn, wat allang geen geheim meer is. Eerst het voordeel: De film zit visueel prachtig in elkaar en is het daarom alleen wel een bioscoopje waard. Het plot daarentegen is een stuk minder. Alhoewel Fassbender, als de androide Daniel, ook Noomi Rapace het goed doen, is de rest maar matig, inclusief Charlize Therom. Alle andere karakters zijn volledig een-dimensionaal.
Omdat Scott toch wel zijn tijd neemt met de verhaallijnen is dat soms heel leuk (Fassbender in het begin is geweldig) en soms heel slecht (de vriend/man van Rapace is totaal overbodig)
Waardering: 3 gigantische ruimteschepen en een halve zwarte drek-vaas.

Eerst maar eens even een pacificerende opmerking: gister Winter's Bone (eerder ook besproken door de worstendraaier) gezien op aanraden van Bernard en erg onder de indruk. Er blijven cinematografische aanknopingspunten.

Bij de volgende is dat waarschijnlijk minder het geval:
Film: Woody Allen, a documentary
Waar: MK2 Biblioth\èque, Paris 13
Besoindret\és: fijne docu over leven en werk van Woody Allen, maar wel enigszins hagiografisch. De beelden die laten zien hoe hij een nieuwe film bedenkt en die vervolgens uittikt op zijn typemachine, zijn erg mooi. Je krijgt bovendien zin al zijn films nog eens te bekijken. Maar een iets kritischer aanpak had gemogen.
Oordeel: toch 3 biggies en een halve J-Lau

Film: Marley
Waar: MK2 Biblioth\èque, Paris 13
Besoindret\és: hoewel Kevin "Last King of Scotland" McDonald zijn bewondering voor Robert Nesta Marley ook niet onder stoelen of banken steekt, is hij wel iets kritischer over de reggaelegende dan in de vorige bespreking het geval was. Zo stelt hij vraagtekens bij Bobs bovenmatige liefde voor de vrrrrrrrouwtjes (wat vond zijn wettige echtgenote nu van die elf kiddo's bij zeven verschillende vrouwen?) en stelt hij ook duidelijk dat de kanker die begon in een teen te genezen was geweest als hij iets sneller had gereageerd. Zelf had ik nog wel iets meer willen zien over het hele rastafarigeloof en vooral over 'godheid' Haile Selassie die eigenlijk niets van ze moest hebben.
Eindoordeel: bevroedelijk ook aan te raden voor mensen die in hun puberjaren n\í\ét bezig waren met de vraag hoe je je rode haren tot rastakrullen kunt maken, 4 bekwiels

Film: Moonrise Kingdom, nieuwe Wes Anderson
Waar: MK2 Biblioth\èque met M€r€l
Besoindre: Sprookjesachtig verhaal over twee jonge Einzelg\änger op een eiland voor de kust van New England die elkaar vinden en samen de natuur in vluchten.
Waardering: vier biggies en een kwart J-Lau

Film: voorpremi\ère To Rome with Love, nieuwe Woody Allen
Waar: MK2 Biblioth\èque, met een collega-sterreportert
Besoindre: Rommeltje van verhalen die zich in Rome afspelen. Roberto Benigni is niet onaardig en Woody als gepensioneerde impresario die in de vader van zijn aanstaande schoonzoon een getalenteerde operazanger meent te ontdekken evenmin, maar TRWL blijft ver achter bij recente episodes op zijn Europese tour (Midnight in Paris, Vicky Cristina Barcelona, Match Point).
Besoindre 2: eigenlijk had dit in het VIP-topic moeten belanden omdat Woody zelf bij de voorstelling zou zijn, maar die liet 't afweten.
Waardering: 1 bekwiel en een halve J-Lau (incl aftrek van 1 bekwiel voor afwezigheid Woody).

Filmtip voor Mk!

http://www.imdb.com/title/tt2053425/

Jeyt een mooie spotting! Thanks jazzy. Deze vraagt om een fotosoep...

Film: The Dark Knight Rises
Waar: Pathe Rotterdam
Hoogtepunten:
-Cameo voor Aidan Gillen (Tommy Carcetti uit The Wire) als CIA-agent met flexibele opvatting over de rol van de VS als beschermer van de mensenrechten.
-De gevangenis met een gigantisch gat in het dak waar je in principe uit zou kunnen klimmen, zonder dat het ooit iemand lukt, en de zin 'This is not a trial hearing, this is a sentencing hearing' zouden met enige goede wil als verwijzingen naar Kafka kunnen worden opgevat. Met name de Bak schijnt het belangrijk te vinden dat er in superheldenfilms verwijzingen naar Kafka voorkomen.

Dieptepunten:
-Een extreem langdradig en onsamenhangend verhaal, dat ook nog eens veel te lang duurt.
-Batman trekt ten strijde tegen een monsterverbond tussen een Occupy-achtige beweging en een nihilistische terreurorganisatie met oorsprong in het Midden-Oosten, hetgeen het vermoeden doet rijzen dat Glenn Beck aan het script heeft meegeschreven.
-Bane is al niet een van de meeste interessante schurken uit het Batman-universum, en op het witte doek is hij nog vreselijker. Hij ziet er namelijk uit als een cagefighter, maar praat als een 80-jarige Engelse lord, waardoor hij totaal niet serieus te nemen is.
-Wie trouwens niet praat als een 80-jarige Engelse lord is de 79-jarige Sir Michael Caine. Die praat gewoon in zijn bekende Michael Caine-cockney. D.w.z. cockney genoeg zodat Amerikanen het volks en authentiek kunnen vinden, maar goed genoeg gearticuleerd zodat Amerikanen het kunnen verstaan. Niet erg geloofwaardig voor iemand die geacht wordt veertig jaar butler bij een hele sjieke familie te zijn geweest.
-Ik vraag me tevens af of ik de enige ben die, bij het zien van Anne Hathaway als Catwoman in een outfit die meer doet denken aan die van een Playboy Bunny (Bunnywoman?), terugverlangt (om niet te zeggen: terugbegeert) naar Michelle Pfeiffer.

Bernard, terwijl jullie zondag naar cinematografische hoogstandjes uit Niger en Mongolie keken zat ik stiekem in het pathetje naar Batman te kijken. Ik kan je recensie eigenlijk alleen maar beamen deze keer. Langdradig, vermoeiend en over de top cliche (de catwoman kus met nog 70 seconden om de stad te redden...) Erg jammer, aangezien de vorige twee hele aardige films waren.

Potverdrie, waar blijven die sterren? en is het wel geschikt voor het hele gezin?

Ja. Een beetje vrijblijvend je gedachten onder woorden brengen zonder sterren te durven geven.

Waardering: Twee bigties

Voor de hele familie: Het belang van het kapitalisme wordt aangetoond, dus ja.

Zie ook deze fijne link van de WSJ

Rabat.

Drie marokkanders op road trip naar Rabat. De hoofdrolspeler won een gouden kalf, en zijn speech ging 25 keer het internet rond in een week. luidde ook het einde in van het Wilders tijdperk. vandaag eindelijk gekeken, olijke film, deels vol met stigma's maar vaak ook heel gevoelig. Best een aanrader dus, 3.5 baquille.

Tip van de profesj: Mary & Max.

Buitengewoon charmante en ontroerende animatiefilm over een Australisch meisje die een brief stuurt naar een random knaq in New York. De man blijkt een nogal eigenaardige grote lieverd met Asperger.

Vier welverdiende baquilles.

Tip van de profesj en de draaier: the Cabin in the Woods.

Groepje jongeren gaat voor een gezellig weekend naar een hutje in het bos. Helaas pakt dat niet zo olijck uit als ze hopen wanneer blijkt dat ze in een goed geregisseerde nachtmerrie worden gedompeld. Beweren dat deze film de nodige knipogen naar het horror genre bevat lijkt me rechtvaardigbaar. Is de film eng? Eigenlijk niet. Grappig? Ik geef em 2.5 gniffels.

Wat: The Hobbit: An Unexpected Journey
Met: die PHK-boys en girls
Waar: Pathe Arena I-MAX 3D

FIlm was uiteraard bijzonder gaaf. Visueel gezien de beste film denkelijk die ik ooit gezien heb. De framerate (2x zo hoog als gebruikelijk) is 5 minuten wennen, maar ik denk dat ik nu niet meer normaal naar andere films kan kijken. Verder een oscar voor digitale effecten en grime. Als je elk haartje kan tellen, en alle haartjes klopppen, dan heb je het geweldig goed gedaan.

Textueel/scriptechnisch gezien vond ik het gisteravond wel een beetje tegenvallen. Het zal de invloed van Spartacus/GoT etc. zijn, maar ik vond b.v. de combat zo ongeloofwaardig bloedeloos dat ik er om moest gniffelen. Ik begrijp dat een fantasyfilm betichten van een gebrek aan realisme een contradictio i.t. is, maar toch.

Verder suffige dialogen met een bijzonder hoog lach-of-ik-schiet gehalte en de emotionele lading van een amerikaanse C-soap ("Lieve Thorin, ik bedacht me dat jullie eigenlijk alleen maar op zoek zijn naar een thuis, snif snif, zijn we nu bloedgabbers?"). Gelijk aan het lezen van GRR Martin of J. Abercrombie en weer een AD&D noveltje van Weis en Hickmann of RA Salvatore oppakken.

Vanmorgen echter herinnerde ik me dat de Hobbit natuurlijk een kinderverhaal is, en dat de film daar trouw aan blijft. Mijn fictieve neefje van 12 moet de film ook kunnen volgen en voelen. Daarbij is The Hobbit natuurlijk het archetype van de (kinder)fantasy en daarmee rechtmatig de moeder aller clich\és.
Dat ik dan als volwassene soms met kromme tenen in mijn stoel zat, is de film ruimschoots vergeven.

In 1 zin: Beter dan ik dacht, slechter dan ik hoopte

Rating: 3 Dwergen en een Hobbit

The perks of being a wallflower.

De 16-jarige Charlie heeft het tijdens zijn eerste dag op high school niet makkelijk, hij is introvert, veel slimmer dan zijn klasgenootjes en de mensen die hij al kent negeren hem volledig. Als hij na een tijdje matties wordt met een highschool gay en diens stiefzus (hermione granger) keert het tij langzaam en lijkt muurbloempje Charlie op te bloeien.

Het mooie aan de film is dat Charlie wat autistische neigingen heeft (zoals onaangenaam eerlijk antwoorden) en dat hij door gebeurtenissen uit het verleden wel eens visioenen heeft die als een zwaard van damokles boven hem hangen gedurende de film. Het geheel is subtiel geacteerd en gaat emotioneel bij tijd en wijle echt door merg en been.

Een mooie film over volwassen worden, mixed tapes, gays, verstoorde relaties, onzekerheid, liefde en vriendschap. Als je mannen van 33 kan raken met een verhaal over scholieren van 16 is dat best een prestatie denkelijk.

4.5 baquilles.

Film: Lincoln

Beff: Zeer toepasselijk bekeken in Chicago, Illinois, The Land of Lincoln. Oh me.

Boeiend verhaal over het politieke steekspel rond het aannemen van het 13de amendement op de Amerikaanse grondwet, waarmee slavernij wordt afgeschaft.

Het totale gebrek aan decorum viel mij op. Lincoln wordt in de film door Jan en alleman toegesproken en in de rede gevallen, hetgeen afbreuk doet aan zijn presidenti\ële allure. Ook Ullyses Grant begeeft zich als gelijke onder zijn troepen. Ik vraag me af of dit historisch gezien adequaat is.

Wat volgens mij historisch niet adequaat is, is de suggestie dat het Noorden verzoenend is omgegaan met de overwonnen zuiderlingen. Volgens mij zijn aanzienlijke aantallen zuiderlingen onteigend als straf, of genoegdoening, voor hun rol in de Burgeroorlog. Maar daar hoor ik graag de mening van geschiedkundig sterker onderlegde boys over.

Familiefilm: Jazeker. Zoals een vader na afloop tegen zijn zoontje zei, bij het verlaten van de bioscoop: That's why we're democrats. Een enigszins curieuze opmerking omdat de democraten dwarslagen.

Sterren: Vier matige motorieken.

Ik heb wel eens ergens gelezen dat er op een gegeven moment een soort switch is geweest, waardoor de republikeinen van toen inmiddels democraten zijn.

Ik heb m ook gezien. Omdat je het eind al weet vond ik het geen extreem boeiende film, alleen het tommy lee jones karakter heeft nog wat spannends. Daniel Day L. zet een bijzonder geloofwaardige Lincoln neer (al hebben we natuurlijk geen duidelijk idee over wat voor soort man het was). In de film is hij eloquent, charismatisch, gewiekst en bij tijd en wijle een zeer sterke overtuigende leider. In die zin lijkt me dat geloofwaardig.

Wat ik wel mooi vond is de hoeveelheid dubieuze activiteiten die nodig waren om het amendement er doorheen te krijgen. Tegenwoordig piepen we al als Rutte met de SGP in de auto zit, maar destijds ging het blijkbaar allemaal een stuk verder. Niet dat Rutte tegen de slavernij vecht, maar toch.

Overigens heb ik in Haarlem gekeken, de bakermat van de moderne beschaving*. Oh me.

* Bewezen op geenstijl.

Amour.
Vrouwelijke helft van een bejaard stel krijgt een hersenbloeding. 120 minuten later is de film afgelopen. Mijn genuanceerde conclusie: iedereen die aan deze film heeft meegewerkt mag er in zakken, en de achterlijke nachtegalen die m op imdb een acht hebben gegeven zijn een stel humorloze sadisten.

0 baquilles en een half gevangen duif.

Dat is grappig. Merel is lyrisch over deze film (die ik zelf overigens nog niet heb gezien).

Django Unchained.
(met het PVtje en Fabrice de Saucisse)

In tegenstelling tot de film houd ik het kort:
kijken.

@Jazz: zou je de zin "mensen die deze film een 8 geven zijn humorloze sadisten" kunnen uitleggen?
Zeg je hiermee dat de film alleen geschikt is voor sadisten en humorlozen? Ergo, de film is zonder humor (niet onredelijk gezien het onderwerp van de film) en is alleen geweldig als je genot beleefd aan de pijn van anderen? Wellicht bedoelde je masochisten?

@Tn door die film een acht te geven spoor je anderen aan ook te gaan kijken, terwijl verbieden gepaster zou zijn. Er zijn voorwaarden te bedenken waaronder het aanrijken van iets slechts ook wel humor is (denk aan bossche bollen met scheerschuim in de voetbalkleedkamer) maar in dit geval zou dat niet leuk zijn. Van de twee uur is er anderhalve minuut de moeite waard. Dieptepunten: de bejaarde man vangt in drie minuten een duif, en snijdt vervolgens 3 minuten bloemen af. Tergend saai dus.

Grootse hulde voor de aanduiding Fabrice de Saucisse.

Hear hear

Bijna vergeten: alles is familie.

Vervolg op de charmante, humoristische romcom Alles is liefde. Kan worden samengevat met een de paradoxale term: extreem matig.
Dialoog viel tegen, acteurs vaak slecht (met name fhijs romer speelt een draak van een rol), ook nog eens ongeloofwaardig.

1,5 baquilles, waarvan 1 voor de marco borsato bashing: "Het lijkt ergens over te gaan, maar het gaat juist nergens over, hoe geniaal is dat?"

Film: Lincoln

Beschrijving: Daniel Day-Lewis is Daniel Day-Lewis als Abraham Lincoln, die zijn best doet de slavernij af te schaffen geflankeerd door Sally Field en Tommy Lee Jones met een zo mogelijk nog betere pruik dan zijn personage in JFK. Gabe uit Breaking Bad zit ook mee te heersen.

Waardering: Meesterlijke film, wat mij betreft na Saving Private Ryan eindelijk weer eens een echt goede Spielberg.

Vier Yays en een halve Abstention!

Film: Searching for Sugar Man
Korte beschrijving zonder spoiler alert: docu over geflopte Amerikaanse artiest die in Z-Afrika een soort antiapartheidsicoon was, zonder dat hij dat zelf wist. Won Oscar voor beste docu
Oordeel: 5 baquilles!!! Zo mooi! Erg mooie muziek ook!

Even voor de duidelijkheid: dat deze docu zo extreem goed is, heeft niets te maken met het gegeven dat ik nu toevallig in Z-Afrika zit of andere van mijn afwijkingen. Echt: KIJKEN

Tik. Eerste helft gezien in een vliegtuig. De tweede helft komt nog..

Tipje: Samsara, eye candy for hen met een dikke tv. Dat het je gedachten prikkelt en het je laat verwonderen over onze aardkloot is dan bijzaak.

Film: The Way

Beff: Vader (Martin Sheen) verliest zijn zoon aan een ongeluk in de Franse Pyreneen. De zoon was begonnen aan de camino, een bedevaarttocht door noord Spanje naar Santiage de Compostella. Als hij het lichaam op wil halen in Frankrijk om mee terug te namen naar Californie, besluit hij de reis van zijn zoon af te maken. Hij laat het lichaam van zijn zoon cremeren en strooit onderweg het as uit.

Onderweg vormt hij tegen wil en dank een wandelgroep bestaande uit een Nederlander met een onuitputtelijke voorraad weed, een Ier met een writer's block en een Canadese met issues. Ondanks hun verschillen vormt zich een hechte groep.

Ik geef deze film 4 stempeltjes in het camino-paspoort.

Nav The Way heb ik een uniek gat in de markt gespot: Een vertalings- en castingburo gespecialiseerd in Dunglish. Nederland staat voor lekker gek liberaal, lekker gek blowen en lekker gek kaas maken in je klompen. Nu en dan heeft een internationale filmproductie iemand nodig die een goede prototypische Nederlander neer kan zetten. Maar... dan moet je hem natuurlijk wel fatsoenlijk Dunglish laten praten. Het mooie Dunglish accent is - met een beetje oefenen - binnen bereik van elke Nederlander. Maar een willekeurig script vertalen van Engels naar foutloos Dunglish is een stuk moeilijker. Vooral als het vertaalde script ook nog eens herkenbaar moet blijven voor de non-Dunglish kijker.

challenge accepted. Come but over the bridge with your script, then i shall that piglet even washen.

Dunglish is binnen bereik van iedere Nederlander? Dus ik zou het ook kunnen leren? Dat klinkt goed. Zou iemand van jullie me wellicht willen coachen?

it is not so wrapped to get under the knee.
Normal just here look

Piglet? Wrapped? FOUT!!!

Piglet -> little piggy

Wrapped -> difficult

Op een andere noot:

Docu: Gasland

Beff: Guerilla-docu over de impact van fracken op leefomgeving in de VS. Gas dat 3 km diep zit opgesloten in steenlagen, kan gewonnen worden door middel van een proces waarbij grote hoeveelheden water en chemicalien de boorschacht in worden gespoten.

Dick Cheney heeft zijn maatjes van Halliburton een dienst bewezen door fracken een uitzondering te geven met betrekking tot milieubeschermingswetgeving: ongeacht de chemische samenstelling mag het zonder toezicht de aarde ingespoten worden. De gevolgen zijn even bizar als treurig: op plaatsen waar geboord wordt is de concentratie gas zo hoog in het drinkwater dat het water vlam vat als er een lucifer bij gehouden wordt.

Mensen die in de buurt van oppompinstallaties wonen hebben neurologische afwijking: zware hoofdpijn, pijn in ledematen, verlies van smaak, etc.

De Amerikaanse overheid houdt geen statistieken bij van de gevolgen van fracken op de volksgezondheid. Lokale wetenschappers melden luchtvervuilingsnivo's in natuurgebieden die vergelijkbaar zijn met LA tijdens spitsuur. Andere wetenschappers proberen de chemische samenstelling te achterhalen, en vinden meerdere kankerverwekkende stoffen.

Recentelijk is onderzoek gepubliceerd waarin een causaal verband werd aangetoond tussen fracken en grondwatervervuiling. In Nederland wordt het nu ook overwogen. Ik hoop van harte dat er gewacht kan worden met een beslissing tot er meer resultaten van het Amerikaanse experiment binnen zijn. Maar van wat ik begrijp manouvreert minister Kamp behendig, hetgeen het slechtste doet vermoeden.

ingewikkeld mer, ingewikkeld.

In Die Zeit stond een aantal maanden terug een artikel waarin een hele andere kant van de zaak belicht wordt. In de Amerikaanse media hoor je al een tijdje juichende verhalen over 'fracking'. De voorraden zouden zo groot zijn dat Amerika binnen afzienbare tijd geen fossiele brandstoffen meer zou hoeven importeren. Dit zou leiden tot het ongedaan maken van de Amerikaanse handelstekorten, Amerika een gigantisch concurrentievoordeel geven tegenover China en Europa, de economieen van staten als Saoedi-Arabie, Iran en Rusland op losse schroeven zetten, enzovoorts.

Die Zeit plaatst kanttekeningen. Ze zeggen dat de ramingen van de met fracking te winnen voorraden gas en olie sterk uiteenlopen; dat hoe recenter de ramingen zijn, hoe lager ze uitvallen; dat het bovengeschetste scenario alleen uitkomt als de meest optimistische ramingen kloppen; en dat als de lagere ramingen kloppen in veel gevallen nog niet eens de kosten van de uitrusting terugverdiend kunnen worden.

Dit zou kunnen suggereren dat, na de internetbedrijven die anno 2000 de economie voorgoed recessie-resistent zouden maken, en de huizenprijzen die anno 2006 nooit meer omlaag zouden gaan maar alleen maar omhoog, fracking de zoveelste Amerikaanse cargo cult kan blijken te zijn. Nog meer reden dus om de kat eerst maar eens uit de boom te kijken.

Een zeker vooruitgangsoptimisme is de moderne mens natuurlijk niet vreemd. Het woord probleem hebben we bv in een zelfopgelegde vorm van newspeak vervangen door uitdaging.

Bij Amerikanen wordt dit optimisme versterkt door een (naief) geloof en vertrouwen in technologie. Gooi hier nog een saus van een nietsontziende corporate culture en een machteloze overheid overheen en je hebt een giftige mix.

Het probleem in de VS is nog te overzien door de omvang van het land. Fracken en oppompen kan blijkbaar alleen lokaal, waardoor je een netwerk van installaties hebt, waarin elke station niet verder dan 500 m van het volgende staat. Dit is een groot relatief dunbevolkt land als de VS nog te overzien, maar in NL is het rampzalig voor de leefbaarheid.

In mijn eerdere post, deed ik voorkomen alsof Dick Cheney de Grote Boosdoener is. Dat is hij natuurlijk ook, maar niet alleen. Onze verlosser B. Obama lijkt weinig actie te ondernemen om het fracken veiliger te maken...

Florafilm quiz: wie weet welke legendarische filmscene in deze olijke diner in LA is opgenomen

Niet 100% zeker, maar ik ga zeggen dat het de scene in Reservoir Dogs is waar Steve Buscemi mekkert over fooien.

Tik, en waar Madonna's "Like a virgin" wordt ontleed.

Ok volgende vraag, voor twee punten. Welke 'beste film van de jaren negentig' werd hier opgenomen?

Als je een van de twintig andere films noemt waar deze locatie in voorkomt krijg je een enkel punt.

Dude...

Ok dat was 1 punt. Heat is toch mijn favoriet! Katsjinnng!

Leuk en aardig die filmquizzen, maar ik wil toch even terugkomen op dat fracking. Ik heb er feitwetelijk geen verstand van, maar volgens mij is dat hetzelfde als het schaliegas dat in elk gesprek op BNR nieuwsradio langskomt. De commentatoren zeggen constant dat dit de toekomst is en dat iedereen daar economisch, geopolitiek, strategisch en creatief op in moet spelen. Ze vinden ook dat Nederland daar direct mee moet beginnen, in plaats van die miezerige zonnepaneeltjes oogpijnigende windmolens.

Feitdenkelijk hebben zij, henzelf ongewis, evenveel sjoeger van dit thema als ik.

Heel goed het gaat hier om Greystone Mansion dat behalve in the Big Lebowski ook figureert in There Will be Blood en drie Spiderman films. en ok, Heat is ook niet onaardig.

Laatste vraag: Bij wiens grafmonumentje staat PVtje hier te snotteren?

Fracking is de methode om schaliegas te winnen. Maar wat wilde je nou eigenlijk weten?

@Fracking: Laatst stond er een goede ingezonden brief in het NRC waarin de schrijver uiteenzette dat de business case voor schaliegas niet sluitend is als de exploiteurs zich zouden moeten verzekeren tegen de risico's. Die risico's zijn immens. Als grondwater vervuild raakt door boringen (of anderszins) kan practisch de hele landbouwsector er de brui aan geven. Het is onzinnig om die sector op het spel te zetten voor vooralsnog onbekende baten.

In de VS lukt het duidelijk niet om zonder vervuiling te boren.

@PH: Wat ik wilde weten is of het schaliegas argument een rechts-middenstands truc is om de duurzaamheidsdiscussie dood te slaan.

@Mer: Als verzekeren tegen risico's belangrijk is voor de business case, dan lijkt me oliewinning in zee ook niet sluitend te krijgen. Ik had althans niet begrepen dat BP na de schade even Apeldoorn had gebeld. Maar altijd leuk die ingezonden brieven van mensen die denken een briljante ingeving te hebben.

Die uppercut zag ik even niet aankomen.

Nou het heeft meer te maken met een frustratie van mij: Ik had laatst een fantastisch opiniestuk ingezonden naar het FD bleken ze net een vergelijkbaar (maar inhoudelijk minder) stuk te hebben geaccepteerd waardoor ik kon fluiten naar de exposure. Frustratie uit zich vaak prima op het florum.

Dat spijt me, Penose. In dat geval dien ik graag als boksbal. Ik hoop dat je het stuk niet enkel schreef ter verhoging van je eigen exposure, maar ook een klein beetje om de lezers van het FD tot nieuwe inzichten te brengen. Kun je het niet herschrijven als commentaar op het eerdere stuk? Of elders indienen?

Die energiediscussie is inmiddels zo onoverzichtelijk...

-De gasprijs (ook voor gas uit Slochteren) die aan de olieprijs (mondiaal) is gekoppeld, waardoor we in Nederland niet kunnen profiteren van goedkoop gas waarmee relatief schoon energie kan worden opgewekt: gooi maar dicht die nieuwe zuinige gascentrales, daarvoor is geen businesscase meer;

-Goedkope kolen waardoor de noodzaak om in effici\ëntie en daarmee duurzaamheid te investeren wegvalt.

-Goedkope (bijna gratis) semi-groene stroom uit Duitsland waardoor de prikkel om in Nederland in duurzaam te investeren wegvalt.

-De alsnog v\é\él goedkopere energie in de VS (schalie) waardoor de werkgelegenheid die gemoeid is met energie intensieve sectoren (denk hoogovens) de komende jaren alleen maar zal afnemen.

-De wens van bijna alle betrokken partijen in Nederland om door isolatie van onroerend goed minder energie te verbruiken die wordt tenietgedaan omdat de Europese doelstellingen nu eenmaal aangeven dat niet besparing het doel is maar 'renewable energy'. Ongeacht wat het milieu of de portemonnee meer oplevert...

-Ik weet het ook niet meer hoor Co.
Maar wat ik wel weet is dat windmolens op subsidie draaien!

Booys, vergeten jullie de prijsvraag niet, we zijn er goedverdoemme helemaal voor naar LA afgereisd.

Het is gewoon t\é moeilijk. Een kleine hint?
Volgens mij heb ik in Kansas City trouwens ook zo'n beeldje gezien, kan dat?

Dat zou kunnen, maar ik heb een gevoel dat wij daar in ieder geval niet meer zijn.

Ok, dit is gewoon te moeilijk. Andere boys?

Goed, het zal natuurlijk het grafmonument zijn van het hondje van een of andere filmster of celebrity. Rest de vraag: welke filmster of celebrity? Ik gok Liz Taylor.

Geen idee Victie.

Ok nog een hint. persoonlijk mis ik de regens in Afrika nogal.

Regens in Afrika missen? Wonderlijk.

toto, we're not in kansas anymore?

Jeyt! Tik.

Dan eindigen we met drie winnaars. Gefeliciteerd heren.

kan je voortaan quizjes in een ander topicquille posten, dan had ik deze redelijk snel binnengekopt. (makkelijk praten, soit).

profesj je bent een oude mopperkont, met 4 postings per week kan je best iedere topic bijhouden.

Tevens: searching for sugarman, op advies van andere boys. Twee weken geleden heb ik het eerste half uur gekeken, dat beloofde niet veel goeds. Dit weekend toch maar afgekeken. Goed opgebouwde docu met een verhaal als uit een jongensboek. 4 baquilles.

dat is nu net de crux. Van alle established topics weet ik nou wel zo ongeveer wat er gaande is, en dus kan ik van de meeste gemakkelijk wegblijven. Quizjes zijn lollig, dus die verdienen hun eigen topic.

Nou mer, we kunnen veilig boren hoor. Niks aan het handje, geen zorgen, ga maar rustig slapen.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3496869/2013/08/22/Kamp-krijgt-groen-licht-voor-schaliegasboringen.dhtml

Tsja, als er gedegen onderzoek is gedaan sta je natuurlijk machteloos. Ik zag dat Milieudefensie nog wel vraagtekens stelt bij het onderzoek, maar als zelfs de Pendule niet warmloopt voor dit onderwerp, dan kun je het maar beter laten voor wat het is.

Jammer dat grondstoffen aan de staat toebehoren anders zou je mooi een installatie in je achtertuin kunnen zetten.

Zijn er al boys naar "12 years a slave" geweest? Ik vond 'm bijzonder overschat, g\ênant bijna hoe je zo'n aangrijpend verhaal over dit onderwerp zo flets kunt brengen. Op geen enkel moment leef je echt mee met Platt/Solomon. Ook vrij jammer hoe co-producent Brad Pitt zich nog een kleine heldenrol toedicht.
Maar op een zeer schaarse criticus na is iedereen euforisch. Ben benieuwd naar jullie meningen.

Het gaat natuurlijk om de bakieljes. Van mij krijgt-ie een bakiel en een halve J-Lau.

Recente oogst die wel erg goed was:
Wolf of Wallstreet, Inside Llewin Davis en Bleu Jasmin krijgen van mij elk vier volle baquilleros

Eindelijk weer eens een vijfsterrenfilm:

Film: Kenau

Waar gezien: Met de brave Bod\é in de Haarlemse Path\é, waar deze film een week eerder te zien is. Nu ook in het Papenhol Amsterdam te bekijken.

Wat: Deze *foutloze* film is een historisch ongetwijfeld accurate weergave van het beleg van Haarlem en de heroische rol van Kenau Simonsdochter Hasselaer en haar vrouwenleger. Hoogtepunten van de film zijn onder andere: de Bravehart speech van Kenau, een cohort vrouwen die op de schaats een Amsterdams voedseltransport beroven en dertig paar boobies op de stadswallen.

Dit is de ideale film voor: alle Haarlemmers die daadwerkelijk Haarlemmers zijn gebleven; Haarlemmers die verhuisd zijn naar Amsterdam en die herinnerd moeten worden aan hun verraad; Ieder ander die wil weten hoe heldhaftig dit volkje aan het Spaarne was; Sassenheimers.

Sterren: Vier sterren, een kruis \én een zwaard!

Bleu Jasmin -> Blue Jasmin

@Kenau De ene ster in de VK is dus totale onzin, waarschijnlijk geschreven door een jaloerse Alkmaarder of Leidenaar die vreest voor de erkenning van zijn stad in JO80?

Vuile Spekken zijn het daar...

Ik heb het stukje van de Volkskrant gelezen. Schandalig gewoon. Die recensent is ofwel Amsterdammer, ofwel Spanjaard.

VB - Overigens wel blij dat jij hem recenseerde. Ik had niet de moed om dit meesterwerk aan te vatten. Ik was bang dat ,ijn lof niet uitbundig genoeg zou zijn.

Hoppeta, drie sterren in de Krant van Wakker Nederland. http://www.telegraaf.nl/filmenuitgaan/film/filmrecensies/22353402/__Filmrecensie__Kenau__.html

In NRC gister eveneens drie sterren. Fijn begin van Coen van Zwol:
Kenau is van het directe type. Al in de eerste paar minuten zet de struise zakenvrouw (Monic Hendrickx) de corrupte Cornelis Duyff op zijn plaats: „Om uit te zeilen is meer nodig dan uw geheven mast.”

Maar of ik 'm nu moet gaan zien...

Oli4 - Als je niet de komende vijf jaar helemaal kapotgebasht wilt worden doe je gewoon alsof je dat laatste niet gezegd hebt en ga je die film dit weekeinde nog zien.

Ga je dan ook braaf Tessa de Loo en dat andere Kenauboek lezen, brave Bode?

"Nebraska" krijgt - ondanks het ontbreken van dertig paar boobies op een stadsmuur - *****

Wat ben toch een onwetende paap. Je gaat een moeilijke tijd tegemoet op het Florum.

- Werkelijk een must en niet alleen voor Haarlemmers. Prachtige film. (Yvonne van Gennip)

Tja, als Yvonne het zegt, wie zijn dan de recensenten van VK, VPRO, Trouw, Parool etc?

A few years ago, I had cause to look into Dutch swearing and give you the following gifts in translation, for free: prick-biscuit, buddy-fucker, and what was, for a while, my favourite insult and doesn’t even contain swear words, which is: “your mother’s ass has its own union”. All of which are happy locutions in the Dutch language and evidence that Britain is losing its edge, even in this, its specialist subject.

Een stuk in de Guardian maakt de Nederlandse taal een mooi compliment. Het enige is dat ik geen van de genoemde uitdrukkingen kan identificeren.

Sorry, die had dus in het Quote van de Dag-topic gemoeten.

Yvonne van Gennip zou altijd het laatste woord moeten krijgen, ik ga zsm kijken.

buddy-fucker lijkt me matennaaier, of geef ik nou een voorzet voor een enorme virtuele panna? De rest zegt mij ook weinig.

"Lulkoek"

Allemaal hier te vinden. Uit mijn favorieten.

http://www.blackplanet.com/Atown_RecanMa/

Wat dafuque amice?

Wat: Mad Max: Fury Road
Beschrijving: Er zijn twee uitdrukkingen die vaak door elkaar gebruikt worden, hoewel ze eigenlijk het tegenovergestelde betekenen: 'Cut the chase' en 'Cut to the chase'. In het eerste geval is de implicatie dat de achtervolgingsscene monotoon is, maar van het verhaal afleidt, en best wat ingekort kan worden: in het tweede geval wordt gezegd dat het verhaal saai is en alleen de achtervolgingsscene echt interessant. Mad Max: Fury Road kiest duidelijk voor de tweede mogelijkheid, en denkelijk terecht. De makers zijn tot de conclusie gekomen dat in dit soort films niemand zich eigenlijk voor het verhaal intereseert, en dat wordt dan ook min of meer weggelaten. Het is duidelijk wie de goeien en de slechten zijn, en waar ze om vechten (lekker wijven). Het verhaal is ruwweg dit: Tom Hardy en Charlize Theron zijn met een karrenvracht gestolen Victoria's Secret Angels onderweg naar de veiligheid van de 'Green Place' (en wat een verspilling van creatieve energie is het ook om voor zo'n locatie helemaal een naam te verzinnen!) Hierbij worden ze, in hun vrachtwagen, achterna gezeten door een leger van psychopaten: de oorspronkelijke eigenaren van de Angels. En dan komen ze erachter (Oh schok! Oh verrassing! Oh horreur van niet geringe omvang!) dat de Green Place helegaar niet meer bestaat!
Beffoindre: Charlize Theron heeft een rattekoppie, slechts een arm, en overal spierbundels, en is desondanks mooier dan al die bikinimodellen in de film bij elkaar!
Hele familie: Geen feitelijk naakt, dus ja.
Waardering: Drie polsstokpsychopaten

Nightcrawler
Werkloze knaq ontdekt dat je geld kan verdienen door direct naar een ongeluk of misdaad de slachtoffers kunt filmen. Gaandeweg wordt hij steeds agressiever in zijn pogingen om aan goede footage te komen. Daarbij past zijn jargon uitstekend in ons kantoorpareltjed topic.
4 baquilles.

Wild, reese witherspoon speelt een chick met issues die 1600 mijl gaat wandelen om weer tot zichzelf te komen. Weliswaar bijna een clone van into the wild, maar toch goed uit te houden dankzij witherspoon.
3,5 baquille.

Gone girl. Ben Affleck treft op een dag zijn huis leeg aan, zijn vrouw blijkt spoorloos verdwenen. Als hij de politie inschakelt lijkt affleck zelf een flinke rol in de verdwijning. Als dat maar goed afloopt.
4 baquilles. Heftig verhaal en goed acteerwerk van Rosamund Pike (ook al geen onaangename dame om naar te kijken).

Inside out

Nieuwste Pixarfilm over het leven van de emoties in het hoofd van de 11-jarige Riley, die in een crisis komt als haar ouders naar San Fransico verhuizen. Als Joy en Sadness dan uit het brein in het geheugen vallen kan ze geen plezier of verdriet meer voelen. Mijn persoonlijke interpretatie is dat het over kinderdepressie gaat.

Zoals gewoonlijk ziet het er goed uit, ook met genoeg grappen voor volwassenen. Vooral ouders met kleine kinderen zullen in het begin erg kunnen lachen. Toch kwamen we met wat twijfels uit de bioscoop. Het is zeker niet een 100% kinderfilm, maar meer eentje in de categorie van Up (vooral het eerste gedeelte daarvan). Ook is het niet het niveau wat Pixar vroeger haalde, gewoon omdat of het verhaal net niet goed genoeg is of omdat de emotionele lading iets te oppervlakkig blijft. Dat laatste is wat vreemd in een film over emoties.
Stemmen in het Engels zijn geweldig (Amy Poehler, Mindy Kahling, Lewis Black).

Oordeel: 3.5 van 5 core memories

Weekje ziek geweest: even wat films kunnen kijken.

The hobbit deel 2 en 3.
Dwergen en dappere hobbit moeten de wereld redden.
Dat dwergen geen makkelijke jongens zijn helpt daarbij niet. Gelukkig is er een knappe lange dwerg die nog twee elven helpt recruiten. Normaal zou ik graag zeggen dat het boek beter was, maar daar ben ik nooit doorheengekomen uiteindelijk (in tegenstelling tot the Lord of the rings).

Weinig verhaal, ellendig lange vechtscenes. Met name de 20 minuten waarin de dwergen + hobbit ruzie maken met een draak is echt saai. 2 baquilles.

Interstellar
Het gaat niet zo goed met de aarde in de toekomst. Er groeit bijna niks meer en iedereen is ziek. Astronauten worden op pad gestuurd om snel een nieuwe planeet te ontdekken (via een kunstmatige wormhole die gelukkig is ontstaan). Engineer turned farmer Matthew McConnauheyhey
is de gogmatische man achter de stuurknuppel. Samen met Anne Hathaway (prima gecast als seksappeal-loze wetenschapper!) zijn zij de laatste kans op een toekomst.

In bovenstaande vorm een prima script voor een c film, maar met Christopher Nolan (inception, batman) erbij een emotioneel, spannend en visueel meesterwerk.
4.5 baquille.

Mijn filmtips zijn "Serpico" en Heat, twee mooie cop-klassiekers met glansrol voor Al Pacino, mijn filmwaarschuwing is "Her", een zaadfilm die om volstrekt onduidelijke redenen de hemel in is geprezen.

Holy shit wat waren de Hobbit 2 en 3 gruwelijk zeg.

Filmtip: It Follows, een instant-classic indie horror film. Ook te verteren voor de niet-horrorliefhebbers.

Huize Sevenster was in de ban van The Long Way Round en The Long Way Down. Motorfanaten Ewan McGregor (inderdaad, die ja) en Charley Boorman laten huis en haard achter en reizen de wereld rond op niets dan hun motor. Tiendelig verslag over hun reis, vriendschap, tegenslag en meligheid.

Huiswerk voor de boys.

4 gebroken frames en een half automatisch geweer in Kazachstan.

Wat: Kidnapping Mr. Heineken
Waar: Op de Netflix
Waarom: Te lamlendig om iets zinvols te doen
Recensie: De film viel buitengewoon mee. Het overbekende verhaal werd sterk geacteerd (met Sir Tony als Meneer Freddy) en mooi gefotografeerd. Binnen het genre zie je veel buitensporig geweld: juist het gebrek hieraan droeg bij aan het beklemmende van deze film. Geen tijdloos meesterwerk, maar binnen het genre van de misdaadfilm een film die zeer de moeite waard is.
Waardering: 3.5 bikties
Familiefilm: Geen blote tieten, dus ja.

Deze post deed me aan het denken zetten:

BD post dat omdat er geen blote ttities in zitten het een familiefilm is, terwijl het wel een gewelddadige film is (tot op een hoogte).
Ik vind het eigenlijk fascinerend dat geweld en tot op een zeker hoogte bloed absoluut acceptabel zijn, maar een tiet niet.
In de US of A is dat natuurlijk nog veel erger (ik kan me het lichtelijk hilarische protest tegende serie CSI in de VS herinneren. Omdat een lijk dat in de sloot was gevonden met een half been afgezaagd en vier schotwonden ook een sideboob liet zien op de TV was het totaal niet acceptabel ) .

Maar ik laat mijn kids veel liever een paar blote tieten zien op TV dan gewelddadige misdaadseries eigenlijk. Of ben ik weer veel te liberaal?

Ja, Bak, op het belachelijke af. Laat ik het duidelijk zeggen: Sex is vies en eng, geweld leuk, fris, en gezellig. En dat is de waarheid.

ah, jij kijkt ook natural born killers bij je morning cereal natuurlijk. Lekker zo op de maandagochtend.

Natural Born Killers, nee gast, natuurlijk niet, daarin zit een scene waarin iemand met een vuurwapen een andere persoon dwingt haar te beffen. Jassegetsie! Het is zelfs zo (we hebben het over de jaren negentig) dat een rechercheur later een schaamhaar tussen de tanden van een slachtoffer vandaan wist te peuteren. Ontoelaatbare viespeukerij!

Is een spoiler alert nodig? Deze film is zo voorspelbaar dat je, als je de eerdere films gezien hebt, wel kunt dromen hoe deze film af gaat lopen.

Wat: Star Wars VII: The Force Awakens
Beschrijving: George Lucas maakte, vijftien jaar na de oorspronkelijke trilogie, de zgn. 'prequels', waarin hij de rampzalige beslissing nam om te proberen iets nieuws aan het verhaal toe te voegen. Deze fout maakt J.J. Abrams in deze film niet. Zowel visueel als qua verhaal is deze film wat je in de literatuur een 'cut 'm up' zou noemen. Hij knipt de oorspronkelijke trilogie aan stukken, en legt ze in een andere volgorde. Er is niets aan deze film dat niet door en door bekend is. Een personage zegt: 'Het kwaad neemt vele vormen aan: eerst was er the Empire, nu is er the First Order.' Beffoindre, dat de twee er precies hetzelfde uit zien. De Republic wordt nu de Resistance genoemd, maar is ook hetzelfde gebleven. Andere elementen: woestijnachtige planeet, queeste naar de Jedi-blah blah, iedereen is wees en komt er pas veel later achter wie eignelijk zijn ouders zijn, enz.

Ook de militaire tactiek lijkt niet erg ver te zijn voortgeschreden. Na de eerste drie films zouden al die sjieke generaals met hun mooie Eton-opleiding kunnen denken: ''Hmmm, die 'Death Stars' zijn blijkelijk vrij kwetsbaar voor een combinatie van Y-wing fighters en sabotage van binnenuit. Misschien eens iets anders proberen?" Maar nee, in plaats daarvan denken ze: "Mwoahh! We bouwen een Death Star die tien keer zo groot is!"
Er wordt trouwens op sommige punten wel wat gevarieerd, en soms ook wel humoristisch. Bv, de opvolger van Darth Vader, Kylo Ren, zet, anders dan zijn voorganger, halverwege de eerste film zijn masker al een keer af, en wat blijkt: hij is een onzekere, nerveuze Joodse tiener met betreurenswaardig grote neus. Hetgeen een kapitale grap is, maar wel maakt dat iedere vorm van suspense meteen verdwenen is.
Oordeel: Wat een flutfilm! Een lichtsabel!
Familiefilm: Ja, natuurlijk, want zoals we hebben vastgesteld: dat er mensen worden omgebracht alsof het vliegen zijn is prima, zolang er maar geen blote tieten in beeld komen.

Hulde Bode, my thoughts exactly.

Ok Boys, de Oscars zijn achter de rug. Wat was nou de beste film van 2018?

Ik zeg Eight Grade

Ik ben erg blij met de Oscar voor Beste Film voor 'Green Book', te weten namelijk dat het objectief niet de beste film van het jaar was, en het onzinnig is om de Oscar aan de beste film te geven. De Oscar moet gaan naar een film waarbij we ons collectief risicoloos goed kunnen voelen. En Spike Lee heeft toch ook liever dat reden om boos weg te lopen bij de Oscars.

Green Book is geen slechte film: meer een film die goed is zoals ook Forrest Gump of Driving Miss Diasy goed is.

Dat was niet mijn beste postulement ooit. Had moeten zijn 'heeft toch ook graag reden'. En 'waren' aan het einde van de laatste zin.