PSVboeren moeten de manual leren lezen

Voor PSV is het toernooi om de KNVB-beker ten einde. De KNVB verwijderde de landskampioen uit de bekercompetitie. Opnieuw blijkt de Eindhovense club een administratieve blunder te hebben gemaakt. 'Dit is niet goed te praten.'

PSV won woensdagavond met 3-0 bij Jong SC Heerenveen. Maar coach Ronald Koeman had Manuel da Costa opgesteld en dat had hij niet mogen doen. De Portugees moest namelijk een schorsing uitzitten, doordat hij vorig seizoen in twee bekerwedstrijden een gele kaart had ge\ïncasseerd: in de achtste finale tegen Go Ahead Eagles en in de verloren kwartfinale tegen NAC Breda.

'Een enorme blunder', reageerde algemeen directeur Jan Reker via de website van zijn club.


--
Hehehe

Idd...kneuzen zijn het bij de administratie van PSV. Was wel een grappige wedstrijd trouwens. Nu kunnen ze zich gelukkig wel volledig richten op de Champions League.

hebben ze daar wel iedereen voor ingeschreven?

gaat trouwens nu j.Heerenveen ineens door?

Nee, ze hebben besloten Kozakken Boys door te laten gaan omdat die het het meest verdienden :)

Niet geloven hoor, Tim.

o, ik heb net een seizoenskaart Kozakkenbooys gekocht..

zou wel terecht zijn om lucky losers in een jury te bepalen. Kozakkenboys verdienen het zeker wel.

Maar Ajax:
- stelt geen geschorste spelers op
- verliest niet als het belabberd slecht speelt, zeker niet van Cambuur

resultaat: Ajax zit in het bekertoernooi en AZ en PSV niet en de volgende ronde boeit het niet van wie je ook al weer had gewonnen. Als je maar hebt gewonnen.

Bikkie heeft gezegd

Nee mer, je moet goed kijken. De puntenverdubbelaar is niet ingezet, wat betekent dat hier geen sprake is van een post van T himself. De wannabe-T is weer bezig.

hij staat er wel.., maar dan rechtop in de vorm van een :

Je moet wel op blijven letten Penose..

Als je er voor kiest om liever belabberd te spelen in de voorronde Champions League dan in de beker zou ik als club eens de gestelde prioriteiten herzien.

Ja, ik probeerde bikkie nog te behoeden voor een genadeloze verbale afslachting.

het mooie is natuurlijk dat ze al een hele tijd belabberd spelen, en zie we komen er verder mee dan PSV (in de beker), AZ en Feyenoord(tenminste voorronde CL voor Ajax) en ze staan ook nog 1e in de competitie

ergo, Ajax speelt belabberd en is nog steeds beter dan andere clubs

/ironie..

RTFM!

hehe omglolftwbbq

Ik zeg: VBG!

Dit leidt wel tot de mogelijke conclusie dat belabberd spel misschien wel het enige spel is dat Ajax kan spelen. Enige verbetering hoeven we dus niet te verwachten dit seizoen. Dat "lucky Ajax" dan toevallig verder is in de beker dan 1 andere traditionele topclub vanwege een administratieve blunder rechtvaardigt niet jouw sportieve conclusie. Kijken wij nader naar de competitie dan waren alleen AZ en Heerenveen (zonder Alves!) redelijke opponenten. Het is m.i. dus afwachten tot er tegen een traditionele topclub gespeeld wordt voordat we kunnen zeggen dat Ajax redelijk kan voetballen..

Ik zit hier genoeglijk te wachten tot Holy een verbale panna om z'n oren krijgt...

ik had het ook absoluut niet over sportieve prestaties. PSV is duidelijk de betere voetballende ploeg. Zelfs Feyenoord voetbalt beter dan Ajax op dit moment.

het is duidelijk te zien in het moderne voetbal(de hele duitse en italiaanse competitie, frankrijk op het wk) dat dat niet boeit.. als Ajax met belabberd voetbal straks de dubbel binnenhaalt, plus halve finale UEFA cup BOEIT HET DUS NIET hoe goed je voetbal speelt, als je maar wint en geen geschorste spelers opstelt.
Als Ajax het straks verknalt ben ik Nederlands genoeg om hun dan ook als eerste te veroordelen...

"PSV is duidelijk de betere voetballende ploeg." Meer hoef ik niet te horen :).

Dat de resultaten voornamelijk bepaalt worden door geluk hebben we vorig jaar al kunnen zien (Koevermans paal anyone?). Daar is geen twijfel over, maar daar kunnen we weinig aan doen. Dat PSV beter speelt dan Ajax dan kan ik niet vaak genoeg horen...(ook al winnen ze niet per se).

het gaat er niet om wie mooier voetbal speelt in voetbal, het gaat er om wie er wint

anders was het Duitse nationale elftal nooit Wereldkampioen geworden in '74 en '90

En juist wie er wint wordt dus, gegeven alle voorbeelden, voornamelijk door geluk beslist. En, zo redenerend, dan maakt het dus voor het resultaat niet uit of je belabberd of goed speelt. Dus als mijn team speelt zie ik liever goed voetbal (ongeacht of ze winnen of verliezen) want dan zie je tenminste een leuke wedstrijd.

We staan hier niet tussen de keuze: slecht spelen maar toch winnen of goed spelen en dan ook winnen. Maar tussen de keuze goed of slecht spelen en dan bij beiden hopen dat je wint. En dan kies ik voor het eerste. :)

hee, anders doen we de goals afschaffen en een jury langs de lijn zetten die punten geeft..net als bij gymnastiek (fags) en ijsdansen (queers). Kijken wie de hoogste score heeft, die ploeg wint.
idee?

We zitten redelijk op een lijn hoor. BikT stelt dat alleen het resultaat telt en dat het daarom niet uitmaakt of ajax nou goed of slecht speelt als ze maar punten halen.

Ik stel daar tegenover dat het punten halen veelal te maken heeft met geluk en dat ik dus liever zie dat een team goed speelt en punten haalt dan slecht speelt en punten haalt.

Als BikT nu nog een samenvatting geeft let the judges decide.

Feyenoord bovenaan!

JEYT! hooghe teijding