// archived
Back to topics

webmastertje van likmevestje

395 posts · started 2001-09-01 15:39 by oli4

Sort:
oli4#1 · 2001-09-01 15:39
Maak eens een nieuwe svdm, het is september pikkie! En waar was je trouwens???
PH#2 · 2010-06-01 10:42
Tjeetje, dat is een oud bericht! Wil ook zeker niet zeggen dat onze gewaardeerde webmaster een prutser is, maar ik vond het zo'n leuke topic naam.

Ok, nu to the point: kunnen we niet een poll toevoegen aan het Florum? Of een poll-topiquille ofzo? Te beginnen met een poll over wie denkt waarom ons geliefde interactie instrument de laatste tijd minder in gebruik lijkt. Is dat omdat we allemaal carriereboys zijn geworden? Komt het doordat we elkaar meer offline zien? Is het wel minder in gebruik of is dat maar beeldvorming? DAT zou ik nou wel eens willen weten...

Amice webmaster, is er niet gemakkelijk iets uit de Cloud te pikken?
BD#3 · 2010-06-01 10:51
Willen jullie die lieve Jazzmaster wel eens met rust laten? De Jazzmaster is mijn vriend!
Joost#4 · 2010-06-01 17:28
Kijk, eindelijk iemand die de correcte toon heeft gevonden in een topic.
Oli4#5 · 2010-06-01 19:49
Zat je weer eens het Florum af te zoeken op zoekterm "pikkie", PH?
PH#6 · 2010-06-02 07:47
Inderdaad. Zelfs iets concreter nog Amice Oli4, ik zat het Florum af te struinen naar hoeveel keer jij 'pikkie' hebt gezegd. Teller staat nu op 1.
TelNazi#7 · 2010-06-02 09:14
2
PH#8 · 2010-06-02 11:38
Correctie: 2
TN#9 · 2010-06-02 12:31
polls zijn wel een beetje 'FOK'kerig en ook nogal 2006

Die mening van die boys lijkt me daarnaast niet te vangen in een keuze uit een select aantal beperkende antwoord mogelijkheden op een, vaak boude, stelling.

Merlijn#11 · 2010-06-02 15:56
STIJL!
Ca#12 · 2010-06-02 17:10
Ik heb nee gestemd. Feitelijk zit ik dus al direct mezelf tegen te spreken... Interessant... Typisch geval van een foute vraagstelling dus.
Jan Peter#13 · 2010-06-02 17:54
Typisch vrouwen: inconsequent antwoorden en dan zeggen dat het aan de vraag ligt. Ik zeg van: Gelukkig kan je nog lief kijken Ca! Groetjes, JP (Lijst 1)
PH#14 · 2010-06-02 22:51
Neeeeyt, wat een flauwigheid. Wie geeft zich uit voor JP hier? Ik denk OF Co de spindoctor OF die Parijse theedrinker.

Overigens kijkt Ca inderdaad af en toe best lief hoor. Mag je toch wel zeggen?
Ca#15 · 2010-06-03 11:20
Ik vind dat lief kijken niet zo onwijze seksistisch. Je zou het inderdaad zo kunnen interpreteren, maar ik vond de reacties nogal overdreven eerlijk gezegd.
Joost#16 · 2010-06-03 11:25
Vond je Ca? Ik vond het nogal een redelijk hoog "Blijf jij maar lekker mooi zijn achter het aanrecht ipv moelijke vraagjes stellen aan meneer de president" gehalte. Ik vond het serieus vrij denigrerend overkomen.
TN#17 · 2010-06-03 11:48
dat wat Joost zegt...maar daarbij geen dis van Ca/Vrouwen maar van JP.
Ik zeg daarmee: terecht. JP dissen is altijd goed, ondanks dat dat doen over de rug van je vrienden ietsje minder cheique is.
Ca#18 · 2010-06-03 11:59
Zo kun je het inderdaad interpreteren. Maar je kunt je ook afvragen waaróm je het zo interpreteert. Tegen een man zou je het inderdaad niet zeggen. Maar zou dat niet alleen met de schoonheid van de vrouw te maken hebben en de aantrekkingskracht tussen mannen en vrouwen? Feiten waar je niet om heen kan (alhoewel ook niet gepast hier). Waarom domheid en aanrechten erbij halen? Ik vind het dus overge\ïnterpreteerd.
Mk#19 · 2010-06-03 12:05
Rutte aan JP: "u bent niet in staat een oplossing te vinden voor het AOW probleem"
JP aan Rutte: "wat kijk je lief"
Rutte: %|
JP: :)
penose#20 · 2010-06-03 12:35
Goed punt Ca, dat mannen maar doen alsof ze weten wat vrouwen als vervelend ervaren. Hinein interpreteren, heet dat geloof ik in mooi Duits.
Balkenende had het wel gehad met die steeds maar herhaalde vraag waar hij geen antwoord op wilde geven. Eigenlijk wilde hij zeggen: Houd nou eens op met zeuren, ik geef toch geen antwoord! Op dat moment denkt hij: Nee, ik moet iets liefs zeggen. En zij hem maar met priemende ogen gefixeerd naar hem blijven kijken. Dan zeg je toch als vanzelf: Wat kijk je lief. Sorry hoor, maar het is haar eigen schuld: moet ze of haar ogen maar neerslaan, of niet dezelfde vervelende vraag blijven herhalen.
Ik hoorde overigens dat er een vacature is bij het CDA voor spindocertje. Dat lijkt me wel wat. PH, kan jij me daar niet introduceren?
penose#21 · 2010-06-03 12:37
Ik neem dan uiteraard wel een PA om mijn spelfouten te corrigeren voordat de persberichten uitgaan.
Joost#22 · 2010-06-03 14:10
Cootje je bent een smeerlap, eerst bied je aan om spindoctor bij de vijand te worden, vervolgens eis je er ook nog een adjudantje bij.
penose#23 · 2010-06-03 14:28
Die secundaire arbeidsvoorwaarden. Daarvoor verkoop ik m'n ziel.
Joost#24 · 2010-06-03 14:39
Had je die niet al ingeruild voor je lease BMW?
penose#25 · 2010-06-03 15:12
Da's waar. En om nou m'n BMW in te ruilen voor een adjudantje gaat ook wat ver.
Mk#26 · 2010-06-04 09:51
Nou...voor ook niet zo maar een adjudantje he......
PH#27 · 2010-06-04 13:55
Eens. Wat Ca zegt. En wat Co zegt.
Joost#28 · 2010-06-13 10:33
Zie net een nieuwe feature op youtube:Door achter de url deze code te plakken kan je skippen naar een tijdstip.

#t=1m50s skipt naar 1 minuut 50 tijdens je filmpje.

http://www.youtube.com/watch?v=exlBHTyB1R0#t=13s
PH#29 · 2010-09-08 11:37
Amice webmaster,

Heb jij gejavascript dat topiquilles automatisch naar beneden scrollen?

Zo ja: hulde!
Zo nee: alsnog op je naam zetten en hulde!
Joost#30 · 2010-09-08 12:03
Hehe, dat duurde even. Na maanden gemopper hierover van iedereen dacht ik laat ik eens kijken hoe lang het duurt voordat iemand het uberhaubt doorheeft als het wel zo werkt Maar scherp opgemerkt amice.

De site onthoudt het laatste bericht dat je hebt kunnen lezen op jouw computer. Als je dan terugkomt schiet je meteen naar dat eerstvolgende bericht.
PH#31 · 2010-09-08 12:11
Beffoindre zeg Amice!
Hulde dus.
Merlijn#32 · 2010-09-08 12:12
High tide!!!

Het werkt zo goed dat ik niet eens doorhad dat je het had gemaakt. En dat is het grootste compliment dat een codeklopper kan ontvangen.
VB#33 · 2010-09-08 14:29
Verdeuri, da's nog eens goed geklopt.
Ik buig ned'rig mijn klophoofd!
Oli4#34 · 2010-09-08 15:54
Knap gedaan, pikkie, nu de Speler vd Maand nog terug waarnaar ik negen jaar geleden vroeg

Oh nee, we zijn zo'n vijf jaar geleden met ballen gestopt.
BD#35 · 2010-09-08 15:57
Complimenten. Het gevaar is nu wel dat het een kwestie wordt van ´je geeft ze een vinger, ze nemen je hele hand.´ Nu zijn we verwend, en gaan we zeuren om nog allerlei andere verbeteringen op het Florum, terwijl we vroeger dachten van ´de arme kinderen in de Derde Wereld hebben niet eens een Florum, dus we mogen blij zijn met wat we hebben.´
Ca#36 · 2010-09-08 16:13
zeer terecht! Ik had hem eerstens ook niet eens door.
Oli4#37 · 2010-09-10 10:06
Welgerespecteerde webmaster!

Weet je wat aardig zou zijn? Zo'n icoontje voor de bookmarks op het Florum. Dat zou erg mooi in mijn bladwijzerbalk staan. Ik denk bijv aan een minifoto van onze mascotte Biggy o.i.d. Veel succes ermee!
BD#38 · 2010-09-10 10:38
En, lieve webmaster, nu je toch de smaak te pakken hebt: dat probleem met de zinnen die maar eindeloos doorlopen doet zich zo af en toe nog steeds voor. Misschien iets om nu eindelijk eens definitief op te lossen.
TN#39 · 2010-09-10 11:12
die oplossing is eenvoudig:
- geen belachelijk grote plaatjes/youtubes posten
- geen lange links (gewoon netjes HTML gebruiken)
- af en toe als je tikt een entertje gebruiken. Bijvoorbeeld
als je aan het eind van het texblokje bent bij het tikken van een post.

Nu de vuvuzela-nazi is opgetieft zal het ook wel meevallen, toch?

addendum
Zo en zo korter posten helpt ook.
BD#40 · 2010-09-10 11:23
TN: Misschien gewoon in het algemeen het niveau van het Florum
laten terugzakken helpt ook. Vooral ook dommere postings.

Je begrijpt het dus niet. Het Florum is een medium waar hoog-intelligente Boys van over de hele wereld alles kwijt kunnen. Het is de taak van de webmaster om ervoor te zorgen dat dit allemaal zonder enig probleem mogelijk is. Dat is wel het minste wat we van hem mogen verwachten, denkelijk.
BD#41 · 2010-09-10 11:26
Overigens, in bovenstaande posting een voorbeeld van wat er gebeurt als je aan het eind van de box een spatie gebruikt. Dan vul je maar de helft van de box op het uiteindelijke Florum. Dat is gewoon lelijk, en kan dus onmogelijk de bedoeling zijn.

Ik zit trouwens nog na te zieden over jouw suggestie ´gewoon korter posten´. Nu hebben we Timmie eindelijk zover dat ´ie weer regelmatig Tikt, laat jij doorschemeren dat dat eigenlijk niet gewaardeerd wordt. Timmie is een hele gevoelige jongen, en zijn talent moet zorgvuldig gekoesterd worden.
TN#42 · 2010-09-10 11:35
ik zeg niet over de inhoud danwel de kwaliteit van de te leveren posts. deste meer over de layout.

Ik zie het probleem so en so niet.
Ik zit hier lekker dual screen te kloppen met 2 gelinkte 21-inchers.

BD#43 · 2010-09-10 13:35
Nou ja, lieve Terts, ik vind jouw gedrag (sorry dat ik het zeggen moet) so en so een tikkeltje frustrerend de laatste tijd. Zo heb je bv. nog helegaar niet gereageerd op mijn enthousiaste voorstel om, als ik oktober in Nederland ben, te gaan role-playen. En ik heb de invulling van dit role-playen nog wel helemaal aan jou overgelaten. Maar jij verwaardigt je, koud en hooghartig, niet tot een antwoord. Van dat soort dingen word ik soms gewoon verdrietig.
Tim#44 · 2010-09-10 14:21
groter scherm kopen is een goeie optie

Hier

Daar tik ik straks op hier in Chile
Oli4#45 · 2010-09-10 14:50
Mooi, zo'n MacBakkie! Zijn wij trouwens de enige boys die niet meer op van die crashende virusaantrekkende consoles werken? (en bereid zin 79€ neer te tellen voor een nieuwe oplader - inkoppers kun je het best maar zelf maken)
Tim#46 · 2010-09-10 15:08
JL@u ook natuurlijk. En ik betaal (gelukkig) niet zelf, maar omdat ik veel reis is een bacbook pro voor mij betaald door werk. Met oplader..
Joost#47 · 2010-09-11 08:36
McGays...
Joost#48 · 2010-09-11 08:43
en on topic Berney, lange zinnen krijg je alleen als mensen bewust geen spaties zetten. Vuvuzela was hier een mooi voorbeeld van.
BD#49 · 2010-09-11 09:52
Ikkannietzeggendatikjevolg,lieveJazz.Zozieteenzinwaarinmensen´bewustgeenspatieszetteneruit.Lijktmenietdatdatwaswaarwehetoverhadden.
Joost#50 · 2010-09-11 10:25
Bernard, wat je nu doet is exact de reden dat het florum het soms niet meer weet.

Websites kunnen je zinnen niet verspreiden over regels als er geen spatie in staat. Wat je eigenlijk vraagt is of ik een controle wil inbouwen die voor alle woorden in een posting checkt of ze langer zijn dan n karakters, en zo ja, om de n karakters even een spatie toevoegt. Hier ga ik natuurlijk geen tijd voor vrijmaken. Mocht het je toch enorm storen, dan zou ik even googelen op php 'string functions' en 'looping through string' dan kan je je code naar de draaier mailen.

BD#51 · 2010-09-11 10:45
Jazz: Omdat ook jouw interne computer blijkbaar hapert bij een zin zonder spaties zal ik het gewoon nog maar eens duidelijk zeggen. Je lult uit je nek. Er is volgens mij tot daarnet nog nooit iemand zo´n denkmongool geweest om een zin zonder spaties op het Florum te tikken. Andermaal de vraag waar je het over hebt.
Joost#52 · 2010-09-11 11:11
Bernard, je ziet toch aan je scherm dat alle topics goed leesbaar zijn behalve degenen waar dit soort zinnen instaan? (of hele grote fotos's).

Voor jouw post was er de vuvuzela en zo zijn er nog wel meer geweest.

Als je bewijs wilt, pak een goed werkend topic dat niemand meer gaat lezen en knal er een te lange zin in.
Mk#53 · 2010-09-11 11:15
Dat klinkt als een wedstrijdje lange zinnen posten. Normaal ben ik daar niet vies van.
BD#54 · 2010-09-11 11:19
Wat wil je nou zeggen, Jazz:
-Wordt het probleem veroorzaakt door lange zinnen überhaupt,
of door zinnen zonder spaties?
-Wordt alleen het topic waarin de zin in kwestie staat aangetast,of ook andere topics?
-Worden alleen latere postings aangetast, of werkt het ook
met terugwerkende kracht?

Overigens was het niet mijn bedoeling dat je hieraan ging
werken. Het was meer een klassieke ´Zou de webmaster niet...´
Dit vooral omdat je altijd zo leuk gefrustreerd kunt
reageren.
Joost#55 · 2010-09-11 11:53
Door zinnen zonder spaties, en alleen in het topic waarin deze zin staat.
BD#56 · 2010-09-11 12:00
Het topic Floraboys WK 2010-poule gaat na vijf postings van de rails, zonder dat er sprake is geweest van een zin zonder spaties.
Joost#57 · 2010-09-11 13:18
Your point being?
BD#58 · 2010-09-11 13:19
Dat wat je hier noemt (het wegalten van spaties) niet de enige oorzaak van dit probleem is.
Joost#59 · 2010-09-11 13:20
Zie de post van 2010-06-12 17:13:00 in dat topic, en je ziet waar het probleem vandaan komt.
BD#60 · 2010-09-11 13:25
Dus met een dergelijke posting kun je dus alle eerdere postings met terugwerkende kracht verneuken? De techniek staat ook voor niets!
BD#61 · 2010-09-11 15:15
Overigens, Jazz, hulde voor je tactiek hier. Na het Johan Cruijff-incident van afgelopen week zinde jij natuurlijk
op wraak. En dan is het natuurlijk handig om de discussie over een IT-kwestie aan te gaan, zodat je me zonder pardon door het
ijs kon laten zakken. Hulde.
BD#62 · 2010-09-11 15:19
Om de nazi´s voor te zijn: zon, niet zinde.
VB#63 · 2010-09-12 08:45
Nazi, Nazinde, Nagezind
Oli4#64 · 2010-09-13 22:33
Diepe kniebuiging voor de webmaster!
Ca#65 · 2010-09-14 07:38
voor het kleine logo friemeltje fotootje!
Joost#66 · 2010-09-14 08:27
10 jaar Florageschiedenis in 1024 pixels exact.
Merlijn#67 · 2010-09-14 08:30
Ik zie 'm niet. Neyt!
Tim#68 · 2010-09-14 08:38
zie hem wel, maar kan niet zien wat die voorsteld.
BD#69 · 2010-09-14 08:56
De Jazzmaster is wel in de vorm van zijn leven de laatste weken. Hulde!
Merlijn#70 · 2010-09-14 08:59
Aaah!!! Ik kan 'm nog steeds niet zien.
Joost#71 · 2010-09-14 09:00
Sabbatical genomen om die boys naar een hoger niveautje te brengen Bernard.

Goed kijken, beetje nalezen en wat in je geheugen graven biqqie.
VB#72 · 2010-09-14 09:07
High tide jazzy!
Dt-nazi#73 · 2010-09-14 12:33
VoorstelT. Ik zag het trouwens meteen, maar ik heb dan ook een superieur onderscheidingsvermogen.
Tim#74 · 2010-09-14 13:18
ah, ik heb hem ook (en ik ga elke dt vanaf nu vermijden)
Merlijn#75 · 2010-09-14 13:37
Alleen nog maar in de tegenwoordige tijd tikken, Bikkie!
Geert#76 · 2010-09-14 14:34
De echte dt-nazi#77 · 2010-09-14 14:59
We hadden meen ik afgesprokken dat der Bakkie niet meer aangepakt zou worden.

Veel belangrijker zijn de stijlfouten in het logo. Als er nazi´s zijn die het beter weten hoor ik het graag, maar: volgens mij hoort de komma er niet te staan, en kunnen we van de punt aan het einde van de eerste zin beter een komma maken.
Afgesproken-nazi#78 · 2010-09-14 15:02
Wat een misser van de persoon die het waagt zich ´de echte dt-nazi´ te noemen.
Ca#79 · 2010-09-16 12:35
waarom loopt de tijd twee uur achter?
Ca#80 · 2010-09-16 12:36
Excuses, ik bedoel 1 uur en 40 minuten. Ongeveer.
Joost#81 · 2010-09-16 12:54
Ja ho es ff, het is natuurlijk dat bedoeling dat het na iedere wijziging even 3 jaar stil is in dit topic Catootje.
BD#82 · 2010-09-16 13:04
Hulde voor de bijnaam ´Catootje´.

Echter, dat van die tijd daar moet inderdaad eens wat aan gebeuren.
Joost#83 · 2010-09-16 13:08
Weet je waar eens wat aan moet gebeuren Bernard? Mijn ontspanning! Jullie passen je eigen klokjes maar aan aan het florum.
PH#84 · 2010-09-16 13:10
Neeeeeyt, dat betekent dat ik nog 1 uur en ca 40 minuten extra moet werken vandaag. Niet ontspannen Amice.
Joost#85 · 2010-09-16 13:28
Ach, je kan ook gewoon later beginnen.
Ca#86 · 2010-09-16 14:09
inderdaad heel sterk gevonden, Catootje. En ik was zojuist toevallig nog op de botermarkt.
BD#87 · 2010-09-16 14:55
Ik zat zelf aan het personage uit Jan, Jans en de Kinderen te denken, en niet aan Wim Sonneveld. Dus hulde aan Catootje dat ze ons aan het liedje herinnert. Persoonlijk krijg ik het vandaag niet meer uit mijn hoofd.
Joost#88 · 2010-09-16 15:55
Misschien helpt dit Bernard?

In een groen, groen, groen, groen, knolle-knolle-land...
BD#89 · 2010-09-16 22:34
Toch net iets minder irritant. Helaasjes.
BD#90 · 2010-09-28 21:15
Ben ik nou gek, of heeft de Jazz het probleem met de doorlopende zinnen opgelost? Hij is ontketend!
BD#91 · 2010-09-29 11:54
Om m´n eigen vraag te beantwoorden, nee, niet dus inderdaad.
Joost#92 · 2010-09-29 12:21
Er is ook geen probleem met deze zinnen, er is alleen een probleem met mensen die zinnen zonder spatie posten. Dat is eenvoudig op te lossen.
PH#93 · 2010-10-27 13:08
Webmaster, webmaster! Bernanke heeft het "waar is Bernanke"-topquille gesloopt!
Merlijn#94 · 2010-10-27 13:29
Ah, paniek!!!
Oli4#95 · 2010-11-04 15:11
Webmastertje, je hebt de secondewijzer in werking gesteld. Iedere week een nieuwe verrassing, hulde!
Mk#96 · 2010-11-04 20:29
Bernanke zat op de tribute bij Tottenham tegen Manchester City (zie ander topiquille).
TN#97 · 2010-11-11 13:22
ik heb nu al een tijdje de RSS reader van het florum op mijn I-google pagina staan. Het valt me op dat de lijst van 'laatste post' eigenlijk altijd achter loopt. Vaak meer dan een halve dag. Kan ik ervoor zorgen dat de 'sync rate'/'refresh rate' z.g.a. realtime verloopt? Kan alleen Jazz dat, of kan dat helemaal niet?
( hier de link naar de i-google Floraboys Laatste Posts gadget )
Tim#98 · 2010-11-11 13:34
Jongens, ik verveel me een beetje hier midden in de nacht, daarom een aardig quizje:

BD#99 · 2010-11-11 13:42
Ik vind deze poll onvolmaakt. In de eerste zouden we nog wel wat meer bijnamen voor de Bak erbij kunnen zetten. Wat te denken van ´Ahmed al-Bakkie´ of ´Biktie-Baktie-Boktie´. Tevens
zou er ook voor de symboolwaarde een andere Floraboy bijmoeten, liefst een tamelijk obscure, de DJ of zo.
BD#100 · 2010-11-11 13:46
Eigenlijk zou de honderdste posting in dit topic een fijne bashing richting de Jazzmaster moeten zijn. Jammere is dat de Jazzmaster zich al een aantal maanden werkelijk voorbeeldig gedraagt. Sorry, ik kan er ook niets anders van maken.
Oli4#101 · 2010-11-11 14:22
Ik vind de vraagstelling vooral wat onduidelijk. Van welk millennium bedoelt de vraagsteller, het tweede of het derde? De antwoordopties lijken me daarentegen toereikend.
TN#102 · 2010-11-11 14:30
doe dat eens allemaal in een ander topic, wellicht het "Floraboy van de maand topic"zoals we dat hadden voor het voetballen.
Dit topic is voor het aan de kaak stellen van de misstanden van die Jazz.
De echte Tim#103 · 2010-11-11 15:53
Ik weet niet of jullie het weten maar er is hier maar vier uur tijdvershcil dus was het helemaal geen middernacht toen die zogenaamde Tim ging posten. Beetje flauw boys het lijkt wel of jullie jaloers zijn op mijn overwinning in het snoepreizentopic.
Joost#104 · 2010-11-11 15:58
Ehm, is dit nou wel de echte Tim? Aan de typo te zien is het eerder de penose.
PH#105 · 2010-11-11 16:27
Goed werk Sherlock. Een quiz, tjah zou Co kunnen zijn. Petje op wie denkt dat het Co is, Petje af wie denkt dat het toch de Timmenizer is...

*Petje af* toch voor mij, die Bikt is wel zo'n e!geng3iler dat ie zo'n poll zou opzetten...
VB#106 · 2010-11-11 16:28
Ik heb ondanks alle verwarring toch maar gestemd
Merlijn#107 · 2010-11-11 16:30
Ik heb ook m'n stem uitgebracht. Van mij had "Bikkie" en "Bikkie Bakkie" er ook wel bij gemogen. Maar je hebt het niet altijd voor het kiezen.
BD#108 · 2010-11-11 16:31
Ik denk niet dat het Biggy was, en Co denk ik ook niet. Ik ga de steyl van deze postulering nog een keer goed bestuderen.
Merlijn#109 · 2010-11-11 16:36
Denkelijk moeten we een poll maken over wie de BigT-poll heeft gemaakt. Ik zou denkelijk op die brave Jazzmaster stemmen.
BD#110 · 2010-11-11 16:47
Ik zou ook op de webmaster stemmen, denkelijk. En dat is mooi, want dan kunnen we hem meteen bashen en zijn we toch nog, via een omweg, on topic.

Maak je even een poll, lieve Jazz?
Oli4#111 · 2010-11-11 16:48
Denkelijk is het natuurlijk het topiquille van de Jazz, maar we hadden ook altijd een Practical Joke-specialist, die bovendien op vrij doorzichtige wijze onwaarschijnlijke beschuldigingen uit aan het adres van iemand die zich sinds mensenheugenis niet op het Florum heeft laten zien.
Oli4#112 · 2010-11-11 16:50
Voor de zekerheid trouwens toch ook maar even gestemd, je weet nooit of het echt is.
Joost#113 · 2010-11-11 16:55
Tenzij ik schizofreen ben geworden heb ik met geen van beide postings iets van doen gehad. Ik heb overigens wel gestemd (op baquilje. Voor de tweede biggenizer blijf ik mijn geld op Cootje zetten, dit soort typos (tijdvershcil ) staat in 94% van zijn postings.

Overigens zou ikzelf natuurlijk nooit het bash-de-webmaster topic gebruiken om practical jokes uit te halen.
BD#114 · 2010-11-11 17:00
De oorspronkelijke doorzichtige beschuldiging komt wel van de Jazz. Waarmee overigens de Poephooghe Cheique nog niet is vrijgepleit.
TN#115 · 2010-11-11 17:06
ik had niet gezien dat er alweer reacties waren, omdat DIE JAZZ nog niet de refreshtijd heeft aangepast

Poll 1: Baquilje
Poll 2: Merlijn

En nou fiksen jazz
Merlijn#116 · 2010-11-11 17:07
Nou jongens, laat de waarheidsvinding commenceren.

Oli4#117 · 2010-11-11 17:12
Wel een klein beetje jammer dat je jezelf er niet bij zet, natuurlijk. Dat roept verdenkingen op. Tenzij je niet de echte Merlijn bent natuurlijk, maar bijvoorbeeld de brave Drouille.
Oli4#118 · 2010-11-11 17:14
Bovendien vreemd volledig uit te sluiten dat Knacq hem toch zelf heeft geplaatst. Niet zo'n sterke poll dus.
BD#119 · 2010-11-11 17:16
De geachte Dottore? Du spinnst, mein lieber Berufler! Ik denk dat we het toch echt bij de Jazz of bij de Cheique moeten houden.
Joost#120 · 2010-11-11 17:40
Bernard, volgens mij heb ik al twee keer ontkent.
Merlijn#121 · 2010-11-11 17:54
25% van de stemmers denkt daar anders over, Jazzmastertje. Opvallende genoeg denkt niemand dat Co de poll heeft geplaatst.
Practical Joke Dave#122 · 2010-11-11 17:56
Hmz, dilemma: als ik deze actie niet op eis loop ik het risico dat er aan mijn status als nr. 1 grapjas getwijfeld zou kunnen worden. De poll opeisen echter zou me duur kunnen komen te staan als de *echte* poller zich bekend maakt. Uit tactische overwegingen dan toch maar: yeyt, het was ik, Practical Joke Dave!
TN#123 · 2010-11-11 19:08
Waarom staat mijn naam niet in de poll?
Joost#124 · 2010-11-11 20:28
Schandalig allemaal
vb#125 · 2010-11-11 21:49
goed gebruik gemaakt van de poll optie. hoera voor die boys
Merlijn#126 · 2010-11-11 22:07
De Olicke Cheique ligt denkelijk op kop. Overigens was de Baquilje over overweldigende meerderheid van stemmen gekozen als Floracied van het millenium, welk millenium dat ook moge zijn.
Dt-nazi#127 · 2010-11-12 00:17
het angstzweet lijkt Jazz op te breken: ontkenD
JL@U#128 · 2010-11-12 00:45
Lieve boys, ik weet dat jullie niet allemaal zo zijn, maar sommige gaan nu gewoon te ver met de bashings tegen mijn hubby. Hij zit wel op Harvard en kan zichzelf verdedigen - daarover twijfelt niemand - maar ik vindt het nu gewoon te ver gaan. Iedereen kan tegen een goeie grap, maar we moeten met z'n allen niet te ver willen gaan. x x x
Practical Joke Dave#129 · 2010-11-12 07:53
Sorry
Practical Joke Dave#130 · 2010-11-12 07:53
Sorry
Joost#131 · 2010-11-12 10:11
Baquilles,

Ik krijg zojuist per email een aanbod vanuit Chili om gelijk een mijnwerker de weblogs in te duiken. In ruil daarvoor krijg ik een kratje Chileense wijn en wordt de eerstvolgende red dwarf die wordt ontdekt TripleJazz gedoopt. Een schappelijk aanbod toch? Of denken jullie dat ik meer kan krijgen?
Oli4#132 · 2010-11-12 11:49
Het is me niet helemaal duidelijk of de opmerking over de red dwarf betekent dat ik reeds ben ontmaskerd als laffe, anonieme plaaggeest, maar in elk geval: mijn excuus, lieve BigT en JL@u, daar ging ik net 1 stapje te ver.
Oli4#134 · 2010-11-12 13:03
Haha, die foto was ik even vergeten!

Als er termen als 'rode dwerg' vallen heb ik blijkbaar, ondanks de promotie van mijn haarkleur tot Venetiaans blond, nog steeds de neiging schuld te bekennen en weg te kruipen in een klein hoekje.
TN#135 · 2010-11-12 14:32
chief, fix even die applet. Anders haal ik een kuddetje Andes Lama's die na een defecatie rondje op je bankstel, eens flink je behang vol-kwatten.
Tim#136 · 2010-11-12 16:36
ehm.. aangezien we allebei geen internet hebben, behalve op korte tijden zoals nu

1. 1e poll was ik niet
2. dit is de 1e keer dat of JL@u of ik in dit topic posten
3. PJD is misschien wat Schizzo
Tim#137 · 2010-11-12 16:36
ehm.. aangezien we allebei geen internet hebben, behalve op korte tijden zoals nu

1. 1e poll was ik niet
2. dit is de 1e keer dat of JL@u of ik in dit topic posten
3. PJD is misschien wat Schizzo
Mk#138 · 2010-11-12 16:47
Een dubbelposting..dat is onmiskenbaar de Timmenizer!
Oli4#139 · 2010-11-12 17:15
*slaat zichzelf voor het hoofd dat hij vergeten is de puntenverdubbelaar in te zetten*
Joost#140 · 2010-11-13 10:08
Tn, wat bedoel je met fix die applet? Ik zie geen applets op deze pagina.
Mk#141 · 2010-11-13 11:09
Joost ik zou mij maar zorgen gaan maken over het bezoek van een kudde spugende lama's.
TN#142 · 2010-11-14 12:55
hier nog eens mijn post, voordat practical joke dave het nodig vond dit topic te laten ontsporen

ik heb nu al een tijdje de RSS reader van het florum op mijn I-google pagina staan. Het valt me op dat de lijst van 'laatste post' eigenlijk altijd achter loopt. Vaak meer dan een halve dag. Kan ik ervoor zorgen dat de 'sync rate'/'refresh rate' z.g.a. realtime verloopt? Kan alleen Jazz dat, of kan dat helemaal niet?
( hier de link naar de i-google Floraboys Laatste Posts gadget )
VB#143 · 2010-11-14 14:08
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe dat zit.
Mk#144 · 2010-11-14 15:12
Dit heeft de Jazzmaster natuurlijk expres gedaan zodat de trouwe - ad genererende - florumbezoekers eerder de postings kunnen lezen!!!!!!!
Joost#145 · 2010-11-14 17:57
Bel google profesj, blijkbaar cachen ze nogal hard.
Merlijn#146 · 2011-01-11 12:45
Driewerf hulde voor die brave Jazz! Boven de zoekfunctie staat een link met een dynamische teller die bijhoudt hoeveel er onder welke naam gepost is. Lekker handig voor de FDK award commissie; hoeven ze dat niet meer met de hand te turven. En lekker handig voor die Bernard natuurlijk. Check zelf uit die shit.
Merlijn#147 · 2011-01-11 12:46
Linkje
Joost#148 · 2011-01-11 12:47
snel gespot Mer.
Mk#149 · 2011-01-11 13:03
Shizzles...ik loop nu al ernstig achter. Even een auto-posting scriptje maken om de dag voor FDK een miljoen posts op het Florum te knallen.
Mk#150 · 2011-01-11 13:05
Toppie..de posting counter wordt realtime bijgehouden. Dat wordt dus knallen.
TN#151 · 2011-01-11 13:36
Hoogh! Nu kan er naast de 1000e post in een bepaalde draad ook gemikt worden op individuele targets.
Misschien moeten we aan een bepaald aantal posts een bepaalde 'rank' toekennen. bv
100 of minder: Laegh creatuur
100-200: Florakid
200-400: Boy
400-600: Besoindre boy
600-etc: Hooghste

non?

BD#152 · 2011-01-11 16:18
Erg rustig inderdaad, dat je gewoon weet waar je aan toe bent.

Ik ga dit jaar trouwens voor de Florakid-kwalificatie.
Merlijn#153 · 2011-01-11 16:32
Low tide.
Mk#154 · 2011-01-11 16:41
Hebben wij ook een counter met terugwerkende kracht? De overall posting index????
Joost#155 · 2011-01-11 17:07
*zucht*
PH#156 · 2011-01-11 18:57
Altijd
PH#157 · 2011-01-11 18:57
weer
PH#158 · 2011-01-11 18:57
die
PH#159 · 2011-01-11 18:58
nadruk
PH#160 · 2011-01-11 18:58
op
PH#161 · 2011-01-11 18:58
kwantiteit
PH#162 · 2011-01-11 18:58
...
PH#163 · 2011-01-11 18:59
Beff.
Ca#164 · 2011-01-11 20:59
Mij lijkt een FSK teller belangrijker. Maar wel lichtelijk ingewikkeld misschien.

Voor de afko-haters onder ons: Florum Stuwende Kracht
Merlijn#165 · 2011-01-11 21:27
Wat te denken van de volgende formule:

Per post bepalen we de volgende waarde: het aantal posts dat op de post volgt binnen een uur gedeeld door het aantal posts dat binnen uur voorafging aan de post. Vervolgens bepalen we het gemiddelde/de som van ieders posts. Een gemiddeld FSK van minder dan 1 geeft weer dat die postulent het aantal posts doet afnemen, terwijl een FSK van groter dan 1 aangeeft dat hij het aantal posts aanzwengelt. Moeten we misschien nog correctie doen op eerste posts (aangezien die 0 voorgaande posts hebben) maar dat zijn details.
Joost#166 · 2011-01-11 21:51
Soms heb je van die dagen dat mensen je niet moeten gaan vertellen wat er allemaal wel en niet ingewikkeld is. Wellicht is dit dankzij een overkill aan gespreken met wervers danwel selectors. Anyway, ik was even benieuwd naar de succesvolste dagen in de geschiedenis van het florum.

Komtiedanhe:

FSK Ranker
Joost#167 · 2011-01-11 21:57
Per uur:


2717 	18-8-2009 17 	17 	Teletekst
2190 	12-10-2009 20 	15 	Floraboys, internationale boys?
2906 	9-6-2010 22 	14 	De uitslag
2560 	19-12-2008 12 	14 	Beffoindre topiquille
3031 	1-12-2010 16 	13 	hoe is het met je baantje?
2709 	5-11-2009 17 	13 	FloraboysBoekenTopique
2660 	5-6-2009 00 	12 	VerkiezingsTopique
0 	26-8-2008 17 	12 	NULL
1152 	25-3-2004 15 	12 	Do-Mi-Spa!
1153 	25-3-2004 15 	12 	GALGJE!!!
3022 	26-11-2010 10 	12 	Durf te vragen: aforisme
2560 	19-12-2008 13 	12 	Beffoindre topiquille
539 	12-8-2002 11 	11 	nog 134
2160 	13-11-2007 14 	11 	Ruling:
2524 	31-10-2008 14 	11 	Tube en Ca willen bier
3022 	26-11-2010 11 	10 	Durf te vragen: aforisme
2665 	8-6-2009 15 	10 	30 jaar Olivier de Paris
2709 	5-11-2009 11 	10 	FloraboysBoekenTopique
2560 	19-12-2008 16 	10 	Beffoindre topiquille
3031 	1-12-2010 15 	10 	hoe is het met je baantje?
2395 	9-6-2008 12 	10 	Nederland Italie
218 	11-11-2010 17 	9 	webmastertje van likmevestje
2981 	20-11-2010 11 	9 	de Uitslag : De samenvatting
2717 	18-8-2009 16 	9 	Teletekst
2988 	22-10-2010 15 	9 	Groot Floraboys-Bash die Geert-topic
2560 	19-12-2008 11 	9 	Beffoindre topiquille
2416 	1-7-2008 12 	9 	Op welke...?
2580 	21-1-2009 17 	9 	Boek
2660 	5-6-2009 14 	9 	VerkiezingsTopique
2504 	30-9-2008 14 	9 	Wat nou crisis?
Merlijn#168 · 2011-01-12 08:36
Beffoindre. Opvallend dat we het de laatste jaren zo goed doen. 2009 en 2010 scoren steeds erg hoogh. Ook beff. dat het Beffoindre Topiquille alle records breekt natuurlijk.
Mk#169 · 2011-01-12 12:36
Kunnen wij misschien een ratingsysteem verzinnen voor individuele postings en topics als zodanig? De postings kunnen dan beoordeeld worden met een 1-5 (1 waardeloos - 5 super high-tide) en topics (1-10) met 1 to be deleted en 10 FSK Paradise.

Zo maar een schot voor de boeg, als je webmaster in een vrijgevige bui is moet je dit natuurlijk niet laten schieten!
TN#170 · 2011-01-12 13:28
al die statistieken, ik moet er bijkans van jubelen!
Is er nog wat moois in het Besoindre topiquille?
Tim#171 · 2011-01-12 14:26
mooi die statistieken,
vb#172 · 2011-02-02 08:55
en hulde voor die jazzalicious dat hij de statistieken nu live en streaming toegankelijk heeft. the future is now.
PH#173 · 2011-06-22 17:33
Amice Webmaster, ik heb voor je gestreden, maar ook het Florum zal eraan moeten geloven: 3rd party cookies vallen onder de WBP want je bent *kuch* je de persoonsgegevens van L!s@ F!nck3n aan het verwerken... Dus: ondubbelzinnige toestemming. Daar gaan je advertentie-inkomsten... :(
Joost#174 · 2011-06-22 18:17
motherfuck wat een lage tijdingh...
Merlijn#175 · 2011-06-22 18:24
Ik zou maar oppassen dat ik niet overga tot een digitale citizen's arrest, jazzmastertje.
TN#176 · 2011-06-22 18:25
dit gaat het europees toch niet halen?
Laat staan in de US
vb#177 · 2011-06-22 18:40
floraservertje maar naar de filipijnen verhuizen dan?
Merlijn#178 · 2011-08-10 18:18
Euh, hallo, meneer van boekenverkoper.nl.

Ik wil dus van Het Bureau van Voskuil deel 5 en 6. Op uw website heeft u die boeken alleen in eerste druk a E45,-. Maar ik kom natuurlijk om die boeken voor een habbekrats weg ritsen. Dus wanneer heeft u die boeken weer? Of waar kan ik ze dan krijgen?

Alvast bedankt.
Joost#179 · 2011-08-10 18:20
Ha die professor, was je klaar met je workshop spontaan lachen voor de camera's? Deze duderino is in ieder geval geslaagd.

Merlijn#180 · 2011-08-10 18:34
Wat een hinderlijk figuur ben je toch.
TN#181 · 2011-08-12 15:51
"gaat nooit verloren...trek em aan zn oren, van achter en van voren..."
Joost#182 · 2011-08-13 17:46
Het gaat dus niet om de oren baq.
TN#183 · 2011-08-13 20:43
het gaat er natuurlijk om dat achterlijke nachtegalen als deze bestrikte nerderiño met alle chics op de foto mogen, ookal is er iig eentje een fossiel.

the world's not fair
Ca#184 · 2011-08-13 22:43
Mijn gok is dat de dames ook nerds zijn. Niet?
penose#185 · 2011-08-18 12:08
Even op onderbewust niveau: zou een verklaring kunnen zijn voor de bovengemiddelde agressiviteit op het florum dat de hoofdkleur rood is? We zouden het eens een tijdje moeten proberen met babyblauw. (Zie filmtopic)
VB#186 · 2011-08-18 13:30
Floraboys.com begon ooit in blauw. Ik kan me niet zo goed herinneren of we meer of minder aggressief waren. Iemand?
Joost#187 · 2011-08-18 14:39
Turqoise inderdaad, maar toen hadden we nog geen jaarlijks prijzengala. De concurrentie is gewoon groter geworden.
Joost#188 · 2011-08-27 22:25


WYSIWYG Bitches!


vb#189 · 2011-08-28 02:19
Ik zie wat ik krijg?
vb#190 · 2011-08-28 02:20
Ik zie wat ik krijg? HALLO?
VB#191 · 2011-08-28 02:21
Vertel op jazzy...
Ca#192 · 2011-08-28 12:26


VET relaxed Jazz. Altijd al gewild




  • fijne bullets ook



F2=x2+y2


















moeten
we 

dit
wel 

willen?
 


 


Ca#193 · 2011-08-28 12:27


ik heb heus niet 6x op enter gedrukt


VB#194 · 2011-08-28 12:42
Cursusje 'webdesign in de nineties' aan het volgen?
Merlijn#195 · 2011-08-28 13:11
Meenheid!!! Wanneer komt de update voor de mobiele gebruiker?
Joost#196 · 2011-08-28 14:23


@Mer, NEIT. 


Merlijn#197 · 2011-08-28 14:42
Dan ga ik het morgen in alle rust bekijken. Goed geklopt, Jazzy.
BD#198 · 2011-08-28 22:01


Ik buig hier diep voor, lieve Jazz. Ik ga hier t.z.t. intensief gebruik van maken.



Tevens nog dank voor het aanbevelen van Godverdomse dagen, waarmee je je revancheert voor David Sedaris.


Merlijn#199 · 2011-08-29 09:43


Goed gewerkt, Jazzy. En zie ik daar niet een spell checker? Ongelooflijk.



Is het ook mogelijk om een selectie te maken van de knoppen? Ik denk dat we sommige knoppen niet echt nodig hebben.  Maakt de UI weer een stukje overzichtelijker.



 


anonymous#200 · 2011-08-29 09:44


Zet i een newline-verdubbelaar in ofzo?


Merlijn#201 · 2011-08-29 09:44


Dat was ik.


anonymous#202 · 2011-08-29 13:13
(no content)
anonymous#203 · 2011-08-29 13:14


MIJN NAAM IS DE BAQUILLE, BAQUILLE IS MIJN NAAM.


anonymous#204 · 2011-08-29 13:40


Topshit....nu kunnen wij echte postulaties maken...



laughmailenlightenedyes


Mk#205 · 2011-08-29 13:41


  1. Je vergeet in de overhaasting van de postulatie nog wel je naam....


Mk#206 · 2011-08-29 13:41



Mk#207 · 2011-08-29 13:43


Geheime Postulatie...zeer geheim...


Mk#208 · 2011-08-29 13:44


Geheime Postulatie...Nu echt zeer geheim...

 


Mk#209 · 2011-08-29 13:46


Ultra geheime postulatie!


Mk#210 · 2011-08-29 13:46


Dubbel Ultra geheime postulatie!

 



Maakt ie dit nou wit?!!


Mk#211 · 2011-08-29 13:47


Joepie de poepie eindelijk gelukt!!!!



 


VB#212 · 2011-08-29 14:00


Jazzy, je hebt een monster geschapen :)


Joost#213 · 2011-08-29 14:34


Neit! Use it wisely!


anonymous#214 · 2011-08-29 14:52


NEYT!!! Hij herkent URLs!!! http://www.floraboys.com Is dit niet gevaarlijk voor de privacy, Jazzy?


VB#215 · 2011-08-29 15:17
Hoogh hoor


http://www.keihardspuiten.nl


Merlijn#216 · 2011-08-29 15:39


Nee, die doet het dan weer niet.


PH#217 · 2011-08-29 15:57


@Mk



Ha! Die geheime postulatie-tool is een goede.

Echt iets voor jou om dat uit te vinden (of staat die kleur gewoon onder de knoppen hier?)!



Beff

BEFF!


Mk#218 · 2011-08-29 17:11


Dat de juiste kleur onder de knoppen hier staat is natuurlijk staatsgeheimlijk!


Joost#219 · 2011-08-29 17:16


Kneuzen....


Mk#220 · 2011-08-29 18:38


Of juist superhandig!! Met geheime postulaties kan ik mijzelf stiekum altijd tot winnaar uitroepen van alle postings zonder dat de Bode mij gaat bashen!!


Stiekeme nazi#221 · 2011-08-29 19:22


Stiekem, Stralertje!


PH#222 · 2011-08-29 19:23


Misschien nog wel goed om de automatische "paragraph" eruit te slopen: veel te veel witregels!


Mk#223 · 2011-08-29 22:32
Kan iemand checken of de geheime berichten ook op z'n Mobiel te lezen zijn! (haha) op mijn ifoon zie ik ze niet ALS ik ze selecteer. Dat betekent dus dat je je berichten effectief kunt blokkeren voor het mobile-florum!
Merlijn#224 · 2011-08-29 23:03
Ik kan berichten kopi\ëren naar m'n clipboard en dan in de notitie app plakken. Denkelijk ga ik dat niet erg vaak doen.
Tim#225 · 2011-08-30 02:36


Baquille™


Tim#226 · 2011-08-30 10:11


@Kenobi heb ik ook op mijn iPad, de enige manier dat ik de geheime berichten kan lezen is de hele post te selecteren (dan zie je ze nog steeds niet), copy/paste in een notitie app. Zoals Mer al zegt


PH#227 · 2011-08-30 10:30
Maar goed, daar zijn het ook geheime berichten voor.
Mk#228 · 2011-08-30 17:34


Aha...aldus een doeltreffend middel volgens de testers. Het lijkt mij een ramp om op de iphone elke post te moeten k/p om maar te kijken of je niet stiekum voor een na7i wordt uitgemaakt. Wie dit leest is gek!


Merlijn#229 · 2011-08-30 19:03
Dat lijkt me ook een ramp.

Jazz, is het mogelijk om minimale veranderingen aan te brengen met het oog op gebruiksgemak? De witregelverdubbelaar zou wel uit mogen van mij bv.
BD#230 · 2011-09-19 04:39


Ik zal hier nog maar even op terug komen. Wat we hier hebben is een typische miscommunicatie tussen hoogbegaafde codekloppers en domme, onwetende gebruikertjes met een alpha-achtergrond. De codekloppers ontwikkelen een prachtig systeem, en zien dan vol ergernis hoe de gebruikers de vooruitgang niet weten te waarderen en de prachtige mogelijkheden niet benutten. De onwetende alpha-gebruikers, ondertussen, raken van het systeem in paniek, en krijgen de neiging dan maar helemaal niet meer te posten.


Merlijn#231 · 2011-09-19 16:06


Ik krijg af en toe ook het gevoel dat ik nog niet klaar ben voor alle functionaliteiten die geboden worden.


Joost#232 · 2011-09-19 16:32


Dan ben jij dus ook niet erg nozel.


Merlijn#233 · 2011-09-20 10:55


Ik denk dat we het daar maar op moeten houden. Dat gezegd hebbende, zou het mogelijk zijn om de editor weg te halen? Als dat niet op veel weerstand stuit bij de andere Florumbewoners natuurlijk.



Een paniekerende Bernard is voor niemand goed.


Mk#234 · 2011-09-21 00:15
Zo te zien is de editor verdwenen. Daar gaat de mogelijkheid van de geheime postulaties.
Ca#235 · 2011-09-21 00:18
Na!
PH#236 · 2011-09-21 11:57
Terugzets!
anonymous#237 · 2011-09-21 12:08
(no content)
Mk#238 · 2011-10-31 11:32
He..een nieuw "je-wordt-gebashed" overzicht!
VB#239 · 2011-11-01 16:04
Dat is vrij hooghe teijding, jazzy-j!
Merlijn#240 · 2011-11-01 17:30
Ik zie 'm ook; hij is hoogh!

Ik zou wel willen weten van wie de bashings komen eigenlijk.
PH#241 · 2011-11-01 18:04
@Jazz: wel heel veel PH bashings (hoewel ik niet alle posts als bashing beschouw)...
VB#242 · 2011-11-04 16:03
Lieve booys,

Ongeveer 10 maanden na Kerstmis is de Jazz-kerstkaart na vele verzoeken van de voorpagina verdwenen. In plaats daarvan een willekeurig Flora-plaatje uit de oude schoenendoos. Elke keer dat je de frontpage opnieuw laadt (F5) upload een medewerker in India snel een van de oldschool foto's naar de frontpage. Veel plezier ermee.

Mk#243 · 2011-11-04 16:11
Ik heb net als een malle zitten F5'en hilarisch.
Merlijn#244 · 2011-11-04 16:12
Jeyt! High tide. Ik kreeg Casper de kleine straler; een gelukkig nieuwjaarswens uit 2007; en DJ f*cking G00k!
VB#245 · 2011-11-04 16:31
Ik was zelf ook nogal in mijn nopjes met de nieuwe feature. Daarom heb ik *hops* zojuist 11 nieuwe -vrij terechte- foto's aan de randomizer toegevoegd. Nog meer F5-plezier dus.
VB#246 · 2011-11-04 16:32
Ik had:

- Cootje neemt een penantie
- Stadion van FC Tallin met DJ-EZ-de-Z
- Floraboys Incorruptible and Fearless
Ca#247 · 2011-11-04 16:37
Hij is vet. Wat zijn we toch heerlijke retro-boys. We worden oud denk ik. Hadden we trouwens niet ook nog ergens een picasa account?
Ca#249 · 2011-11-04 16:46
O ja! Hiero:

picasaweb.google.nl

log in als floraboys
wachtwoord: een zekere stad met erachteraan een veelvoorkomend eindexamenjaar

tja, dat examenjaar moet je misschien heel lang over nadenken. Het is negon-zeuven
Joost#250 · 2011-11-04 17:22
Ik kreeg mijn eigen kantooruitzicht!
VB#251 · 2011-11-04 18:04
Ook mooi: ik kreeg net een kruiswoordpuzzel zonder aanwijzingen. Lekker lastig.
MB#252 · 2011-11-10 15:48
Mooi dat ik Slobodan Milosevic zeer prominent in beeld krijg als ik de site open.
Tim#253 · 2011-11-10 16:13
mooi

ik kreeg

- een tros bananen
- een kerstboom gepaint op het florapark
Merlijn#254 · 2011-11-10 17:30
Ik kreeg net een gigantische Schenker-cup. High is die tide.
BD#255 · 2011-11-12 05:08
Ik ben mij er volledig van bewust dat er maar een handjevol foto's van mijn blozend smoeltje op het Florum rondzwerft, maar toch: zolang het gevaar bestaat dat ik plotseling met mijn eigen kaenze geconfronteerd wordt kom ik niet meer op het Florum.
vb#256 · 2011-11-12 11:12
Ik kan je geruststellen bdeetje. Die tronie van jou zit niet in de caroussel.
Aan alles is gedacht.
Mk#257 · 2011-11-12 12:47
Omdat ik mij geen florum kan voorstellen zonder die Bode ben ik bereid om een geheime link met jou te delen waardoor gegarandeerd is dat je geen plaatjes ziet. Als je dat wilt tenminste.
Mk#258 · 2011-11-12 14:59
Hmm ALS BD niet meer op het florum komt leest ie dit ook niet. Ik zal hem mailen...
Ca#259 · 2011-11-12 21:43
Oe, die foto "hoopje op de Penose" is vrij geniaal
BD#260 · 2011-11-13 00:29
De Here zij gedankt. Ook hulde aan de Straler, dat hij voorkomen heeft dat mijn neuroses mij voor eeuwig de toegang tot het Florum zouden ontzeggen.
PH#261 · 2011-11-14 19:06
Ik wilde zo na mijn vacance eens even naar die bash-o-meter kijken, kan ik em niet meer vinden. Had ik zoveel geghostpost dat dit IP is uitgesloten van de bashometron?
Merlijn#262 · 2011-11-15 17:01
Het is toch elke keer weer leuk om een afbeelding te zien die je nog niet gehad had. Zo had ik net een mooie kiek van Taasje.
Joost#263 · 2011-11-15 18:00
@Ph, zo beter?
BD#264 · 2012-01-04 19:11
@Webmaster: Nieuwe management stats graag, het schijnt dat het 2012 is.
VB#265 · 2012-01-04 19:21
Wie kijkt daaaar nou naar, BD?
Ca#266 · 2012-01-04 20:16
Overigens, op welke slingerklok zit het florum eigenlijk aangesloten? Een atoomklok lijkt me meer van deze tijd (moet ik er even een bouwen? :) ).
Merlijn#267 · 2012-01-05 11:14
Of beter: Op welke pendule is het Florum aangesloten?
Mk#268 · 2012-01-05 18:30
Een dronken pendule als je het mij vraagt.
BD#269 · 2012-01-05 19:08
@Jazz: Boodschap is duidelijk. Ophouden met je knaken tellen op het Ontwaakt, boys-topic, en in plaats daarvan het Florum opdateren. Wie tot de 1% wil behoren moet werken voor zijn geld.
Joost#270 · 2012-01-05 22:54
Vooruit, een jij bak; ik moet eerder werken voor jouw geld bak. (Dit topic brengt natuurlijk het beste in me naar boven)
TN#271 · 2012-01-11 20:56
Chief, wat is er met m.floraboys.com aan de hand??
ik krijg niet de site, maar alleen maar gesponsorde links
PH#272 · 2012-01-11 21:46
Kreeg ik net ook toen ik floraboys.com (zonder www) intikte. We zouden toch niet GEHACKT zijn?!?!
Joost#273 · 2012-01-11 22:19
Er is wel iets raars aan de hand ja.
Mk#274 · 2012-01-11 23:02
Wie typt er dan ook floraboys.com zonder www??????? Het is natuurlijk wel het World Wide Web hiero!
MB#275 · 2012-01-12 10:05
Ik was al even bang dat de internetpolitie van mijn werkgever de site had gevonden.
Merlijn#276 · 2012-01-12 11:20
Oh my god. Geen toegang tot het Florum vanaf m'n mobiele devies. Zoude PHK'ers ons gehackt hebben?!
Merlijn#277 · 2012-01-12 11:20
"Zoude" moet natuurlijk "zouden de" zijn.
MB#278 · 2012-01-12 11:26
Ha! Merlijn begint ook al een beetje brabants te schrijven. Het wordt tijd dat je weggaat daar.
VB#279 · 2012-01-12 12:11
Mijn browser begint te stuiteren als ik een ander subdomain intik, die jazz. Zijn we gehackt?
Joost#280 · 2012-01-12 12:40
Nope, de DNS toko van de drouille heeft nieuwe instellingen. Die stuurt niet meer standaard door naar mijn server. Drouille heeft gisteravond twee nieuwe subdomein ingesteld.

M. doet het nog niet goed omdat ik als test wat bestanden van naam heb gewijzigd.

m.floraboys.com/_index.php is de temp locatie.
VB#281 · 2012-01-12 12:50
Ah ja, ik zie het idd.

Ik wist trouwens niet dat de drouille de dns beheert. Hebben we unlimited subdomains?
Ca#282 · 2012-01-12 13:31
Zou een slingervanger misschien iets voor het florum zijn?
Mk#283 · 2012-01-12 13:44
Merlijn anders kun je je user agent op je iphone aanpassen. Dan surf je zo weer mobiel op het florum.
Mk#284 · 2012-01-12 13:49
@PH -> "http://floraboys.com/" zonder de "www" doet het trouwens weer primaatjes. Weet niet waar het aan lag.
Merlijn#285 · 2012-01-13 11:40
@Drouille: Hij doet het nog steeds niet op m'n iPhone? Hoe werkt dat met die user agent?
Merlijn#286 · 2012-01-15 20:48
Ha! Hij doet het weer! Beffoindre!
PH#287 · 2012-01-15 21:51
Goed werk webmastertje!
Oli4#288 · 2012-06-07 21:07
Webmastertje, ik dacht dat we waren afgesloten van google. Tijdens mijn tweewekelijkse zoekrondje op garnalenpiemel blijken we ineens op plaats 2 te staan...
Webmaster#289 · 2012-06-07 21:20
De topics zelf zijn afgesloten. Het overzicht blijkbaar niet. Overigens heb ik zojuist een hoop geleerd over garnalenpiemels, dat komt vast nog eens van pas.
Merlijn#290 · 2012-06-10 22:42
Het procentsymbool wordt als HTML commando gelezen. Lieve Webmaster, zou het mogelijk zijn om een replace te doen op dit symbool voordat het de database ingespoten wordt?
Merlijn#291 · 2012-06-11 06:08
100% puur?
Merlijn#292 · 2012-06-11 06:10
Jaja, hij heeft 'm te pakken!

En natuurlijk pas de procent replacen als de tekst gerenderd wordt vanwege de legacy data. Ik zeg hulde en goed geklopt!
PH#293 · 2012-06-25 15:44
Ehm mastertje, ik heb in verkiezingen topic een mobiele posting gedaan die a) half is overgekomen en b) de reply-knop heeft weggetoverd... Help?
Joost#294 · 2012-08-14 23:08
Luister knaq, binnenkort gaat de site naar een andere server. Doet de site het een middag niet. of ben je een bashing kwijt dan weet je ervan. Drouille, jij hebt dan toegang toch?
Mk#295 · 2012-08-15 00:01
Jazzy, mijn toegang gaat niet verder dan de domeinnaam. Je kan de nieuwe server even mailen en als backup een link posten obv ip ipv name record....dan pas ik de dns aan. chill
PH#296 · 2012-08-15 10:54
Moveert het Florum conform nieuwe trend naar de cloud? Beffoindre zeg die nieuwe informatietechnologie! Dan hoeft je computer ook niet meer dag en nacht aan te staan om de boys te hosten amice. Scheelt toch weer in de stroomrekening...
VB#297 · 2012-08-15 11:33
Ik heb ook toegang tot het servertje, jazz. Zou jr mij de gegevens tzt ook kunnen emailleren?
Microsoft Support Taem#298 · 2012-08-15 16:51
Hello, Microsoft Support Taem also has needing access. You need to email username login and servername to support@mircosoft.com please. Thank you.
Merlijn#299 · 2012-08-15 17:30
Daar ga je. Wel even backup maken en opslaan in een Tier 3/4 data center.
PH#300 · 2012-08-15 22:16
Of op een tier *300* server!! Tik
Joost#301 · 2012-10-16 23:03
De mobiele zoek heeft er bij deze een extra idiot proof laagje erbij.
Oli4#302 · 2012-10-16 23:44
Hoera voor het httpikkie!
BD#303 · 2012-10-17 02:53
Hulde voor je PR-strategie, lieve Jazz, ongetwijfeld met dank aan HC Andersen! Ligt je website in de kreukels? Vindt de zoekfunctie automatisch alle topics ooit op het Florum verschenen? Maak gewoon iedereen die het waagt dit te constateren voor idioot uit, en kijk wie er dan nog iets durft te zeggen!

Bij mijn laatste search naar 'spechelle', op een hele gewone internetaansluiting vanaf een computer in mijn kantoor (bij mij geen klaagmuren, dat zou het vrije academische discours maar in de weg staan), staat 'Estaldn-Nederland' nog altijd bovenaan, gevolgd door een stuk of duizend andere topics.
Joost#304 · 2012-10-17 11:57
Een indrukwekkend zuur toontje Delicieux, Merlijn doet zijn dagtaak naar behoren. Als je mijn vorige post goed had gelezen (en dat zou je mogen verwachten van iemand in jouw vakgebied) zou je beseffen dat je op de verkeerde site aan het zoeken bent.

Soms moet ik kiezen tussen betaald werk, en sleutelen aan het florum. Deze keer heb ik de mobiele zoek kunnen fixen (die ook beschikbaar is voor mensen zonder mobiel), binnenkort fix ik misschien ook de oude site.
Joost#305 · 2012-11-01 00:11
bugs met betrekking tot percentages zijn gefixt (mobiel).
Mk#306 · 2012-11-07 23:25
terugbashen gaat nog niet goed op het mobile florum..( en misschien ook niet op het www florum)

Not Found

The requested URL /seloverzicht3.php was not found on this server.

Apache Server at m.floraboys.com Port 80
Joost#307 · 2012-11-14 18:59
Goede tip drouille. Is opgelost.
Joost#308 · 2012-11-24 20:34
Boys, met het event van het jaar op komst dienen de management stats natuurlijk op orde te zijn. Hoe kunnen we anders onze targets scherp stellen en mooie medailles winnen?
BD#309 · 2012-11-24 21:37
@Jazz: Ik neem aan dat je de afgelopen twee jaar hebt gebruikt om een FsK-meetapplicatie met de precisie van een atoomuurwerk te kloppen? Want zo primitief als het in FDK 2011 toeging, waar er heel primitief woorden werden geteld om er achter te komen wie nou eigenlijk de liefste Boy was, dat kan anno bijna 2013 natuurlijk niet meer.
BD#310 · 2012-11-24 21:56
Excuses voor het tweemaal gebruiken van het woord primitief. Niet erg scherp.
Mk#311 · 2012-11-24 22:00
Nou die stats kan ik anders niet vinden op het
Mobile florum hoe primitief dan ook liefste Webmastert.
Joost#312 · 2012-11-25 13:29
@mk, als ze niet op de mobiele site staan, dan blijftber nog maar 1 site over brave drouille. heb je daar al gekeken?

@bd, voor de verkiezing van de liefste/braafste verwijs ik je graag naar je buddy in tsjicago. Ik kijk alleen naar pure cijffers, de normatieve stats laat ik graag over aan een ander.
Bernard Deli#313 · 2012-11-25 19:26
Sta ik verdomme toch weer op een. Hoe kan dat nou toch?
Joost#314 · 2012-11-25 19:52
Waarschijnlijk omdat je na iedere post nog een keer post om te wijzen op de fouten in je vorige post?
BD#315 · 2012-11-29 01:37
Jazz: Ik heb met grote urgentie het Floraboys Positief Denken-topic nodig.
TN#316 · 2012-11-29 15:57
En ik een "delete (previous) post button".

Oli4#317 · 2012-12-19 16:31
Voor Ca!
Ca#318 · 2012-12-19 19:07
Bedankt!
Eigenlijk zocht ik het snoepreisjestopic, maar laat maar.
TN#319 · 2012-12-21 16:19
@CA: de zoekfunctie op de normale site is kaduuk.
Als je wilt zoeken, doe dat dan via de mobiele site( www.m.floraboys.com ) die kan je uiteraard ook gewoon op je desktop pc aanslingeren.

Joost#320 · 2014-06-01 12:32
Booyakasha, om de strijd met whatsapp beter aan te kunnen gaan heeft ons kennisinstrument nu ook een fotoupload optie.
Joost#321 · 2014-06-01 12:35
ps. Alleen op het mobiele florum (m.floraboys.com) en alleen als reactie (dus niet bij het openen van nieuwe topics). Kom dus mara door met doe potser selfies en kids updates!
Ca#322 · 2014-06-01 14:24
likmevestje
A) ik zie ook alleen de foto's op de mobiele site
B) de foto is ondersteboven
C) je tweede post bevat een leeg vakje zonder foto
D) iets minder goeie privacy op het florum denkelijk? (Whatsapp is friends - only) Maar verder best leuk. Goed werk! :)
anonymous#323 · 2014-06-01 20:35
(no content)
Joost#324 · 2014-06-02 13:02
Foto staat inderdaad soms op zijn kop. Heel raar.
Incomplete afbeeldingen zijn verwijderd.

Qua privacy, daar kan nog wel wat aan gesleuteld worden, maar las van de week ergens (geen wederhoor toegepast) dat whatsapp foto's mag gebruiken voor advertenties, dat is ook niet helemaal top dus. Hoe dan ook, uiteraard geen gevoelig materiaal uploaden.
Merlijn#325 · 2014-06-02 17:24
Maar wat is het privacybeleid van het Florum? Behoud jij je bijvoorbeeld het recht toe om baby- en peuterfoto's door te verkopen aan de Ouders van nu?

Hoe dan ook, voor kennisdeling van trailerhellingen lijkt dit me een godsgeschenk.
VB#326 · 2014-06-03 12:37
Heugh is die teijdingh. Goed werk jazz
Anoniempje#327 · 2014-07-28 19:13
Goed werk indeed, maar toch lieve webmaster,

Als ik lekker foto's wil streamen naar dit florum, lukt dat slechts vanaf mobiel. Vooruit, de meeste trailerfoto's maak ik tegenwoordig ook met mijn hippe heuse smart phone, dus al'la. Het lijkt er evenwel op dat de mobiel gestreamde plaatjes uberhaupt niet getoond worden op de desktopversie van ons interactieinstrument. Is daar een mouw aan te passen?

Alvast veel dank,
Een gefrustreerde streamer

Hieronder voor de mobiele liefhebber een mooie random pica van een rups.
Joost#328 · 2014-07-28 20:20
Vanaf je desktop versie kan je ook gewoon naar de mobiele site (m.floraboys.com) daar zijn de plaatjes prima zichtbaar.
Anoniempje#329 · 2014-07-29 10:48
Ja, ammehoela. Als het moet kan alles prima: soep eten met chopsticks, biefstuk door een rietje...

Bij voorbaat dank.

Voor mobiele liefhebbers van schone plaatjes een kleine toegift hieronder.
Anoniempje#330 · 2014-07-29 19:23
Lang verwacht:
Joost#331 · 2014-07-30 13:21
Waarvan akte anoniempje.
Ander Anoniempje#332 · 2014-07-30 16:08
Lieve Webmaster,
Ik zit met een vreselijk dilemma.

Mijn vrienden posten via het mobiele florum mooie random foto's van bijvoorbeeld interessante rupsen (daar zouden jullie een topic voor moeten maken!) en hellingen.

Deze rupsen en andere prachtige belevenissen van kompanen kunnen zien betekent de wereld voor mij. Echt. Ik kan ze echter alleen zien via het mobiele florum.

Tegelijkertijd ben ik zeer gehecht aan het kunnen teruglezen van alle posts in een topiccuille, daarvoor moet ik op het desktop florum zijn, werd mij verteld.

Wat moet ik nu doen (behalve jou -lieve webmaster- bashen om eindelijk eens van je luie aars te komen en een paar minor aanpassinkjes te maken ipv die tijd te verkwisten aan het verzinnen van lowsy excuses)?

-x- een ander anoniempje
Anoniempje#333 · 2014-07-31 14:35
O Webmaster, u verwent ons werkelijk.
Ander anoniempje#334 · 2014-07-31 18:50
Ik kan anders nog geen foto's uploaden op het desktop florum om mijn vrinden te behagen.
Oli4#335 · 2014-07-31 20:08
Op zich waardevolle en opbouwende anonieme bijdragen, maar wel een beetje laf natuurlijk. Ik zou zeggen: webmaster, het is donderdagavond dus je zit vast uit je neus te vreten. Pak de alles verradende data er eens bij en nagel deze lafaards aan de digitale schandpaal.
BD#336 · 2014-08-01 01:48
Als literatuurwetenschappert kan ik trouwens vertellen dat alle recente bijdragen, met uitzondering van die van de webmaster zelf, opvallende stilistische overeenkomsten vertonen. Alsof een en dezelfde auteur onder drie verschillende namen (anoniempje, ander anoniempje, Oli4) zit te postuleren, dit ongetwijfeld in de eerste plaats om aandacht te trekken.
Oli4#337 · 2014-08-01 11:40
Nou webmaster, zo kun je ook in \é\én keer de literatuurwetenschappertlijke kwaliteiten van onze Bernard onder den loep leggen. Kom maar door met die namen en rugnummers!
Ander Anoniempje#338 · 2014-08-01 17:39
Aha! Hier manifesteren zich de journalistieke kwaliteiten van Oli4 sterreportert. De onderste steen moet boven, de waarheid aan het licht. De webmaster wordt onder druk gezet om de anonieme laffe postuleerders te ontmaskeren en tegelijkertijd BD als fopliteratuurwetenschapper te demaskeren. D\át is nu hedendaagse journalistiek: geen moeite doen voor een inhoudelijk verhaal maar gemakkelijk scoren door het aantasten van autoriteit, het zaaien van achterdocht, het doorprikken van mythes. Liever lui dan moe.

De Bode lijkt als begenadigd literist de anonieme stijlfiguur al beter te begrijpen. Hij tafelt de hypothese dat de anonieme postulenten waarschijnlijk om aandacht op hun boodschap te vestigen hun naam niet vermelden. Een bijzonder interessant denkraam.

Ik als Ander Anoniempje kan natuurlijk alleen voor mijzelf spreken, en zal er het volgende over zeggen:

Als frequent bezoeker aan dit kennis-en interactieinstrument, heb ik mijn vriend de webmaster leren kennen als een welwillend en geoutilleerd php-professional, een Floraboy met een excellent gevoel voor humor. Inspelend op deze persoonskenmerken en skills heb ik onder de naam van 'Ander Anoniempje' een postuul opgetekend in de stijl van een dilemma. Een knipoog naar de dilemma's zoals anoniempjes deze heden ten dage nog steeds voorleggen aan experts in het soort bladen dat onze highbrow journalist natuurlijk niet kent. Door de webmaster op deze witzige manier op het voetstuk van 'expert' te plaatsen in plaats van hem gebiedend aan te spreken, ware hij een vervangbare ICT-slaaf, meende ik op waardige wijze de webmaster te kunnen overtuigen van de noodzaak tot een foto-moduul en aan te zetten tot het gewenste resultaat. Natuurlijk weten de webmaster en ik van elkaar wie we zijn, maar dat draagt bij aan de kracht van het instrument en de magie van de stijlfiguur 'anoniempje'. Et voil\à, mission accomplished.

Maar goed, Als de Roodharige 'onderste steen boven' paparazzo zo nodig wil weten wie er achter deze schuilnaam steekt, dan daag ik hem bij dezen uit z\élf eerst met de billen bloot te gaan, eindelijk eens een keer moedig te zijn en te benoemen met wie hij in de sauna zat. Iets dat op dit Florum al door m\é\ér mensen is gevraagd. Dus come clean, wees niet laf: wie zat er naast jou te dampen?
BD#339 · 2014-08-01 21:18
Ik revideer mijn inschatting. Ik zat ernaast, en ik schaam me er niet voor. Volgens mij is 'Ander anoniempje' nl. een bepaalde Boy die er prat op gaat nooit een boek te lezen - met uitzondering van Hesse's Narziss und Goldmund - en er desondanks een voortreffelijke prozastijl op nahoudt. De literatuurwetenschappelijke consensus is dat dit een oxymoron ende een chimaere is. Mensen die geen boeken lezen zijn wauwelende mongolen die geen twee woorden fatsoenlijk aan elkaar kunnen rijgen: denk reaguurders bij de Telegraaf. Geen wonder dus dat ik van de uitingen van betreffende Boy in de war raak. Dit maakt mij nog lang niet tot een flopliteratuurwetenschappert.
Anoniempje III#340 · 2014-08-01 21:36
Wetelijk ben je abuis, Boedel Jee Boedel Jo. Ik zit meer te denken aan een individu met olijk-christelijke en gesoigneerd-rechtse signatuur.
BD#341 · 2014-08-02 10:35
Maar ik dacht dat gesoigneerd-christelijk anoniempje ook nooit een boek las? En dat dit tevens een verklaring biedt voor zijn gesoigneerd-christelijke persoonlijkheid?
Oli4#342 · 2014-08-02 12:08
De ene zeperd na de andere, Bode. Het begint een beetje g\ênant te worden. Tijd om je met de staart tussen de benen terug te trekken uit dit topic.
Oli4#343 · 2014-08-02 12:17
Lief Onaniempje. Ik zat in de sauna met een bloedmooie twee-eiige tweeling die ik tijdens een repo ontmoet had. Zichtbaar sportief, net 20, een brunette en een blondine. Ik vond het op een gegeven moment wat vervelend dat ze nauwelijks van elkaar af konden blijven.
BD#344 · 2014-08-02 15:10
Fout lag geheel bij de in New York woonachtige Anoniempje III, die mijn beschrijving van de in Sassenheim woonachtige Ander Anoniempje simpelweg niet behoorlijk had gelezen.
Ander Anoniempje#345 · 2014-08-03 02:26
Als er \é\én is die ras dit topiccuille heen zou moeten ontvlieden, dan is dat onze sterverslaggever. Dit is waarom.

Als ik me goed heug, gaf deze bekroonde journalist, gelauwerde persmuskiet en gevierde francofiel namelijk al eerder een dergelijk onbevredigend antwoord op een heel normale vraag over een saunabezoekje. Iets met een Zweeds vrouwenbasketbalteam dunkt me.

Daarmee gaan de feiten elkaar steeds meer tegenspreken en wordt het saunaverhaal immer minder geloofwaardig. Het feit dat onze verslaggever geen enkel contextueel feit wil reproduceren in het verhaal Terror J00p, doet me vrezen voor een Flori\ële hoofdzonde.

Het vrouwenvolleybalteam, de brunette, die blonde. Platvloerse afleidingsmanouvres van de ware toedracht. Als er al enige toedracht was...

Ik bedoel, Terror J00p in de sauna? Yeah right. Dat staat gelijk aan het op heterdaad betrappen van de Lonely Drinker in een alleenstaandensocieteit met een \é\énpersoons magnetronmaaltijd. Een topspotting, maar welhaast 'to good to be true'.

Het feit dat bij elke legitieme vraag naar contextueel bewijs de vragende partij door uw reporter wordt geframed als geilig en obsceen, moet de vrager in een kwaad daglicht stellen en tegelijkertijd de gedachten van de oplettende lezer wegsturen van het feit dat er mogelijk wel helemaal geen contextueel bewijs \ís!

De Brunette, de blondine en het volleybalteam zullen -wat ik u brom beste lezer- niet terug te vinden zijn, omdat ze alleen bestaan in de fantasie van uw reporter. Zwangere vrouwen plegen beter geen saunabezoek, dus ook zijn ega was niet aanwezig. En de sterreporter lijkt me niet iemand om zijn schoonouders een blik te laten stelen van zijn liefdesapparaat met Venetiaans blonde kuif.

Met wie was hij dan in de bewuste sauna, geachte leden van de jury? Niemand? Niemand om zijn te fantastische verhaal te kunnen staven? Dat zou wel heel goed uitkomen natuurlijk... bij het plegen van een van de hoogsten der Flori\ële zonden: een verzonnen spotting.

Ik weet dat ik als Anoniempje beperkt ben in mijn rechten op dit Florum, maar zou toch dringend verzoeken tot het instellen van een Cie om dit incident tot op de bodem uit te zoeken. De onderste hotstone moet boven -zou ik nederig suggeren- en tot die tijd verdient het aanbeveling alle topspottingen van deze meneer met een flinke schep badzout te nemen.
BD#346 · 2014-08-03 10:11
Lief Ander Anoniempje: Wie je ook moge zijn, en waar op de wereld je je ook moge bevinden, tussen Chili en Appelscha: voor deze posting grootse, grootse hulde.
Oli4#347 · 2014-08-03 21:52
De postulering van ons onaniempje is behoorlijck olijck opgeschreven, maar raakt natuurlijck kant noch wal.
Eerst wordt me verweten dat Terror J., 400 pond schoon aan den haak, in een dampende sauna op de Veluwe een matige spotting zijn geweest, en nu is deze ineens "to [sic] good to be true" en er is "contextueel bewijs" nodig. Het onaniempje doet er schier alles aan om zijn saunafantasie\ën zo lang mogelijk te rekken en zo veel mogelijk details te vergaren. "Toch heb ik er vreugde aan beleefd, met name door de diverse genoegelijke mental images die het opleverde aan de binnenkant van mijn oogleden!", schreef hij al toen ik voor het eerst de sauna ter sprake bracht. Kun je nagaan wat er daar in die oogleden gebeurde toen ik over mijn saunapartners schreef.
Contextueel, wat zeg ik, direct bewijs tegen hem, is dat hij een decennium na dato nog honderduit kan spreken over een saunabezoek in Duitsland waarbij ook de enige girl onder die boys ontkleed te zien zou zijn geweest. Zou hij zelf niet meer naar een spa durven/mogen?
En de immer Delicieuze Bernard, die zich alweer met de staart tussen de benen had voorgenomen het Florum enige tijd het Florum te laten... Tja, die grijpt deze onverwachte strohalm met beide handen aan. Ach, je kunt 't 'm eigenlijk moeilijk kwalijk nemen.
Boys, ik ga eens kijken of ik nog ergens een sopcastje kan vinden om live te zien hoe de superjoden weer eens in de pan gehakt worden door de Prins Hendrik Ende Desespereert Nimmer Combinatie uit Zwolle.
Joost#348 · 2014-08-03 23:25
Potverdikkie wat een fraai leesvoer boys, goed gewerkt!
Ander Anoniempje#349 · 2014-08-04 17:40
Kom, kom. Nu niet direct op de man gaan spelen, dat is nergens voor nodig. En als je dan al niet op de inconveniente waarheid wilt ingaan, maar in plaats daarvan wild om je heen wilt bashen om anderen in diskrediet te brengen, attaqueer dan in ieder geval de juisten. Ik kan me namelijk als Ander Anoniempje niet herinneren iets over de binnenkant van mijn ogen of over de al dan niet wereldspotting van Terror J00p te hebben gezegd. Een grove persoonsverwisseling.

Maar mon cher, je verwardheid, de wild graaiende bewegingen op je toetsenbord en de Ad Uomini links en rechts leren me dat ik wellicht te ver ben gegaan, je in een te lastige hoek heb gemanoeuvreerd en je wellicht zelfs heb gekwetst. Dat was niet mijn bedoeling.

Ik ben invoelend genoeg om te begrijpen dat een Floraboy betichten van het verdraaien van de waarheid eigenlijk al geen pas geeft, maar dat het hiervan beschuldigen van een Boy die zijn werk maakt van onafhankelijke en objectieve verslaggeving natuurlijk dubbel onaardig is.

Mon ami, ik zal de gifbeker van je lippen wegnemen, je niet dwingen tot een Ad Fundum. Laten we liever zand over dit topiccuille werpen en inzake het verzonnen saunaverhaal met elkaar zeggen: "onschuldig tot het tegendeel is bewezen!".

Dan is het nu tijd voor de-escalatie en ontspanning op het Florum. Iemand een frivoliteit te melden?
Oli4#350 · 2014-08-05 00:18
Een beproefde retorische methode, doorgaans op laffe wijze aangewend door Bernard: eerst zelf bashen, een verwoestende bashing terugkrijgen en vervolgens zeggen dat de ander zich niet moet opwinden en als een Neville Chamberlain de appeasementkaart spelen. Onaniempje beschuldigt uw nederige sterreportert keihard op de man van een Flori\ële hoofdzonde, krijgt als riposte een fraaie anekdote uit de rijke Florahistorie en begint vervolgens te miauwen.
Lief onaniempje, als je een bevredigend antwoord op een blijkbaar prangende vraag zo belangrijk vindt, geef dan zelf het goede voorbeeld. Kunnen we 10 augustus met ballen op je rekenen?
Ander Anoniempje#351 · 2014-08-05 13:14
Mon camarade, ik heb je mijn beste gegeven: ik hielp je om nut en noodzaak van de stijlfiguur 'anoniempje' in te zien, ik confronteerde je met een van je donkerder kanten en schonk je tenslotte de nederigste van alle gunsten, te weten pi\ëteit.

Ik begrijp echter dat je mij -aangeschoten van alle interesse die je opeens genoot- door een vraag met een wedervraag te beantwoorden (welk een provocatie, welk een faux pas!) opnieuw uitdaagt om de kelk met bitterzoete aandacht wederom aan je getuite lippen te brengen, teneinde je gebarsten tong en dorstige keel aan de attentie te laven.

Besef je mon compagnon, dat hoe meer je drinkt, de kater des te groter wordt. Aan deze zelf-destructie werk ik niet mee. En nee, ik kom niet voetballen. Hoe zie je dat voor je, voetballen zonder mijn identiteit prijs te geven? Met een papieren zak met twee gaten erin over mijn hoofd?
BD#352 · 2014-08-05 13:39
Wat Oli4 daar beschrijft is een tactiek die ik inderdaad gebruik, maar alleen in discussies met Oli4. Interessant dat hij hetzelfde gedrag ook in Ander Anoniempje blijkt op te roepen. Oli4 heeft w.d.b. iets olie-achtigs: als je er eenmaal in gestapt bent blijft hij aan je schoenen kleven.
Neutrale toeschouwer#353 · 2014-08-05 14:25
Als neutrale toeschouwer kan ik twee conclusies trekken: olick midzomervermaak in een topiquille dat overduidelijk winnend is afgesloten door de sterreporter, die laffe anonieme aanvallen op grootse wijze transformeerde tot megabashings waarvan de ontvangers zichtbaar nog in de touwen liggen.
Neutrale toeschouwer#354 · 2014-08-05 14:26
- olijck -
Oli4#355 · 2014-08-05 14:42
Goed te zien dat de neutrale toeschouwer geniet en tegelijkertijd het hoofd koel weet te houden in zijn oordeel.
Onpartijdige scheidsrechter#356 · 2014-08-05 15:25
Erg beffoindre dat de neutrale toeschouwer Oli4 als winnaar ziet. Misschien dat het spelbeeld wat misleidend was, maar het eindresultaat is duidelijk: als onpartijdige scheidsrechter roep ik 'Ander Anoniempje' tot winnaar van het topic uit, met een eervolle vermelding voor Bernard. Hiermee kan de discussie tevens als afgesloten beschouwd worden.
Nu.nl#357 · 2014-08-05 16:06
Nieuwsflash:
Dankzij hoogstaand speurwerk van een bescheiden en sympathieke sterreportert is gebleken dat "de onpartijdige scheidsrechter" steekpenningen heeft gekregen van een blanke Bentvelder, die zich "Bernard D\élicieux" noemt. D\élicieux heeft de hem ten laste gelegde feiten inmiddels erkend en belooft "op zeer korte termijn met de staart tussen de benen naar Noord-Amerika af te reizen". Gezocht wordt nog naar een handlanger, die zich volgens de laatste berichtgeving op zou houden in een wellnesscomplex in het oosten van het land.
VB#358 · 2014-08-05 18:48
Jeetje, niks geen komkommertijd op het Florum. Hoogh is de teijdingh alhier. Ik heb floraboys.com maar weer eens in mijn favorietenbalk geplaatst, want hier gebeurt het blijkelijk.
PH#359 · 2014-08-06 11:09
Djiez boys, get a life...
Ca#360 · 2014-09-26 11:20
Ik heb een probleem met het "Quote van de dag" topic. Hij blijft hangen bij een poll van 23 maart 2013 (of booty een timmie tikt moet schrijven).
Ca#361 · 2014-09-26 11:21
Hmmm. De mobiele versie doet et wel. Moeten we de www versie maar afschaffen zo langzamerhand?
Tim#362 · 2014-09-26 11:26
ja, ik heb hetzelfde.
Mk#363 · 2014-09-29 11:02
Via de www-variant kan je wel het hele topic lezen. Toch wel handig als je net als ik soms helemaal de draad kwijt bent....
Cie#364 · 2014-09-29 14:16
Webmaster, graag allerlei scriptjes van @MK onmogelijk maken. MK maakt de Cie het werk onmogelijk, verpest het FDK 2015 bij voorbaat \én cre\ëert een zogeheten technische 'loop': de ene pagina verwijst naar de andere, de andere naar de ene. Dit cyberterrorisme belast de servers van ons interactieinstrument significant, met mogelijke uitval van ons aller zalig platform.

Ik zou -naast het verwijderen van scripts- ook een voorwaardelijke ban van MK willen voorstellen, om hem de kans te geven zijn leven te beteren. Maar als het echt niet anders kan en hij persisteert in zijn ontoelaatbare gedrag, dan is ontzegging van de toegang tot het Florum uiteindelijk de enige methode.

Webmaster, dit is niet alleen een Florumverantwoordelijkheid, dit gaat breder. MK lijkt zich al langer af te zonderen van de Flora norm. Zijn jarenlange cybergetreiter rondom het FDK is ronduit stuitend (de Cie spuugt natuurlijk met genoegen hetzelfde aantal jaren al in de keuken in zijn hoofdgerecht), maar ook is hij bijvoorbeeld intransparant over een eventuele bonus die hij ontvangt. Iets waar we in de Flora gedragscode afspraken over hebben gemaakt.

Webmaster, dit is een moreel app\èl om een streep te zetten. Ook voor MK's eigen bestwil.
Mk#365 · 2014-09-29 16:17
Een anoniempje wat aan het ranten is neem ik natuurlijk niet serioessoef. Ook vind ik het laster dat anoniempje mij beschuldigd van het hacken van het door ons aller geliefde florum. Wellicht dat er iets in de code staat waardoor verkeerd genaamde FDK's een bug geven?

Je begrijpt natuurlijk wel dat ik mij nu nog minder in de kaarten laat lezen wat mijn veriablele beloningen betreft. In de financiele wereld rept men al jaren niet meer over bonussen....
PH#366 · 2014-09-29 21:38
Oh de dader is dus bekend, zo lees ik op dit topic. Schande, schande, schande.

Goed stuk van de Cie trouwens.
BD#367 · 2014-09-29 23:14
Geruststellend dat er een Cie is die de orde handhaaft. Anders zou je je als verstandige, rationele Boy soms echt een roepende in de woestijn voelen.
Cie#368 · 2014-09-30 00:13
De Cie vindt jullie ook toffe boys, @PH, @BD en @Oli4.
Dt-nazi#369 · 2014-09-30 02:12
De dt-nazi besloot het een tijdje wat rustiger aan te doen, maar au, au, au, wat doet dit een pijn aan zijn lieve nazi-ogen. Hij neigt nu toch weer naar keihard en consequent optreden, maar laat hier de tikfouten nog even buiten beschouwing.

Een anoniempje, DAT ... beschuldigT ... alleN ...

Nu ja, onze nazi troost zich maar met de gedachten dat hij waarschijnlijk nog lang niet zo'n frust is als iemand in de financi\ële sector die geen bonus krijgt uitgekeerd.
Dt-nazi#370 · 2014-09-30 02:14
gedachte, stop de tijd
Oli4#371 · 2015-08-17 23:14
Biggy T vraagt een edit-knop om met terugwerkende kracht al zijn postulementen in verbale panna's te veranderen. Kun je dat ff regelen tussen twee hapjes uit de neus door, webmastertje?
Webmaster#372 · 2015-08-18 11:53
Biggie T kan zelf genoeg code kloppen om dit even te regelen.
Oli4#373 · 2016-03-30 23:50
Beschamende cijfers die we ons allemaal moeten aantrekken, boys:
Joost 17
Oli4 15
BD 15
Tim 5
Mk 3
Penose 2
PH 2
1
TN 1
Ca 1
VB 1
VB#374 · 2016-03-31 15:45
Misschien is het -nu het Florum een wederopstanding doormaakt- een leuk idee om in dit topic een wensenlijstje voor de webmaster aan te maken.

- Een mobiele app met notifications voor als er een mooie posting is
- Makkelijke exportfunctie voor inlichtingendiensten om bij onze data te komen.

-...
Ca#375 · 2016-03-31 23:42
Ai, werk aan de winkel mensen...
Ca#376 · 2016-03-31 23:53
(no content)
Oli4#377 · 2016-04-01 08:41
Die neemt niemand je meer af, Ca!
BD#378 · 2016-04-01 21:10
Beffoindre hoe dit gaat. Weken voelde ik een diepe onrust. Elke keer checkte ik het Florum, elke keer was er weer niets. "Sometimes I feel like a motherless child, a long way from home," zoals de negers hier in Amerika zingen.

Blijkt nu: andere Boys en Girls hadden precies hetzelfde! Ik was niet alleen in mijn verdriet! Vandaar dat het Florum nu, als een woestijn na een regenbuitje, opeens spectaculair tot bloei komt!
Joost#379 · 2016-04-01 23:36
Mooie woorden Bernard, goed je weer eens te 'zien'.
VB#380 · 2016-04-02 02:00
Mooi dat iedereen weer aan boord is. Dit kan wel eens een mooi jaar voor de statistieken worden..
BD#381 · 2016-04-03 09:31
"Mooi dat iedereen weer aan boord is."

Nou, Boys en Girls, laten we niet te vroeg juichen. Het gaat nu een paar dagen aardig, en we kunnen een paar eervolle vermeldingen maken, (Ca, Ollie, Jazz - driewerf hulde!), maar waar we natuurlijk op moeten mikken is sustainability. En die komt er niet zolang er Boys zijn die heel nadrukkelijk weigeren hun steentje bij te dragen. Dan zit ik met name aan Philips-werknemers in overzeese betrekking te denken, (denkelijk slechts een schamel postulement) alsmede aan integriteitsconsulenten.
VB#382 · 2016-04-03 10:46
You calls 'em as you sees 'em, Booty.
BD#383 · 2016-04-11 09:39
Het kenniswerkertje en het consulentje hebben zich wat herpakt, maar er zijn nog altijd Boys die het laten afweten.
De Goddelijke Straler en de Kleine Terts, in bredere kring ook wel bekend als de Li'l Professional, zijn in geen velden of wegen te bekennen. Drie postulementen elk, Boys, dat geeft geen pas!
TN#384 · 2016-04-19 18:21
Als jij nou eens meegaat in de vaart der volkeren, kapt met je luie delicieuze kont tegen de kribbbe te gooien en ook een smartphone met whatsapp aanschaft (kan ook op wifi, neem je een prepaidje) dan hoefde ik hier niet te komen.
Joost#385 · 2016-04-19 20:59
Nou profesj, op whatsapp is het ook al maanden laagseizoen.
VB#386 · 2016-04-20 15:06
Hoe zou het inderdaad met de Straler zijn? Hij is nog kwijter dan de Bode ooit was..
Mk#387 · 2016-04-20 15:12
Moet je toch eens een keertje in het nerdentopic kijken...
BD#388 · 2017-01-29 04:54
"Deceptive site ahead

Attackers on www.floraboys.com may trick you into doing something dangerous like installing software or revealing your personal information (for example, passwords, phone numbers, or credit cards)."

Dit bericht bij een poging het Florum te bezoeken met Google Chrome. Ik vind dit wel ver gaan van de webmaster. Gewoon een vriendenkring opbouwen, en dan een website opzetten, uitsluitend met het doel de credit card-gegevens van hardwerkende Hollandse huisvaders te stelen. Ikzelf ben tot noch toe gelijk door een wonder ontsnapt, maar ik roep Floraboys die op straat staan omdat de Jazz alles wat ze hebben gestolen heeft zich te melden.
Joost#389 · 2017-01-29 10:50
Drie gehackte sites vrijdag. Gisteren de hele dag gerepareerd.
Uiteraard eerst het forum gefixt.
VB#390 · 2017-01-29 11:36
Het waren de Ruski's, neem ik aan?
BD#391 · 2017-01-31 01:46
Beetje verontrustend. Ik heb toch wel een aantal dingen op het Florum gezet waar je anders een CIA clearance voor nodig zou hebben. Het zijn die Boys, dacht ik, dat is wel vertrouwd.
Oli4#392 · 2017-05-02 12:02
Live life on the edge op het Florum. Krijgen jullie ook melding dat cybercriminelen toegang tot het Florum willen? Kappen nou, Poetin!
Joost#393 · 2017-11-17 23:01
gefixt bitches
Joost#394 · 2017-11-17 23:02
Op m.floraboys.com that is.
VB#395 · 2017-11-22 13:28
Goed werk, Webmastertje