Schending copyright

Lieve Boys 'n Girls

Ik probeer even wat aandacht te trekken voor een cyberdiefstal. Kunnen jullie hier even een stem geven op mijn berichtje? Merci beaucoup!

hier bedoel ik.

done

Dat is heel Live & tevens streaming van Figaro. Even bij een collega fotograaf vragen wat die normaal op freelance basis krijgt voor zoiets en dan dat bedrag factureren.

Idd...niet netjes, maar die opmerking over creative commons is wel terecht. Als ze je naam vermelden met een link is het voldoende. Ik zou zo niet kunnen zeggen of ze je foto commercieel uitbuiten want ze vragen geen betaling om het artikel te bekijken.

Niet zo cheique idd. Maar dat zullen ze zelf ook wel vinden. Misschien kun je vragen of ze in toekomst foto's van je af willen nemen.

ik denk eigenlijk niet dat het iets scheelt. zij denken 'ach, dat is een kleine blog die we/de mensen toch niet kunnen lezen, want het is in het nederlands'. Dat is heel slecht, aangezien dat absoluut niet door de beugel kan.

Heb je iets aan onze opmerkingen, Olivier?

Vooral deze zin helpt me een eind op weg.

"Dat is heel slecht, aangezien dat absoluut niet door de beugel kan."

Genoeg Timmiebashing, hij schijnt het al druk genoeg te hebben met het FDK.

Nu echt genoeg. Jullie opmerkingen, die op mijn blog en van GC hebben mij de volgende strategie doen bepalen. Ik stuur een factuur op van 350 euro en wacht af hoe ze reageren. Bij ze langs gaan om mijn diensten aan te bieden, zal weinig zoden aan de dijk zetten. Ik ben niet eens profi-fotograaf. Overigens erg vreemd: ik heb de betreffende redactie al aan de lijn gehad en de foto staat er nog gewoon op.

Dank voor de support!

Heb het afgerond naar 400 eurootjes en per aangetekende brief doorgestuurd. Ich bin gespannt.

grappig, ben benieuwd.

Misschien kan je een piepkort stukje ophoesten hierover voor op GC als het allemaal achter de rug is...

Deze 'affaire' heeft een eerste vervolg.

zou kunnen dat het dus gamma is geweest die hem gejat heeft..

ik zou trouwens wel even de originele digitale bestand een paar keer backupen.. dat zou wel eens van belang kunnen zijn, zodat ze het fototoestel waarmee het gemaakt is kunnen afleiden

Fraaie geschiedenis

vastbijten en je niet laten afwimpelen door een lage voetsoldaat. Vind het echt een skitterend voorbeeld van internationale verhoudingen op microniveau, hollandse directheid vs. franse hautaine en lichtontvlambare arrogantie. Smullen.

Bakkie maakt trouwens een goed punt: Misschien heeft Gamma het wel van je gejat.

@Bikkie, originele bestanden heb je niet zoveel aan hoor. Als het elektronische kopieen zijn dan hebben zij het originele bestand ook. Mocht er fotobewerking hebben plaatsgevonden dan kunnen het alsnog miljoenen Cybershots T9 zijn of Canon S40's zijn.

Dit soort onderzoek zal overigens niet gebeuren hier gezien het kostenplaatje.

Gamma zegt dat zij de foto niet in hun bestand hebben zitten. Dat de fotograaf die Le Figaro noemt wel voor ze werkt en veel foto's heeft gemaakt van Londense stations, maar niet stiekem deze op zijn naam heeft gezet. Het is dus waarschijnlijk allemaal nog geniepiger gedaan bij Le Figaro.
Het aardige is dat ik een foto of 4 achter elkaar nam met de dude met zijn koffertje (rechts), de lucht met vrij uniek wolkenpatroon en de bus die van verderop aan komt rijden. Ik kan heel gemakkelijk bewijzen dat het mijn foto is. Ik bel zo meteen maar eens de NVJ denk ik. Hoewel ik geen lid ben, willen ze me vast wel een klein adviesje geven. Ben vandaag net een verhaal over (Franse) vakbonden aan t schrijven.

Ja of die dude met het koffertje is de bewuste gamma fotograaf!

Morgen overigens op een groot nedelands weblog.

Oh oh, Olivier is aan het lekken naar z'n vriendjes op geencommentaar

ons kent ons in het wereldje

hooghe teijdingh