EK poule

Nog een krappe maand en dan wordt er weer afgetrapt op de velden in het Zwitserse en het Oostenrijkse.

Kunnen we de oude poule opnieuw leven inblazen? De nieuwe wedstrijdjes erin knallen en dan gokken maar.
Wat jullie.

goed plan. Ik ga het alleen dit jaar denkelijk niet regelen

ik wil best, zoals de jaren hiervoor, een deelnemerslijst samenstellen en het geld van de boys en girls innen.
Als iemand anders dat online progje wil aanpassen en ervoor wil zorgen dat ik dan de resultaten kan invoeren vind ik dat primaatjes.

*niet doens*

*niet toe capabels*

maar doe wel graag mee

Plan B is als groep deelnemen aan een bestaande poule ergens op het web, daar zijn er genoeg van lijkt me.

vinden de meeste boys al lastig, laat staan eventuele girls
maar is een optie, zeker

Stukje userinterface leercurve.

Optie is natuurlijk om een afstudeerstudent als opdracht te geven om onze voorspellingen in zo'n online game in te kloppen. Victor, Bakkie, Ca, jullie nog kandidaten?

O ik hor afstuderen, niet dat ik me geroepen voel voor het online invullen, maar ik heb mijn presentatie van mijn onderzoek 19 juni ergens rond uurtje of zes mochten er mensen willen komen kijken, dan zijn jullie uitgenodigd.

maak even een nieuw topic lara, je moet niet dit soort dingen tussen het voetbal wegmoffelen.

Anyways. Weet iemand waar die oude progjes staan? Misschien dat Misha als excel goeroe daar zin an heeft. Anders misschien Mitsj als enig over gebleven ambtenaar.
Of we doen het inderdaad via een website. Betekent wel dat we dan moeilijk onze eigen regels kunnen toepassen. UIteraard kunnen we dan wel onze eigen manier van het prijzengeld verdelen kunnen handhaven (rode lantaarn) en de Lonely Drinker kunnen inschrijven.

zo beetje op je teentjes getrapt ofzo.... Dit soort dingen gebeuren toch de hele tijd... Niet zo moeilijk doen hoor.

hier staan de excel files van twee jaar terug. Volgens mij zijn ze erg makkelijk te hergebruiken:

http://staff.science.uva.nl/~vdeboer/floraboys/wk06spel

er is nog de hele makkelijke versie


16 deelnemers loten voor een nummer,
nummer 1 krijgt eerste keuze op een land, nummer 2 tweede keuze, etc.

totdat iedereen een land heeft.

degene met het land de kampioen wordt takes it all

klinkt als zeer geavanceerde kansberekening, daar wil ik me geld liever niet op inzetten.

ik zal eens kijken naar de excels

Wellicht is dit een optie?

http://ekpoule2008.nl/privacy.php

Dit is poolsoftware die je lokaal kunt laten draaien (kost 10 euro voor < 50 deelnemers) misschien ook een idee.

http://www.addwebcontent.nl/fbp_home.htm

Is ook prima.

de excels zijn denkelijk het makkelijkst en goedkoopst

of http://www.ekpoultje.nl/

Ik heb het excelletje aangepast. Niet al te veel moeite met dank aan het geniale voorwerk van Victie.
Ik zal het binnenkort rondsturen. Eerst nog even over de regels. Wat deden we ook al weer? I.i.g. vullen we het volgende in: toto van de eerste rondes, dan de namen van de kwartfinalisten, halffinalisten, finalisten, uiropeeschkampioen en topscoorder.

*) Hoeveel keiharde munten zetten we op het spel ?
*) Hoe werkt de puntentelling ?
*) Hoe wordt de pot verdeeld?

1: 20,-
2: net als vorige keer, maar dan zonder achtste finale
3: winnaar 70%, 2: 20%, rode lantaarn geld terug

Ik vind 10 wel zat.

Verder ben ik het met Ollie eens.

en ik met merlijn.
De verdeling lijkt me prima, maar om het makkelijk te houden geven we eerst de rode lataarn z'n centjes terug (die heeft ie hard nodig in Boston) om vervolgens de rest te verdelen. (70%, 30%) over nrs. 1 en 2

quote victor, ten tijde van de vorige editie:
"te voorspellen:
1. toto van alle poulewedstrijden (1 pt)
2. 8 kwartfinalisten (2pt.), 4 halvefinalisten(5pt.), 2 finalisten(10pt.), 1 winnaar (20pt.)
3. evt. topscorer (nog niet in de huidige versie)"

Ik stel voor om dit aan te houden.
Topscoorder is nu wel toegevoegd en levert (lijkt me billijk) 5 punten op.

VBG, de vraag is nu alleen nog: hoe hard slaat baquie terug?

Ik ben voor 50 euro de man, maar mochten jullie dat te veel vinden dan sluit ik me aan bij Oli4.

bedenk me wel net dat deze telling is gebaseerd op een WK poule. Die heeft iets meer poules en daarmee veel meer mogelijke punten in de eerste rondes. Door deze telling aan te houden marginaliseer je de input van de voorrondes (de winnaar voorspellen levert al meer punten op dan alle wedstrijden bij elkaar).
Beter is het om de eerste rondes 2 punten p.s. te laten opleveren (32 punten max).

€10 lijkt me billijk, dan hebben we nog kans dat er een girl mee wil doen. Alhoewel er vorige keer maar een was met genoeg ballen.(voorzetje)

Ik ben voor 5,- de man, dan kunnen arme onderzoekers vierde klasse ook meedoen.

€5 is wel een beetje een mietjes inleg. Sta je zo erg op verlies op je partiepooker sites? Ik denk als er mensen voor €20 zijn een tientje een mooi compromis is.

Feit is dat mietjes/homo's de meest kapitaalkrachtige groep is in Nederland. Het lijkt me dus vreemd dat die maar weinig kunnen inleggen. Overigens ben ik het met TN eens dat 10 euro een mooi compromis is. Ik heb liever zo min mogelijk girls in competitie, vooral omdat het voor floraboys pijnlijk is om achter een girl te eindigen. Waarom? Dat zal wel evolutionair bepaald zijn.

ik kan je geruststellen penose, het interesseert me geen flikker! :)

doet brittney weer mee trouwens?

ik ga schoorvoetend akkoord met 10,-. Dan eten we maar een keer geen kreef op donderdag...

zo, om mijn goede wil te tonen ook maar even de frontpage geactualiseerd..

Met dank aan de professional:

http://www.floraboys.com/ek08/EKpoel.xls

Goed werk Boys. Ik blijf voor 20,-, maar ben geloof ik in de minderheid. Hoewel het gemiddelde dankzij de 50,- van Joost wel in de juiste richting komt...

vul jij lekker nog een poultje in op naam van een girl. Is je inleg alsnog 20€ en zie je er nog steeds niets van terug....

Heb een mailtje rondgestuurd.

in de versie van het excelbestandje dat nu online staat ontbreekt mijn rek. nr.
Ik heb Joost gevraagd het erin te zetten. Mocht je al hebben gedownload en ingevuld (streber), kijk dan nog een keer in het nieuwe bestand voor het rek. nr.

Vorige editie was de puntenverdeling niet optimaal: Als je de winnaar van het toernooi goed hebt, heb je feitelijk de hele poule gewonnen omdat de meeste mensen een consistente poule inzenden. Dus als je de winnaar goed hebt, heb je ook een finalist goed, etc. Hierdoor is het na de groepsrondes al niet meer spannend voor 50% van de deelnemers.

Mijn voorstel zou zijn dat er minder punten te verdienen zijn na de groepsrondes.

Een echte winnaar wint altijd, ongeacht de puntenverdeling!

Ik denk ook dat de winnaar altijd degene is die wint.

Mijn stukje is dat het zo voor meer mensen langer spannend is.

vorige keer had niemand de toernooiwinnaar goed toch?

Erg terechte voorpagina overigens reeds

Ik heb het rekening nummer van little toegevoegd aan de excel sheet, hopelijk heb ik hiermee geen formules gesloopt met mijn open office.

langer spannend kan een argument zijn, maar niet een die opweegt, denkelijk, tegen het belangrijkste argument om een poule te spelen: beter voorspellen dan de rest.

Als je ongelukkig bent lig je er inderdaad sneller uit en is het moeilijk/onmogelijk om je terug te vechten.Dit is inherent aan de opzet. Dat los je niet op door minder punten per ronde toe te kennen. Als je goed voorspelt win je hoe dan ook, of je nou voorloopt met 2 of met 20 punten.
Om 'terugvechten' mogelijk te maken en daarmee evt. de spanning te houden moeten er of mensen zijn die niet consistent invullen (maarten d/ lonely drinker) of moet je er voor kiezen om na elke ronde opnieuw te mogen voorspellen, wat ook z'n nadelen heeft.

Persoonlijk zie ik nog steeds het meest in vasthouden aan je idee en dat de hele rit uitzitten. Uit zowel oldskool-traditioneel als uit 'staan voor je keuzes' oogpunt. Als jij Nederland kampioen maakt en ze liggen er de eerste ronde uit dan is dat jammerdepammer en ga je weer lekker door met donderdagavond rom-coms kijken.

Das Schm\äckliches Körper heeft zijn pouletje ingestuurd. moge er velen volgen.

De argumentatiestructuur van je betoog is me niet helemaal duidelijk, maar ik leg me erbij neer. Ik moet ook niet willen ontkennen dat de beste voorspeller gaat winnen.

murw gebeukt. mooi.

Ik verzamel de ingestuurde excels en zal die aan de vooravond van het EK aan Joost opsturen om te hosten. Zo voorkomen we dat je voorspelling wordt be\ïnvloed door de keuzes van de anderen (mijn persoontje uitgezonderd).

ik doe ook graag mee, kan die pot inderdaad wel gebruiken voor het drukken van een proefschriftje.

Ik doe mee.

Heb 'm ingezonden! Mannie vond het leuk om ook mee te doen. Kan wel toch?

Ik zal hem pas kort voor de deadline insturen. De recente prestaties van Oranje doen mij nog twijfelen over mijn voorspellingen.

Over een ander idee gesproken, er is gebrainstormd over de EK Aandelenmarkt. Een beurs waarop je in aandelen van deelnemende landen kunt handelen. Dit is misschien een spannender alternatief van het invullen van de Excel sheet. Uiteraard is het ook hoogdrempeliger en heeft het andere voor/nadelen.

Maar hierbij alvast een soortgelijke site EK Trade Spel om een beeld te krijgen.

Merlijn en Mannie zijn ontvangen en zullen zsm worden ingevoerd.

Hoppatee, die van mij is ingevuld en betaald. Ik heb er behoorlijk op zitten broeden en durf jullie alvast een geheim te verklappen: van Italie, Frankrijke en Nederland heb ik er twee laten doorgaan.

Wie is trouwens Mannie?

Ik ben benieuwd of Don Leo en Hiddink nog kunnen gaan stunten.

Mannie is de random.
Jeannine is ook ontvangen en zal worden toegevoegd. Ik zal ook de bookies even afgaan en hun oordeel bundelen in een voorspelling

Hulde Boys en Girls voor jullie inventiviteit. Met uitzondering van 1 boy, 1 girl en Mannie de Randomizer heeft iedereen tot nu toe Duitsland-Itali\ë als finale. :)

Het wachten is op de aarts-chauvinist en op de import-fransoos..en mijzelf.

Ik heb de Bookies ook ingevoerd, een gemiddelde voorspelling op basis van de bekendste bookmakers. Het land met de laagste winst uitkering per individuele match krijgt bij hem de winst (ergo, geen gelijkspel). Verder zijn de top 8 landen op basis van 'favoriet om het ek te winnen' de kwartfinalisten, de halve finalisten, etc. Topscoorder is degene met de laagste winstuitkering.

Ja dude, het is geen wedstrijdje creatief zijn...
Hoeveel deelnames zitten we inmiddels?

8 (al dan niet) betalende deelnemers, +2 fictieve.

Belangrijke deelnemers uit het verleden die nog ontbreken.
-victor
-olivier
-misha
-frank p.
-michiel
+ girls en jurriaan(als ie het leuk vindt).

cannavaro is blessedados.
tot de deadline mag je eventuele wijzigingen doorgeven. of ik ze verwerkt is dan een tweede.

ik ga op zeker voor de originaliteitsprijs. Ik weet in ieder geval wie de europees kampioen wordt...

Hij komt er vandaag aan, s.

Rusland met als topscoorder Genideyev? (Copyright MD 2004)

Overigens is Flamini opgeroepen als vervanger voor de half geblesseerde Viara, ook leuk om te weten.

Ingevuld en opgestuurd.

en hop!
Sheet+betaling is je kant opgestuurd.

Hup Nederland!

De poel van mij en Wendy (afzonderlijk) worden morgen verstuurd. Kan je zeggen dat ik in ieder geval niet de originaliteitsprijs ga winnen.

cootje, die van jou heb ik toch al?

Dat klopt ook.

Shit mijn topscoorder was geschorst voor 2 wedstrijden!Nu maar hopen dat die andere het dan maar beter doet zodat Rusland alsnog wint!

Tijmen, het geld komt nog even wat later. Mijn overnamecodes liggen ergens opgeslagen...

prima, mocht ik het geld niet binnen hebben nadat ik gewonnen hebt stuur ik gewoon Don Incassio Bureauio en z'n matties langs.

frankie p is ook binnen, met een geheel eigen stail van voorspellen.

ik stuur de het volledige sheet weer naar Jazz, met de vraag om hem up to date te houden (of mij willen hoe dat te doen).

Sheet staat online op.

http://www.floraboys.com/ek08/!EKpoel-Totaal.xls

Hulde voor de mensen die Rusland/Spanje als winnaar hebben gekozen (dat laatste zou toch een keer moeten gebeuren?).

Schande voor degenen die Frankrijk laten doorgaan ten koste van Nederland.

Hmmmmm..zes keer duitsland-italie als finale.