Back to topics

styels

18 posts · started 2008-10-18 02:04 by VB

Sort:
VB#1 · 2008-10-18 02:04
steeeyl
VB#2 · 2008-10-18 02:05
:)
TN#3 · 2008-10-18 12:09
yo ho ho and a bottl' o rum...
vb#4 · 2008-10-18 14:02
ik bedoelde natuurlijk: steijl!
BD#5 · 2008-10-18 23:05
Dat is wat er gebeurd als je elkaar als vrienden niets meer te zeggen hebt. Dat je een topic opent met niets anders erin dan de diverse manieren om 'steyl' te spellen. Om weemoedig van te worden.
TN#6 · 2008-10-18 23:22
lieve bode, volgende keer moet je weer op mijn verjaardag komen. Viktor hing als een zatte piraat in de stoel, een restje rum onderin de fles. Ik zeg YAR!
BD#7 · 2008-10-19 00:24
Dat is het verschil tussen een Flora-wijsgeer en een gewone Floraboy. In stomdronken toestand zijn Flora-wijsgeren in staat tot het schrijven van aanstootgevende sociologische analyses, terwijl een Floraboy zelfs het simpele woord 'steijl' niet meer kan schrijven. Mijn gevoel van weemoed wordt er niet minder door.
PH#8 · 2008-10-19 01:29
Speciaal voor Ca!
Web 3.0:

Merlijn#9 · 2008-10-19 13:53
Berney,

Dat je weemoedig wordt van de Cliteurs uitspatting zegt natuurlijk niets. Jij wordt weemoedig van elke drol die gedraaid wordt, en dat weet je.

Ik vind de uiting van het worstendraaiertje razend interessant. Volgens mij is het een van de eerste taaluitingen waar twee belangrijke Flora-themas samenkomen: het Bakkie-thema en het thema van de olicke cheiqueheyt. De allereerste talige duiding voor de versmelting van deze twee thema's is het echter niet. Die eer gaat naar Jossyts "Baquille".
VB#10 · 2008-10-19 13:53
Ok, Boode, je hebt er om gevraagd:

Zo ziet een florawijsgeer er dus uit als hij een paar biertjes opheeft. Er kwam weinig zinnigs meer uit :)

Dt-nazi#11 · 2008-10-19 22:21
De dt-nazi distantieert zich van B de Buurtnazi.
BD#12 · 2008-10-20 10:50
Ik vind dit niet fatsoenlijk, Viktor Ivanovitsj. we hadden afgesproken dat als je een foto van mij op het Florum zou posten, je het dan duidelijk zou aangeven, zodat ik niet onverwachts naar mezelf zou hoeven kijken. Nou geef ik toe dat ik op deze foto niet heel zichtbaar ben, maar het gaat om het idee.
VB#13 · 2008-10-20 12:17
Lieve Boode, ik dacht dat het wel duidelijk was dat de foto eraan zat te komen. Alle ingredienten waren er: Florafilosofen, alcohol, de man met de foto's bashen... Ik kon hem moeilijk niet plaatsen :)

BD#14 · 2008-10-20 12:43
Ja, maar in het vervolg heb ik liever dat je het duidelijker aankondigt. Dat je in plaats van het zomaar in een topic te plaatsen een nieuw topic aankondigt, met daarboven duidelijk aangekondigd:

Foto-topic: Boode als totale denkmongool

Ik heb er geen bezwaar tegen dat ik gebasht wordt, en ook niet dat er tot in eeuwigheid genante foto´s van mij op het web staan, zolang ik ze zelf maar niet hoef te zien.
VB#15 · 2008-10-20 13:22
tiptop, ik heb t onderwerp iets verbreed
BD#16 · 2008-10-20 18:51
Hulde voor het onderwerp. Hoewel je lijkt te suggereren dat ik in het kersverse foto-topic niet te bewonderen ben, open ik hem voor de zekerheid toch maar niet. Puur uit nieuwsgierigheid: om wie gaat het?
anonymous#17 · 2008-10-21 10:52
(no content)
VB#18 · 2008-10-21 10:52
nog om niemand dus, het is een soort van placeholder voor skitterende foto's van lamme mensen.