VerkiezingsTopique

We hebben het er al eens over de verkiezingen van donderdag gehad, maar kon het topique even niet terugvinden.

Ik kom er net achter hoe ver de lange arm van webmaster Zjoste reikt. In mijn stemwijzer steekt D66 er met kop en schouders boven uit. Mijn ouders gaan het beiden ook al stemmen. Dat wordt een landslide. Ik blijf het onkies vinden dat het fractietechnisch geen donder uitmaakt of ik op die sympathieke democraten stem, of op die vervelende liberalen. Zjoste, voor jou de uitdaging dat eens fijn te weerleggen. Hebben jullie al verlichte keuzes gemaakt, Boys & Girls?

Het stemwijzertje gaf mij te kennen dat ik Libdem zou moeten stemmen...

Ik heb me laten overtuigen door een flyertje dat onder m'n snelbinders was gestopt. D66. Helaasjes voor hen mag ik niet stemmen in Ehv dus gaat m'n stem verloren.

ik stem maar eens op de partij waar ik lid van ben geworden, leek wel zo sympathiek

VVD krijgt mijn stem, coalitietechnisch zitten VVD en D66 samen in Europa geloof ik.

Merlijn jij kan toch nog iemand machtigen? Krabbeltje op je formuliertje zetten en opsturen naar iemand? Of formuliertje niet mee genomen?

Mijn broer zet al jarenlang een fraaie krabbel waar doorgaans geen haan naar kraait.

Als commander in chief online campagne gaat mijn stem natuurlijk naar D66. Die VVD discussie vind ik niet zo heel erg zinnig zelf. Door D66 te stemmen zorg je juist dat de VVD een zwakkere positie krijgt binnen de ALDE coalitie. Daarbij is het niet eens een vaste coalitie. Door de structuur van het europarlement verschuiven coalities per onderwerp, zo stemmen GL en D66 vaak samen voor 1 onderwerp.

Overigens zijn er maar twee partijen die zich echt uitspreken tegen de populistische anti-europa toon die er toch wel is op het moment. De rest praat gezellig mee met de lieve burger. Die lieve burger zelf bekwaamt zich daarbij vooral in het zsm wegzappen zodra het woord europa valt op de tv.

Het zou in ieder geval mooi zijn als de stemwijzer prognoses kloppen en D66 & GL winnen.

Vraagje terug voor Oli4, hoe denkt men in Frankrijk eigenlijk over de Straatsburg? Ik kan me voorstellen dat een groot gedeelte van de mensen daar het ook een onredelijk/onhandige situatie vindt?

Dus van fractiediscipline is feitblijkelijk weinig sprake daar in het EP?

Het parlement in Straatsburg is heilig voor iedere Fransman die er toe doet. Vermoed ook dat de meeste gewone Fransen willen dat de sessies aldaar gewoon doorgaan, maar durf daar niet stellig over te zijn.

Wat is het nou? D66=VVD of D66=GL.
Ik zou bijna gaan denken dat VVD=GL. In dat geval heeft het zeker geen enkel nut om te gaan stemmen voor die EU verkiezing.
Alhoewel, alles beter is dan die christendemocraten die allerlei superboertjes en achterhaalde industrietjes wil blijven onderhouden ten koste van mijn belastingcenten en het arme deel van de wereld (niet noodzakelijk in deze volgorde).
Wat stem betreft ben ik mogelijk wel de saaiste boy. Ik moet wel zeggen dat ik Judith enigszins ken, en altijd wel een beetje bang voor haar ben.

Ik zag gister een debat tussen de NLse lijsttrekkers. Angstaanjagend hoe vaak ze hun opponenten opriepen om nu eindelijk eens duidelijk te zijn en niet om de hete brei heen te dansen.

Gelukkig bleek dat de PVV'er met 25% als beste debater was gekozen. Hij had namelijk het pafferigste studentengezicht en bediende zich enkel van drogredenen.

Ik zweef nog steeds. D66 en GL kwamen ook bij mij als beste uit de stemwijzer.

Ik ben in ieder geval tegen bemoeienis van de EU met stierenvechten.

Haha, ik ook!

tja dat stierenvechten....

qua opiniepanels krijg ik soms de indruk dat de hele PVV zich daar massaal bewust voor inschrijft. Die Madlener is naast een wiskundig wonderkind ("40.000 polen = 40.000 Nederlandse werklozen") vooral een heel eng mannetje.

Het valt me wel op dat die Booys zich massaal hebben afgekeerd van de PvdA. Ik meen me toch te herinneren dat daar voorheen heel wat florastemmen naartoe zijn gegaan.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom?

Dat stierenvechten is ook een GroenLinks achilleshiel van mij. Ik zeg altijd maar dat de bio-industrie een miljoen keer erger is dan stierenvechten.

Sinds wanneer is iedereen hier pro-stierenvechten?

stierenvechten is gewoon een schitterende traditie Merlijn, neem dat maar gewoon van me aan zonder verdere argumenten.

Hier nog een mooie link met schitterende quotes van
barry-madlener

Mooiste quotes:

Erkent u wel dat het probleem urgent is?

"De hele klimaatverandering is wetenschappelijk gezien een groot vraagteken. De Nederlandse politiek doet net alsof het allemaal door de mens is veroorzaakt."

"De politiek misbruikt dat om allerlei belastingen in te voeren. Wij zijn voor kernenergie. Dan heb je helemaal weinig co2-uitstoot. En het is ook nog eens goedkoop."

Maar er zijn toch genoeg bewijzen dat het inderdaad door de mens komt?

"Nu herhaalt u precies wat de Nederlandse regering u wilt doen geloven."


* diepe zucht *

ik onderschrijf maar even voor de volledigheid de stierenvecht-achilleshiel. Hoewel dat hele stierenvechten van mij verboden mag worden zijn er inderdaad belangrijkere dingen.

Om terug te komen op mijn PvdA-vraag: beantwoord die eens, mensen.

Met liefde, maar ik voel me niet zo aangesproken.

Denk ook aan de Libelle-kiescoach! Lekker random stukken uit verkiezingsprogramma's selecteren. Leuke test voor de Jazzmaster: kent hij het D66 programma wel goed uit z'n hoofd?

Wat betreft PvdA stemmen, dat lijkt me duidelijk: Sharon Dijksma is niet verkiesbaar voor het Europees parlement, dus waarom zou je dan nog stemmen?

zo, als die op zou kunnen taasen naar Brussel kreeg ze 3 miljoen voorkeurstemmen denk ik

de verhuiskosten van Straatsburg nemen dan wel exponentieel toe, maar goed vooruitgang heeft soms z'n prijs

sharon dijksma: het antwoord op al je vragen.

dank en iedereen veel plezier met stemmen morgen, lekker genieten van je democratische verworvenheden!

H\è Boys, lekker makkelijk dat Sharonbashen (over Sharon gesproken, checkte net de status van Ariel nog maar eens even en die is nog steeds niet dood). Willen jullie soms nog even snel laten zien dat het met de Braafheid wel meevalt?
Bij mijn stem voor D\émocrates soixante-six geven stemwijzer, Europagezindheid, 'lekker gek een keer D66' en uiteraard de onaflatende Facebookpropaganda van Alba Ziosta de doorslag nu eens niet op PvdA of GL te stemmen, de twee partijen die in het verleden mijn stem hebben gekregen. Dan vergeet ik Progressief Bloemendaal overigens nog, dat heb ik ook een keer gestemd. Als die meededen morgen mee zouden doen, zou het lastig worden.
Ik had overigens toedeledokietjes kunnen zeggen tegen die hele naargeestigheid in de polder en gezel in Fra mogen stemmen, bijvoorbeeld op de Duitser (!) Daniel Cohn-Bendit. Dat was behoorlijk Europees geweest. Maar was te laat met inschrijven.

Ehm, Joost, als ik op de site van D66 het verkiezingsprogramma wil inzien krijg ik de volgende tekst:

"Pagina niet gevonden
De door u gevraagde pagina bestaat helaas niet (meer)."

Zo wordt het toch GL of PvdA natuurlijk ;-)
Of ik wel of niet PvdA stem heeft overigens weinig met Sharon Dijksma te maken, meer met standpunten. Daar probeer ik nu achter te komen. Bij D66 lukt dat dus alleen nog niet zo, behalve dat ze VOOR zijn.

Hier staat ie


http://www.d66.nl/europa/document/verkiezingsprogramma_europees/f=/vi3wfnv8g7p9.pdf

Of liever korte filmpjes kijken?

Heilige rook. Ze gaat er wel voor...

Dank, had hem net ook al gevonden via de website. Maar ik blijf het moeilijk vinden. Vorige keer heb ik trouwens, als ik het me goed herinner, GL gestemd.

volg je hart Mitch. Je groene linkse hart. Je bent toch geen rechtse Nazi?

shit nu baal ik dus dat ik geen GL heb gestemd :-(
fraaie stukje argumentatie cliteurtje

Wat ik overigens wel mooi vond tijdens het debat gisteren is dat sommigen zo lief stonden te glunderen als ze een ingestudeerd stukje tekst hadden weten te delen. Vooral die pvda had een schitterende grijns nadat zijn "Dat is ambitie!" verhaaltje.

Ook mooi: Balkenende die op 538 dingen zegt zoals: "Dat moeten we zelf blijven regelen! dat moeten we toch zelf kunnen bepalen??!! * snik *".

Terwijl de realiteit is dat je Europa alles zou willen laten bepalen in Nederland zolang Balkenende aan het roer is.

Leuk detail: de glunderende PvdA-lijsttrekker Thijs Berman is mijn voorganger als Elseviercorrespondent te Parijs. Links lullen....

Ha, dat is inderdaad een fraai detail.

Leve de dominee

Deed die lijsttrekker van de SP jullie ook zo aan Donner denken?

Deed die lijsttrekker van de SP jullie ook zo aan Donner denken?

Hoe zit het nu eigenlijk, moeten we tot zondag wachten voor de uitslag of vanavond al?

Dat is inderdaad de grote vraag... De vorige verkiezing hadden ze het al de avond zelf bekend gemaakt begrijp ik.

Daarbij heb ik nu 3 D66 en 2 GL stemmers geteld dus ik noteer alvast 15 zetels.

Hulde aan de NOS voor de slechtste verkiezingsuitzending ooit. Bugjes in de voorlopige bijna maar nog net niet definitieve prognoses, belabberd geluid en beelduitval tijdens het debat. Kan trouwens het publiek bij debatten worden afgeschaft? Als ik publiek wil zien kijk ik wel naar SBS.

En nog een keer storing...... Wat zijn het toch een prutsers!!!

Er zijn wel partijen die de publieke omroep willen opheffen...

Ik keek net trouwens ook en was blij dat ik door de storing weer aan mijn boek ging werken, maar besloot toen toch maar weer eens het Florum te checken.

volgens mij doen ze die blackouts expres. Zodra er iemand anders aan het woord is dan Pechtold of FemFem draait mijn maag zich om, wat een stelletje vervelende schreeuwlelijken zeg. Ik trek het maar lastig om langer dan 5 minuten achter elkaar te kijken.

Inderdaad een trieste vertoning. Pauzemuziekje is nog beter. Toch treurig dat we uit deze mensen moeten kiezen om het land te regeren.

breek me de bek niet open.

BRRRRRRRRRRWUHGHH

Zum Kotsen. Ik trek mijn internetverbinding eruit.

wie is trouwens die leuke man met dat peroxidehaar

Gelukkig het gaat nu eindelijk over inhoud: knieschoten en de neus van clairie polak.

Jezus, tijd geen debat gezien, maar dit was echt heel erg. Ik zit hier te trillen.

ze moeten met hun lange messen van de neus van Relle-Clairie afblijven!

Overigens luid gejuich hier in de dakgoot: de duiven zijn blij met de zetel voor de PvdD

nog een mooi hoogtepuntje: er was net een olijke commercial bij de STER die me opriep om vandaag vooral te gaan stemmen, ruim drie uur na sluiting van de stemburootjes. Past wel een beetje bij het amateuristische karakter van het geheel.

Krijg zo wel zin om eens even fijn in de Bruxelles achter een goede potser plaats te nemen terwijl we klagen over onze verderfelijke landgenoten. Mijn eerstvolgende Thalyskaartje staat echter pas op 12/7 geboekt.

En nu de stekker eruit (van internet) en au boulot. Om 0:24 ben ik vaak op m'n scherpst.

schrijf ze, ik tik m ook af voor vandaag

Heb vijf minuten debat ingekopt (en slechts een storing), maar kon het niet meer aanzien toen GEERTJE ging vertellen dat het hem niet uitmaakt of de VVD hem links noemt en GL hem rechts. En dan dat human resource smoeltje van Rutte op de achtergrond. Brrr.

Geheimpje: Ik voel een zekere sympathie voor Geert als Femke 'm op hoge toon aanvalt. Kan ze dat niet aan Pechtold overlaten?

Boys, mag ik jullie bedanken voor jullie stemmmen. De prgressieve stem heeft gisteren gewonnen!
Zowel GL als D66 hebben uitstekend gepresteerd: Beiden meer zetels dan de SP en evenveel als de PvdA en de VVD.
En wat die zetels voor Geert betreft: Ach, ik kan het mensen niet kwalijk nemen dat ze zo langzamerhand schoon genoeg hebben van Balkenende. En Wilders is nou eenmaal de man die dat het meest helder kan verwoorden.

Ik hoop dat je mijn ontboezeming over Femke vs. Geert als een belangrijk inzicht binnen GL geescaleerd hebt (nieuw woord geleerd! Iedereen escaleert alles de laatste tijd op m'n werk, dus ik mag niet achterblijven).

Booys gefeliciteerd met de gepakte winst.

Jammer dat we als mensheid wel weer een stukje van onze ziel verloren hebben aan onze geblondeerde bruinhemd.

Ik vond FemFem eigenlijk bijzonder aardig bezig gisteren tijdens dat gruwelijke debat, maar ik heb de eerste 5 minuten overgeslagen toen ze allemaal moesten vertellen of ze Freddy Mengele wel konden hoeren.

Ik vind dat ook Femke's non-verbale communicatie aandacht verdiend. Aan het eind zag ze er uit alsof ze Ferry Mingele over de tafel wilde trekken. Op zich begrijpelijk gezien de ordinaire schreeuwpartij, maar komt niet zo ontspannen over. Rutte leek overigens zo ontspannen dat hij Wilders billemaatje kon zijn ("Geer, doe dat nou niet...."). Wat een zooitje bij elkaar.

Las overigens net dat Mariette Hamer in reactie op de verkiezingsuitslag de PvdA nog linkser wil profileren dus met een beetje mazzel valt het kabinet binnenkort of wordt de PvdA bij de volgende verkiezingen helemaal weggevaagd.

Dude, als het kabinet nu valt, dan bouw ik vast een achterkamer in mijn huis.

Godwin

Een achterkamer? Zodat je een achterhuis hebt? En dat wij je met worstjes komen voeren.

zonder varkensvlees wel he..

goddomme dat zou mooi zijn, een gigantische run op betaalbare boeken om je achter te verstoppen! Tsjintsjing!

Ik heb vanochtend onder de douche serieus overwogen om een handtekeningen actie op te zetten om de PvdA te vragen om alsjeblieft die Mariette Hamer te dumpen (hopelijk hebben ze het bonnetje nog en kan ze worden ingeruild tegen Diederik Samsom of iemand anders die niet de hele zondag GTST op video kijkt).

Wat misschien nog wel het zorgelijkst is is dat de scholieren zo massaal PVV stemmen.

Gezien de incompetentie van dit kabinet wordt de PVV (en de SP ook denk ik) alleen maar groter naar mate ze langer blijven zitten (nadruk op zitten en niet op regeren). Volgens mij is het dus beter om eerder verkiezingen te houden zodat redelijke partijen een grotere kans hebben om een kabinet te vormen.

PS waarom een achterkamer bouwen? een klimaatneutralere oplossing lijkt mij om als eco-survivalist in de bossen te gaan leven.

@Mer: Dat Femfem een elitaire uitstraling heeft is al enige tijd onderwerp van discussie binnen GL. Maar goed, dat is haar enige grote minpunt, en veel betere alternatieven zijn er niet.
Overigens had ik de bijnaam FemFem nog niet gehoord. Daar zouden we best wel een leuke marketing mee kunnen doen voor de volgende verkiezingen.
@Mer 2: als het alternatief van elitair de hele zondag GTST kijken is, doe mij dan maar lekker upper class.

Ja hallo, ik moet natuurlijk wel kunnen blijven xboxen, denkelijk.

En ik heb hooikoorts :p

@ Co: Dat elitaire stoort me nog niet zo. Maar het is meer haar lichaamstaal en stemverheffing waarmee ze Geert in een hoek probeert te drijven waar ik slecht tegen kan. Dan vind ik Geert opeens weer een beetje sympathiek.

FemFem was een verkiezingsgebbetje naar analogie van TomTom Altijd de juiste weg met FemFem

Een ander minpunt van Halsema vind ik dat ze niet eens over regeringsdeelname wilde praten. Als ik op haar gestemd zou hebben, zou ik dat als een belediging opgevat hebben.

Wat een lekker gek mens, die FemFem. Ik heb er ook zin an !

Maar blijkbaar heb je niet op haar gestemd en kan je het dus beter als een compliment beschouwen mitsj!

Zat eens te koekeloeren bij D66 of GL of ik niet lid moet worden van een of beide partijen. D66 is wel een duur gebbetje zeg, 10x zo duur als GL. Doe 'r eens iets aan Zjoste.

Wel lekker elitair natuurlijk

Dear Olivier,

Thank you for your very interesting question.

In de tijd dat ik lid werd zat het als volgt. (Heerlijk poldermodel constructietje)

- Voor het lidmaatschap is er een inkomensafhankelijke richtlijn.

- Als je dat bedrag te hoog vindt mag je een minimum bedrag van 50 euro betalen.

- Als je 50 euro alsnog te veel vind mag je zelf een bedrag naar eigen keus invullen.

Kortom, laat het bedrag geen belemmering zijn.

Hier trouwens nog een mooie stukje dat ik met bijzonder veel genoegen heb gelezen in de next gisteren.
http://weijts.blogspot.com/2009/06/hans-of-sophie.html

@Joost: nou, ik heb liever Groenlinks dan Christenunie in een kabinet. Of vind jij van niet?

€50 vindt ik een mooi bedrag, inmiddels opgehoogd naar €60, kan ik ook mee leven. Maar ja, dan ben ik dus eigenlijk een krent want inkomensafhankelijk zou ik een stuk meer moeten betalen. Bij GL is het best fijn gewoon twaalf eurootjes te storten en FemFem sluit je in de armen.

Wij zijn blij met iedere cent. Kom er gezellig bij!

Ok, lekker gek. Heb lidmaatschap voor beide partijen aangevraagd.

Kan ik hier de komende tijd weer fijn uitleggen wat er aan de hand is in NL. Met Fortuyn kon je nog wel zeggen dat hij ook voor een generaal pardon was, dat-ie het gezellig wilde maken met iedereen die er toen was en dat-ie zo'n fijne flamboyante gay was, maar met Wilders heb je echt geen excuus meer. Zelfs Le Pen is gematigder en politiek-correcter. Jullie weten het natuurlijk al lang, maar ik schrok gisteren echt hoe erg hij is doorgeslagen met zijn Marokkanen die hij er maar uit wil knikkeren en zijn Eurabi\ë e.d. Fijn, constructief.
En dan dat retenjong naast hem, 'Geert, je sluit zelf ook partijen uit. Nou Geert.' En Agnes Kant die maar schreeuwt, Mariette Hamer die geen zinnig woord over haar lippen krijgt, een CDA'er die liever niets zegt en zo de grootste blijft. Zeer pijnlijk allemaal. En Freddy Mengele? Die zag je denken: zat ik nog maar in Santiago de Compostella.

Mariette Hamer feliciteerde er anders lustig op los. Heel professional.

ja uberhaupt dat krampachtige gefeliciteer... Pff, wat Melkert allemaal niet los heeft gemaakt.

@Oli4, Hoog, een democraat erbij! Welkom Ik kom je volgende week persoonlijk feliciteren in Parijs!

@Mitsjel, Ik moest me vroeger op zondag in keukenkastjes verstoppen om niet mee te hoeven naar de kerk, dus of ik liever GL zie regeren, ja natuurlijk. Ik bedoelde meer dat GL misschien niet wilde regeren zolang ze niet op jouw stem konden rekenen. In die zin een compliment

Helaasjes voor de felicitaties, dan zit ik in de States.

Jammer, als je de sleutel onder je deurmat zou willen leggen?

Ook da's een helaasjes. De moeder van de hoofdhuurder, die hier wellicht ooit komt te wonen, zal het appartement een weekje uitproberen.

@Joost: aha, nu snap ik 'm. Dat zou wel wat zijn: Femke Halsema die na de verkiezingen eerst even checkt of ik op Groenlinks gestemd heb en dan beslist of ze wil praten over regeringsdeelname.

Ik ben trouwens benieuwd hoe de kabinetsformatie straks zal gaan als er 5 of 6 partijen ongeveer even groot worden. Dat is de laatste honderd jaar niet voorgekomen volgens mij. Ook lijkt me dan de kans groot op een instabiele regenboogcoalitie.

Ik vind dat we in dit debat iemand vergeten. Iemand die van aanpakken weet. Iemand die rechtdoorzee is. Iemand die weet wat het is om trots op NL te zijn. Die iemand is onze Rrrita Verdonk. En dan krijgen we een fraaie regering van PVV, VVD en TON. Niets instabiels aan.

Ja! waar was Rita deze campagne eigenlijk? waarschijnlijk het fileprbleem aan het oplossen door thuis te blijven...

Klinkt zo stabiel als een lekkende atoombom in een James Bond film.

Dat is mijn grootste troost in deze moeilijke tijden, als er straks een kabinet Wilders komt is dat na zes rellen en twee maanden regeren weer voorbij.

Instabiel? Volgens mij ben jij deel van de linkse kerk, Jazzmaster, en dus deel van het probleem. En dus is alles wat je zegt poep.

Of zoals de Jeugd van tegenwoordig zegt: Je praat geen poep maar wat ruik ik dan?

da's een end om bij te lezen. Hoe moet dat nu met mijn proefschrift??? Gelukkig heb ik geen mening, dat scheelt weer.

Volgens mij heeft Wilders er goed de wind onder, ze durfden gisteren niet eens te juichen zonder zijn toestemming. Volgens goed dictatoriaal gebruik zal dat wel een zeer stabiele regering opleveren. Ook mooie TV met Barry die flink afgaat bij De Grote Leider:
http://www.dumpert.nl/mediabase/524261/ef064d02/wilders_in_eenvandaag.html

(Sorry, kan nog steeds niet linken, het interweb is iets te complex voor mij)

geweldig!: "'t is warm he?"
ik denk dat ie ergens anders rooie wangetjes van krijgt.

In dat kader is ook deze videobewerking wel cheinig

viktie je link is niet helemaal correct.

Net nog een bijzondere quote opgevangen van een PVV kandidaat wiens vrienden hem niet meer willen spreken.

"Nu denken ze ineens allemaal dat ik een racist en een zaat haaier ben".

Nog een fraaie quote:

Als moslims NIET van de PVV kunnen winnen, dan verzinnen zij "racisme".
Als linkse partijen NIET van de PVV kunnen winnen, dan weten zij NIETS BETERS te verzinnen dan een Gordon Sanitair.

Geer en Gordon toch nog samen!

Jullie hadden toch ook wel begrepen dat de PVV een cordon sanitaire had opgetrokken rond GL? Wilders weigert met een partij te regeren die stelt:"Een eenduidige Nederlandse cultuur bestaat niet". Dus hij moet niet zo mekkeren over dat CS.
Ik wacht alleen nog op het moment dat het CDA weer eens instort: persoonlijk vind ik dat nog de meest irritante partij van allemaal. (David zit gelukkig toch nog in massage heaven, dus kan me geen fysieke bashing geven)

Amen penose, wilders heeft in ieder geval nog een mening/doelstellingen. Overigens schrijf je Gordon sanitaire natuurlijk niet met een c, het is je vergeven.

Amice, ken jij Jerker Westphal D66 trouwens?

nope

100! Job Cohen for Prime Minister!

Heb je futures op thee Bode?

Kan niet zeggen dat ik je volg, lieve Jazz.

Jazz doelt op het gegeven dat Jobbes nogal graag op de thee gaat bij zo'n beetje elke belangengroep in Nederland, Bode.
Geen daden maar woorden zeg maar, niet gek voor een ex Burgervader van Mokum.

Het was een nogal ludieke suggestie Bode, dat jij uit financieel gewin (met je thee futures) blij zou zijn met Cohen.

Worden er dit jaar nog wat futures genomen boys? Begrijp dat de Bode na zijn laatste gokje (zie boven) misschien wat voorzichtiger is geworden, maar ik wil wel een gokje wagen! Hoor ik hier een Floraboys verkiezingspool?! Wie flanst die even in elkaar? @Joost? @Vb? Ik zet in ieder geval in op De Jessias als vice-premier. Toch even dat religieuze tintje h\è.

De Jessias! Of mannetje Pechtold..

Nee joh, Pechtold is onderdeel van Het ParTijKarteL en zakt strakjes in op de peilingen als een pudding. Net als in eerdere jaren. Oh wacht, nou moet ik niet teveel waardevolle informatie weggeven voor de pool.

Ik ben even helemaal afgehaakt. Wordt Rutte niet gewoon de grootste door stategisch stemmen? Laatste keer dat ik keek stond Henk Krol boven de tien, dat kan ik even niet handelen.

Het KiesWijzertje zegt dat ik GL moet stemmen. Het FD zegt dat de verkiezingen in VVD-GL strijd zou kunnen uitlopen, niet in een VVD-PVV strijd. Interessante ontwikkelingen, boys.

Gesteld dat het inderdaad een strijd wordt tussen Rutte en Klaver en dat dit allebei 10 extra zetels oplevert, dan eindigt de VVD met 36 zetels en GL met 24. Wat voor coalitie is dan nog denkbaar? Aangenomen dat de VVD niet weer in zee zal willen met de partij waar ze zich tijdens de verkiezing tegen hebben afgezet, zouden ome Geert en ome Henk zomaar om de hoek kunnen komen kijken. Zo bezien is een stem voor GL dus eigenlijk een stem voor PVV of 50 Plus.

Dokkie: Ik volg de Nederlandse politiek minder goed dan de meeste Boys, maar ik zal een poging doen. Ik heb het idee dat Rutte de confrontatie zoekt met de PVV, juist in de hoop niet met de PVV te hoeven regeren. Hij zegt de PVV uit te sluiten, maar komt met die beroemde advertentie waarbij iedere ook maar enigszins progressieve Nederlander een wasknijper op de neus moet zetten. Hij calculeert, denkelijk, dat hij daarmee stemmen weghaalt bij de PVV, en tegelijkertijd stemmen inlevert bij meer progressieve partijen, zodat straks een centrum-rechtse coalitie mogelijk is.

Goed mogelijk dat er allerhande is dat ik niet weet, natuurlijk.

Overigens, zijn er a) nog Boys die op de het CDA stemmen en b) bestaat het CDA eigenlijk nog wel. Ik herinner me een tijd dat je je af moest vragen of het CDA wel met de PVV in zee zou gaan (verdomme meer dan een half decennium geleden, en ik voelde me destijds al zo oud). Nu is de veronderstelling blijkelijk dat als de VVD het doet, het CDA natuurlijk meegaat. Het CDA mag poppetjes leveren om de aantallen vol te maken. Een vernederend verlies aan relevantie.

Dan kun je zeggen dat de PvdA het ook niet zo jofel doet. Maar het is tenminste nog nieuws dat de partij aan het instorten is.

Rutte zal niet met PVV gaan. Kijk hoe hij met PvdA zijn kabinet er doorheen heeft getrokken de afgelopen 4 jaar op basis van puur vertrouwen. Datzelfde kunstje zal hij weer willen herhalen, is hoe hij werkt. Kan niet met PVV, vertrouwen is teveel beschaamd.

Bovendien sorteert hij (een heel NL) al een hele tijd voor op 5 partijen, waaronder GL, D65, CDA en een vijfde. Welke de grootste van die partijen wordt, zal hem worst wezen, iedereen moet wat inleveren, dus daar komt ie wel uit.

Daarbij scheelt het dat er juist wat geld te verdelen is ipv bezuinigingen komende tijd: veel gemakkelijker om iedere partij wat te geven om uit te delen. Wat groener hier, gezinnen een beetje daar, onderwijs... En dan hopen dat het nog een beetje matcht in de Eerste Kamer.

Het is weer verkiezingstijd, dus tijd om weer eens op het Forum te zijn.
En wat een mooi jaar gaat het worden! GroenLinks de grootste partij van Nederland, het is een re\ële optie. Iedere progressieve boy zal het daar vermoedelijk wel mee eens zijn.
Zelfs Bernard zal nu wel op GL moeten stemmen denk ik, hij was altijd voorstander van het strategisch stemmen op de grootste linkse partij. En volgens mij kan Jossit niet anders dan geschrokken zijn van de CPB doorrekeningen: de inkomensongelijkheid neemt toe door het D66 programma! En hij kan volgens mij als belezen boy niet anders dan met mij eens zijn dat juist het grootste maatschappelijke risico van deze tijd gelegen is in toename van de inkomensongelijkheid. Merlijn lijkt al overstag, maar vreest nog voor Henk Krol. Maar die redenering volgend zou een stem om elke partij die een kans maakt om de grootste te worden (SP, D66, GL, CDA) een stem op Henk Krol is. En Rutte gaat juist altijd een coalitie aan met de partij die voordien de grootste uitdager was (CDA, PVV, PvdA).Daar is ie zelf ook nooit op afgestraft.
Nou boys, Jesse we can! In deze tijd van angst, populisme en nationalisme kunnen wij voor een progressieve verrassing zorgen door Jesse in het torentje te stemmen.

Boys, de enige manier waarop de PVV zou kunnen regeren is met 50Plus. CDA en VVD willen echt niet met die blonde, ook niet in een minderheidskabinet. Daar is de herinnering van vorige keer nog te vers voor.

Ik vermoed dat er toch iets van VVD-CDA-D66 uit rolt.

Mer heeft wel een puntje over GL hoor. Tenzij iets in de vorm GL-PVDA-D66-?? mogelijk is, zie ik geen mogelijkheid voor GL om te regeren. Jessias of niet. Dat geeft ook wel aan dat Rutte vs Jessias wel een subplot van de verkiezingen gaan worden.

Regeringsdeelname van PVV lijkt me onwaarschijnlijk, ze lijken eerder te mikken op een burgeroorlog.

Mijn loyaliteitsconflict (de PvdA tegenover het goede in de wereld - kop 'm maar in hoor Jazz!) los ik op de volgende manier op. Ik stem niet, zoals gebruikelijk, per post, maar heb in plaats daarvan mijn zus gemachtigd, ervan uitgaand dat zij wel de verstandige beslissing zal nemen om PvdA te stemmen. Ik weet niet dat zij persoonlijk een enorme teringhekel aan Lodewijk Asscher heeft, want daar hebben we het namelijk nooit over gehad.

@Co: De Jazz ligt van veel dingen wakker, maar denkelijk niet van de groeiende ongelijkheid. Mensen die nalaten om te leren codekloppen en daardoor marginaliseren hebben het in zijn visie helemaal aan zichzelf te danken.

Sorry dat ik soms een beetje gemeen ben, maar ja, ik woon in een land waar de Domste aller Donalds president is, dus moet ik afreageren.

Laatst was er een zorg manifestatie waarbij de linkse partijen allemaal heel lief tegen elkaar deden. Vond ik verfrissend. Wordt vandaag Jesse Klaver kapot gebashed door de pvda.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/pvda-opent-frontale-aanval-op-niet-sociaal-groenlinks~a4464531/

Gisteren een artikel.over dat Klaver eigenlijk een hele makkelijke elitaire jeugd heeft gehad.
Dat zal wel uit dezelfde hoek komen. Tot zover de progressieve front.

Dan is de PvdA wel erg wanhopig aan het worden: Dat artikel stond in de Telegraaf. Ik heb het overigens -via Blendle- nog gelezen ook. Het is wel een stukje onderzoeksjournalistiek waar onze journalistenvriend nog wat van kan leren. Een paar keer op en neer vliegen naar Afrika is niets met wat deze journalisten hebben uitgehaald: ze hadden zelfs met iemand gebeld!

En daar nog aan toegevoegd: de Telegraaf wijdt er de voorpagina en de eerste twee pagina's aan.Ze zetten er ook een paar media-foto's van Jesse er bij in wel een erg lelijk pak. Kom op nou, met zo'n C&A smaak wat pakken betreft kan het toch niet anders dan dat je uit een achterstandswijk komt?

Wat ik alleen niet snap. Waarom zou de telegraaf dat doen? Lezen veel pvda kiezers die krant? Lijkt me meer een vvd/pvv doelgroep, die gaan toch geen klaver stemmen. Of is het een betaalde bijdrage in het goedkoopste advertentiekanaal wat de pvda kon vinden?

Nou ja goed, his Geertness twittert zelf een afbeelding van kereltje P. tussen de jihadisten. Gericht op D66-stemmers die, nu er overtuigend bewijs is dat Pechtold met de ISIS en de Al-Qaida in bed ligt, toch maar op onze Blonde God stemmen? Met haat voor de elite, verondersteld danwel echt, kun je nou eenmaal kranten verkopen.

Boys, wel even het juiste topquille gebruiken he. Klaver, tja Klaver.

Ik zal jullie zeggen, er bestaat 1% kans dat ik stak het groene hokje links aankruis. Wat ik namelijk zo ontzettend mooi vind aan Klaver is dat hij heel simpel zegt: je moet datgene wat je niet wilt beboeten en wat je wel wilt stimuleren. Dus (heel, h\é\él veel) geld weghalen bij vervuilers en de opbrengsten 'investeren' in lagere loonlasten voor werkgevers, vrnl lage segment banen. KISS. Met zoveel pathos gebracht, ik voel daar voor.

Dat andere groene hokje dat 99% kans maakt, wil naar mijn mening dit jaar de pensionado's te veel een lippendienst bewijzen. Behoud, behoud, behoud. Ja, hoor ik de critici al gnuivend zeggen, dat had ik je 20 jaar geleden ook al kunnen vertellen, ouwe spruitjesliefhebber. Nou, die spruitjes ben ik in de basis nog steeds dol op, maar dit keer smaken ze me wat teveel naar Henk Krol. Er lijkt strategisch gekozen te zijn voor terugwinnen van de oude CDA kiezer, overjarig ruraal Nederland. En ja, dan worden de belangen van de jongere generatie dit keer aan de kant gezet. Begrijpelijk, maar vervreemdend.

Waarom is die ene procent dan maar die ene procent? Omdat de plannen van Klaver wel uitstekend klinken, naar Nederland niet gaan helpen.

In de landen om ons heen trekt men zich meer terug, gaat men voor eigen volk eerst, protectionisme. En meneer Klaver zal het concurrentievermogen van Nederland wel even bij de stam afzagen en onze energie intensieve industrie (banenmotor) op een presenteerblaadje afleveren in Duitsland, Frankrijk, UK of VS. Weg banen, weg innovatie, weg (toekomstig) verdienvermogen. Wie gaat dat betalen? Die uitkeringen? En waarvan? Van een kale kip kan je niet plukken.

'Er kan een hele nieuwe industrie voor in de plaats komen'. Duurzame industrie, of een verdieping van de diensteneconomie. Jah, je kunt een nieuwe standaard zetten. Als je Duitsland bent, Frankrijk. Als je massa hebt kan je zo'n nieuwe industrie proberen te pushen. En dan nog is het riskant. Zo'n klein landje als het onze kan alleen maar meesurfen op de grote trends. Niet leiden. Sorry. Ook de diensten economie is niet alles. Pro cyclisch, dus bij opgaande conjunctuur, gaat het extra goed met Nederland, maar als het niet loopt, dan extra slecht. Dat is een beetje 'alles op rood' en maar hopen dat het roulettebeetje goed terecht komt Wie gaat dat betalen als het zwart bijt te zijn, die uitkeringen?

Hoe denk je hierover Co? Wie weet maak je van \é\én procent er twee! Kan Nederland leiden? En heb je niet minimaal een internationaal gelijk speelveld nodig? Cynisch, maar realistisch.

"In de landen om ons heen trekt men zich meer terug, gaat men voor eigen volk eerst, protectionisme."

Ja en nee. Geldt natuurlijk voor de VS en GB, maar: koploper voor het presidentschap in Frankrijk is 'Jazzmaster on steroids' Emmanuel Macron, in Duitsland zal Merkel het waarschijnlijk net redden, maar haar voornaamste uitdager (en waarschijnlijke coalitie-partner) wordt de zeer Europees gezinde Martin Schulz van de SPD, en niet Alternative fur Deutschland. Kortom, het lijkt erop dat die landen meer een Klaver-achtige richting opgaan, en zij zijn in de praktijk toch belangrijker voor Nederland dan de verschillende overzeese handelspartners.

Waarmee ik nog niet per se een voorkeur voor Klaver uitspreek, ik nuanceer alleen je beschrijving van de internationale situatie.

Fair enough. Daar zal ik varen op jouw expertise. Toch lijkt de nationalistische component daar -ondanks dat ze niet de president/Regierungschef leveren- zeer sterk aanwezig. Maar vraag is: zijn naar je inschatting genoemde Franse en Duitse kandidaten van het idealistische en verregaande allooi van Klaver? Zodanig dat met hun een pact is te sluiten over weren van vervuilende industrie bijvoorbeeld? Of betekent een stem op Klaver alsnog Nederlands verdienvermogen in de uitverkoop?

Ah fijn een inhoudelijke discussie. Ik heb het idee dat PH vooral nog last heeft van de argumenten van de werkgeversorganisaties.
Van nationalisme in landen om ons heen hebben we om te beginnen geen last (we zijn immers ook zo lekker arisch).
Dus het gaat vooral om het protectionisme. Wat ik me nog herinner uit mijn studietijd is dat protectionisme op de korte termijn kan werken, maar op de lange termijn alleen verliezers kent. En, niet onbelangrijk, alleen grote economie\ën met veel binnenlandse vraag profiteren hiervan, een relatief kleine en zeer open economie als Nederland zal er nooit aan winnen. Dus de Nederlandse strategie zal altijd moeten zijn om protectionisme tegen te gaan.
GL zet inderdaad sterk in op duurzaamheid, wat ten koste kan gaan van vervuilende industrieen. Je noemt hiermee de vergelijking met Duitsland. Duitsland is in vergelijking met Nederland al veel duurzamer: 20% is daar duurzame energie, tegen slechts 3% in Nederland. Om die achterstand weg te werken is nog een groot aantal jaar Klaver-politiek nodig. Dit zo radicale Duitse milieubeleid heeft ze overigens niet echt hun concurrentiepositie gekost.
En waar haal je die wijsheid vandaan dat de dienstensector zo veel cyclischer is dan de maakindustrie? Het zijn toch juist typische maak-dingen zoals auto's, koelkasten en TV's die we niet meer kopen tijdens een crisis?
En wat onze concurrentiepositie juist zeer gaat helpen is de sterke verlaging van belasting op arbeid. Als we zo onze arbeiders net wat goedkoper kunnen houden dan in Duitsland en Frankrijk houden wij een prima positie. Overigens hoeven we ons gezien de laatste cijfers niet echt zorgen te maken om de werkgelegenheid in Nederland.
Van het terugtrekken van de landen om ons heen hebben wij juist ook grote voordelen: een groot aantal bedrijven overweegt na de Brexit het hoofdkantoor in Nederland te vestigen. Duitsland uit de EU? Siemens HQ in zuidoost! Frankrijk uit de EU? Air France/KLM terug in Hoofddorp! En nee, die foute banken (Deutsche e.d.) hoeven we niet te hebben. Die schrikken we af met onze ' net iets minder perverse prikkels cultuur'!

En dan heb ik het nu natuurlijk alleen over de economische voordelen gehad! De voordelen voor mens en natuur zijn zo talrijk dat ze niet meer passen in deze posting.

En dan misschien nog wel het beste argument komt van het CPB. De effecten op de groei van het radicale GL programma zijn echt minimaal in vergelijking met het conservatieve CDA: een verwachte groei van 1,9% of 2,0%. Daarnaast zijn juist de gevolgen voor de werkgelegenheid op de lange termijn veel beter bij GL: maar liefst 0,6% hoger. Dus het CPB deelt niet jouw angst dat een idealistische koers banen gaat kosten.

De belangrijkste politieke stap van Merkel (van de CDU - help me even, waar staan de letters 'CD' ook al weer voor?) is de Energiewende geweest, dus een commitment om op termijn geheel van fossiele brandstoffen en kernenergie af te stappen. De opkomst van Alternative fur Deutschland is mede een gevolg van het feit dat de traditioneel gematigd-rechtse CDU op veel punten wel heel progressief is geworden. Tevens - kritiek op Merkel heeft meer met immigratie te maken. De Energiewende is in Duitsland vrij oncontroversieel.

Macron wil sluiting van alle Franse kolencentrales, en geen nieuwe vergunningen voor gas- en olieboringen op Frans grondgedbied. In peilingen voor de tweede ronde (waar hij dus evt. een tweegevecht met Le Pen zou moeten leveren) krijgt hij op dit moment tegen Le Pen meer dan 60% van de stemmen. Dat is nogal een mandaat.

Een uittreden uit EU en eurozone is in beide landen uiterst onwaarschijnlijk.

Je zou dus ook kunnen zeggen dat we zonder Klaver-politiek achter gaan lopen bij de de ontwikkelingen elders in Europa. Bovendien, zoals het nu staat is een linkse coalitie echt wel heel ver weg. Een stem op Klaver betekent waarschijnlijk niet een stem voor het zonder meer invoeren van zijn programma. Het is eerder dat je die idealen meer gewicht geeft in een kabinet waarin ook de VVD en andere rechtsere/meer centristische partijen zitting hebben.

Duo Penochi, paar argumenten in een Pottie Penose. Zo kan ik het ook. Puntsgewijs behandel ik je antwoorden:

-werkgeversargumenten zijn als het om werkgelegenheid gaat identiek aan werknemers. Misschien niet aan die van kiezers.

-uit nationalisme volgt protectionisme. Zit verband tussen, dat is wat ik bedoel.

-bedoel met terugtrekken niet dat Dld /Fr uit EU treden, maar dat ze zullen handelen op basis van 'eigen volk, werkgelegenheid eerst'.

-energie-intensieve industrie/sectoren zijn niet hetzelfde als energie industrie. Denk aan Tata, haven Rotterdam of het door jou genoemde KLM -en belangrijker nog Schiphol. Zet je daar penalties op energie gebruik en vervuiling (brandstoftax, uitstoottax), dan gaat Tata verder naar UK of zelfs VS, en verlegt KLM - samen met andere vliegmaatschappijen - haar basis van Schiphol naar Charles de Gaule. Of verder weg nog (Midden oosten) omdat je daar wel goedkoop kunt tanken. Ook de hub functie van Schiphol en haven Rotterdam, belangrijk voor ons als handelsland vallen weg.

-verder schrik ik van het gemak waarmee je Nederland een communistisch experiment wilt doen. Dat gaat toch niet werken? Ik vind het basis inkomen al een h\é\él groot (nog totaal niet te overzien) conceptueel ding. In het geval dat je \écht idealistisch aan die kant zit, zou ik zeggen: wat let je om te verhuizen naar China, Laos, Korea, Cuba of Vietnam? Wie A zegt... Of ben je gewoon een saloncommunist?

Ten slotte: ja het verschil in CPB tussen CDA/GL is inderdaad aanwezig. Maar het CDA is niet (altijd) de maat der dingen, was het maar zo: er is altijd wel een partij die hoger of lager scoort. Mij overhalen om op GL te stemmen gaat hooguit op inhoud lukken, via positieve argumenten, niet via het zwartmaken van het CDA.

Dank bode voor de constructieve bijdrage

Ah mooi, ik heb zowel Jossit als PH op de kast met een verwijzing naar een revolutie. Voor de duidelijkheid: ik zei dus dat ik dat juist niet voorstel om te doen. En wat ik dan wel wil? Beetje flauw, maar lees daarvoor het GL verkiezingsprogramma. Dat komt voor meer dan 90% overeen met hoe ik erover denk.

En wat betreft de zorgen van PH over vertrek van bedrijven. Daar valt nu moeilijk iets over te zeggen denk ik. Er wordt wel vaker gezegd dat we bedrijven wegjagen met ons beleid. Bijvoorbeeld met het al eerder genoemde bonusbeleid, wat nu zo'n beetje het strengste is in Europa. Dat heeft ons geen werkgelegenheid gekost, en houdt nu veel bedrijven uit UK ook niet tegen. Dat er een lichte verschuiving zal zijn van energieintensieve naar duurzame sectoren geloof ik dan wel. Maar heb ik er ook wel voor over.

Maar zo nu en dan sympathiseer ik zeker met een grotere omslag (revolutie). Maar dan niet van het autocratische soort, maar een democratische versie van communisme zogezegd. Dat deed ik bijvoorbeeld gisteravond weer toen ik docu zag over corruptie van Ballast Nedam in Saudi-Arabi\ë.
Kort gezegd: OM schikte in miljarden met Ballast Nedam corruptiezaak omdat de benefactor de koning van Saudi\ë is. Dit op uitdrukkelijk verzoek van BuZa. Dat mag niet in openbaarheid komen.
En daarmee komen we weer on topic. Hoe ver moeten we gaan om onze eigen bedrijvigheid te beschermen? Maar in de minne schikken omdat wij anders opdrachten mislopen? En dat met de meest corrupte autocratische elite die volledig andere waarden en normen hanteert dan wij nu zo belangrijk vinden.
Je zou bijna Wilders gelijk geven met z'n anti-Saudi\ë sticker. Al richt hij zich op de Islam, die verder geen oorzaak is.

Maar even kort door de bocht een denklijntje: 1. Elite Saudi's misbruikt belastinggeld en onderdukt bevolking 2. Nederland werkt hier (heel) actief aan mee (net als bijv. VS overigens) 3. Ontevreden bevolking radicaliseert 4. Elite wordt door Westen sterk gehouden waardoor bevolking niet in opstand kan komen 5 Radicalen richten woede (bijna terecht) op het Westen 4. Radicale Saudi's plegen aanslagen Twin Towers 5. Wij (het westen) worden vrij random bang voor en boos op moslims 6. Nationalisme en Radicalisme vieren hoogtij
Nu zal de Bode vast vinden dat ik weer ongenuanceerd ben, maar er zit hier volgens mij wel een kern van waarheid in. Op dat soort momenten denk ik toch echt dat het anders moet, te beginnen met de middelpuntvliedende kracht van geld, gekoppeld aan macht, te verbreken. Om dat voor elkaar te krijgen heb je op een bepaalde manier toch een revolutie nodig.

Nou Co, GL drie zetels gedaald in de peilingen.
De boys slikken je verhaal nou niet bepaald als zoete koek.

Als je voor 90% hetzelfde denkt als het GL programma moet je wellicht een gevarieerder leesdieet volgens Cootje. Dat het kapitaal te veel macht heeft onderschrijf ik, in Amerika kan je gewoon een ministerspost kopen (Devos). Eigenlijk hebben we behoefte aan een repportert die eens goed uitzoekt wie allemaal geld krijgt van wie en dat eens koppelt aan de stemresultaten ( van politici). Zo las ik in de biografie over Wilders dat de vvd campagnes in de jaren 90 werden betaald door een stichting voor kernenergie. Lijkt me een ongezond toeval. En de Saudis, ja daarmee wil je niet in bed liggen. Goede start daarbij is lekker naar je werk fietsen, dan heb je ze niet nodig.

Maar Co, nu we je toch in een betrokken bui treffen. Kan jij niet eens wat sponsoring voor mijn vluchtelingen app regelen bij KPMG? Mensen kunnen er gratis en snel Nederlands mee leren vanaf hun telefoon. Ik heb nu voor 400 euro 200 mensen kunnen helpen, dus kan je nagaan wat ik met een bakje accountantsgeld zou kunnen bereiken qua resultaat.

Daar kan j\íj het verschil maken Co! Revoluties beginnen niet in stemhokjes, maar bij betrokken burgers die willen vechten voor hun idealen (of € 200 willen investeren).

Ah de anti-revolutionairen zien een gaatje om mijn betrokkenheid te testen! En het woord 'salon' brand al op de lippen.
Alvast een eerste tip aan Jossit: als je wilt dat iemand je sponsort, zou ik een wat minder nonchalante manier van vragen stellen bezigen. Met een dergelijke houding krijg je natuurlijk van niemand geld los.
Naast dit (gratis) advies vind ik het wel een zeer goede actie van Jossit. Binnen KP*G zijn er echter al heel veel goede doelen die rond gaan. Zo is er een jaarlijkse challenge voor beste idee met maatschappelijke impact dat dan gesteund wordt (zoals een spel om kinderen op school bewust te laten omgaan met geld). Maar die zijn altijd door collega's, als externe maak je denk ik geen kans. Daarnaast zijn er een aantal sponsordoelen waar we langer mee samen werken (zoals Alzheimer fonds). Dus hoe goed ik jouw idee ook vind, ik denk niet dat ik hier iets voor je kan betekenen.

Come aan Cootje, je onderschat jouw circle of influence. Met jouw retorische skills regel fluitend een paar honderd euro onder je collega's toch? Bij vno schijnt ook al iemand met een melkbus bij de koffie te staan...

P.S. Dit is dus geen idee meer. Het bestaat al. Mensen gebruiken het en vertellen hun vrienden erover op Facebook.

Ok dan Jossit, heb je een link/demo voor me? Dan breng ik het even onder de aandacht van onze hoofd CSR.

Bam. Staat in je mailbox Co.
Floraboys, Bilderberg boys.

Ik heb mijn stem toevertrouwd aan de Partij uit dank voor vier jaar leiderschap in moeilijke tijden. Wetelijk staat het land er beter voor dan toen Rutte II aantrad en dat mag ook wel eens gezegd worden.

O, dat j\íj nog eens VVD zou stemmen! Bravo. Maar goed, het is zoals ze zeggen: als je jong bent en je stemt niet links dan heb je geen hart. Als je ouder wordt en niet rechts stemt heb je geen verstand. CDA was ook al rechts genoeg geweest hoor, maar desniettemin Beffoindre O.

Er is natuurlijk een belangrijk onderscheid tussen De Partij en De Volkspartij, O.

Ach, nog steeds geen verstand dus O. Komt wel.

Ik heb mijn stem overigens naar de ambassadeur gestuurd. Wat zal hij het leuk vinden om correspondentie van mij te ontvangen. Hoe olijk zou het zijn als hij me een Ferrero Rocher terug zou sturen als blijk van dank en genegenheid?

Dat zou toch verplicht gesteld moeten worden O.

Waarom niet gestemd op het appel? Ik sta er gewoon niet zo christelijk in. Tevens sta ik er ook niet zo agrarisch in. Ik zou het zeker overwogen hebben als ik af en toe een Biesheuveltje zou aantikken, maar helaas.

Straks weer lekker met z'n allen staand het volkslied zingen op school. "Tuurlijk! Je leert een kind toch niet zittend het Wilhelmus zingen?", aldus Buma.

http://www.nu.nl/politiek/4513350/campagne-update-buma-blijft-hameren-tradities.html

Volgens de peilingwijzer van vandaag zouden VVD, CDA, D66 en GL een meerderheid van 79 zetels hebben. Realistisch?

De situatie is redelijk positief wat betreft de invloed van de PVV: G##rt zal ongetwijfeld tweeten dat hij wordt uitgesloten, maar op grond van de huidige zetelverdeling snijdt dat geen hout. VVD, PVV en CDA hebben vandaag slechts 68 zetels. Misschien dat 50Plus en Berry mee willen doen, zelfs dan wordt nog geen meerderheid behaald.

Op de site van het FD staat de coalitiemonitor.

https://fd.nl/fd4home/economie-politiek/1183526/verkiezingen-tweede-kamer-2017

Meest populaire coalitie is nu:
VVD, CDA, D66, GL, CU

Ben benieuwd naar het regeerakkoord.

Jeetje, zou Klaver zo graag op het pluche willen dat hij met VVD en CU, CDA in bootje wil stappen? Als hij in zichzelf en zijn boodschap gelooft zal ie dat niet doen. Teveel water bij de wijn op rechts. Hij komt dan in PvdA positie: mag hij rechtse voorstellen van de coalitie naar een linkse oppositie gaan verdedigen.

Tenzij, tenzij hij natuurlijk zijn linkse collega's gewoon voorbij weet te fietsen in het regeerakkoord. En echt dingen voor elkaar krijgt waar PvdA en SP al jaren niet in slagen. Dan is hij meteen de man op links en stellen PvdA en SP ook niets meer voor. Zullen ze na Rutte III wel gaan fuseren die drie partijen.

Verwacht dat Rutte op zich wel in is voor deze coalitie, hij wil gewoon nog 4 jaar. Vraag is hoeveel hij bereid is daarvoor in te leveren. Wil hij tot het gaatje met Jesse (en willen CDA en CU dat ook)?

Matrixje maken met standpunten?

Hmmmm. GroenLinks is voor zover ik kan nagaan natuurlijk niet meer traditioneel links. Hier zijn D66 en GroenLinks symbiotisch. Voor D66 is met CDA en VVD in zee gaan natuurlijk nog veel enger, want herinnert aan de catastrophe die Balkenende-II voor die partij was. Die hebben een progressief links tegenwicht nodig.

Tevens: aanwezigheid van ChristenUnie is ook interessant, want dat is op veel punten natuurlijk ook gewoon echt een linkse partij.

Aardige historische analyse BD en inderdaad, er zit veel links in CU denken. Als ze wat losser in de reli hadden gezeten was het ook een kanshebber geweest voor mij.

Boys, ik heb een propositie. What if... Ik mijn stem nou eens eenmalig aan die Jessias zou geven, op voorwaarde dat de PvdA stemmers onder de boys -behoudens Merlijn want die heeft al gestemd- hun stem verplicht ook overhevelen naar GL. Dan weet ik zeker dat mijn stem dubbel telt en dat de kans op regeringsdeelname groter wordt.

En, dat de al GL stemmende boys (ja, het moet Co en Vb ook wel pijn doen: no pain no gain) beloven dat als Klaver boven de 20 zetels komt, ze binnen een jaar overstappen op elektrisch rijden. Geen mitsen of maren: boter bij de vis. Deal?

Als ik elektrisch rijden door zonnepanelen kan vervangen heb je een deal

Ok. dan beloof ik in ieder geval een hybride auto te gaan rijden binnen een jaar.

Ik denk er nog heel even over na, PH, maar je voorstel is niet kansloos. Ik kan Lodewijk Asscher nl. niet al te best verdragen. Je hoort snel meer.

Schitterende propositie O. IK zelf helaas weer buitenspel omdat ik al braaf het ov pak en mijn dak vol ligt met zonnepanelen.

Ik heb zelf wel een dilemma. Mijn ouders hebben mij gemachtigd. Maar moet ik nu namens hen stemmen of namens Mats?

Wil je dat Mats redelijk kan studeren, of dat hij nike schoenen in elkaar moet zetten terwijl je ouders gaan zeilen in de bahama's? ;-)

Even serieuzer: hoe meer ik dingen lees over de ouderenpartij 50Plus, en ook wat mensen sprak, hoe hypocrieter deze ouderenpartij wordt. Maar jou kennende, lijkt me die stem wat vreemd.

@Jazz: Wel raar en sadistisch van je ouders om jou te machtigen, en dan te eisen dat je 50Plus of VVD stemt. Mijn gemachtigde heeft, net als ik, progressieve ideeen, en, anders dan ik, kinderen.

@PH: Speaking of which, ja, ik doe mee aan het Jessiah death pact.

Groenlinkse boys, hoe hard staan jullie nu voor je idealen?

Een topaanbod van ondergetekende, dat via een kunstige tangconstructie Jesse niet van \é\én extra stem voorziet, maar nu al van het dubbele met de royale geste van BD. En met de Boode is het arsenaal aan PvdA'ers dat de grote sprong wil maken nog verre van uitgeput.

Mijn verbazing dan ook over het halfzachte gesputter uit jullie regionen... Ik vraag jullie niet om een kolencentrale te beginnen in je achtertuin, nee, ik vraag jullie extra bij te dragen aan jullie eigen wensbeeld. Verbazing dus, temeer omdat er waarschijnlijk een fikse bonus op het rijden van een elektrische auto zal komen als jullie voorman het pluche bestijgt.

Ik wil \é\én keer met mijn hand over mijn baksteen strijken en de deal voor jullie draaglijker maken: (1) als Jesse meer dan 20 zetels haalt \én (2) als GL in de regering komt, (3) gaan jullie binnen tw\é\é jaar (ipv \é\én) over op de elektrische auto.

Maar wel vreemd dat ik jullie nu eigenlijk een handje moet helpen om af te boeken op je eigen idealen...

De PH en ik brengen nogal offers. De PH zit iedere zondag in de kerk de Here op zijn knietjes om vergeving te smeken voor het feit dat hij niet op Buma gaat stemmen. Ik loop zelf het risico een dezer dagen in een duister steegje in Bentveld of Aerdenhout op te duiken. Dood. Afgemaakt met een nekschot. Klassenverraad, verraad aan de Partij. En dan jullie: "Maak er een hybride van." Oh, lease-BMWs zijn nog niet elektrisch leverbaar? "Misschien anders zonnepanelen."

De toekomst van de planeet is blijkelijk ook weer niet zo belangrijk dat er niet over te steggelen valt. Femke Halsema draait zich om in haar graf!

De Jessias rijdt zelf ook een Dieselauto! En is niet 1 van zijn uitspraken: wie zonder zonden is, werpe de eerst zonnepaneel op iemands kop?
Maar het is inderdaad zo dat volledig elektrisch niet tot de leasemogelijkheden behoort. Maar ik zal wel bij de volgende auto de uitstoot minimaliseren, door deze deels elektrisch te laten zijn.
Overigens verdien ik overigens ook wel de stem van Jossit na de connecties die ik voor hem en zijn vertaal-app heb gelegd.
Wel vermoeiend eigenlijk dat ik de hele tijd wordt uitgedaagd op basis van idealen. Een beetje alsof je direct voor hypocriet wordt uitgemaakt als vegetari\ër omdat je dan wel weer leren schoenen draagt.

https://www.trouw.nl/samenleving/-juist-groeiende-gelijkheid-zorgt-voor-wrok-tegen-de-elite-~aebc953a/

Bode, wat vind je?

Ik ben geneigd om -ondanks het slappe bod van de Jelievers- samen met jou dit pact aan te gaan, zodat wij elkaar recht in de ogen kunnen aankijken.

En natuurlijk opdat we beiden jarenlang kunnen teren op het feit dat de ware GL aanhangersboys zwaar bij ons in het krijt staan. We zullen ons kunnen wentelen in de gratis excuusrondjes in het caf\é, discussies met hen op het Florum zullen we winnen zonder argumenten te hoeven gebruiken, en vele generaties zullen het nog over dit kantelpunt in de geschiedenis hebben.

Bode?

We kunnen de toekomst van Nederland natuurlijk niet laten afhangen van slapjanusjes als de Penose en het Draaiertje. Als zij door de revolutie (hun eigen revolutie!) heen willen slapen moeten ze het vooral zelf weten. We doen het!

Deal.

Het wonder is geschied. Natuurlijk nog wel wat aarzelingen op de fiets naar het stembureau, maar eenmaal in het hokje met vaste hand: nummer 48 van GL.

Mooi, PH. Eindelijk alle floraneuzen dezelfde kant op?

D66 +1 @tjeerdd66

+1 GL lady

Nog 12 minuten boys, er moet volgens mij nog wat gedocumenteerd worden op ons mooie instrument.

Mij wordt verteld dat ik op GroenLinks gestemd heb. Zal wel kloppen.

We staan er trouwens wel mooi op als Nederland. Vrij naar Wim Kan: "17 Miljoen verstandige mensen in een krankzinnige wereld."

noem jij nou de 2 zetels voor Thierry 'verstandig'? Maar goed, ik zal wel even kijken in Juni als we niets meer van je horen of je onder het kopje van Bloemendaal bent gedumpt ;-)

maar serieus: ziet er redelijk uit.

D66+2

Tevens een van de interessantste analyses tot nu toe:

http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/670538/het-gaat-niet-langer-om-links-of-rechts-dit-is-de-nieuwe-kloof.html

Ok, voor de volledigheid: namens bepaalde gelovige
familieleden: een CU meneer die naar dezelfde kerk gaat+1.

“De grote kloof ligt tussen mensen die verandering omarmen versus mensen die het graag bij het oude laten.”

Interessant. Ik denk dat ik zelf in de praktijk een middenpositie inneem. Rationeel overtuigt van het nut van veel innovaties, emotioneel eerder geneigd om aan het verleden vast te klampen. Zodoende dat ik altijd tussen PvdA en GroenLinks in zit.

Noem me conservatief, maar overtuigt is natuurlijk met een d.