Tim#1 · 2009-09-10 03:24
even een kijkje in amerikaanse sportprioriteiten
vanavond is namelijk ook de mogelijkheid dat de VS zich plaats voor het WK voetbal.
Ik heb hier 5 sportzenders
New England SPorts Network: Red Sox honkbal (kan ik nog inkomen, het is de lokale zender hier)
Versus (Beetje vreemdere zender met meer exotische sporten) Zij kiezen voor extreme cagefighting. Kan ook nog, aangezien ze nooit normale sporten laten zien
ESPN 2: De tweede zender van het sportsnetwerk in de VS: US Open kwartfinales live
ESPN 1: Yankees honkbal, die allang geplaats zijn voor de world series dus een totaal nulbelang hebben om deze uit te zenden
CSN: Een american football match uit 2005(??) van twee college teams....
Voetbal heeft hier een hele hele lage prioriteit.
Tim#2 · 2009-09-10 03:31
oh.. wel Mexico-Honduras op de Mexicaanse zender (die normaal Sesamstraat in het Spaans uitzend en dat soort dingen)
Met typisch spaans/zuid-amerikaans commentaar
Ca#3 · 2009-09-10 09:00
voetbal IS ook niet belangrijk
TN#4 · 2009-09-10 09:06
exact net zo belangrijk als natuurkunde. Wat wil je zeggen Ca?
Mk#5 · 2009-09-10 13:04
En zijn de VS geplaatst? Het lijkt mij van wel. Vanwege commerciele redenen stoppen ze de VS altijd in een makkelijke poule. Ze deden het trouwens niet slecht in Zuid-Afrika laatst tijdens de Confederations Cup dus in die zin hebben ze het wel verdiend ook op sportief gebied.
Tim#6 · 2009-09-10 14:08
Gaat mij over de prioriteit van voetbal BINNEN sport
VB#7 · 2009-09-10 14:43
Ik vind indoor voetbal niet zo belangrijk
BD#8 · 2009-09-10 16:17
Ik herinner me nog een grap van de immer scherpe Jay Leno bij het WK van 1998. Amerika had alle drie de groepswedstrijden net verloren, waaronder (au! au!) van Iran. Onze goede vriend Jay veronderstelde dat dit was omdat de Amerikaanse keeper het spel zo saai vond dat ´ie erbij in slaap was gevallen.
Als ik een Amerikaan was zou ik me ook niet voor voetbal interesseren. Ik heb het opgezocht: hun sterspeler, de ´Amerikaanse Pele´, heet Freddy Adu, die er maar niet in slaagt bij de Portugese reus Belenenses een basisplaats te halen. Ja, als je dan toch op de bank moet zitten, dan liever zoals onze Raffel bij de Koninklijke.
Tim#9 · 2009-09-10 18:33
wat vreemd is, want honkbal is nog minder dynamisch en er gebeurt nog minder..duurt wel 3+ uur
BD#10 · 2009-09-10 19:14
Het probleem voor de Amerikanen met voetbal is niet dat het saai is en lang duurt. Het probleem is dat ze er heel erg betreurenswaardig slecht in zijn.
Tim#11 · 2009-09-10 19:34
dat valt dus wel mee.. ze worden wel eens noord- en centraal amerikaans kampioen en bij de CONCACAF haalden ze de finale na van Spanje te hebben gewonnen. Bij het WK 8 jaar geleden haalde ze net de kwartfinale en 4 jaar geleden de achtste finale.
Mk#12 · 2009-09-10 21:03
Zaalvoetbal is inderdaad niet belangrijk. Dat wordt hier ook niet uitgezonden. Een element wat misschien nog wel meespeelt is dat er bij voetbal weinig tijd is voor reclameblokken. Het is dus voor de commerciele zenders niet interessant om uit te zenden omdat het (te) weinig opbrengt. Zou dit een gedeeltelijke verklaring kunnen zijn?
Tim#13 · 2009-09-10 21:07
waarschijnlijk wel..
BD#14 · 2009-09-10 21:58
Ja, dat klopt inderdaad. Een vijftien jaar geleden probeerde men voetbal in de VS populair te krijgen. Dat kon wel, zeiden de Amerikanen, met een paar kleine aanpassingen, te weten-
1. Opdeling van de wedstrijden (wereldwijd) in 9 blokken van vijftien minuten
2. Afschaffing van de buitenspelregel.
3. Afschaffing van de muur bij vrije trappen.
Merlijn#15 · 2009-09-11 12:08
Waren ze ook niet van plan om de goals de vergroten?
Ca#16 · 2009-09-11 14:01
ga toch zelf sporten