Back to topics

Zijnsleer van het (´m) aantikken

26 posts · started 2010-05-10 16:34 by BD

Sort:
BD#1 · 2010-05-10 16:34
Goed, ik doe dan maar eens een poging. Ik had gisteren met de Worstendraaier een debat over wat ´´m aantikken´ nou precies inhoudt. Volgens de Draaier was ´´m aantikken´ gewoon een ander woord voor de vulgaire, Amerikaanse ´high five´. Mijns insziens is het daarentegen een meer verfijnde en beschaafde activiteit, waarbij niet de handpalm doch slechts de vingertoppen of (in geval van dronkenschap)de vingers aangetikt dienen te worden. (Ik geef toe dat ik me in die laatste zin grammaticaal wat de fout in ga.)
Graag de mening van de experts.
BD#2 · 2010-05-10 16:44
En ´me in de fout gaan´ verdient natuurlijk ook geen schoonheidsprijs. Echter - mijn gebrekkige beheersing van de Nederlandse grammatica mag de discussie over deze belangrijke vraag niet in de weg staan.
PH#3 · 2010-05-10 21:38
Denkwetelijk is 'm aantikken inderdaad een horizontaal soort high-five. Die is er echter wel in soorten en maten. De beginner is al blij als 'ie de hand van de medetikker weet te raken. De Professional daarentegen, ja dat is de Professional. Laat me dat opnieuw verwoorden: degene die 'm op professionele wijze aantikt kent de nuances en weet deze toe te passen. Zo is O'Cheique naar mijn weten een voorstander van een delicate vingertets, terwijl ondergetekende voorkeur geeft aan een iets steviger tik, waarbij ten volle gebruik wordt gemaakt van de vingers en ook zelfs een stukje handpalm.

NB: wist je dat 'n tik meer kans heeft te raken als beide tikkers naar elkaars elleboog kijken in plaats van elkaars handen? O'Cheique is er voorstander van dat een van de tikkers de hand stilhoudt zodat er meer kans is te raken. Ik heb zelf het idee dat de zekerheid van 'm aantikken dan ondergeschikt wordt aan het spel van mikken en raken.

Tot zover. Beantwoordt dat je vraag enigszins?
PH#4 · 2010-05-10 21:40
"...dat de zekerheid dan bovengeschikt raakt aan..."

Stop de tijd.
Merlijn#5 · 2010-05-11 08:28
Een belangrijk wijsgerig onderwerp.

Allereerst moeten we onderscheid maken tussen het transitieve "hem aantikken" en het non-transitieve "aantikken". De laatste wordt voornamelijk gebruikt bij een begroeting. In plaats van iemand een hand te geven, kun je de bekende begroeten door zijn vingertoppen aan te tikken. Dit kan gepaard gaan met een uitspreken van de formule "tik aan".

Het transitieve aantikken kent meerdere betekenissen. Een ervan is de reeds genoemde betekenis van de begroeting. Het fysieke aantikken kan namelijk evengoed gepaard gaan met de formule "tik 'm aan". Voorts kan het gebruikt worden ter bevestiging van een waarachtige opmerking ("daar tik ik 'm voor aan") of een snedige grap (bv.: "tik 'm aan, Jazzmastertje"). Tot slot wordt het transitieve aantikken ook gebruikt in het gezegde "tik 'm aan of tik 'm nooit meer aan", dat voornamelijke gebruikt wordt in aansporende zin. Als afsluiting onder aan een post of mail heeft het tevens de connotatie van "Retour SVP".
VB#6 · 2010-05-11 08:50
*tik*
BD#7 · 2010-05-11 11:06
Twee vragen -
1) De canon van het ´m aantikken´ komt dus in principe tot stand in samenspraak tussen de Dottore en de PH? Andere Boys dienen zich daar in principe bij neer te leggen?
2) Een vergelijking met de ´high five´ is dus niet uit de lucht gegrepen, maar desondanks gaat het bij het ´´m aantikken´ eerder om de vingers dan om de hele hand?
Merlijn#8 · 2010-05-11 11:20
2) De Olicke Cheique duidde reeds aan dat er persoonlijke voorkeuren zijn voor de aantikking. Ik houd van een aantikking van tenminste 1 en ten hoogste 2 vingerkootjes, die geen pijn doet, maar wel goed hoorbaar is. De Olicke geeft blijkbaar de voorkeur aan aantikkingen van de gehele vingers. Mijn ervaring met deze aantikkingen is dat ze altijd pijn doen.

De high-five is volstrekt onvergelijkbaar met de het aantikken. Dat moge duidelijk zijn.
Joost#9 · 2010-05-11 12:52
Goed initiatief dit topic, er is weer een hoop tacit knowledge omgezet in explicit knowledge. Dat kan onze kennis economie weer een kleine impuls geven. Ik tik m dus goedkeurend aan.
Joost#10 · 2010-05-11 12:57
Overigens: iemand een idee hoe je het beste om kunt gaan met Floragirls die dit type topic een hoop gelul (gaan) noemen?
PH#11 · 2010-05-11 16:08
De ketting weer aan het aanrecht wat korter maken?
VB#12 · 2010-05-11 16:34
daar tik ik m even voor aan:

*tik*
Mk#13 · 2010-05-11 18:48
aantikken is niet gelijk aan een high five EENS
ketting korter maken EENS
aantikken een eigen invulling geven EENS
Ca tikt 'm af#14 · 2010-05-11 19:12
bij deze
Ca#15 · 2010-05-11 19:14
Lara, wil je nog mee zeilen? PH en Vic zijn niet meer welkom bij deze.
BD#16 · 2010-05-11 23:10
Het is sowieso mijn observatie dat vrouwen niet echt begrijpen waar het om gaat in de wereld. Het schijnt bv. dat de Panda de Worstendraaier gevraagd heeft of het nou echt nodig was om mijn brulshirt mee naar Berlijn te nemen. ´Daar heeft die jongen toch niks aan,´ aldus de Panda. Terwijl, zoals iedere Boy instinctief begrijpt, het brulshirt de kern van de Boodentity (de Boode-identiteit) uitmaakt.
Dus als de Tante zich hardop afvraagt wat het nut van een gedetailleerde discussie over het aantikken is, zou mijn advies zijn - gewoon laten lullen.
Merlijn#17 · 2010-05-12 08:20
Heb je je brulshirt op dit moment aan?
BD#18 · 2010-05-12 09:11
Ik beperk het dragen van het brulshirt zoveel mogelijk tot de beslissende momenten in mijn leven. Dit om te voorkomen dat de kleuren verbleken (Wat een schattig brulshirt! Nieuw?)
Als ik bv. ooit nog eens vader word, dan zou dat een moment zijn om m´n brulshirt aan te hebben.
Joost#19 · 2010-05-12 09:22
@Bode, hulde voor de "Boodentity" jammer dat je 'm nog toelicht. Overigens is de tante niet degene die ik bedoelde, maar ik heb in de jaren diverse "wat een gelul" reacties voorbij zien komen op het florum.
Als je bij de geboorte van je kind een brulshirt aantrekt krijg je van mij 20 rompertjes!
VB#20 · 2010-05-12 11:12
Okee okee, ik tik m af voor vrouwen aan het aanrecht en aan voor zeilen, stop de tijd!

*tik*
Panda#21 · 2010-05-12 11:27
Nou zeg, dit is echt geschiedsvervalsing!
Natuurlijk zie ik het nut en het belang in van het brulshirt. Het enige wat ik erover gezegd heb is dat ik eraan dacht om het aan het Bode-Museum te verkopen in Berlijn.

Maar als de bode 'm aan wil als ie vader wordt, is het toch beter dat we 'm netjes hebben afgeleverd.
VB#22 · 2010-05-12 13:20
*tik*
Ca#23 · 2010-05-12 19:01
Hmmm... Ik vind "Okee Okee" niet echt indrukwekkende excuses. Ik verwacht toch van jullie (en ook van MK) oprechte en persoonlijke excuses op de blote knietjes aan alle girls, met de belofte nooit meer flauwe grappen over aanrechten en kettingen en dergelijke te maken.
Ca#24 · 2010-05-25 15:09
hier nog een hoop inspiratie voor seksistische boys:

womeninproverbsworldwide.com
VB#25 · 2010-05-25 15:22
goeie tip, ik zoek nog een quote voor mijn proefschrift.
Hoewel hoe is dit nou weer seksistisch:

* Going to battle, sailing the sea and marrying, it should not be recommended to anyone.


PH#26 · 2010-05-25 22:04
Ik vond deze wel mooi: "A mule that bucks is no good for the cart". Maar ja, die gaat over muilezeltjes en niet over vrouwen...