--== WK BALLEN-BABBEL-TOPIC ==--

De ervaring van vorige jaren leert dat een tweede topic wel handig is. In dit topic kunnen we het over het WK im algemeinem hebben.

Om de kop eraf te bijten:

HOLLAND HOLLAND, PWEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEP

Zo..blij dat ik geen Aussie..was...wat werden die te kijk gezet zeg.

Here we go Bitchiiiiiis.

Fuck yeah

Die Duitsers.... fatsoenlijkere politici en ook nog een beter voetbalteam. Ik ga vandaag nog dat staatsburgerschap aanvragen.

ja, hallo, wordt al gezegd dat ze 'Nederlands' speelden en 'op zijn Louis'

Met Nederland wordt het trouwens beter. Volgende keer Elia gewoon een basisplaats op links, en Robben op rechts. Niets aan het handje.

Bode, sta je daar in Berlijn nu in brulshirt of in Lederhosen? Dit is een beetje halfslachtig allemaal. Ikzelf bijvoorbeeld ben de felste anti-Frankrijksupporter die er in het land rondloopt.

Onze Brave Bade, de D66'er onder de voetbalsupporters.

Waar ik Bade schreef, hoort Bode te staan. Stop.

Hier ook uit Woensel een vuvuzuela groet.

Het brulshirt is hier in Eindhoven weer helemaal terug. Ik heb er zo tien gezien.

Ik vind Bade wel een mooie variant.

Maar goed, ik produceer een ouderwetse lap tekst om uit te leggen hoe het zit.

Bij een eerder buitenland-avontuur ben ik ooit in Londen uitgenodigd om een wedstrijd Engeland tegen Frankrijk bij te wonen. In een ruimte vol met Brittentuig. In het begin waren de lieve Britten zenuwachtig, want ze dachten met recht dat Frankrijk veel beter was. Maar Engeland kwam onverdiend op voorsprong, Frankrijk slaagde er niet in kansen te creeren, en al gauw begonnen de Engelsen in de huiskamer, ondanks het slechte spel van hun team, enigszins arrogant te worden. Dat ze dingen als ´That´s not very va-va-voum, Thierry!´ naar het scherm riepen.

Goed, het is blessuretijd, een Fransman wordt vlak buiten het strafschopgebied neergemaaid, Zinedine Zidane loopt naar de bal en schiet ´m plompverloren het Britse doel in. In de doodse stilte die toen viel zei ik, heel zakelijk - ´Now that is a well-taken free kick.´ Het sociale isolement waar ik in de daaropvolgende periode terechtkwam zal me nog lang heugen. En daarom is het nu zo dat, als er geroepen wordt van ´Wie niet springt is geen Duitser´ ik inderdaad gewoon meespring.

Pweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep

O djiezus, weer tien zweepslagen voor de Koreaanse keeper.

En hoppatee, zeg maar adios tegen de Spanjolen met hun bedorven paella. Als ze de tweede ronde nog halen wachten waarschijnlijk de goddelijke kanaries.

weird met een beird. En zelfs Britt heeft Zwitserland niet door...

Hoewel ik toegeef dat de nederlaag van Spanje nogal onverwacht is, moet ik zeggen dat ook de goddelijkheid van de kanaries op zijn zachtst gezegd onbewezen is.

Ik durf te zeggen dat dit Wereldkampioenschap vooralsnog stierlijk vervelend is, en dat is de schuld van de kleine landen. De kleine landen hebben de verplichting naar het Wereldkampioenschap te gaan in de overtuiging dat ze Brazilianen zijn (en dan niet de huidige, maar degene die voor het laatst in 1982 hun gezicht hebben laten zien) om zich dan met een nulletje of vier-vijf door de grote jongens te laten afdrogen. Dat is sprankelend voetbal. Alleen Australie heeft zich wat dit betreft aan de regels gehouden. De VS, Noord-Korea en Zwitserland hebben alleen maar lopen klieren. Heel flauw.

mee eens, het is grotendeels taaie poppenstront.

Ik heb ook het idee dat het door die vuzuzela's komt. Ik begrijp voetbal nooit zo goed, dus ik vind het fijn om aan het publiek te kunnen horen wat er aan de hand is. Bij goals hoor je niks, bij smerige overtredingen niks, zelfs bij groot arbitraal onrecht hoor je niks. Met niks bedoel ik overigens een eentonige zwerm muggen.

Het enige wat je wel echt goed hoort zijn de doelpunten die Zuid-Afrika tegen krijgt. Dat voelt dan wel weer lekker.

Het is een prut-WK.

Zelfs de overwinning van "kleintje" Zwitserland op titelfavoriet Spanje was niet heroisch. Ik ben het volledige met Bernard eens dat die smurfen zich wel aan de regels moeten houden.

Ik ben er trouwens vast van overtuigd dat Blatter een stevige vinger heeft in de uitkomst van de duels. Omdat Blatter gebaat is bij verzwakking van de positie van de traditioneel sterke voetballanden, brengt hij nu de kleinduimpjes in het voordeel. Ik kan het nog niet helemaal hard maken, maar dat is juist des te meer bewijs dat het een complot is.

Hm argentinie was anders vrij hard aan het heersen

Ja, dit was een voorbeeld van een ´klein´ team dat gewoon heel braaf verdedigende fouten maakt. Met als hoogtepunt het derde doelpunt (of was het het vierde) waar de Zuid-Koreanen in een kluitje voor het doel stonden, en van mening leken dat ´el Kun´ Aguero op links dekken gewoon zonde van de moeite was. Oliver Kahn analyseerde op de Moffen-TV heel mooi, dat de Koreanen eigenlijk de hele tijd verkeerd opgested stonden. Anderen kunnen hier een voorbeeld aan nemen.

Demichelis gaf trouwens ook een mooi staaltje van zwak verdedigen weg. Maar hij was een Argentijn, dus dat was dan weer jammer.

Dat Sepp Blatter betrokken is bij een samenzwering, waarbij hij zowel de kleine als de grote landen, probeert te benadelen lijkt me vrij helder.

Overigens heeft niemand Forlan of Higuain als topscoordert.

Dat is voetbalpoule regel nummer 1 Bernard. De topscoordert is A. Iemand die niemand heeft. en B. De directe concurrent van degene die iedereen wel heeft. Zie Villa/Torres, Higuain/Messi en Charisteas/Papadopoulos. Ik denk dat dit een truc van Blatter is om de bookies een extra poot uit te draaien.

Nu maar hopen dat die Jappen zich zaterdag zonder slag of stoot laten afslachten.

Leuk! Darth Vader doet de stadionomroepen bij Frankrijk-Mexico

Daar kon geen vuvuzuela tegenop

Allez les bleus! Allez les bleus! :)

potverdrie, waarom heb ik nou weer eens niet mijn -toch puissante- onderbuik gevolgd en Higuain als topscoordert laten staan...maja, dan maar hopen dat hij de poule bij Allianz voor me pakt.

het blijft ongemeen spannend boys en girls.

Ik zou mijn mede-wijsgeer Oli4 graag feliciteren met het echec van zijn tweede vaderland. Overigens heb ik ooit, samen met een Floragirl die om redenen die verder niet van belamg zijn destijds buiten de Flora-canon zijn gebleven, geconstateerd dat Frankrijk eigenlijk bonuspunten zou moeten krijgen voor het feit dat ze die prachtige Rive Gauche-intellectueel Raymond Domenech op de bank hebben gezet. Wat een ongelooflijke heerskoning! Jammer dat het een trainer van niks is.

Zucht... Hoe heb ik ooit kunnen denken dat die Fransen de halve finale zouden halen?

w00t w00t Servie..

Hoe heb ik kunnen denken dat die Duitsers zo ver zouden komen. Wat een verschil met hun eerste wedstrijd!

Ach, de duitsers hebben al het eurovisie songfestival gewonnen dit jaar en ze hebben de paus. Ook nog weltmeister zou teveel van het goede geweest zijn.

Misschien dat ik subjectief ben, maar ik vond
de Duitsers echt niet zo slecht. Ze hebben tegen een
heel behoorlijk team heel lang weten te domineren met tien
man.

De Britten daarentegen, dat was echt knudde met een rietje.

Na een rode kaart die eigenlijk ook nog niet terecht was.

Hup nederland

drnnabe drrid!!!!!

(ekrpat yr.yo.bxrpe)

Dit was dus opgetekend in DVORAK!

Vijf highlevel judges stellen vanuit E'hoven de officiele eindstand vast: 1-0 voor Nederland

Beffoindre

De angst bekruipt me dat alle Afrikaanse landen er in ronde een uit gaan. Dat zou echt om te janken zijn. En niet alleen omdat ik dan de Florapot niet pak.

Waarom dan wel?

En weer een leuke, gezellige, spannende, sensationele VERRASSING op het WK! Als Britney na meer dan 20 wedstrijden de koppositie kan pakken, dan weet je dat het een goed toernooi is!

Brit op kop na 20 wedstrijden? Bizar.

Samba!

Kanker-kanaries

Ik vind de poulestand (afgezien van Brit) nog weinig spectaculair.
Het toernooi begint wel wat vorm te geven. Twee dingen vallen mij dan vooral op:
1. Afrikanen kunnen niet winnen
2. Zuid-Amerikanen kunnen niet verliezen

Hebben jullie daar een goede verklaring voor?
Volgens mij bestaat er nog de mogelijkheid dat er meer ploegen uit het Amerikaanse dan het europese continent doorgaan, dat zou toch best uniek zijn?

Ad 1) denkelijkerwijs zijn scheurbuik, vuil water, HIV, gif uit de Probo Koala en honger toch geen goede ingredienten om winnaar mee te worden.

De NRC zei het volgende:
"Het wereldkampioenschap voetbal op Afrikaanse bodem had een feest moeten worden voor de Afrikaanse deelnemers. Maar na ruim een week voetballen is het kommer en kwel voor het continent. Van de zes deelnemers uit Afrika wist tot nu toe alleen Ghana een wedstrijd te winnen, tegen Servi\ë (1-0). In de overige elf duels, tot en met gisteren, kwam Afrika niet verder dan zeven nederlagen en vier gelijke spelen.

Zuid-Amerika presteert tot nu toe verreweg het best. De vijf deelnemers speelden tot en met afgelopen weekeinde negen wedstrijden en wonnen er zeven. Ze leden nog geen nederlaag. Ondanks de malaise bij een aantal grote landen doet Europa het niet eens zo slecht. Van de 23 duels wonnen de dertien Europese landen er acht. Zeven gingen verloren."

Hoppatee, vier op een rij goed en soeverein aan kop (samen met 73% van de andere boys).

Terts, Oli4 - Tik ´m aan voor David Villa.

zou het wel eens kunnen dat Suarez een soort god in Zuid-afrika wordt?
zuid-afrika heeft nog maar 1 of 2 goals nodig om zich te plaatsen tegen 10 man Frankrijk wat compleet aangeschoten wild is..

het feit dat hij dan mijn poultje goedmaakt (ik heb Uruguay en Z-Afrika door) is totaal bijzaak natuurlijk

vaag WK: een van deze haalt de kwartfinales zeker al:
uruguay, zuid-korea (waarschijnlijk), nigeria of griekenland

Alleen bernanke (nigeria) en ik (uruguay) hebben er 1. Britney heeft hier 2 van

Bakkia, Suarez is sowieso een god, ook buiten Afrika.

Mekker..mekker..ik dacht zeker dat ik goed zat met de salonremise. Blijkt dat Suarez z'n enige doelpunt van het WK notabene in deze wedstrijd maakt. Weg punt.

Och och jongens, dat was me toch een spannende pot voetbal...

En, ik zit het volgende te denken - de lieve Slowaken moeten we kunnen hebben, en dan hebben we een grote kans dat we in de kwartfinale ofwel de Brazilianen tegenkomen, die moe zijn van het verslaan van de Spanjaarden, of de Spanjaarden die moe zijn van het verslaan van de Brazilianen. Mijn brulshirt gaat nog een hese keel krijgen...

tenzij portugal wint van brazilie... dan komen we die tegen (of de spanjaarden)

voor de 3e keer in 4 toernooien..

Gezellig, sinds 1990 zijn we ieder wk uitgeschakeld door ploegen die Portugees spreken. De kanaries die zojuist op tv waren zijn nog overigens wel te pakken.

nog overigens = overigens nog

en daar komt nog EK 2004 bij. Eigenlijk ben ik blij dat Brazilie groepswinnaar wordt en niet Portugal. Dan kunnen we die portugezen pas in de finale tegenkomen, maar daar steekt Mr. Messi wel een stokje voor.

Als vanmiddag Spanje wint van Chili, MAAR Chili doorgaat als 2e, krijgen we echt een leuk toernooi..

Trouwens, zit iedereen ook te hopen op een mooi Engeland-Argentinie in de kwartfinale? De Engelsen hier worden bijna gek met die gedachte..

Oh, Biggy, soms kun je me zo het bloed onder de nagels
vandaan halen.

´´Trouwens, zit iedereen ook te hopen op een mooi Engeland-Argentinie in de kwartfinale?´´

Ik zal dit als een belediging en een provocatie moeten
opvatten. Ik haat dat Brittentuig. Daar komt bij dat
Duitsland tegen Argentinie een echte klassieker is, een
treffen tussen twee toplanden in plaats van een treffen
waarbij een land alleen maar denkt een topland te zijn,
maar het niet is. Bovendien hebben de Duitsers tot nu toe
aardig voetbal laten zien, maar heeft Rooney (door de
Britse pers ook wel als ´de witte Pele´ aangeduid) zijn
reputatie in geen enkel opzicht waargemaakt.

oh.. ik doelde eigenlijk op het opnieuw vernederen van de engelsen.

Ik ben het met je eens dat engeland sinds 1966 eigenlijk als nationaal team niets meer voorsteld. Behalve 1990 nooit meer een halve finale gehaald (1994 niet eens geplaatst). Rooney vind ik slechter dan bv Robben, van Persie en Sneijder. Zelfs van der Baard kan beter dan Rooney zijn.

Maar in Engeland-Duitsland ben ik om een paar redenen voor de engelsen:

1. Behalve tegen Australie was Duitsland ook niet veel soeps. Vooral achterin rommelt het daar. Beetje een klassiek Nederlands probleem. (Ghana en Servie waren de landen die mij het meest imponeerde in die groep). Argentinie zal ook over dit Duitsland heenwalsen.

Behalve wat er uit Portugal-Spanje (of Chili, waar bij wedstrijden tegen Arg de messen geslepen worden) komt, heeft Argentinie bijna vrij spel naar de finale.

2. Wiskundig staat het gewoon mooi: 1986,1998,2010 als frust-jaren voor engeland heeft een mooie modelus van 12 jaar.

3. De vergelijking Messi-Maradona wordt dan nog groter

4. Het zorgt ervoor dat ik hier relaxter met vrienden voetbal kan kijken. Nu Italie is uitgeschakeld kan ik zowiezo beter mijn NL shirt laten zien.

Oh, het gaat om het vernederen van de Engelsen. Ja, dan is het goed.

Trouwens, je maakt hier een denkfout, Biggy. Het is natuurlijk raar om tegen Duitsland te zijn omdat ze leuk aanvallen maar zwak verdedigen. Tenzij je gewoon voor het team bent dat op papier de beste kans heeft om te winnen. De entertainment-waarde van twee gedegen verdedigende teams hebben we dit WK al een paar keer mogen zien. Vandaar dat we ook voor de Argentijnen zijn. Pluisje zet op links- en rechtsachter gewoon extra vleugelaanvallers neer. Zo moet het!

oh, ik ben tegen Duitsland in principe.. alleen als ze Cruyff, van Basten en Messi als aanvalslinie opstellen ga ik denken om voor Duitsland te zijn.

Puh-weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee -eeereeeeeeeeeeeeerrrwwww4rrrp

Ja, die goeie ouwe tijd, dat we nog tegen Duitsland waren...

We leven trouwens al een jaartje of tien in de 21e eeuw, Biggy, misschien is het nog niet opgevallen.

Toen Wayne Rooney vier jaar geleden terecht van het veld gestuurd werd heeft the Sun telefoon- en adresgegevens van de verantwoordelijke scheidsrechter gepubliceerd, met een oproep aan de lezers om de man te intimideren. Enfin, de familie moest verhuizen, de kinderen met politiebescherming naar school, enz. Dat is het tuig waar we hier mee te maken hebben.

Overigens, is het iemand opgevallen dat Carlos Dunga een opvallende uiterlijke gelijkenis met Silvio Dante uit de Soprano´s vertoont.

mooie tweet van Stephen Fry:
The World Cup is like WWII: The French surrendered early, the Americans turned up late, leaving England to fight the Germans"

Een leuk weetje trouwens - het liedje ´Weet je wat we gaan doen/ We worden wereldka-hampioen´ is volgens mij gebaseerd op een deuntje uit de ouverture van de opera ´Nabucco´ van Giuseppe Verdi.

Sjonge sjonge wat een voetbalshow weer van die Duitsers. Die Argentijnen met 4-0 van de mat gespeeld. En die Messi was helemaal nergens. Vinden jullie Duitsland nou ook niet tot nu toe het leukst voetballende team van dit toernooi?
(ik geef toe, ik heb niet veel wedstrijden van Spanje gezien)
Ben benieuwd wie die halve finale gaat winnen woensdag. Ik zou het overigens wel aardig vinden als Nederland in de finale Duitsland op zijn duits verslaat: Duitsland combineert veel beter, speelt een hoog tempo, krijgt een aantal grotere kansen, Nederland blijft echter een hardwerkend en hecht collectief met sterke moraal. Van Bommel en Robben gaan provoceren, treiteren, schwalbes maken, kaarten aannaaien. In de tweede helft versiert Robben een onterechte penalty en Nederland scoort in de laatste minuut van de blessuretijd toch de winnende door een afstandsschot van Mark van Bommel. Dat zou toch wat zijn.

Jeyt, zag er vrij overtuigend uit bij die duitserts. De droomfinale is in zicht...

Ik teken voor het MB-scenario!

Verder dislike ik Fry's vergelijking, want NL had zich dan niet eens voor het WK gekwalificeerd en vond ik deze uitspraak uit het live-verslag van The Guardian erg grappig.

80 min: A Dutch free kick 25 yards out, just to the right of goal. Van Persie hits both the highest and the worst shot in the history of All Sport, the ball just about staying in the top-left corner of the stadium.

Die Kralingse jongen mag van mij wel een keertje op de bank beginnen.

*tik*

leuk, nu kan ik dit topic ook niet meer bekijken bij M3ijers...

Sorrietjes, de m3jer firewall werd over het hoofd gezien. Gelukkig hebben we android nog.

jeyt, ik word al vaak op het toilet gespot...in alle rust het florum checken.

Wat Google betreft winnen wij!

Pweeeeeeeeeeeeeeeeeeep

gekkenhuis s! Staan we gewoon in de WK finale!

Zo, Amber is naar de creche. Ik ga weer naar bed.

Wel een zoete kater zeg!

FINALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Neeeeeeeeyt, jij hebt een vrije dag! Volgende week maandag denk ik dat ik ook maar een streep in mijn agenda zet...

Aldi Schoeman voor die laatste keer uit Kaapstad:

Met rustyd was sake egter nog gelykop en albei spanne se ondersteuners was erg senuagtig.
“Ons het begin huil toe Uruguay daardie doel inskiet,” het mnr. Pablo Varela en sy vriend, albei Uruguyane, met rustyd ges\ê.
Mnr. Frenk Lamers, ’n Nederlander, het ’n knop op sy maag gehad. “Ek het die eerste doel verwag. Die tweede een het my nie so lekker laat voel nie. Nou drink ons maar ’n drankie om te kalmeer.”
(...)
Van Bronckhorst en sy spanmaats sal in Nederland se eerste W\êreldbeker-eindstryd sedert 1978 speel. Hulle het toe met 1-3 teen Argentini\ë verloor en kon nog nooit W\êreldbeker-glorie smaak nie.

"Nou drink ons maar ’n drankie om te kalmeer."

Skitterende taal toch.

De vreugde over het bereiken van de finale is me iets te groot. Alsof het behalen van de finale een hoofdprijs is. Gefocust blijven boys!

Ik heb komende maandag ook maar geblockt in de agenda.

Volledig met je eens O. iets met Huid, Beer en schieten enzo.
Amsterdam was gisteren uitzinnig, alsof de finalewinst al in de pocket was?!

Focus is het devies, maar dat is m.i. bij Bertjoe fan Marwjiek in goede handen. Beffoindre!

Het gekke is dat straks misschien Feyenoorder Bert van Marwijk de ´beste coach van Nederland´ wordt. Terwijl hij toch duidelijk oud-Feyenoord-spelers ten onrechte voortrekt. Van Persie voor de Hunter, Dirksie Kuijt voor Raffel en Elia. Dat gaat dus helemaal nergens over.
Dit is trouwens misschien niet het moment om te zeggen dat Gio te oud is.

Hebben jullie er al bij stilgestaan dat elke beweging tijdens de finale legendarisch is? Als van Persie er eentje inspuit zal dat de boeken ingaan als de gouden vrucht die ontsproot aan de boom van Marwijks vertrouwen in de flegmatieke Kralinger.

Klopt Mer, alles wat nu goed gaat heeft meteen 30 jaar aan consequenties, zo kan er aanstaande winter zomaar een Eljero Noordegrizzle geboren worden bijvoorbeeld.

Hier in Ljubljana gaat het gerucht dat Oranje in de -modderfokking- finale staat. Kan iemand dit bevestigen?

Hier in Berlijn wordt iets vergelijkbaars gezegd. Maar die Duitsers zijn natuurlijk niet te vertrouwen. Misschien dat onze contacten in Boston en Parijs uitsluitsel kunnen geven.

Overigens, voor de gay-score van Oranje - Wesley Sneijder die gezellig bij Jack van Gelder op schoot ging zitten. Het soort spontane gezelligheid dat wij Boys ook bij bv. FDK hebben. Volgens een Amerikaanse vriendin van mij zouden Amerikaanse mannen dat nooit nooit, maar dan ook nooit en te nooit en te nimmer doen.

Dat was ook voor NLse maatstaven een vrij akelig moment.

met als dieptepunt dat Sneijder opstond omdat ie iets voelde prikken, en van Gelder antwoordde dat dat kon kloppen aangezien hij zijn vrouw al 6 weken niet gezien had. Vrij legendarisch allemaal.

Klopt Boys, als onderzoeksjournalist heb ik het nog even uitgezocht, en we staan inderdaad in de finale. Rondvraag leert tevens dat de verwachting is dat Sneijder er nog wel eentje inprikt met zijn gouden vuvuzela.

Wat trouwens opviel gisteren. In Berlijn kon je na de nederlaag gewoon over straat zonder voor je leven te hoeven vrezen. In Amsterdam zou het waarschijnlijk in zo´n geval tot geweld komen.

Uit het Parool:

"Als Nederland wereldkampioen wordt, maken de spelers een vaartocht en is er een publieksevenement op het Museumplein. De vaarroute begint zoals het er nu naar uitziet bij het Marinecomplex op Kattenburg en leidt via de IJhaven, de Noordwal en Buiten IJ via de Brouwersgracht, Herengracht en Leidsegracht naar het Rijksmuseum. Daar meert de boot aan, waarop de huldiging plaatsvindt op het Museumplein."

Dat zou betekenen dat ze tegenover mijn werk opstappen, vervolgens langs de creche waar Amber op dat moment is varen en dan langs ons huis en dan de stad in. Aardig scenario.

Overigens zou ik vanmiddag een overleg met NS hebben. Dat cancelt NS nu "ivm de voorbereidingen aankomst spelers a.s. dinsdag". Nu komt het toch wel erg dichtbij!

Ze komen dinsdag. En ik dacht dat ze maandag zouden komen! Maar goed dat ik pas terugreis op woensdag.

Mooi gezicht: Bernard op een woonboot met een brulshirt aan.

hoop dat dit werkt:

High tide

Laat iemand mij toch een keer uitleggen hoe zo'n link plaatsen werkt!

Dit is in ieder geval een belangrijke site:

http://www.amsterdam.nl/wkhuldiging

http://www.amsterdam.nl/wkhuldiging

HTML Mitch HTML...

zie "het grote hoe maak ik een link topic"

Kak, die site van Amsterdam verneukt de hele frameset!
Als je nou een externe link maakt (zie het grote hoe maak ik een link-topic, tik dan nog ff target="_blank" in de < a >.

Dank! Zo leer ik nog eens wat.

Godschristus, heb je 6 jaar universitair onderwijs gevolgd ga je zitten juichen bij een gephotoshopt plaatje van een Duitse octopus. Let's go Paul!

Zit je nou inktvis Paul te dissen?

Als jij wat beter had opgelet bij statistiek, had je tenminste begrepen dat het statistische gezien onwaarschijnlijk is dat Paul geen voorspellende gave heeft.

in mijn hoofd noem ik hem nu steeds 'paul de potvis'
Bekt veel beter.

Ik zit Paul helemaal niet te dissen, ik heb zitten juichen toen ik zag dat hij aan onze kant staat. COME ON PAUL. PAK DIE HOLLANDSE MOSSEL STRAKS! (het is om 12:00 uur dacht ik).

Interessant feitje: "sinds 1930 heeft de thuisspelende ploeg ALTIJD de finale van het WK gewonnen. Wij spelen op papier (en qua supportersaantallen)ook thuis".

Inderdaad, een land waar ze al een belangrijk eiland naar onze sterspeler vernoemd hebben, dat kan niet missen.

ATTENTIE: om 11.53 uur live op Journaal 24 is Paultje weer aan het werk! Nog 10 minuten. Ik trek de spanning nu al slecht.

Ja hoor , daar is ie! Kom op Paulus, ga voor die Zeeuwse mosselen!

COME ON!!!

Heej, wat is dat nou? is het journaal opeens belangrijker?

En? Is er al witte rook?

KUT! Volgens mij ga ik de finale nu toch maar thuis op de bank kijken...

En een pulpo op de grilplaat gooien?

Die grap maakte die gast van het journaal ook.

NEYT? Wat was de voorspelling van inktvis Paul?

Oh gelukkig, inktvis Paul is meteen een headline op teletekst. Maar laegh! Dit is extreem laegh. Inktvis Paul, wat doe je nu?

Oh my god. Dan blijf ik maar in Woensel, denkelijk.

Paul koos voor de bedorven paella mossel. Het goede nieuws is dat Paul vorig EK ook schijnbaar alles BEHALVE de finale goed had.

Dan is het weer uitstekend nieuws! Goed gewicheld, Jazzy, ouwe inktvisfluisteraar.

Leeft Bernard nog? Het zou bepaald een veeg teken zijn als onze brave bode het loodje heeft gelegd.

Boys, ik heb er een goed gevoel over. Als ik de zondagnacht visualiseer kam ik mezelf alleen maar juichend zien. Goed teken denkelijk

Goed nieuws! Ik zit Out of Africa te kijken en daar wordt de melodie van Wij houden van Oranje gebruikt op 1:12:41. Als dit geen hooghe teydingh is.

Ja Dottore, ik heb het loodje gelegd en schrijf dit vanuit het hiernamaals. Ik ben overleden na onverwacht te zijn aangevallen door mijn Brulshirt. Die dingen als huisdier houden is, naar nu blijkt, levensgevaarlijk. Ik begrijp dat mijn overlijden jullie op zich niet veel kan schelen (mij trouwens ook niet - de WK-finale is belangrijker). Dat mijn dood een slecht voorteken is staat echter vast.

Ik wens jullie veel sterkte zondag.

We houden van je Bernard. Het WK winnen zonder jou is als een brulshirt zonder shirt, de Floraboys zonder park en Woensel zonder Zuid.

Laatste post, dit topic kan gesloten worden.

Mooi niet drouille, hierbij vast wat voorpret. Kies uit iedere pot maar een leuke tegenstander uit.

De potindeling volgens Marca:

Pot 1 : Brazili\ë, Spanje, Duitsland, Argentini\ë, Colombia, Belgi\ë, Uruguay (bij kwalificatie), Zwitserland
Pot 2: Nederland, Itali\ë, Engeland, Portugal, Griekenland, Bosni\ë, Kroati\ë, Rusland
Pot 3: Chili, Ivoorkust, Frankrijk, Ecuador, Ghana, Algerije, Nigeria, Kameroen
Pot 4: Verenigde Staten, Mexico, Costa Rica, Honduras, Japan, Iran, Zuid-Korea, Australi\ë

Doe mij maar Zwitserland, Algerije en Honduras!
Bizar dat Zwitserland in pot 1 zit trouwens. Omdat de FIFA daar huist misschien?

Persoonlijk zou ik het wel mooi vinden om uit pot 1 dan maar een echte topper te loten, Brazilie of Argentinie ofzo. Spanje of Duitsland is ook mooi, maar dan is het exotische er wel een beetje af. De rest kunnen we op een goede dag allemaal hebben.

Kameroen uit pot 3 en dan inderdaad Honduras uit 4. Lekker ontspannen naar de tweede ronde.

slightly off topic, maar boze fans van psv hebben op de training peper en pindakaas uitgedeeld. De peper is helder, ze kunnen wel wat meer peper in hun gemoedelijke brabantse aarsjes gebruiken, maar de pindakaas? wtf?

Come on boys, wat betekent die pindakaas?

Ik weet niet waar je het over hebt, laten we het weer over mijn zoon hebben. Het kleine wondertje.

Dit pik ik dus niet, ik stel een belangrijke vraag (wat betekent pindakaas?) en ik verdien gewoon een antwoord. Onze filosofen geven geen antwoord, de psycholoog is nergens te bekennen, de symbolist zal wel met een gratis kop koffie op weg zijn naar dortmund en die rooie zal wel weer iets belangrijks te doen hebben in afrika. Kom op nou boys, ik trek de onduidelijkheid niet meer!

Helaas Pindakaas!

Dat is een van de duidingen die ik eraan zou kunnen geven. Twee andere opties:

1) In het bekende jeugdprogramma Sesamstraat komt wel eens de toverspreuk 'Boterham met pindakaas' voor, die vervolgens leidt tot een radicale transformatie van het een of ander: een konijntje dat bv. in twee gele laarsjes verandert. Wellicht hopen de trouwe fans dat pindakaas hun club zomaar in Bayern Munchen zal doen veranderen.
2) Wat ook wel eens wordt opgemerkt is dat pindakaas een zekere uiterlijke gelijkenis vertoont met de uitwerpselen van verschillende soorten zoogdieren. (Noot aan mijn Bloedgabber voor het Leven: op de SAB mocht spraak- en taalwonder Jasmijn S. dergelijke parallellen graag trekken wanneer ik weer eens pindakaas op mijn boterhammen had. Bevorderlijke voor de eetlust was dit niet.) Wellicht dat de fans hiermee een bepaalde mening over de recente prestaties willen geven, maar te Brabants fatsoenlijk zijn om echte uitwerpselen te overhandigen.

Ik denk toch dat dit slaat op die reclame met Pieter van de Hoogenband in jonge jaren op het voetbalveld. Daar was hij een aanfluiting. Gelukkig kwam het later (mede dankzij C@lv$ nog goed in het zwembad. Joost, aan jou als voetbalkenner dan weer om te duiden wat dan de gedachte waren van de PSVolgers.

ook een interssante penose, bedoelen ze dat de hele selectie beter in de sloot kan springen? Maar serieus, ik overweeg een email te sturen om te vragen wat het betekent.

Oproep voor de baquille, kom eens door met die analyse van Chile. We hebben je snoepreisjes naar Santiago natuurlijk niet voor jan l*l gefinancieerd.

Geen al te slechte poule denkelijk.

Eerst een beetje de frustratie van vier jaar geleden eruit spelen, dan Chili onderschatten en tenslotte de kuitbenen heel proberen te houden tegen de Australiers.

Dit wordt' em booys!

Merkwaardig, ik zie het niet zitten, dan komt Bert van Marwijk met de mededeling dat Spanje er niet beter op is geworden en dan heb ik meteen het gevoel dat we als poulewinnaar doorgaan en daarmee Brazilie ontlopen.

Ik ben nog steeds benieuwd naar die Chilenen, die schijnen veel beter te zijn geworden de laatst jaren. Kom eens door baq.

En tevens: Klaassen in de basis!

Spanje zou een beetje zo'n geval kunnen worden als Brazilie in 2006. Brazilie had potentieel nog altijd de beste spelers op dat moment, maar: dat waren niet meer de spelers die in 2002 zo goed waren. De coach heeft het toen niet gewaagd om oude sterren als Cafu en Roberto Carlos te laten vallen voor minder grote namen die eigenlijk op het moment beter waren. Dientengevolge: exit in de kwartfinale.

Voor Spanje dreigt een vergelijkbaar geval. Veel van de sterren van het recente verleden (de heren Torres en Villa, ong. iedereen die bij FC Barcelona speelt) zitten nu niet meer op het niveau van een paar jaar terug. Spanje heeft echter veel spelers die het elders fantastisch doen (ik noem Javi Martinez, Juan Mata, David Silva, Alvaro Negredo, Santi Cazorla), maar tot nu toe een marginale rol in het nationale elftal speelden. Durft Del Bosque het aan om echt het beste team op te stellen, en niet het team met de meest indrukwekkende staat van dienst?

Goede punten Bernard. We weten allemaal hoe conservatief die Spaanse papen zijn dus dat komt goed, en aangezien onze Louis juist de mensen gaat opstellen die op 13 juni toevallig in vorm zijn (lees Veltman en van Dijk) kunnen we Oranje veilig aanwijzen als winnaar van dit topic. Goed werk boys.

even mijn analyse:

ik denk dat Nederland een moeilijke (niet de moeilijkste) poule heeft.

Onderschat Chili zeker niet. Je wordt niet zomaar 3e in de kwalificatie daar.
Zeker aanvallend kan het elftal ijzersterk zijn. Het zijn niet de spelers waar ik Janmaat en de Vrij eventjes tegen zie spelen. Die Sanchez is levensgevaarlijk.

En dan is het toernooi ook nog in Zuid-Amerika en spelen ze op vliegafstand (directe 3 uur vluchten) in plaats van in het noorden. Reken maar dat het hele stadion helemaal rood is alle 3 de wedstrijden. Daarnaast heeft Chili nog twee appeltjes te schillen op het WK. Ze verloren van Spanje 4 jaar geleden, en werden daardoor direct uitgeschakeld door Brazilie in de volgende ronde (Poule A en B spelen tegen elkaar in de volgende ronde).

Ik denk trouwens dat de wedstrijdloting gunstig is voor Nederland. Een tweede wedstrijd tegen Australi\ë ipv tegen Chili is mooi.
Die Chilenen spelen eerst tegen Australi\ë. Als ze daarna een mega-wedstrijd tegen Spanje spelen, zijn ze eigenlijk al door. En die tweede wedstrijd zal super-gehyped worden in Santiago.
Een salon-remise met NL om die Spanjaarden eruit te wippen zien ze trouwens wel zitten.

Eigenlijk is het team vergelijkbaar met Nederland. De zwakte zit vooral in de verdediging, die nog wel eens een rode kaart pakken.

Ik ben het een beetje met van Gaal eens: Spanje is te pakken dit WK. Ajax pakte Barcelona thuis ook. Ja, zonder Messi, maar met Puyol, Xavi, Fabregas en Iniesta.

Ik hoop vurig dat Nederland en Chili doorgaan, en ik denk dat het ook mogelijk is. Maar Nederland moet wel een niveautje omhoog. Een getergde fitte Wesley hoop ik gewoon op.

Maar stel je moet het collegegeld voor mara inzetten op oranje of chili, wie gaat er dan door?

Ik geloof trouwens niet dat de vrij gaat spelen. Waarschijnlijk maakt veltman nog meer kans.

hangt van de voorbereiding af. Op dit moment zou ik zeggen chili. Maar ik denk dat ze bij Oranje wel weten dat ze in het komende half jaar aan de bak moeten.

Ik denk eigenlijk dat Oranje en Chili samen doorgaan.

Bij de twee winnaars van de afgelopen dagen verschenen negen Spanjaarden aan de start. Hier moet denkelijk een team uit te brouwen zijn dat zowel Chili als Oranje makkelijk opzij zet. De enige hoop is dit: met name die aanvallers van Atletico spelen niet bepaald tikkie-takkie. Als je ze opstelt als bondscoach van Spanje moet het systeem om, en dat kan problemen opleveren. Het optimisme van de Baquille deel ik allerminst.

Bernanke, ook al heb je 9 Spanjaarden, de sleutelspelers van beide elftallen zijn juist niet Spaans.

Real Madrid is vooral gebouwd rond C. Ronaldo, Bale, Benzema, met achterin Pepe. Atletico heeft iets meer Spanjaarden.

De sterren van 2010-2012 bij Spanje waren toch meer afkomstig van Barcelona.

Nu ben ik ook niet zo heel optimistich hoor. Als de eerste wedstrijd tegen Spanje verloren gaat, kan Wesley beter een reisje naar Antalya boeken voor Jolanthe dan naar Rio.
Mijn punt is altijd geweest dat de sleutelwedstrijd voor Nederland de eerste wedstrijd tegen Spanje is. Als je die wint, sta je met 1 been in de volgende ronde.

Gaat NL of Spanje wereldkampioen worden? Nee, dat zeker niet.
Brazilie? De druk in eigen land is gigantisch. Dat gaat op een of andere manier wel mis. Mijn gok is toch Argentinie. Messie heeft eindelijk niet een superlang seizoen met CL finales, geen titel met Barcelona. Hij is terug in Zuid-Amerika, maar de druk ligt bij Brazilie. Andere kandidaat zijn voor mij de Duitsers.

Bigt: Oneens. Inderdaad, bij Real Madrid staat er voorin amper een Spanjaard, maar de belangrijkste aanvallende spelers van Atletico (Gabi, Koke, Costa, in mindere mate Villa) zijn juist wel allemaal Spaans. Dat Nederland zeker geen wereldkampioen gaat worden lijkt me, hoewel je wonderen niet uit kunt sluiten, een redelijke gedachte. Jouw zekerheid over de zwakte van Spanje vind ik wat bevreemdend. Spanje is volgens mij het enige team dat voor iedere positie in het veld een absolute eersteklas speler ter beschikking heeft. (Brazilie komt op dat punt in de buurt, maar heeft en geen behoorlijke keepers, en voorin blijft het een open vraag of Neymar echt wel zo goed is. De spoeling qua aanvallers is verder vrij dun bij de Brazilianen.) Gebrek aan motivatie en interne conflicten kunnen Spanje opbreken, maar dat hoeft natuurlijk niet.

Ook de Duitsers zijn op essentieele punten onderbezet. Aanvallend zijn de twee beste Duitse ploegen (Borussia en Bayern) sterk afhankelijk van Lewandowski enerzijds, Robben en Ribery anderzijds. Tot twee dagen geleden vond ik het feit dat Duitsland min of meer de integrale achterlijn van Bayern op kon stellen tamelijk imponerend, maar ja, toen had ik de eerste twee doelpunten van Real nog niet gezien.

De Argentijnen - zelfde problemen die ze al hadden de afgelopen jaren, maar dan misschien nog erger. Een set fantastische aanvallers die je onmogelijk allemaal tegelijkertijd op kunt stellen, en daarachter is het een zootje. Hun eerste doelman, Sergio Romero, is de tweede doelman van AS Monaco. Grootste teleurstelling is dat Javier Pastore zich niet heeft ontwikkeld tot een Argentijnse Xavi, zoals gehoopt werd: hij is bij Paris Saint-German inmiddels geen basisspeler meer. Het blijft de vraag wat Messi uit kan richten zonder een of meer creatieve middenvelders achter zich.

Argentinie heeft natuurlijk wel aan Di Maria een goeie. Maar verder houdt het niet echt over op het middenveld.

As has been pointed out, pretty much all the teams have major flaws. I don't think Brazil will do it for the simple reason that they're too reliant on Neymar to score goals for them, and I think the pressure will be too much for him. Spain similarly lack a goalscorer, unless (the Brazilian) Diego Costa is able to replicate his club form. Have you seen the Germany squad? Where are the forwards?

I get the point about Messi not being as effective without the Barcelona midfield behind him, but my hypothetical 1000 pesos would still go on them.

Dark horses: Uruguay and (OK last time I mention them) Chile.

Messi didn't score at all (or very little) during the last world cup, but I remember him hitting the woodwork about a million times, that bad luck will probably be finished this time, so Argentina would seem a safe bet.

I also agree on Uruguay, Suarez (as they say in Spain) is as dangerous as a monkey with a sharp object and Cavani isn't a bad striker either, a semi final wouldn't suprise me at all.

Maar Messi heeft een voor zijn doen wat minder seizoen, terwijl hij toen (2010) in absolute topvorm was. De Argentijnen hebben als enige van de vier belangrijkste kanshebbers doelpuntenmakers. Verder hebben ze aan alles gebrek.

Plus, het gemak waarmee Argentinie door Duitsland werd opgerold in 2010 was echt ontluisterend.

I take your points Bernard, but Messi has played fewer games this year than he did in 2010, and at 26 I fully expect him to take charge of this tournament.

Mind you, I've just seen their squad and yes they're light in midfield, but with Agüero, Messi and Di Maria there are goals there.

Anyway, heads on the block time gentlemen, who's going to win it?

Die gok zullen de Boys waarschijnlijk bewaren tot de grote Flora-WK-pool, waaraan MCH als het aan mij ligt ook deel kan nemen, maar daar gaat de Cie natuurlijk over.

Luistert Chili trouwens al massaal naar Ilse en Waylon?

Ah, ja het WK spel. Deo volente wordt het straks iets rustiger op het werk en kan ik een mooie excel-poule in elkaar draaien.

Kampioen wordt uiteraard het Nederlands elftal.

ACh Berney, die arme duitsers puffen zich straks een ongeluk in Brazilie, terwijl die Argentijnen dat best kunnen hebben.

Anyway, Louis is op tijd tot de conclusie gekomen dat we verdedigers van wereldfaam missen en heef daar iets op bedacht. +1 voor dat inzicht.

Punt was eigenlijk meer dat het Argentijnse team weinig stabiel is, dan dat Duitsland zo ontzettend goed zou zijn. Ook het continent-argument heeft wellicht slechts betrekkelijke waarde, zoals in Zuid-Afrika bleek. Argentinie en Chili zijn geen tropische landen, en zullen dus net zo goed moeite met het klimaat hebben.

Het klimaat van Buenos Aires is nat en subtropisch. OK, dus misschien hebben de Argentijnen het wel makkelijker in Brazilie.

Maar: ieder voordeel dat Argentinie heeft wordt weer gecompenseerd door het feit dat ze Demichelis hebben.

Goed nieuws voor de objectieve voetbalfan, gisteravond is diego costa uitgevallen tijdens atletico barcelona. Daarbij spelen xavi en iniesta momenteel als natte kranten. Volgende week is Atletico vs Real, een wedstrijd die dit jaar al meerdere malen is ontaard in een bloedbad, dus de kans dat die Spanjaarden nog minimaal vier man kwijtraken zaterdag is levensgroot. Dat lost het probleem van Spanje als poulewinnaar op, laten we Chili achter on dan is Brazilie ontlopen en sta je zomaar in de kwartfinale tegen een groot land.

Voordeel vanaf dat moment is dat wij met veel Feijenoorders spelen, die gemiddeld 25 wedstrijden hebben gespeeld dit seizoen, die zijn dus kakelvers, in tegenstelling tot spelers uit echte competities die er inmiddels 60 wedstrijden hebben opzitten en op hun tandvlees lopen.

Kortom, we gaan weer een spannende finale tegemoet waarbij Berney gewoon lekker veilig in Berlijn blijft om niks te jinxen.

De ratio lijkt me helder, een Nederlands wereldkampioenschap onvermijdelijk. De heren Neymar en Messi speelden ook als natte kranten gisteren, dus hun landen kunnen we ook rustig afschrijven. En in een andere gister gespeelde wedstrijd kon een aardig aantal natte kranten van Duitschen bloed bewonderd worden.

Ikzelf ben bereid me 100% voor Nederland in te zetten. Ik zal geen demotiverende opmerkingen meer maken in de sfeer van dat Spanje toch wel echt goede spelers heeft (hoewel ik Spanje waarschijnlijk nog wel als eindwinnaar op mijn poule invul - ik moet toch aan mijn bottom line denken.) Tevens ben ik bereid, als ik Nederland daarmee kan helpen, het hele WK in Berlijn of een andere Borussische stad naar keuze te blijven.

Daar staat wel wat tegenover. Ik eis dat er een onderzoekscie wordt opgezet om na te gaan wat er in 2010 mis is gegaan. Invloedrijke Boys hebben een dergelijke cie tot nu toe tegen weten te houden, dus er is haast bij. We moeten niet hebben dat we ons op de quatorze Juillet, na weer een verloren finale, peens realiserendat het probleem hem in de sokken van de Profesj of het nachthemd van de Holy One zat.

Aan mijn sokken heeft het iig niet gelegen Beau Delicieux. Ik zou eerder je argwanende oog richten op snotdoek van Merlijn. Die was op verdachte wijze volgetetterd met gele en rode kledders.

Spanje is gisteren in actie gekomen, zonder Costa en Koke, maar met Xavi, Iniesta, en in de spits Feppie Torres. Goed nieuws voor het Nederlands elftal: tegen zo'n spits moet zelfs ons keurkorps van kakkerlak-kneuzen de nul kunnen houden.

Maar: slecht nieuws voor mijn WK-poule. Als Vicente duidelijk niet van plan is de zaak serieus te nemenweet ik niet wie ik als eindwinnaar in moet vullen.

Tevens schijnt het dat dhr. Vidal bij Chili tegen Egypte niet eens op de bank zat. Heren Chili-watchers, heeft U een hooghe teyding voor ons?

Berney, oude sociaal democraat, hou eens op met belangrijke info strooien! Als mensen hun eigen research niet hoeven te doen wordt het wel helemaal een level playing field.

Dit is dus niet het weggeven van info, lieva Jazz, ik zit gewoon positieve vibes voor Louis te genereren.

vroegen noemden we positieve vibes : een jinx

Vidal gaat gewoon mee.

Kijk, Biggie, 'Vidal gaat gewoon mee', dat is dus een voorbeld van een negatieve vibe.

Zoals eerder aangegeven:

Chili hoort dat soort vibes te krijgen. Dan kan je Spanje eruit wippen en in een salon-remise bepalen wie er tegen Brazilie gaat spelen.

Ik zie liever een volgende ronde met

brazilie-chili
Kameroen - Nederland

dan

Brazilie-Nederland
Spanje-Kameroen

Misschien doe ik er beter aan deze discussie niet aan te gaan, maar: ondanks het feit dat Spanje niet meer de zelfde grootmacht is als een paar jaar geleden, en Del Bosque m.i. ook verkeerde beslissingen neemt (Torres mee naar het WK i.p.v. Llorente), blijft Spanje op papier de sterkste ploeg in onze groep. Het is niet denkbeeldig dat Spanje zowel van Nederland als van Chili wint, en dat Nederland dan tegen Chili aan de bak (pun not intended) moet om door te kunnen gaan. Scenario's waarbij Nederland baat heeft bij een zo sterk mogelijk Chili lijken me enigszins ver gezocht. Ik zou alle Boys ertoe willen aanzetten te viben dat Vidal geblesseerd wegvalt.

@Tim: Ik ben nu echt geintrigeerd. Wat voor scenario verwacht je precies?

mijn best-case en gewenst scenario is altijd hetzelfde:

Als je door wil als Nederland op eigen kracht, moet je winnen van Spanje in de aller-eerste wedstrijd.
Als dat gebeurt is het gewenst om een zo sterk mogelijk Chili te hebben.
Ronde 1 - NL wint van Spanje, Chili wint van Aus
Ronde 2 - NL wint van Aus
Als Chili dan gelijkspeelt of wint van Spanje, heb je aan een gelijkspel, of zelfs een matig verlies, tegen Chili genoeg om verder te komen en zelfs tegelijkertijd Spanje uit het toernooi te wippen. Geloof me, daar zijn de Chilenen ook hartstikke blij mee (hebben ook nog een trauma van 4 jaar geleden..)

Als Nederland verliest van Spanje in de eerste wedstrijd, ren je achter de feiten aan, omdat Chili vermoedelijk dan al van Australie gewonnen heeft. Je moet dan zowel Australie als Chili verslaan, en nog hopen dat er andere vreemde dingen gebeuren. Anders speel je zo de volgende ronde tegen Brazilie.

Duidelijk.

Ik zie m nu ook, feitelijk hoeven we alleen die spanjaarden maar te pakken en dan is het kat in het baqqie. Als je het zo bekijkt is de opdracht simpel.

Duidelijk idd. Hier komen nog een paar onwetende vragen, in de hoop dat je me verder zult verlichten.

OK, goed, maar als we nu eens niet van Spanje winnen, hoe profiteren we dan van een sterk Chili met Arturo Vidal?

Tevens, als we van Spanje winnen, hebben we dan niet sowieso een grote kans om Spanje voor te blijven?

En ten derde. Stel nou dat zowel Nederland als Chili van Spanje wint. Dan heeft Spanje dus nul punten, en ligt er uit. Zullen we de Chilenen onder die omstandigheden (met Vidal in de ploeg) er nog wel van kunnen overtuigen dat een salonremise waardoor zij tegen de Brazilianen moeten spelen in hun belang is?

ehm.. ja.
Als jij als Oranje meister mag kiezen om tegen Engeland te spelen (iets makkelijker) of ten volle glorie tegen de aartsvijanden van de Duitsers. Wat heb je liever?

Kijk, DE vijand is natuurlijk Peru, maar die doen niet mee. Brazilie verslaan op hun eigen WK. Daar tekenen de Zuid-Amerikaanse landen voor.

Dus Chili wil het liefst tegen Brazilie? Daar valt natuurlijk over te praten.

Hieronder voor de liefhebbers de werkgevers van de geselecteerde Chileense verdedigers. Bijbehorende stelling: die Vidal komt hoe dan ook niet aan de bal.


(Colo Colo), (Malmö), (Nottingham Forest), (Juventus), (Universidad de Chile), (Santos).

@Bigt: Tegen de aartsvijanden van de Duitsers? Dat zijn denkelijk wijzelf. Tja, het zou niet de eerste keer zijn dat Oranje er voor kiest tegen zichzelf te spelen.

Afgezien hiervan wil ik het vermoeden uitspreken dat Tim me door de stokken gespeeld heeft. Heel subtiel, me steeds iets verder uit mijn tent lokkend. Beffoindre!

@BD: natuurlijk, Nederland speelt altijd tegen zichzelf. Op dit moment spelen we 5-3-2 Oranje tegen 4-4-2 Oranje.

Neyt!

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/14828/WK-Voetbal/article/detail/3670586/2014/06/11/Chili-haalt-opgelucht-adem-Vidal-is-weer-fit.dhtml

Ik geef de Bak de schuld hiervan. Verkeerde vibes afgegeven.

Mooi, heeft ie nu een extra wedstrijd om zijn knie weer te overbalasten.

gast, je wil hem juist fit tegen Spanje..

Nondeju, die Brazilianen kunnen wel zingen. Geen half werk!

Louis op de foto met de familie blind:

http://instagram.com/p/pD6mRVmQtI/

Lekker, gerechtigheid!

Zoals Spanje speelde was niet erg overtuigend: de ploeg moet duidelijk nog groeien in het toernooi.

gast, hier hebben we het nu al een paar weken over.

Mag ik even wat respect dat ik gewoon gelijk had. En ook de enige in de hele poule die hier een 2 had ingevuld.

Chili wint ook, dus je kunt al over 5 dagen door de poule heen zijn al zowel Chili als Nederland wint.

Er is maar een god en de baquille is zijn profeet.

Wat een avond baquilles! Ongelofeljk, ik droom stiekem alweer van een nieuwe finale, een absurde gedachte natuurlijk, maar alles staat ineens op zijn kop.

@Baq: We zullen zien wat de toekomst brengt. Ik geef je voor nu respect: als Chili straks niet wint (weinig overtuigend tegen Australie), dan ga ik je neus er op een tamelijk onaangename wijze inwrijven.

Nou vooruit een verzoenend gebaar. Goed gewicheld lieve Baquille.

@Baq: Zou jij mij dan met terugwerkende kracht respect geven voor het feit dat ik voorspelde dat Argentini\ë in 2010 niet veel soeps was? Je was er tamelijk zeker van dat de Argentijnen geweldig waren - veel nadrukkelijker dan ik in dit geval van de Spanjaarden - en toen ze met 4-0 verloren hoorde ik je er opeens niet meer over.

Zoals ik onlangs Oli4 nog heb aangeraden: Bernard, ontspan je!

Mooi, we staan ineens in de top vier van de bookies, dat verzin je ook niet.

de sterren spraken de waarheid

Hoedt u voor valse profeten:
"En ook de enige in de hele poule die hier een 2 had ingevuld."

@BD okay doe ik.

Dank daarvoor, Tim.

Nee, je had inderdaad gelijk. Ik zag ook een potentieel probleem bij Spanje, maar jij hebt de ernst ervan beter ingeschat dan ik. Het ziet er niet best uit voor Spanje.

Ik zie Spanje woensdag gewoon van Chili winnen, niks aan het handje. Casillas eruit, nog een wisseltje en dan tiqi taqi weg met de theorie van het baqi.

Casillas wisselen zou wel helpen idd, maar er waren meer problemen. Het was duidelijk dat Costa niet in het systeem paste: er zijn mensen die zeggen dat Spanje met Fabregas als valse negen moet spelen. En theoretisch hebben ze met Silva en Koke een wereldmiddenveld, maar die jongens hebben nog nooit met elkaar gespeeld. En dan: hoe doortastend moet je zijn met het aanbrengen van veranderingen? Xavi eruit is logisch, maar moet Iniesta ook weg? Een Spaanse wederopstanding is niet uitgesloten, maar als ik nu opnieuw in zou mogen zetten zou ik toch op Chili gokken.

en dan? als een aantal jonge maar onervaren feyenoord verdedigers Spanje kan tegenhouden, dan kunnen die chilenen dat ook. Er lopen er twee van Colo-colo rond in de verdediging van Chili. Vergeleken daarmee lijken Ajax en Feyenoord eerder een vriendschappelijk bridge clubje. in ieder geval qua supporters.

ten tweede:
Ik vind Fabregas eigenlijk gewoon niet goed. Ja , in de Engelse competitie bij Chelsea, maar bij barcelona kwam die er niet door. Ik zie de oplossing niet bij Spanje hoor. En dan is er ook nog het probleem acherin. Daar zijn ze gewoon niet goed genoeg. Vidal en Sanchez zijn geen van Persie en Robben, maar nog steeds erg goed.

Ramos en pique zijn niet goed genoeg omdat ze een slechte wedstrijd hebben gespeeld? Ik geloof er niks van. Die herstellen zich heus wel woensdag, en zo niet dan liggen ze er uit en zwaaien met zijn allen naar Iker en zijn akelige teen. Zijn we daar vast vanaf.

Het schijnt overigens dat Casillas' positie niet ter discussie staat. Laten we wel wezen, dat betekent dus dat er niets gaat veranderen, want van alle falende Spanjaarden was Iker wel de grootste schlemiel.

Hoewel, het allerslechtste moment kwam misschien toch wel van Fernando Torres, die er op virtuoze wijze in slaagde niet te scoren terwijl alles open lag. Goed, het stond 5-1 met tien minuten op de klok, maar toch.

Na de Brazilianen en (ahem) de Spanjaarden hebben ook de Argentijnen niet bepaaldelijk overtuigend gespeeld. Goed nieuws, wellicht, voor Duitsland, en ook eigenlijk wel voor Nederland.

Overigens, WK-Ballen-Babbel-discussieregels: er zijn een aantal voetbalcliches die vanaf nu verboden zijn, en tot onmiddellijke uitsluiting uit de discussie leiden. Jammer dat het moet, maar het is helaasjes nodig.

1. (..........) kan/moet nog groeien in het toernooi.

Je mag wel zeggen dat teams zich na een of meer slechte wedstrijden nog kunnen verbeteren, maar heb het in Godsnaam niet meer over 'in het toernooi groeien'.

Tevens

2. Eenvoudig voetballen is het moeilijkste wat er is.

Meer ter bescherming van de betrokken Boys. Je wilt niet op een goeie dag in de spiegel kijken en vast moeten stellen dat je in Jan van Halst bent veranderd.

hmmm, ik heb vanochtend stukjes van de Argentijnen gezien. Ik zou die nog niet uitsluiten.

Ze spelen daar in Brazilie met een verwachting van een grootte die we in Nederland niet kennen. In Buenos Aires verwachten ze niets minder dan een wereldtitel met Messi in de rol van de grote Diego, liefst met een handje van god in de finale bij een gelijke stand (God is natuurlijk ook voor Argentinie).

Ik heb dit gezien in 2011 bij de Copa in eigen land (Ze hebben de Copa trouwens ook al niet meer gewonnen sinds 1993, en ze vlogen er ook uit in de kwartfinale in 2011). De zenuwen gieren daar door het hele elftal. Ik denk/hoop dat Messi zijn 1.5 doelpunt als bevrijdend ziet. Maar goeie wedstrijden in de poule verwacht ik niet.

Ongeveer hetzelfde geldt voor Brazilie. Neymar is niet het individu Messi, maar de verwachting is gigantisch.

Ik sluit ze ook niet uit, het is alleen verontrustend dat Bosnie twee keer zoveel kansen had. Als een redelijk maar niet extreem goed team er al zo makkelijk doorkomt, en ook betrekkelijk weinig weggeeft, wordt de vraag wat teams met meer in hun mars zouden kunnen uitrichten.

Kleine voetballanden bestaan niet meer, Bernard, en de bal is rond!

Goed, dat waren dus nummer drie en vier. Iemand nog meer suggesties?

DUI-POR: tegen tien man is vaak lastiger dan tegen elf...

Wat NL van Duitsland kan leren: aanval is de beste verdediging.

Als ie je je kansen blijft missen valt ie aan de andere kant.

Portugal zal de neuzen dezelfde kant op moeten krijgen, een tandje erbij schakelen en zeker niet vergeten te voetballen.

Jammer dat Eder, de zwarte parel van Portugal, wat tegenviel.

Die portugezen zullen het zonder pepe en coentrao nog lastig krijgen om de volgende ronde te halen, vanuit Nederlands(en Belgisch) perspectief lijkt me dat goed nieuws.

Ach, boys, voetbal is een spelletje van 11 tegen 11 en uiteindelijk winnen de Duitsers.

ik had dan NL-Spanje goed, maar verder bak ik er niet veel van.

De Portugezen stonden vooral tegen zichzelf te voetballen.
Ik ben de nummering ondertussen uit het oog verloren.

Door de stompzinnigheid van Pepeis het wel lastig om in te schatten hoegoedde Duitsers eigenlijk zijn.

Ach boys, uiteindelijk is voetbal natuurlijk een bijzaak. Een belangrijke bijzaak, dat wel.

@Oli4: Je hebt in de afgelopen posts 5 clich\é's uit de voetbalcliche's top-10 gedebiteerd. Ik ben benieuwd naar de rest. Je mag ze ook in een keer in juiste volgorde posten.

Er bestaat een officiele voetbalcliche-top 5, Co? Dat had je dan wel even mogen zeggen. We zijn nu al een hele tijd bezig vast te stellen wat de ergste cliches zijn.

@oli4 en de rest: wij kijken de pot van morgen met de buren. NED - chili weer in floraverband doen?

Bijzaak?

Football is not a matter of life and death, it's much more important than that!

@Vb, Tik!

Om je even de complete quote te geven (van Liverpool-coach Bill Shankly):

'Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.'

Verwijt je me nu een gebrek aan originaliteit bij het vaststellen van clich\és, Penose? Lijkt me overigens sterk dat de zwarte parel in dit soort lijstjes staat. Enfin, bon, vanavond verwacht ik niet dat Algerije van Belgi\ë kan winnen, maar de Belgen kunnen wel van hun verliezen.

We moeten hier een nuance aanbrengen. Op het moment dat een voetbalwijsheid aantoonbaar van Johan Cruijff stamt is het geen cliche, maar een diepe wijsheid die fris en origineel inzicht biedt, ongeacht hoe vaak deze ook herhaald wordt.

Trouwens, iets heel geks. De wedstrijd waar ik nu het meest naar uitkijk is Chili tegen Spanje. Ik wil nu gewoon weten of de Bak gelijk had.

Een goede keeper dwingt geluk natuurlijk af.

Helemaal juist. Meer in het bijzonder: Met Cilessen in het doel, sta je met 1-0 voor als Nederland zijnde.

Ja, als Cilessen de bal heeft, kan de tegenstander niet scoren. Das logisch.

Ah, ik was niet ver genoeg terug gescrolled om de diepere betekenis achter de posts te snappen. Mijn observatie blijft juist, maar hte achterliggende verwijt aan Oli4 was ongepast.

Met cillisen niet, maar als casillas de bal heeft kan de tegenstander prima scoren!

Hi fellers,

Chile has gone mental - flag sellers on the streets of Santiago, and my colleagues have set up a great big TV in the office (almost all matches are in working hours).

Can't wait for 3 o'clock.

Alleen het resultaat telt!

Succes chili. Weg met die papen!

good luck mch

i hope you like honking cars

Een wanhopige oproep aan de kooplieden van het tikkie-takkie: ik ga starks diep moeten buigen voor de Bak. Doe mij dit niet aan!

Tevens, iedere vorm van optimisme over Nederland is nu ook wel weggepoetst. Onze 5-1 overwinning op Spanje stelt bij nader inzien niet zo gek veel meer voor, en tegen Australie waren we ronduit slecht. Die Chilenen gaan er nu nog vijf inschieten, ons (en dit is de eerste keer dit WK dat een voorspelling van de Bak niet uitkomt) geen makkelijke tweede ronde tegen Mexico gunnen, Neymar laat in de tweede ronde tegen ons eindelijk zijn klasse zien, en FTSE, dag met Neerlands glorie.

Casillas blundert weer, wat een flut coach ben je dan als je die na vrijdag hebt laten staan. Adios espana.

Nou die diego Costa kantoor zijn bij de knudde

Okay. Vage post

Dat moest zijn

Die diego Costa kan ook zo bij fc knudde

Zo te zien had ie toch paarden placebo op zijn hamstring.
Overigens vond ik Spanje vrij aardig de tweede helft, als busquets gewoon scoort had ik het nog wel willen zien allemaal.

De statistieken: Spanje 14 kansen, Chili 7. 'On target': Spanje 7 keer, Chili 4 keer. Bij Chili ging 'ie er gewoon twee keer in, dat is alles. In de tweede helft wilde Chili ook niet meer voetballen, die hebben alleen nog maar geklierd.

Overigens is dit resultaat ten nadele van Nederland. De vraag was: Is Nederland nou zo goed of is Spanje zo slecht? Het lijkt op nummer twee nu.

Ook een mogelijk hilarisch scenario. Nog voor de wedstrijd Nederland-Chili zal vast staan of de Brazilianen in hun groep eerste of tweede worden. Stel, ze worden tweede: gaan dan zowel Chili als Nederland proberen te verliezen? Dat het 10-10 wordt, met alleen maar eigen doelpunten?

Mwah onderschat Chili niet. ik denk dat zowel oranje als chili gewoon aardige teams hebben. zeker bij de betere tot nu toe, samen met de duitsers en italianen. Trouwens ik denk dat de chilenen wel tegen brazilie willen spelen. Die hebben daar ook nog wat rekeningen open staan.

Lies, damn lies and statistics, Bernard. Chile had their chances in the first half and took them very well. The second half was a rearguard action in which they were happy to concede possession and soak up pressure. No it wasn't pretty but it did the job.
I'm off to honk my horn, all the best.

Nou fijn voor je, lieve MCH. Wel verdiend, na alle ellende met Engeland door de jaren heen.

@Baq: Dus Spanje was wel degelijk een topteam, alleen Chili en Nederland waren zo goed? En wat maak je dan van de Australiers, met sterren van ploegen als Heracles Almelo, FC Utrecht, en Preston North End?

Wat de uitschakeling van Spanje vooral betekent is het einde van iedere zekerheid in deze wereld. Geen goede zaak, denkelijk. Vier jaar geleden hebben we al vastgesteld dat SENSATIES op een WK eigenlijk volkomen ongewenst zijn.

trouwens: is het niet zo dat Groep B zijn wedstrijden VOOR Groep A speelt op Maandag? NL-Chi om 18:00, Bra-Kam om 21:00?

Dus ik denk niet dat Nederland kan kiezen of we tegen Brazilie gaan spelen. Maar gezien de speelstijl van Kameroen denk ik dat Brazilie toch wel die groep gaat winnen. Dus je wil best van Chili winnen om zo Brazilie te vermijden.

En zoals ik al zei:
de Chilenen hebben een trauma aan Brazilie op WK's in de 8e finale. Hun grote generatie (Salas en Samaras) werd er in 1998 door Brazilie uitgeknikkerd. En in 2010 weer. Om nu in Brazilie in de 8e finale Brazilie er mogelijk uit te gooien. Ik denk dat veel Chilenen dat wel zien zitten.

waar Samaras staat, moet natuurlijk Zamorano staan, stop de tijd.

Kleine correctie: Nederland Chili is zes uur vóór Brazilie-Kameroen, dus we weten helemaal niet of Brazilie eerste wordt.

Ik heb er nog eens over nagedacht, en Nederland blinkt vaak uit tegen grotere landen, wellicht is tweede worden, en dan Brazilie-Colombia treffen, wel beter dan Kroatie-Italie. Die brazilianen hebben veel moeite met aanvallen, en wij met acht goals voor bepaald niet. Daarnaast zie ik Neymar wel een felipe melotje uithalen.

Halve finale tegen de Duitser is ook leuk toch?

Enige wat we dan nog nodig hebben is dat alle Duitser de oempaloempaziekte krijgen van een spugende ghanees. Incubatietijd van acht dagen. Kat in het .

Ook interessant: half brazilie staat op scherp met geel, silva, oscar, ramires, neymar. straks weer gefrustreerd tegen kameroun lopen rellen en klaar is kees.

England's crap defence and callow central midfield is really costing them. They're practically out by the looks of things.

Ik snap niet hoe het toch altijd misgaat met Engeland, genoeg talent, genoeg ervaring, toch meestal in de eerste week naar huis.

Inability to keep possession goes a long way to explaining it Joost - they're always chasing the game and never in control of it.

nou, ervaring en talent vind ik middelmatig hoor.

Jazz: Een Felipe Melotje? Je bedoelt neem ik aan een Pepe. Een Piepje, zogezegd.

Felipe Melo vs Robben, 2010.

Maar een pepetje mag inderdaad ook.

Hoe dan ook, die kanaries zijn voor ons. En dan toekijken hoe Colombia en Uruguay elkaar de tyfus schoppen in de andere achste finale. Kortom: ik sta er in als gematigd neutrale liefhebber.

Even voor mijn ijdelheid, maar ik herinner me natuurlijk Felipe Melo ook beffoindre goed. Alleen is de lieve Piep m.i. toch net de grotere mongool.

Voor de ijdelheid van mensen die panna's van de Baq te verwerken hebben is een Nederlandse overwinning op Chili toch wel belangrijk. Dat is een kwestie van het hart, en gaat boven strategische overwegingen uit.

Dan even een theorette. Het zou zomaar kunnen dat Brazilie juist baat zou hebben bij een wegvallen van Neymar. 'Alles draait bij de Brazilianen om Neymar,' wordt nu geroepen. Opa vertelt: bij het EK 2000 draaide alles bij Roemenie om een man, hun enige goede speler. De grote Hagi. Met Hagi speelde Roemenie dramatisch, en toen werd Hagi voor het laatste duel in de groep ook nog geschorst. Zonder Hagi vliegen de Roemenen er zeker uit, zei iedereen. Tegendeel bleek waar. Zonder Hagi speelde Roemenie zijn enige goede wedstrijd van het toernooi. Het hele team had in dienst van Hagi gespeeld, en niet in dienst van het team.

Het begint erop te lijken dat met Brazilie hetzelfde aan de hand is. Neymar is de man die het allemaal moet doen, dus moeten alle ballen op Neymar. Neymar is mogelijk een handicap voor Brazilie.

Trouwens nu een nog grotere schok dan de nederlaag van Spanje. Een van de duidelijke favorieten voor de titel, Zwitserland, staat 5-0 achter tegen het laag geklasseerde Frankrijk.

potverdikke boys, zo zitten we in het schema met mexico/kroatie, costa rica, en belgie plus argentinie. Dat kon nog wel eens lang gaan duren!

Is het jullie al opgevallen dat het inmiddels 5-1 staat in Americas vs Europa? Is dat niet verbazingwekkend of komt dat vaker voor? Ik zie de Oude wereld de Nieuwe wereld ook niet meer inhalen in de poules waar nog geen beslissing is gevallen.

Het is een groot complot, Pendule.

staat geloof ik 5-2. belgie is ook door.

klimaat en aantal supporters penose.

dus, het pad naar de halve finale gaat door mexico en costa rica/griekenland

er zijn moeilijkere WKs geweest.

En vanavond verrast Nigeria tegen Argentinie, waardoor Messi ook in het linkerschema komt te zitten. Halve finale tegen Belgie: lekker ontspannen naar die finale.

Aangezien Chili danwel Colombia die kanaries pakken (waar er mijnwerkers zijn eindigt het altijd slecht met de kanaries) wordt dus de vraag of we liever Frankrijk of Duitsland krijgen in de finale? Gezien het track recod van Duitsland in het tijdperk van Gaal (> 1995) zou ik zeggen die Duitsers.

Ik maakte me overigens nog een beetje zorgen over Ivoorkust, maar dat probleem hebben de Grieken gelukkig al gefixt.

Toen ik die Ivorianen gisteren zag verdedigen verheugde ik me eigenlijk juist een beetje. Als een Samaras al zo door mag lopen, dachtik, wat gaan ze dan doen als ze Robben tegenover zich hebben? Maar helaas.

Het valt, dankzij Griekenland, toch nog wel mee met Europa. In 2010 waren er zes Europese ploegen in de achtste finales, mijn inschatting is dat het er weer zes gaan worden. Ik geef Zwitserland vanavond een goede kans. Met dank aan Ronaldo (en ervan uitgaande dat Klinsie het telefoonnummer van Jogi kwijt is) kunnen het er zelfs nog zeven worden.

Overigens, wat te denken van de Opperrabbijn? Die had natuurlijk al voor het leven geschorst moeten worden toen hij Groningen verruilde voor Ajax. Gebeurt het nu alsnog?

Oh, en Rusland zou ook nog kunnen. Maar dan kun je je afvragen of dat wel een Europees land is, en of graflul Poetin dit succes wel verdient.

mag ik trouwens even waarschuwen om die mexicanen niet te onderschatten?

0-0 tegen brazilie, maar ze zijn ook de olympisch kampioenen. Ze versloegen toen de brazilianen, met neymar, hulk en Thiago Silva. Dat zou nog wel eens lastig kunnen worden.

maar goed, argentinie wel in onze helft. Ik zou het mooi vinden als Duitsland en Frankrijk ook naar de helft met Brazilie gaan. Nemen wij wel de VS, Zwitserland en Belgie..

trouwens ik zie Portugal liever naar huis gaan dan de oude vs nieuwe wereld battle te winnen. Maar dat is door mijn eigen bloedhekel aan Christiano Ronaldo.

'XYZ moet je niet onderschatten' is ook weer zo'n voetbalcliche. Niet meer gebruiken, lieve Baq!

Ik maak me vooral zorgen over de hitte in Fortaleza. De oplossing daarvoor lijkt me om gewoon zoveel mogelijk negers op te stellen. Ik heb al een paar teams met vrijwel alleen maar negers voorbij zien komen, dus volgens mij ligt het maximaal aantal toegestane negers dit WK vrij hoog. Ook natuurlijk omdat er in de tropen gespeeld wordt.

En over negers gesproken. In die groep ligt mijn sympathie bij Ghana.

Neger technisch is alleen Nigeria door, dus ik weet niet of dwt ao'n goed idee is.

Ik ben wel even benieuwd, ik heb geen argentinie kunnen kijken, walsen die over zwitserland en belgie heen? En zo ja, kunnen we Messi en co aan? Aguero doet niet meer mee las.

at baq, mexico is natuurlijk niet makkelijk, maar hebben met moeite het wk gehaald, en nu dus gewonnen van kroatie (playoffs met ijsland amper gewonnen) en kameroen (die elkaar kopstoten uitdeelden). Gezien de vorm van robben en van persie denk ik dat we die wel moeten pakken. Denkelijk moet Mexico er zeker drie maken om van NL te winnen.

ik heb Argentinie een stukje gezien en wat herhalingen.
Ze worden wel beter.

Argentinie presteert aan de hand van Messi. Als hij briljant is, dan winnen ze. De verdediging is kwetsbaar, het middenveld presteert middelmatig ondanks het talent. Iran liet goed zien dat als je Messi vastzet, je hem ook echt 95 minuten lang moet vastzetten. 90 minuten is niet genoeg, want dan kan die nog een wedstrijd beslissen.

Ik denk trouwens niet dat Argentinie over Zwitserland en Belgie/VS heen walsen. Ze gaan wel winnen, maar ik denk dat het met 1 of 2 goals verschil wordt.

Over Mexico: vergeet niet dat die wedstrijd tegen Kameroen gespeeld werd tegen 11 Kameroenezen en een nogal doldwaze grensrechter uit Colombia. Dat had geen magere overwinning moeten zijn. Maar inderdaad: ze hebben geen verdediging die Robben en co kunnen stoppen. Maar in deze vorm zie ik dat eigenlijk alleen Duitsland doen.

Maar de Brazilianen hebben toch ook behoorlijk indrukwekkende verdedigers, niet?

Goed, mijne heren, dat was een ontspannend avondje ballen. Ik heb een aantal Moffen weer kunnen laten zien wat een brulshirt is.

Interessante wedstrijd wel. De Mexicanen hebben het m.i. geheel aan zichzelf te danken. Ze zijn eerst veel beter, dan scoren ze, en daarna doen ze helemaal niets meer. Ze hebben het echt weggegeven. Waarvoor hulde.

Mijn man van de wedstrijd overigens: niet Sneijder, niet Robben, niet Huntelaar.

Nee. Dirksie Kuijt.

ja, mee eens.. interview met Jack van Gelder is redelijk kippevel..

Interessant: als je als presentator (JvG) blijkbaar een paar keer het woord kippenvel zegt, krijgen kijkers (de BigT) dat ook.

Tot zover de zure opmerkingen: ook op de kinderafdeling van het OLVG ging het dak eraf voor ORANJE!!

Dirruk!

wat een pot voebal boys. zelden zo opgelucht gejochen

Costa Rica. Hmmm. Op papier zou je zeggen dat ze geen kans maken tegen ons. Allemaal spelers die in Costa Rica, Noorwegen, of de MLS spelen. Maar ja, ze hadden ook geen kans moeten maken tegen Italie, Uruguay, of zelfs Griekenland. Mijn hart is vandaag al wel enigermaten op de proef gesteld: ik hou het opnieuw met mijn beide knuistjes vast.

Tevens: ze schieten er zomaar achter elkaar vijf strafschoppen in. Kijk, dat zal ons dus nooit lukken.

Griekenland-Costa Rica vond ik echt een hele slechte wedstrijd. Beide goals waren puur geluk, met de kanttekening dat de Grieken echt afbraakvoetbal speelden.

Als Costa Rica zo speelt en Oranje het niveau haalt van tegen Mexico (laat staan van dat tegen Spanje), mag het geen probleem zijn. Ze spelen nu niet meer bij 32 graden in de volle zon. Als je als verdediging alle zeilen moet bijzetten (incl. rode kaart) om de grieken te stoppen, moet Robben en co toch een nachtmerrie zijn.
Nu was in die poule Engeland wel heel erg slecht. Uruguay zonder Suarez was slechts een blaffende hond. De wedstrijd tegen Italie was een mooi voorbeeld van wat conditionele gesteldheid kan doen. De Italianen lagen na 60 minuten op apegapen daar. Costa Rica was daar gewoon veel beter op voorbereid. En daar vind ik Nederland dit WK gewoon ijzersterk. Zowel tegen Australie als tegen Mexico waren ze het laatste kwartier stukken beter.

Ik breek met mijn eigen regel. Over groeien in het toernooi gesproken, daar is bij Brazilie en Argentinie vooralsnog geen sprake van. Dezelfde laffe hap die we ook in de voorronde al hadden. Zometeen komen de Belgen nog, misschien dat die er nog in slagen in het toernooi te groeien.

Er hangt bepaald geen doelpunt in de lucht. Zal straks wel strafschoppen worden, toch een soort veredelde loterij.

Na deze achtste finales is het van een opwindend toernooi in een keer een heel slecht toernooi geworden. Bijna al die wedstrijden waren ellendig. De favoriet wint, zonder ook maar iets te laten zien. Op grond van de wedstrijden die we tot nu toe gezien hebben ziet het lijstje favorieten er opeens nogal anders uit. Colombia denkelijk op nr. 1, met Nederland en Frankrijk in gevecht om de tweede plaats. Toch ploegen die zomaar zonder een verlenging nodig te hebben kunnen winnen. Spannendste wedstrijd wordt Brazilie-Colombia in de kwartfinales. De Brazilianen moeten dan echt goed gaan voetballen, of ze kunnen naar.... ehm....

nou, toch net niet pingels.

Het is wel een WK van de suspense:

Penalties bij Brazilie, Nederland in 5 minuten terug van 1-0 achter. Duitsland in de verlenging pas, Argentinie in de 118e minuut.

Een ding wat me wel opvalt: Ik vind Nederland tactisch het sterkst. Als iets niet goed lukt (zie 1e helft tegen Mexico, 1e helft Australie), kunnen ze heel goed het systeem aanpassen en op een andere manier gaan voetballen.
Argentinie speelde 120 minuten lang precies hetzelfde, hopend op een bevlieging van Messi en/of di Maria. Die kregen ze uiteindelijk wel.

Tot nu toe lukt dat alleen Frankrijk ook.

Ik geef brazilie ook weinig kans om voorbij colombia te komen, al zal james nu wellicht wat minder vrijblijvend in de spotlight staan. Kijken of ie dat trekt.

Mega kans voor de zwitsers trouwens, je zou zeggen dat we tegen argentinie dan ook wel een kans maken.

ik zie brazilie-colombia ook weer verlenging/penalties worden met brazilie als onterechte winnaar.

Het is moeilijk om echt een team als beste eruit te halen.

die belgen groeien trouwens wel in het toernooi. Nu nog scoren...

En 300: een mooi cadeautje dat even binnen getikt dient te worden.

Oli4: Gefeliciteerd met die 300ste, en ook nog maar een keertje met het vaderschap.

Lieve Belgen: Gefeliciteerd met het halen van de kwartfinale.

Tevens, Godzijdank dat de Amerikanen eruit zijn. Laten we wel wezen, die spectaculaire laatste vijftien minuten mogen niet doen vergeten hoe negatief ze daarvoor gespeeld hebben. Alsof je naar Noorwegen of Griekenland zit te kijken.

Ik vind die Belgen sowieso een interessant team hebben. Kwalitatief zouden ze een goede kans moeten hebben tegen de Argentijnen, alleen zijn ze schijnbaar mentaal niet al te weerbaar.

Tevens: Het voetballend verval van Europa blijkt mee te vallen. Vier van de acht kwartfinalisten, netjes hoor.

Wat een nachtmerrie zou het zijn als Oranje de Rode Duivels tegenkomt in het toernooi. Dat kan alleen maar slecht aflopen.

Juist prachtig. Een Derby der Lage Landen in het kolkende Sao Paulo. Het herstellen van de orde als Nederland met 2-1 wint. Twee geweldige supportersgroepen die een gigantisch feest kunnen bouwen. Veel mooier drama voor een halve finale zie ik niet hoor. De haven van Rotterdam tegen die van Antwerpen.

Ik denk trouwens dat je de VS tegelijk iets te weinig maar ook teveel krediet geeft. Ik denk dat ze gewoon echt niet beter konden. Ze hadden niet eens het talent om een wedstrijd dood te spelen. Ze waren gewoon niet goed genoeg. 10 kwakkelaars met een wereldkeeper erachter. Het mooiste vind ik dat Howard kennelijk de meeste "saves" ooit in een WK wedstrijd had (16). Met de twee goals zijn dat dus 18 doelgerichte kansen in 120 minuten, eentje elke 7 minuten(!).
Dan is je verdediging gewoon echt heel slecht.

Maar ik ben eigenlijk blijer dat Griekenland en Uruguay eruit zijn. Vooral Griekenland speelde zelfs met 1-0 achter nauwelijks naar voren en kon geen vuist maken tegen Costa Rica.

Ik maak me meer zorgen om Messi dan om Belgie. Goeie ploeg maar kunnen we hebben.

Nou, als de belgen en argentijnen allebei zo spelen als gisteren, vliegt Messi er gewoon uit. Sergio Romero is een veredelde grabbelaar, niet een soort bebaarde muur die ze bij de VS hadden staan.

Hulde voor de "bebaarde muur". Algerije had er ook zo een.

Kortom, cilissen niet meer laten scheren en we pakken die cup.

Vlgens mij heeft Cillessen nog helegaar geen baardgroei.

Volgens mij kan Belgie voor de Argentijnen een hele zware kluif worden. Bij Belgie is de knop nu om, die gaan alleen nog maar beter spelen. Bij de Argentijnen moet dit nog gebeuren. Ze hebben in 120 minuten een doelpunt gemaakt, tegen een team waartegen de Fransen in 90 minuten vijf keer gescoord hebben. Maar waarschijnlijk zijn de Argentijnen te arrogant om zich te realiseren dat ze nu echt aan de bak moeten. Ze zien Belgie waarschijnlijk als toch weer een soort Zwitserland - dit terwijl de Belgen heel veel goede spelers hebben, en Argentinie niet zullen onderschatten.

Ik verheug me eigenlijk wel op een eventuele wedstrijd Nederland-Belgie. Dit is anders dan de WK-wedstrijden in '94 en '98. Toen was Nederland zozeer favoriet, dat er in die wedstrijden niets te halen was. We konden ons eigenlijk alleen maar blameren. Nu heeft Belgie wellicht een beter team dan wij. Als we van ze winnen is het een prestatie, als we verliezen geen schande.

Ik vind trouwens Marc Wilmots een mooi figuur. Hij heeft het fysiek van een Ray Winstone of een James Gandolfini. Mooi. Een nationaal team met een maffia-baas als coach.

Met al dat gedoe van de Schwalbe van Arjen, wil ik trouwens deze jullie niet onthouden.

Ja dat is de coach van Mexico op het WK van 1986 in eigen land.
Let vooral op het commentaar en het absoluut geweldige haar..

Ik lees net dat de Ghanezen hun werk hebben gedaan, bij Duitsland hebben zes spelers griep.

must read:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/14828/WK-Voetbal/article/detail/3684860/2014/07/06/Hoe-Tim-Krul-Costa-Rica-betoverde-met-hersenmagische-truc.dhtml

Alvast wat stats: 8 wedstrijden nl - arg, 1 keer verlies van nl.

Je mag dit niet fijn vinden, zeker aangezien het een van de sympathiekere Argentijnse spelers is, maar toch vraag ik me af hoe Messi in stelling gebracht moet worden zonder deze man. Ik geef het een toppie knallen.

http://www.theguardian.com/football/2014/jul/05/argentina-angel-di-maria-out-world-cup-thigh-injury

Ruud van Nistelrooij krijgt ruim baan op een Amerikaanse zender om wijsgerig commentaar te leveren. Ruud filosofeerde dat de overwinning een stap in de nationale volwassenwording is. Hoewel ons de zege toekwam op basis van het veldspel hebben we het hoofd niet laten hangen vol onbegrip over dit onrecht, maar hebben we ons opgericht en de volle buit gepakt in de penaltyreeks. De studio lag aan zijn lippen.

Ruud heeft ook wel een punt.

Ik denk dat hoe het ook gata aflopen, we respect moeten hebben voor Louis en dit team. Vooraf had iedereen ze afgeschreven. Ik heb een halve aflevering VI ooit gekeken voor het WK begon. Hoe Johan Derksen over van Gaal praatte.. wow.
Ik was zelf ook geen fan van van Gaal, maar je moet wel erkennen dat hij iets geweldigs heeft gepresteerd.

Mooie duiding van Ruud. Kan me daar prima in vinden.

Ik schrok me trouwens een ongeluk toen de verslaggever zaterdag zei dat er nog maar 5 teams wereldkampioen kunnen worden waaronder NL. Kwam ineens heel dichtbij. Het zou zo maar een keer kunnen lukken boys.

nog een leuk fact:

tenzij Nederland de cup pakt, zal een land deze cup voor de derde keer winnen.
De vorige cup werd bij de derde winst permanent aan Brazilie gegeven (met nogal desastreuze gevolgen).

Dat kan geloof ik niet meer, maar wel een leuk gegeven.

trouwens @BD:
ik weet het nog net zo niet dat het wegvallen van di Maria nu echt heel erg negatief is. Als Aguero ook niet speelt, wordt het een ander verhaal. Dan blijft er niet veel over naast Messi. Argentinie speelt vooral zakelijk en leunt op Messi., Misschien kan je de 2e doelman er neer zetten zonder dat het een verschil maakt. Het verschil in die wedstrijd wordt gemaakt op het aanvallende middenveld van Nederland. Als je de ruimte die je niet kreeg van Costa Rica, wel benut tegen Argentinie (en die ruimte krijg je), dan kun je Robben en van Persie veel meer 1 op 1 krijgen. In plaats van 1 op 4 ofzo ....

Mijn voorspelling: in die halve finale gaat Nederland sterker zijn, maar gaat Argentinie toch op 1-0 komen. Onzer aller Nigel de Jong zal in deze wedstrijd ongelofelijk gemist gaan worden. Dan een goal van Wesley.
Daarna verlenging met een wereldgoal van Arjen.

Laten we het dit keer aub in de reguliere speeltijd beslissen. Zaterdagavond verlenging is ok, maar doordeweeks is echt niet ok.

Iedereen heeft edit rechten baqueels, dus verbeter je raak.

Oef, verkeerde topic.
Ik heb donderdagochtend vast vrijgenomen, lijkt me hoe dan ook wenselijk.

@Terts: Zit je nou te eisen dat het Nederlands elftal zich aanpast aan jouw werk? Ca ne donne pas de pas, en je weet het.

@Tim: Mooie aan jouw scenario is dat we dan ook het record van Duitsland uit 1970 (drie keer terugkomen van een achterstand) breken.

Volgens mij hadden we weken geleden al besloten dat Nederland ging winnen toch? Olivier zou de wedstrijd zelfs missen wegens slaaptekort.

Belangrijk leeswerk!

http://www.thescore.com/worldcup/news/533153

Boys, even for the record: dat geeft toch geen pas!

ik zat vanochtend nog even de samenvatting te kijken. En een paar gedachten:


1) die defensie van Brazilie is zo lek als een mandje. Robben en Messi hadden hier er 7 per persoon gemaakt. Als je Khedira gewoon rechtdoor laat lopen en Muller niet dekt, kom je niet ver.

Maar belangrijker:

2) Nederland kan plots de Verlosser worden. De Brazilianen hebben nu een keuze tussen
a) Oranje. Een historisch voetballand, waar ze vaak mooi van hebben verloren (1974), of terecht van wonnen (1994) en bijna altijd mooie wedstrijden tegen speelden (1998, 2010)
b) een land wat hun 5 dagen geleden de grootste nederlaag aller tijden toediende.
c) hun aller-allergrootste rivaal. Als Argentinie wereldkampioen zou worden in Rio is dat nog meer zout in deze wond.
Volgens mij kies je dan als Braziliaan 99% van de tijd voor Nederland.

Ik hoop dat er vanavond 20.000 brazilianen mjuichen voor Oranje. Mocht je dan de finale halen, speel je misschien een soort thuiswedstrijd. Oranje kan dan als de grote verlosser in die finale komen om de Duitsers de wereldtitel te onthouden. 4 jaar geleden waren de meeste mensen toch voor Spanje.

3) Wat er ook gebeurt, het kan niet meer het toernooi van Messi worden. Deze halve finale is wat dit toernooi berucht om gaat worden. Messi krijgt over 4 jaar in Rusland nog een kans, maar hij zal nooit uit de schaduw van Maradona kruipen tijdens dit toernooi (misschien als die er 8 inknalt in de twee wedstrijden..)

4) Als ik de Duitse pers zie, krijg ik nogal een 1974 gevoel, met Nederland en Duitsland in elkaar rollen. De Duitsers die denken "we halen die wereldtitel nu wel even op". Ik denk dat dat nog heel moeilijk gaat worden voor die Duitsers.

Laatste gedachte:

zijn niet heel veel spelers van dat Duitse elftal bij Bayern doorgebroken toen van Gaal daar trainer was?

Dat geldt helaas ook voor de Spanjaarden. Laten we hopen dat Louis nog sm foto's van Lahm en Muller heeft als leverage, anders wordt het moeilijk. Overigens kan ik ke vrij goed vinden in het 'zij waren beter' scenario zoals in 74. We zijn toch wen beetje de nieuwe duitsers.

en wonnen wij niet 5-1 van die spanjaarden? Maar goed eerst Argentinie.

Javier Mascherano zit nu te beweren dat bij het voorkomen van het doelpunt van Robben in blessuretijd zijn anus is uitgescheurd. Nogal doorzichtige cover-up. Het uitscheuren is natuurlijk gebeurd bij het vieren achteraf onder de douche. De dader: Lionel Messi, met zijn giganteske sjonkel.

Jarenlange groeihormoontherapie schijnt inderdaad vooral in Messi zijn tampeloeres te zijn gaan zitten.

Nice, even laten zien dat je een gastland ook op een respectvolle, beschaafde manier kunt verslaan.

Eind april (dus nog niet eens zo lang geleden) stonden Real Madrid en Bayern Munchen tegenover elkaar. Bij Madrid speelden Sergio Ramos, Iker Casillas, Pepe, Coentra, en Marcelo. Bayern Munchen had Thomas Mullert, Toni Kroos, Mario Goetze en Arjen Robben, en slaagde er desondanks in 180 minuten niet in het net te vinden. Zou iemand mij dit uit kunnen leggen?

Nog even een hoogtepuntje van het wk in beeld. Deze schitterende pass van Vidal, met een het hoofd omlaag in een het-leven-is-leiden-de-dood-een-verlossing pose.

@Bode: Motivatie

Bij Real Madrid was kennelijk het volbrengen van de '10' belangrijker dan weer wereldkampioen worden. Dat gebeurt in Duitsland niet.