Mk#1 · 2010-08-09 11:57
Dit is het schaduwtopic van het beruchte
Beffoindre topiquille. Post hier als er belangrijke berichten in het Beffoindre topiquille staan die het lezen waard zijn. Je hoeft nu het Beffoindre topiquille _niet_ te openen om te kijken of er iets in staat wat de moeite van het lezen waard is.
Je mag hier gewoon kijken zonder te hoeven posten!
Mk#2 · 2010-08-09 11:58
En staat er wat nuttigs in het Beffoindre topiquille??? Ik ga uit van niet.
PH#3 · 2010-08-09 12:00
ja, wie wil er even in het Beffoindre Topiquille kijken of er inmiddels iets interessants staat? *niet in Beffoindre Topiquille hoeven kijks*
VB#4 · 2010-08-09 12:15
*Niet hoefs kijks*
Tim#5 · 2010-08-09 12:17
*niet kijks*
Joost#6 · 2010-08-09 13:18
Ik heb overigens vorige week 2 mensen horen zeggen dat ze ergens een hangzak van kregen (lees een dikke l*l). Toeval of heb ik de nieuwe van JvT gemist ofzo?
PH#7 · 2010-08-09 14:18
Was het in de sauna ofzo?
BD#8 · 2010-08-09 14:28
Ik vind ´m smerig.
Overigens staat er in mijn meest recente postulatie in het Beffoindre Topiquille niets dat het verdient ´beffoindre´ genoemd te worden.
Merlijn#9 · 2010-08-09 14:44
Zou mooi zijn als de geest van het beffoindre topiquille hiermee definitief terug in de fles zou zitten.
BD#10 · 2010-08-09 14:51
Enerzijds anderzijds. Nog elf postuleringen op het Beffoindre Topiquille en we zitten aan de 200. Zou toch wel een mooie afsluiting zijn voor een topiquille waaraan we met elkaar toch vele uren van onze levens besteed hebben.
PH#11 · 2010-08-10 07:17
En jij wilt die postulatio natuurlijk graag op jouw naam zetten BD?
Mk#12 · 2010-08-10 07:50
PH post anders eens een olijke foto van Sigrid.
PH#13 · 2010-08-10 09:33
Oooooh, jongens en meisjes, boys 'n girls: twee topiquilles op 190! Wie zal ze gaan aantikken?! Spannend!
BD#14 · 2010-08-10 10:49
Ja, en nog een op 188. Als de Bak met een beetje een controversiele snoepreis komt dan doet die ook mee voor het eindklassement.
BD#15 · 2010-08-10 10:58
Laatste postulatio op het beffoindre topiquille is overigens een klein gebbetje mijnerzijds richting de PH. Ik zou er geen uitspraak over willen doen of dit beffoindre is of niet.
Mk#16 · 2010-08-10 12:07
Er staat niet veel in het topiquille maar als je nu kijkt ben je de 200e viewer. Alhoewel ik toch vermoed dat er lurkers waren die niet hebben gepost.
BD#17 · 2010-08-10 13:16
Ik verklaar bij deze het ´Beffoindre topiquille´ (dat met de 200-zoveel postings, niet datgene dat de 10 nog niet gehaald heeft) voor gesloten. En Godzijdank dat we ervan af zijn.
BD#18 · 2010-08-10 15:27
Mijn (en hopelijk de) laatste posulatie in het Beffoindre Topiquille luidt ´kankertje´.
BD#19 · 2010-08-10 18:54
De PH maakt er al een tijdje een gewoonte van om op het topiquille te posten zonder ´m tevens op het schaduwtopiquille aan te tikken. Dat geeft dus geen pas.
BD#20 · 2011-01-13 17:06
Biggy post opeens op het Beffoindre Topiquille. Is dit de moeite van het aantikken waard?
Had net overigens koffie met iemand die de Atacama-woestijn ´de mooiste plek ter wereld´ noemde.
Mk#21 · 2011-01-13 17:10
Tim..ik zag dat je had gepost in het BT...is er nog iets de moeite waard gebeurd?
Merlijn#22 · 2011-01-13 17:36
Oh nee h\è. Denk je dat je alles gehad, doemt het beffoindre topiquille weer op. Ik verwijt dit Bernard. Als BD gewoon behoorlijk zou posten zou Biggy zich niet hebben afgevraagd hoe het met het beff topiquille staat, etc.
Tim#23 · 2011-01-13 20:34
ik heb het over BD daar.
Over Atacama:
1. mooiste plaats ter wereld NA Haarlem natuurlijk, kan ik wel inkomen.
2. BD drinkt koffie?
3. Ik ga a.s. maandag weer voor een week nacht-BIKkelen.
BD#24 · 2011-01-14 08:32
Mijn laatste posting in het Beffoindre topiquille luidt ´kankertje´. Ook wat andere Boys in dit topic zeggen is van een grensverleggende onbenulligheid. Niet meer aankomen.
Joost#25 · 2011-01-14 14:56
Boys, ik verveel me nogal op het florum.
Merlijn#26 · 2011-01-14 15:35
Jij nog iets leuks gedaan onlangs, Jazzmastertje?
Joost#27 · 2011-01-14 15:51
Iets leuks niet, recruiters gesproken, queries geoptimaliseerd, samo-samo.
Mk#28 · 2011-01-14 15:54
Aan het aantal postings te zien jossit ben jij wel degene die het meeste tijd op het florum doorbrengt. Tja iets leuks melden? Voor mij was het natuurlijk leuk nieuws dat op de echo alles toppie was, voor anderen is de betekenis daarvan natuurlijk iets minder.
BD#29 · 2011-01-14 16:11
Misschien dat we ´m voor de goede scan maar even aan moesten tikken.
*Tik*
Merlijn#30 · 2011-01-14 16:12
High tide, drouille! Gefeliciteerd.
P.S. Voor wie zou dit minder goed nieuws kunnen zijn?
Merlijn#31 · 2011-01-14 16:20
@ Jazz: Komt er nog iets uit, qua baantjes?
Joost#32 · 2011-01-14 16:37
Goed nieuws drouille! *tik*
@Mer, het schiet niet erg op nog nee. Ik ga bijna aan mezelf twijfelen.
Merlijn#33 · 2011-01-14 17:09
@ Straler: Ok, na nog een keer lezen begrijp ik wat je bedoelt. Ik vind het hoogh!
@ Jazz: Laat mij anders even een sollicatiebrief schrijven. Mijn success rate is vrij hoogh.
BD#34 · 2011-06-28 13:25
De poepblonde cultuurbarbaar onder die Boys (die trouwens ook graag arme gehandicapten en arme kinderen in de derde wereld mag treiteren) probeert, ongetwijfeld op instigatie van zijn held Maxime, het beffoindre topiquille nieuw leven in te blazen. Niet ingaan on deze laffe roomse truc, lieve Boys!
Mk#35 · 2011-06-28 14:35
Goed gewaarschuwd Bode, nu hoef ik niet meer dat naargeestige topic te bekijken.
VB#36 · 2011-06-28 15:45
Toptip van de dag!
Merlijn#37 · 2011-06-28 16:49
Check.
Oli4#38 · 2011-06-28 17:09
Goed werk, Bernard!
VB#39 · 2011-06-28 17:34
Oli4#40 · 2011-06-28 17:42
BD#41 · 2011-06-28 17:44
En nu ghostpost die smerig-olijcke Cheique ook nog eens op het beffoindre topiquille onder de naam Tim. Het ontbreekt hem werkelijk aan ieder fatsoen.
Goeie link trouwens, alleen dacht ik dat het allang bekend was dat het CDA van mening is dat buitenlanders niet deugen?
Merlijn#42 · 2011-06-28 18:34
Niets wat op het Beffoindre Topiquille wordt geschreven kan mij mogelijk interesseren. Daarom bekijk ik het niet.
@ Vic: Het lijkt erop dat Maxime eindelijk een eigen geluid heeft gevonden. Zeer inspirerend!
Tim#43 · 2011-06-28 21:35
was het zelf in mijn stupiditeit, sorry BD.
over Verhagen: ik wacht tot hij zijn haar blondeert...
Het CDA was altijd redelijk tolerant naar buitenlanders toe, dacht ik. Meer zieltjes om te winnen en natuurlijk het gevoel van moraliteit dat je mensen helpt die slechter af zijn dan jijzelf. Nu bedenk ik dat omdat het sociale en culturele aspect van het CDA toch weg is, deze toespraak helemaal klopt.
PH#44 · 2011-06-28 23:37
Eet dat Bo. Natuurlijk ghost-post ik niet. Maar zoals de waard is...
BD#45 · 2011-06-29 00:15
Doortrapt hoor, ghostposten als de Baquille die zogenaamd toegeeft dat hij een stommiteit heeft begaan. En dan een anti-CDA-verhaaltje erbij, zodat niemand door heeft dat jij het was. Maar dan heb je buiten de waard gerekend. Daar trap ik natuurlijk niet in.
Tim#46 · 2011-06-29 06:23
maar ik was het toch beide keren echt hoor Bode..
BD#47 · 2011-06-29 12:09
Ik moest mezelf maar eens tot winnaar van deze discussie uitroepen. Het is duidelijk dat niet Tim hier zit te posten maar de PH. Misschien dat de webmaster anders gewoon even zou kunnen zeggen dat ik gelijk heb. (En PH: heb niet het hart om nu als de Jazzmaster te posten.)
PH#48 · 2011-06-29 15:04
Lieve Bo, in jou moet ik mijn meerdere erkennen. Je hebt gewonnen op argumenten en je weet het. Gefeliciteerd.
BD#49 · 2011-06-29 15:37
Dat is gracieus: een waardig verliezer! Mijn dank.
Merlijn#50 · 2011-06-29 15:48
Een belangrijk moment! Mooi.
Merlijn#51 · 2011-06-29 16:08
En natuurlijk mijn felicitaties aan Bernard. Goed gewerkt!
Tim#52 · 2011-06-29 20:27
Bode, bij deze ook mijn complimenten met je overwinning in dit topic.
BD#53 · 2011-06-30 00:00
En eindelijk komt de ware Biktie uit de hoge hoed. Of de ware Slim Shady maar op wil staan.
Joost#54 · 2011-08-04 23:29
Ik zit al twee uur met een belangrijke vraag:
Is het nu:
Licieux gaat nooit verlohooren
B.E.
R-nard
Licieux!
Of
Bernard gaat nooit verlohooren
Bernard
D.E.
Licieux!
??
Mk#55 · 2011-08-04 23:42
Ik ga voor de onderste.
PH#56 · 2011-08-05 09:50
Denkbevroedelijk is daar nog:
"Bo Delicieux gaat nooit verlohooren,
Bernard D.E. Licieux"
Bijzonder hoor. Ik denk dat dit ook wel een Floraboys ere-teken is.
PH#57 · 2011-08-05 09:52
En feitwetelijk bestaat tevens:
Bo Delicieux gaat nooit verlohooren,
Trek hem aan zijn oren (bis)"
vb#58 · 2011-08-05 11:00
een van de originelen was:
de delicieux gaat nooit verlohoren
b,o.. o,t.. y,call..
maar je kan inderdaad tamelijk eindeloos varieren.
BD#59 · 2011-08-05 14:23
Een belangrijke discussie. Ik vrees dat het niet erg gewaardeerd zou worden als ik zelf hier mijn licht over laat schijnen, maar ik vind het wel, op een moment dat ik weer eens voor een vertrek naar het buitenland staat, enorm bemoedigend om te horen dat dit jullie bezig houdt. Ik ben vereerd!
Joost#60 · 2011-08-05 14:50
Dan is dit wellicht een mooi moment om je te wijzen op de eerste persoons vervoeging van staan.
BD#61 · 2011-08-05 14:53
Lijer! Ik heb mijn email zorgvuldig herschreven, en daarbij per ongeluk een enkele persoonsvorm onveranderd gelaten. Vanaf nu, lieve Jazz, zal ik jou, als zelfverklaard dyslexicus, de maat gaan nemen over ieder lullig foutje dat je maakt. Je hebt het gewild.
Joost#62 · 2011-08-05 15:35
hehehehe
BD#63 · 2011-08-05 16:06
Tevens, back on topic - het rechtse baasje probeert het beffoindre topiquille nieuw leven in te blazen. De kunsten, het fundamenteel wetenschappelijk onderzoek, de sociale werkplaatsen, het beffoindre topiquille - dat tuig heeft nergens respect voor. Niet op ingaan boys!
Mk#64 · 2011-08-05 22:12
BD hoe weet jij dit? De laatste post in dat topic is van PH als jij zijn posting gelezen hebt had je dus ook in het beffoindre topiquille moeten posten en was de laatste post dus van jou geweest... Verklaar u nader.
Merlijn#65 · 2011-08-05 22:31
Stukje free-stylen:
Die post gaat nooit verlo-ho-ren: Be R - N A - R D.
Merlijn#66 · 2011-08-05 22:32
En verder heb ik me deze vakantie niet onledig gehouden. Met gepaste trots presenteer ik:
Say oe ah booty lee, say oe ah booty lee.
BD#67 · 2011-08-06 11:37
Even terugkomend op de Kenoobster. Ik ken het rechtse baasje natuurlijk al jaren, en weet precies met wat voor uitingen hij komt. Ik hoef zijn postings niet te lezen om te weten dat het hier om gereformeerde Limburgse PVV-propaganda gaat.
Ik heb overigens gisteravond afscheid van hem genomen met de woorden ´tot bashens´.
BD#68 · 2011-08-06 13:42
Mijn laatste citaat op het topiquille - ´Kankertje. Erin getrapt. Niets te zien.´
PH#69 · 2011-08-06 16:26
Bo, je vertelt de helft van het verhaal. Waarmee ging het 'tot bashens' gepaard?
BD#70 · 2011-08-07 13:32
Ik had toen al vrij veel op, dus precies weet ik het niet meer. Was het een emotionele omhelzing?
PH#71 · 2011-08-07 18:18
Jaja, en nu doen alsof je het niet meer weet Bo. Omdat het PvdA lidmaatschapsstatuut het niet toestaat rechtse baasjes te huggen zeker...
BD#72 · 2011-08-07 21:52
Ik ga het inderdaad ontkennen in de hoop dat niemand het heeft gefilmd en op internet heeft gezet. Mijn ideologische zuiverheid komt hiermee nl. in het geding, en dat kan vreselijke gevolgen hebben. De PvdA heeft bij dat soort zaken vaak toch nog een soortement communistische reflex.
Merlijn#73 · 2011-08-08 11:32
Bernard, als je met dit soort zwakke verweren komt dan kun je net zo goed direct toegeven dat je het rechtse baasje hebt lopen omarmen en knuffelen. Op z'n minst had je het categorisch kunnen ontkennen, en dan was het alsnog verdacht geweest. Zeer teleurstellend.
Merlijn#74 · 2011-08-08 11:32
Over mijn posting in het Beff. topiquille: Ik had 'm per ongeluk geselecteerd. Er is werkelijk niets gaande daar.
Mk#75 · 2011-08-08 20:16
Gelukkig. Scheelt weer een post. Ik kijk uit naar de dag dat het vermaledijde Beff topic van de voorpagina verdwijnt.
Joost#76 · 2011-08-08 23:18
Nu ben ik dus heel benieuwd wat de baquille te melden heeft in het B. topic
PH#77 · 2011-08-09 01:42
Anders ik wel Amice...
PH#78 · 2011-08-22 20:20
Ok Bekwiels, dit keer ook echt een beffoindre gebeurtenis in het BT. Beff.
Oli4#79 · 2011-08-22 20:23
Trap er niet in, ik heb per ongeluk gekeken. Hij mijmert iets over de sociale verhoudingen in Sassenheim.
PH#80 · 2011-08-22 20:34
Een feitelijke onjuistheid, ik eis rectificatie.
Merlijn#81 · 2011-08-22 20:57
Neyyyt. Een nieuwtje uit Sassenheim. M'n vingers jeuken.
Tim#82 · 2011-08-22 21:17
het is een nieuwtje, maar ook niet veel meer dan dat.
Merlijn#83 · 2011-08-22 21:38
Wat dan?
Tim#84 · 2011-08-22 21:43
dat laat ik aan de Poepende om te besluiten of hij het hier ook kwijt wil. Hij heeft misschien een reden om het in dat gedrocht van een topic te posten.
PH#85 · 2011-08-23 10:44
Tjah, het is voornamelijk gewoon beffoindre wat ik gemeld heb in het topiquille. Daarom ook daar natuurlijk. Van het Journaille eis ik nog steeds rectificatie. Feitelijke onjuistheden geven geen pas. Beff.
Mk#86 · 2011-08-23 11:28
Dat het het beffoindre topic heet zegt meer over de aard van het topic dan over de aard van de postulaties.
Belangrijke informatie zou juist niet daar gepost moeten worden om een stortvloed van gedwongen postings te voorkomen!
BD#87 · 2012-01-21 23:31
Zou iemand even kunnen zeggen wat er in het Beffoindre Topiquille aan de hand is?
PH#88 · 2012-01-22 11:52
Misschien moet je gewoon even een kijkje nemen?
BD#89 · 2012-01-23 00:33
Een soort ascetische oefening, om het Beffoindre Topiquille niet aan te tikken. En ik doe dit in het belang van alle Boys en Girls. Lieden die zich nog in kunnen houden als ze de naam PH zien, zullen zich toch bij het zien van mijn naam gedwongen zien het Topiquille aan te klikken, puur uit angst om ook maar een van mijn meesterlijke spitsvondigheden mis te lopen. Als ik op het Topiquille post is zodoende het eind zoek.
PH#90 · 2012-01-23 10:01
Bodhi-Jax, ik begrijp je redenering en ik zeg 'hulde' voor je nobel streven. Je mist alleen wat high value information over Martini, that's all.
BD#91 · 2012-01-23 10:38
Mijn posting op het Beffoindre Topiquille luidt:
Nee, eigenlijk geen enkele informatie van waarde hier. Ben ik er toch weer ingetrapt. PH: Ik zie uit naar de dag dat de laatste CDA-er (dat zal jij dus zijn) naar Karatsjaj-Tsjerkessi\ë gedeporteerd wordt.
PH#92 · 2012-01-23 11:04
@Bodhi-Jax: met alle liefde zal ik me tzt onderwerpen aan commandant Delicieux. Oh, kan je me trouwens vertellen waar ik dat prachtige boek over zingeving als machtsmiddel kan verkrijgen? Staat het al op boekenverkoper.nl? Beff.
PH#93 · 2012-01-23 11:11
Overigens Bo, ben je behoorlijk mild. Dat Karatsjaj-Tsjerkessi\ë ziet er bijna uit als een vakantie bestemming... Wel veel aanhangers van Mohammed, maar de gemiddelde CDA'er is redelijk open-minded tegenwoordig.

BD#94 · 2012-01-23 11:40
Een gemiddelde januari-temperatuur van -3.2: dit is zeker niet de Goelag-archipel. Ik wil CDA-ers ook niet dood hebben, ik wil ze alleen niet in Nederland.
Boeken van de hand van der Herr Professor zijn in principe alleen bestemd voor D66-leden. Maar misschien dat je Amice de lieve Jazz nog een exemplaar te leen heeft.
PH#95 · 2012-01-23 12:01
Dat is een hele opluchting.
Mk#96 · 2012-01-23 12:11
Dank BD voor het delen van de informatie. Ik ben gestand in het laten links liggen van dat verderfelijke topic.
Merlijn#97 · 2012-01-24 14:43
Heb even wat gepost om het topiquille naar beneden te laten zakken. Beff.
Merlijn#98 · 2012-05-15 17:35
Het Beff Topiquille is weer gesignaleerd! Klikt allen niet!
PH#99 · 2012-05-15 18:03
Je hebt een gedrocht geschapen O.
Merlijn#100 · 2012-05-15 18:32
Dat mag zo zijn; ik heb nu wel die nummertje 100 binnen. Tik.
BD#101 · 2012-05-16 03:59
Even het topiquille aangeklikt in de hoop dat de PH daar misschien uit de doeken zou doen aan welke CDA-held hij de voorkeur gaf. Niet het geval, helaasjes.
PH#102 · 2012-05-17 12:48
Ok lieve beffoindre vrienden, ik voel de behoefte mij te verantwoorden voor mijn beffoindre posting en dat zal ik doen:
Ik wilde eigenlijk een mooie ghostposting in het beffoindre topiquille doen onder een naam die een ieder zeer nieuwsgierig zou maken. Halverwege bedacht ik me echter dat ik volgens de regels dan ook alsnog mijn eigen naam zou moeten noemen: ook practical jokers hebben zich immers aan de regels te houden. Maar dan was de ghostpost weer krachteloos.
Einde van het verhaal was dat ik mijn briljante FSK stimulerende posting moest inslikken, maar wel iets moest posten. Vandaar. Yours truely, PH
Merlijn#103 · 2012-05-17 17:37
Hulde, O. Normen en waarden op het Florum. Beff.
BD#104 · 2012-05-17 21:08
Interessant punt voor een fundamentele discussie. Volgens mij is het nl. zo dat de Poephooghe altijd onder een pseudoniem postuleert, tenzij hij natuurlijk naar de burgerlijke stand is geweest om zijn naam te laten veranderen. Ikzelf heb ook altijd onder de naam 'Bernard Delicieux' gepost op het Topiquille, hoewel de echte Bernard Delicieux zoals bekend al sinds 1319 dood is. Ik heb daar trouwens ook een keer onder de naam van een iets recenter figuur gepost, Vincent van Gogh geloof ik.
PH#105 · 2012-05-20 12:08
Jaja Bo, en dan denk je zeker dat wij - nieuwsgierig gemaakt door deze vage posting over Vincent van G0gh - ons laten verleiden tot een kijkje in het beffoindre topiquille! Leuk (en vilein) geprobeerd, chapeau, maar helaas, hier trapt ondergetekende niet in...
Oli4#106 · 2012-05-23 01:09
Merlijn, que pasa ?
BD#107 · 2012-05-23 02:15
Ik denk dat we op het Topiquille te maken hebben met een actie van Practical Joke Dave, die mijn wijze les in een bovenstaande posting ter harte heeft genomen, en nu postuleert onder het pseudoniem Merlijn.
Oli4#108 · 2012-05-24 01:37
Nokken nou!
Oli4#109 · 2013-09-20 15:31
Ik denk dat we op het Topiquille te maken hebben met een actie van Practical Joke Dave.
Oli4#110 · 2013-09-20 15:33
Het is trouwens wel oersaai op het Florum de laatste dagen. Ik heb tenminste nog het excuus dat ik in Ethiopi\ë zit, waar het internet driekwart van de tijd uitvalt.
PH#111 · 2014-09-05 19:28
Wil iemand -bij voorkeur VB- ff vertellen of er nog wat aardigs in het beffoindre topiquille is gezegd?
PH#112 · 2014-09-07 00:45
No need om in het beffoindre topiquille te kijken boys. Ik was toch wat nieuwsgierig om te zien wat er geschreven werd.
Merlijn#113 · 2014-09-07 07:29
Geen saunaontboezemingen?
PH#114 · 2014-09-07 16:45
Nee O, helaas ook in het beffoindre topiquille nog steeds geen klare wijn. Wie de mysterywoman (of man) was die onze medeboy vergezelde in het stoomkamertje blijft -ondanks de terechte oproep van alle floraboys hier nu eindelijk eens transparant in te zijn- een duistere zaak. Houd moed O, en versaeght niet: samen krijgen we het wel los!
Oli4#115 · 2014-09-08 21:40
Klikken op B.T. onnodig.
Merlijn#116 · 2014-09-08 23:19
Volstrekt onnodig inderdaad.
Oli4#117 · 2014-09-09 18:01
Nog immer volslagen onnodig
PH#118 · 2014-09-09 20:19
Voor je kijken, doorklikken.
PH#119 · 2016-03-31 18:32
HA! Er staat iets over gezinsuitbreiding in het beffoindre topiquille...
Merlijn#120 · 2016-03-31 19:51
Kan me het nauwelijks voorstellen.
Oli4#121 · 2016-03-31 21:56
Gelukkig is de wereld niet afhankelijk van jouw voorstellingsvermogen.
De echte Oli4#122 · 2016-03-31 23:34
Holy smoke, het Florum leeft nu echt weer. Er wordt weer onnodig geghostpost en het besoindre gedrocht steekt weer de kop op. Ghostpostulementen vind ik persoonlijk best te billijken, maar maak dan wel een sterke grap!!
Ca#123 · 2016-03-31 23:42
ik ga het rijtje volmaken
PH#124 · 2019-04-24 11:01
Dit keer de moeite waard boys...
BD#125 · 2019-06-17 20:49
Het Beffoindre topiquille staat op 313. Eigenloijk zou iemand het snel moeten aantikken, want dit brengt ongeluk.
PH#126 · 2019-07-14 22:05
Zojuist gepost op h\ét topiquille: "#dammit, weer geklikt. Ik zal me uitleven @Bode."
BD#127 · 2019-07-15 00:00
Ik zie er naar uit, @PH.
BD#128 · 2019-07-15 00:03
Overigens, als ik mezelf even in het zonnetje mag zetten: ik was vanochtend op het Beffoindre Topiquille werkelijk buitengewoon geestig. Ik zit nu, een etmaal en een epische Wimbledon-finale verder, nog om mijn eigen gevatheid te gniffelen. (Gniffel gniffel!)
PH#129 · 2019-07-15 19:55
@Bode, @Merlijn, raad je me aan te kijken?
BD#130 · 2019-07-16 09:27
@PH: Ja, dat is een beslissing, die kan ik niet voor je nemen. Daar zul je op je eigen wijsheid en inzicht moeten varen.
PH#131 · 2019-07-16 10:12
Fak it. Yolo toch?
BD#132 · 2019-07-16 20:53
@PH: Is het eventueel de moeite waard om jouw postuul in het Topicuul te begluren?
PH#133 · 2019-07-16 22:34
Zou het niet doen. Was een moetje...
BD#134 · 2019-09-23 01:09
Dit is dus gewoon weer een provocatie van het Rechtse Baasje? Rechts Baasje: Staat er iets in het Topiquille dat het aanklikken waard is?
BD#135 · 2019-09-24 01:11
Dus inderdaad niets op het Beffoindre Topiquille.
BD#136 · 2019-10-06 02:02
Dit geeft je geen pas, Jazz. Zeg even wat je op het Beffoindre Topiquille hebt gepostuilleerd.
PH#137 · 2019-10-07 23:44
Niks te zien. Gewoon misklikkings.