VB#1 · 2010-09-22 12:13
he dammit, het idee was zo mooi
____ ____ ___ ___ _ _ ___ ___ _ _ __ ____
( _ \ (_ _) / __) / __) ( \/ ) / __ ) (_ _) ( \/ ) ( ) ( ___)
) _ < _)(_ ( (_-. ( (_-. \ / \__ \ )( \ / ) (__ )__)
(____/ (____) \___/ \___/ (__) ( ___/ (_) (_) (____) (____)
VB#2 · 2010-09-22 12:13
____ ____ ___ ___ _ _ ___ ___ _ _ __ ____
( _ \ (_ _) / __) / __) ( \/ ) / __ ) (_ _) ( \/ ) ( ) ( ___)
) _ < _)(_ ( (_-. ( (_-. \ / \__ \ )( \ / ) (__ )__)
(____/ (____) \___/ \___/ (__) ( ___/ (_) (_) (____) (____)
Joost#3 · 2010-09-22 12:16
PVOG?
VB#4 · 2010-09-22 12:45
nogal
penose#5 · 2010-09-22 13:12
Hmm, het is me nog steeds niet helemaal duidelijk.
Vb#6 · 2010-09-22 14:59
zie het als een puuzel
TN#7 · 2010-09-22 15:11
ik zit er nu al 5 minuten naar te staren....
hintje?
Joost#8 · 2010-09-22 15:33
Eberhardt?
Of toch gewoon je m'\áppel le baquille

Merlijn#9 · 2010-09-22 18:57
Dit soort idee\ën zou een kans van slagen hebben als de webmaster de gebruiker *eindelijk* in staat zou stellen om per post het lettertype te bepalen.
BD#10 · 2010-09-22 20:36
Misschien dat we het anders even kunnen inventariseren: wat de Webmaster de afgelopen tien jaar al gedaan heeft in de ene kolom, wat hij hopelijk zo snel mogelijk gaat doen in de andere. Weet die lieve Jazz ook waar ´ie aan toe is.
Joost#11 · 2010-09-22 22:14
Even terug on topic: het bekeravontuur van Feijenoord is alweer mislukt. Ik sluit me aan bij de baguille. Feijenoord zo zien afzakken vind ik erg jammer. Helaasjes.
BD#12 · 2010-09-22 23:00
Kunnen ze mooi focussen op het kampioenschap.
Tim#13 · 2010-09-23 06:37
ja, die 9 punten in 6 wedstrijden halen ze zo weer in met hun kwaliteit.. het is toch bizar dat hun satellietclub nog eens 3 punten voor hun staat ook.
Tim#14 · 2010-09-23 06:37
ja, die 9 punten in 6 wedstrijden halen ze zo weer in met hun kwaliteit.. het is toch bizar dat hun satellietclub nog eens 3 punten voor hun staat ook.
PH#15 · 2010-09-23 08:24
Tim#16 · 2010-09-23 08:56
oladieee, oladiaaa.
Leuk die Nederlandse politiek!
Joost#17 · 2010-09-23 09:48
Ja, zo'n tegenbegroting, wat moet je daar nou mee. Alsof het een middagje diplomacy spelen met je vrienden is.
Joost#18 · 2010-09-23 09:49
maar serieyoussouf wat is die asci art nou? Ik zie het niet.
BD#19 · 2010-09-23 10:50
Wat moet je daar nou mee inderdaad, zo´n tegenbegroting, denken D66-ers. Dus hebben ze het zaakje meteen maar gesaboteerd, met een snier richting links die zo van Marky Mark of Oom Geert afkomstig had kunnen zijn.
BD#20 · 2010-09-23 10:58
Excuus, Jazz, dat was iets te scherp. Maar het moet gezegd: ik begrijp dat D66 veel verschillen met SP en PvdA heeft, maar de phrase ´Plasterk en Roemer zijn ontslagen als woordvoerders van D66´ is meteen wel een hele scherpe reactie. Dat had, voor een partij die zich ooit ´het redelijk alternatief´ noemde, wel wat eleganter gekund.
Joost#21 · 2010-09-23 11:17
Bernard ik ga echt niet iedere openbare flatuul mbt D66 lopen verdedigen, zonde van de tijd.
Mijn punt was dat een tegenbegroting maken een beetje een nutteloos Haags spelletje is. In Den Haag denken ze waarschijnlijk dat dit heel belangrijk is maar meer dan 100 mensen zullen er niet naar kijken en de gemiddelde kiezer zal het niet eens meekrijgen.
In mijn beleving is het als een spelletje diplomacy. Als je er middenin zit lijkt het heel belangrijk en spannend, maar uiteindelijk heeft het geen enkele betrekking op de echte wereld en zal er niks door veranderen. Ik hoop voor Emile, Job en Femke dat ze er een fijne kaasboterham bij hebben gegeten.
Tim#22 · 2010-09-23 11:19
ik heb er nog over nagedacht, maar als ze zo gaan beginnen blijft er natuurlijk helemaal niets over in de 2e kamer (behalve CDA/VVD/PVV tot het CDA congres). Het lijken wel een groep kleuters die allemaal de belangrijkste willen zijn.
VB#23 · 2010-09-23 11:37
Hee niks tegen kleuters he, mijn beste vrienden hun dochters zijn kleuters!
Ascii art: BIGGY STYLE
Ph#24 · 2010-09-23 11:38
BD#25 · 2010-09-23 11:48
Jazz: 1) Het maken van een tegenbegroting is in het door jouw partij bewonderde Britse systeem bon ton.
2) Oppositievoeren in de marge is inderdaad een vrij zinloze bezigheid. Een argument voor opheffing van D66, denkelijk.
3) Je hebt wel de neiging om de PvdA op iedere flatuul aan te vallen, dus doe ik maar eens hetzelfde. Er spreekt uit deze reactie op het wat overenthousiaste voorstel van PvdA en SP een diepe minachting voor deze partijen. Heeft wellicht met het punt van de Havo-diploma´s te maken waar je het laatst over had. Ik vind het ernstig dat dit zo openlijk geventileerd wordt.
PH#26 · 2010-09-23 11:58
Wie postuleert daar onder MIJN BEFFOINDRE naam? Is dit een poging mij in een verkeerd daglicht te stellen? Goed punt trouwens wel Ph.
Joost#27 · 2010-09-23 12:05
1. Kostelijk Bernard maar is het systeem daar niet anders?
2. Het gaat vooral om de timing hier Bernard.
3. Ik heb al maanden niks onaardigs gezegd over de PvdA, en dat heeft me een hoop moeite gekost. Wat betreft die minachting, het ontslaan van Roemer en Cohen als D66 woordvoerders lijkt me typisch iets met een gezonde dosis knipoog. Dat het uiten van humor binnen socialistische partijen goed is voor een enkeltje Siberie hoef ik jou niet uit te leggen denkelijk. Overigens smeekt de SP al sinds het vertrek van Marijnissen om minachtig, daar kan D66 ook niks aan doen.
BD#28 · 2010-09-23 12:28
1. Het feit dat het systeem daar anders is is denkelijk niet zo relevant. Het gaat erom dat de oppositie meer doet dan alleen maar kritiek leveren, maar een concreet alternatief formuleert. Het feit dat we hier een meerpartijensysteem hebben is een licht beletsel, aan de andere kant: dat was ook een mooie uitdaging geweest. Het was misschien mooi geweest als er aangetoond had kunnen worden dat een meer progressieve regering onder de huidige omstandigheden goed mogelijk is. De rabiate houding van D66 is het einde van die illusie. Helaasjes.
2. Vlak na Prinsjesdag is een raar moment voor een tegenbegroting, ik geef het toe. Ook de gedachte dat, als er nu over een tegenbegroting gepraat wordt, die misschien kort na het presenteren van het regeerakkoord kan worden aangeboden is nogal raar.
3. Ook ik zit me erg in te houden over D66, lieve Jazz. Humor is natuurlijk een kwestie van smaak. Dit was wat mij betreft te agressief. Meer iets wat je van een Hero Brinkman zou verwachten. D66 heeft het recht dit initiatief af te wijzen, maar in de manier waarop schemert minachting door.
Joost#29 · 2010-09-23 12:34
Tja, je kan ook zeggen dat het nogal onzorgvuldig van Cohen en Roemer is om iets zonder overleg met D66 namens D66 te presenteren.
BD#30 · 2010-09-23 12:39
Zoals gezegd, overenthousiast. Ik geef toe dat dat een fout is. Maar D66 had er subtieler op kunnen en moeten reageren. Nu voert een onhandigheid van SP en PvdA tot een splitsing binnen de oppositie.
Joost#31 · 2010-09-23 13:29
Bernard, ik hoop niet dat je in de politiek nog echt gelooft in onhandigheden. Denk eerder aan een fait accompli strategie.
Als het wel onhandigheid was dan mogen we wellicht blij zijn als deze onhandige figuren even 4 jaar op cursus kunnen.
BD#32 · 2010-09-23 14:04
Het is in de politiek gestuntel links, rechts, voor en achter.
Als we in alle gevallen geloven in kwade opzet, c.q. menen dat betrokken figuren uit de politiek zouden moeten, dan kunnen we de hele Tweede Kamer naar huis sturen.
Overigens zal vier jaar van genadeloos rechts beleid met name de SP erg veel goed doen. Jij lacht de SP dan misschien breed uit, mensen die straks de dupe worden van het kabinetsbeleid zullen dat niet doen. Jouw droom van een eerste kabinet Roemer gaat wellicht alsnog uitkomen.
BD#33 · 2010-09-23 14:19
Nog een laatste punt: het is uit de berichtgeving die ik gezien heb niet evident dat de schuld bij PvdA en SP ligt. Er werd gesproken over een samenwerking binnen de oppositie, en er kunnen daarin misverstanden zijn ontstaan over hoe ver die samenwerking zou moeten gaan. De onderlinge gesprekken zijn we niet bij geweest, dus waar het mis is gegaan valt nu niet meer te ontwaren. Het is logisch niet-universitair geschoolde Untermensch Emile Roemer als hoofdschuldige aan te wijzen, maar een bewijs is er niet. Het enige wat we wel hebben is de buitengewoon neerbuigende reactie in het persstatement van D66. Of die echter is uitgelokt door een specifieke misstap van de links partijen, of door minachting voor links als zodanig is voor mij niet duidelijk. Als je een link hebt waaruit duidelijk zou blijken hoe der vork hier in de steel zit zou ik je dankbaar zijn.
PH#34 · 2010-09-23 15:09
__ __ __ _____ __ __ __ __ __ ___
| |/ / / \ | | | \ | | / \ | |_| | | |
| | / /\ \| | _| | \ |/ /\ \| |_| | |_|
|__|\__\|__||__|__| |__|\___|__||__|__| |__| _
BD#35 · 2010-09-23 15:13
Zit je ons nou in spijkerschrift uit te lachen, Cheique? Oude roomse gluiperd die je me d´r bent!
PH#36 · 2010-09-23 15:53
Hmz, voor diegenen die geen Roomsch Olick Spijkerschrift lezen:
KAP NAH!
BD#37 · 2010-09-23 16:52
Overigens, bruggetje (manier om op verzoek van de PH in te gaan)
http://www.volkskrant.nl/sport/article1422625.ece/Douglas_weet_Van_Marwijk_te_overtuigen
Douglas naturaliseren zou niet slecht zijn voor het Nederlands elftal. Geef ´m twee-drie jaar en hij is beter dan Mathijsen en Heitinga. Hopen maar dat de formatie nog lang blijft duren, zodat we niet straks la Rita weer als minister van integratie hebben.
BD#38 · 2010-09-23 16:53
Of iets dergelijks. Sorry, ik zit Duits te schrijven, dat heeft altijd een negatieve invloed op mijn Nederlandse zinsbouw.
Joost#39 · 2010-09-24 09:22
Bernard, we komen er weer eens niet uit, tot irritatie van die Roomse Cheique. Misschien kunnen we het onderwerp veranderen? Met hoeveel gaat Groningen dit weekend van PSV winnen denk jij?
BD#40 · 2010-09-24 13:03
Ik deed al een poging om het onderwerp te veranderen, met een opzetje over ´de Nederlandse Marcos Senna´ Douglas.
W.b. GVAV vs. Lampegat United. Lijkt me duidelijk dat dit het jaar van Groningen gaat worden. Ik zet in op een nulletje of vier-vijf.