Schaduw- Celeb spotting-topic

Eventjes een eigen topic geopend hiervoor, zodat we niet straks met onbenulligheden aan de 1000 komen.

Fijn. Ik neem dat van Theo Maassen en dat ik m post als ik m post denkelijk terug. Ik onderschrijf dat we met een knaller de 1000 in moeten gaan. Misschien Tiny T?

Jullie ook zo'n fin de siecle gevoel?

Bernard, ik zit met hier af te vragen of jij de Lonely Drinker eigenlijk wel eens toegezongen hebt.

Je bedoelt met mijn schitterende basstem die toch echt een beetje aan Johnny Cash doet denken?

Ik heb niet beter te weten de Lonely Drinker nog nooit gezien (wel een Duitstalig dronken sujet dat met de Heilige Geest in gesprek was en toen door mij ´der einsame Betrunkene´ genoemd is). Dat maakt voor mij de mystiek van de Lonely Drinker alleen maar groter.

Die brave Lonely. Er zijn wel foto's van 'm genomen. De meeste zijn vaag omdat hij zich razendsnel voortbeweegt. De Profesj heeft indertijd het adres van Lonely achterhaald door hem te stalken. Misschien dat je terug moet komen naar NL om Lonely in zijn eigen woonkamer te spotten.

Ken je uberhaupt het Lonely Drinker-lied?

Het Celeb spotting topic is trouwens tot een abrupte stop gekomen.

Twee redenen, denkelijk:
1)Niemand wil, 7 postings voor de 1000, met irrelevante en halfzachte spottings komen.
2)Oli4 de Paris heeft zich op het moment toegelegd op het Floraboys-Internationale Boys-topic, en kan zijn rol als motor achter het Celeb Spotting-topic daarom niet goed vervullen.

Even stukje research gedaan op ons lieve Celeb spotting-topic:

Auteur/Aantal posts in Celeb spotting
Oli4 150
VB 124
Merlijn 123
Joost 121
BD 94
ph 73
MB 60
Ca 44
TN 42
Tim 40
Mk 33
penose 25
LH 12
JK 5

Dat zegt natuurlijk op zich niet veel. Vraag is nu hoeveel van die postings ook kwalitatief hoogstaande celeb spottings waren.

Voor de duidelijkheid, ik durf te zeggen dat ik hoogstens twee of drie echt goede spottings gedaan heb. Op 94 postings is dat bar weinig.

Niet zo bescheiden Bernard.

Goed geanalyseerd. Het helpt natuurlijk dat Olivier zich beroepshalve tussen de rich and famous dient te begeven en dat ik in dezelfde stad als Lonely D. woon.

Genant... Met name ook die kop van Kurt Russel, die kijkt alsof hij vol ontroering zijn zoontje van 6 dit liedje ziet zingen.

Kurt Russel = held
Kurt Russel die luistert naar Poetin die Blueberry hill zingt: whiehoe!

Voor jullie informatie: ik meld mijn Ma Flodder spottings ook niet meer.

En godzijdank heb ik die Robert M., Richard van O., Edwin R. en Albert D. nog nooit gespot.

Ik stel voor dat we voor de laatste zes postings in het celebtopiek alleen maar daadwerkelijke spottings reserveren. En voor de duizendste natuurlijk een mooie Loon..

Dan reageer ik hier maar even op een spotting van Oli4. Dat is wel vet. Worden leuke presidentsverkiezingen in la belle France. Met op links Dominique Strauss-Kahn en milf Segolene, en dan op rechts tussen raar snuitertje Sarko en die prachtige Franse aristocraat de Villepin.

De politiek in de zuidlanden is so-en-so mooi. Vandaag die Italiaanse parlementsleden die maar lekker met hun vlaggen zwaaien omdat hun Silvio het weer gered heeft. Ontroerend.

Hulde voor de clusterspotting van Olivier. Respectvol om drie spottings in een post te zetten.

Disrespect naar de Olicke Cheique en die Jazz voor het ontheiligen van het sacrale moment waarop wij die 1000 aantikken. Politesse!!!

O, waar doel je op? Ik zit me netjes te gedragen op een subtropisch eiland en krijg opeens een virtuele kokosnoot op mijn palmbomenhuisje gebasht.

Overigens: 22e kom ik terug. Kan iemand me vertellen of ik meteen de ijzers onder kan binden voor een tochtje Veluwemeer?

Nou goed, zolang je je maar gedraagt, O. Ik heb je A&F-trui in een verhakselaar gestopt. Als jij die 1000 aantikt met een C-celeb, druk ik op de knop.

Amice, in Haarlem dooit het nogal, hoe het in de provincie is weet ik niet maar denkelijk is het de 22e niet mogelijk om te schaatsen.

Even een praktische vraag over het volgende. Volgende week op eerste Kerstdag ben ik, zo wil het toeval, in de Stopera. Dan is er uiteraard een grote kans dat daar ook een voormalige PvdA-premier met Stopera-abbonnement rondloopt. Als ik deze man zie, mag die dan in het Celeb Spotting-topic, of valt dat in de categorie ´Theo Maassen in Eindhoven´?

Alternatief voorstel - we kunnen de komende week nog snel het celeb spotting-topic naar 999 tillen, desnoods met kwalitatief mindere spottings a la Theo Maassen in Eindhoven, om dan op FDK de Loon te spotten. We moeten hem toch met z´n allen kunnen traceren, zou je zeggen.

klein spottinkje mijnerzijds:
Wie Patty B
Waar Beneluxbaan,Amstelvizzle.
Besoindreheden: Ze zag er weer lekker opgedirkt uit in haar Patmobile

Patty B. is op zich klassiek genoeg om in het echte Celeb Spotting-topic te mogen. Als we de Patty B.s van deze wereld ook in het Schaduw-Celeb Spotting-topic posten, dan komt dat eerder aan de 1000 dan het eigenlijke Celeb Spotting-topic.

Ik help je even. Ik ga er nu vanuit dat je Patty Bouvier uit de Simpsons gespot hebt. Beschrijving klopt aardig. Als je feitelijk een andere Patty B. gespot hebt, dan kan die nu alsnog in het eigenlijke Celeb Spotting-topic.

niet onaardige spotting BD

Wie: Toine van Peperstraten
Waar: op de Veemkade, Amsterdam
Wanneer: vanmiddag rond 16.30 uur
Bijzonderheden: hij had een enorme sporttas nonchalant over het stuur van zijn fiets hangen

@TN: Ik lees je Patty spotting nu pas. Wmb hoort i op the real topic thuis. Maar ja, dat ben ik.

Doodeng. Hij staat nu op 999

Ik vind wel dat het topic redelijk vervuild wordt met Jappanners en rare Ieren waar ik nog nooit van heb gehoord. Dit moet haast wel op een deceptie uitlopen als wij de trend volgen.

En nu hopen dat we met een absolute triple-A celeb de 1000 aantikken.

Inderdaad zeg, die vage Ier en die Jappen hadden overduidelijk in het schaduwtopic gehoord. Ik heb gister overigens oud & nieuw gevierd op een bescheiden huisfeestje met B van der Hammetjes, maar ook die lijkt me gezien eerdere spottingen eveneens schaduw.

morgen HFC - Oud Internationals, wie weet spotten we nog wat moois.
Zou een D. Bergkamp bv een 1000e post op z'n naam mogen schrijven?

Als je naar die wedstrijd gaat kun je er donder op zeggen dat je dekens tegenkomt. Ik vind het dubieus. Misschien dat ik Johan Cruyff zou melden als i er was, maar verder...

Helaas, zelfs al zou de verlosser al mijn bier hebben betaald de 1000e posting is verloren gegaan.

Stukje service naar die boys toe: hier het schaduw-celeb topic, zodat niemand straks met een "wir haben es nicht gewusst" aan kan komen zetten als die per ongeluk de 1500ste binnentikt met een pollreactie of Milou Frankenstein.

De 1500ste moet wel een mooie worden idd. Een topceleb, of liever nog de Loon.

Trouwens een interessant punt, en een voorbeeld van de manier waarop media de werkelijkheid vorm kunnen geven: doordat ze als 1000ste gespot is, is M!lou Fr§ncken opeens een grote naam geworden, en zou dus nu misschien wel weer een passende 1500ste kunnen zijn. Het kan verkeren, zoals Bredero plachtte te zeggen.

Ik raad je aan nog even rustig na te denken, en dan een nieuwe poll te maken, Oli4. Natuurlijk, Mohammed, Michel Houellebecq en het schrijversduo ter B0rg en ter B0rgje schrijven vrij gruwelijk, maar je moet toch iets, tja, grensoverschrijdender, catastrofaler, apocalyptischer denken haast.

"placht" is voldoende, lieve Bernard

Jij mist ook nooit iets, lieve OVT-nazi! Hadden de pollmakers op het Florum maar net zo'n alerte geest als jij!

The big THB gaat aan de leiding. Ik vind het spannend!

Goeie poll dit. Ik denk dat onze Th. een goede kans maakt

Ik denk het ook. Wat is het? Wat is het?

Het was De aanval op de natiestaat. Ik had het nog wel getrokken als hij het had gelezen als een soortement curiosum, maar hij bleek zijn wereldbeeld erop te hebben gebaseerd. Hetgeen me aan de andere kant toch ook wel weer een beetje nieuwsgierig maakt. Ik bedoel, ik kan beredeneren waarom het denken van ThB onjuist is: maar zolang ik niet feitelijk een heel boek van hem gelezen heb, blijf ik kwetsbaar voor het verwijt dat ik niet weet waar ik het over heb.

Oei Bernard, dat is nogal een hellend vlak. Als je iets gelezen moet hebben om er een mening over te mogen hebben. Dat kan net de bedoeling zijn.

ThB is een schoolvoorbeeld van iemand van wie je 1,5 opiniestuk en een column hoeft gelezen te hebben om een volledig gefundeerde opinie te mogen hebben. Dus geen zorgen Bernard.

Hier trouwens een aardige woordenwisseling, andermaal van het Zuckerflorum:

Berry Kroket op zijn profiel: Grappig, maar ook balen: eurofiel Francois Heisbourg begint na te denken, zegt precies wat ik drie jaar geleden heb ontdekt, namelijk dat de euro een federale staat vereist, dat die onhaalbaar is, en dat de euro daarom onhoudbaar is, en terwijl ik daar toen (en nog steeds) om werd verguisd, wordt hij juichend ontvangen.

Th1j\ß Kl€1np@st€ (een jonge speechschrijver op BuZa, prot\ég\é van vriend van de boys Bas H) Ik moet eigenlijk niet reageren, maar zelfmedelijden maakt altijd iets in me los. Volgens mij werd (en word) je niet 'verguisd' omdat je zegt dat de euro een politieke unie nodig heeft, en dat dit onhaalbaar is (iets wat een hoop mensen al een poos zeggen), maar omdat je:

1. Het Europees Parlement wil opdoeken
2. Een exotische theorie hebt over hoe de supra-nationale samenwerking altijd tot federalisme leidt en dat dit het einde van de democratie betekent
3. Tegen de Europese Unie bent als die supra-nationaal is, en samenwerking alleen goed vindt als dat op basis van volledige soevereiniteit (lees: vrijblijvendheid) gebeurt
4. Denkt dat democratie alleen mogelijk is binnen natiestaten
5. Je een nationalist bent die bij hoog en laag beweert (tegen vrijwel alle eminente historici in) dat Europa's oorlogen echt, echt, echt niet de schuld zijn van (etnisch) nationalisme, maar van expansiezucht
6. De PVV 'avant-garde' hebt genoemd
7. De Unie regelmatig impliciet en expliciet koppelt aan de ambities van Goebbels en Hitler, wat vrij bespottelijk is
8. De ineenstorting van de euro al een keer of wat hebt aangekondigd, en tot op heden zonder gelijk
9. De Europese Unie een complot is, een 'aanval op de natiestaat' zelfs
10. Dit allemaal de schuld is van 'de elite', die van atonale muziek houdt en het volk haat

Dat is wel even andere koek dan het redelijke, scherpe interview dan dit weekend in het Handelsblad stond.

(...)

Berry Kroket:
Ik herken me totaal niet in de opsomming van mijn standpunten die je geeft. Waar je deze karikaturen toch steeds vandaan haalt - ik weet het niet, maar van mijn boeken heb je in elk geval niet veel begrepen.

(...)

ThK:
Ik moet altijd zo giechelen als Thi€rry voor de zoveelste keer niet inhoudelijk op kritiek ingaat, maar nuffig beweert dat zijn boeken niet gelezen zijn.

=====

Vervolgens plakt ThK een aantal gekopieerde pagina's van het bewuste boek in zijn reacties, waaruit blijkt dat al die beweringen kloppen. Zodoende zag ik ook hoe slecht Berry K's boek eigenlijk geschreven is. Kroket zelf laat vervolgens niets meer van zich horen. Dus als je die standpunten even goed bekijkt, kun je de discussie gewoon aan, Bernard.

En we hebben het voorrecht gehad twee uurtjes in de aura van de heer Kroket te mogen verblijven, alwaar hij een bijzonder nuffige en abjecte indruk achterliet.

Interessante discussie dit, ThK zat ooit met mij in Route66. Net als ThB is hij iemand die zich op jonge leeftijd al bezighoudt met onderwerpen die je eigenlijk bij oude mannen verwacht. Het is iemand die al vanaf zijn zestiende bezig lijkt met werken aan zijn politieke carriere, ik ben altijd huiverig voor dit soort types, laatst werd zijn boek me nog aangeraden door een d66 senator, voor iemand van zijn leeftijd is dat toch een beetje creepy.

Aan de andere kant, als je op deze manier de strijd aan gaat met die akelige ThB dan is dat hoe dan ook een teken dat je goed volk bent.

ThK zullen we denk ik nog vaak terugzien in politiek Den Haag, dat zal geen twintig jaar meer duren.

De FB-pagina van ThB staat wagenwijd open, dus ik heb mogen genieten van ThK versus een leger van ThB-adepten. Ik vond deze wel mooi (de quote is item vijf van ThK):

“5. Je een nationalist bent die bij hoog en laag beweert (tegen vrijwel alle eminente historici in) dat Europa's oorlogen echt, echt, echt niet de schuld zijn van (etnisch) nationalisme, maar van expansiezucht.”

Typisch, weer het aloude “nationalisme, c’est la guerre” idee. Alsof dat niet ideologisch ge\ïnspireerd is. (En leer mij historici kennen: buiten dat die net zo goed winkelen in de geschiedenis, kunnen gebeurtenissen achteraf in de meest vreemde contexten geplaatst worden.) Nationalisme is alleen een scheldwoord voor de kosmopolieten onder ons – voor hen die zijn losgezongen van elke natuurlijke binding en zich vasthouden aan universalistische abstracties. “Eenheid in verscheidenheid”? Maar dan wel eerst nadat alle elementen die maken dat er groepen waardevolle onderscheidingen hebben nagenoeg van al die betekenis zijn ontdaan. Heerlijk hoor, leven als “consument” in de “global village” van McDonaldization.

Nee, het argument dat nationalisme tot oorlog *moet* leiden is gewoonweg een grove leugen – en is eerder projectie van de kosmopoliet om zijn handen in onschuld te kunnen wassen. Dit overigens valt al in het prille begin van de moderne tijd te herkennen. Neem de Franse Revolutie: begonnen als het omverwerpen van de oude aristocratische orde voor een nieuw, op abstracte ‘mensenrechten’ (egalitair en dus universalistisch) gebaseerd regime, veroverde Napoleon een groot deel van Europa. Dat had niets met nationalisme te maken, behalve dat het zulke sentimenten opwekte in de rest van Europa – en dat dus een *reactie* was op het *imperialisme* van revolutionair Frankrijk.

Is het werkelijk zo weerzinwekkend om besluitvorming binnen de eigen gemeenschap te willen laten plaatsvinden?

Toch wel een interessante discussie eigenlijk (los van de voerders daarvan). Ik vraag me toch ook oprecht af of kosmopolitisme beter is nationalisme. Al was het alleen maar omdat een natie je toch het gevoel geeft de omgeving te kennen, een duidelijke bescherming (grens) is tegen het onbekende, en enige invloed hebt op wat er daarbinnen gebeurt.
De kosmopoliet daarentegen moet zich in een vergelijk vinden met de gehele kosmos, dat is toch een wat lastiger verhaal. Een sterke bron van verelendung zogezegd (door een gemiddelde duitse filosoof). Deze vervreemding is misschien wel een van de belangrijkste bronnen van menselijk ongeluk.
Dit is niet een typisch reactionair standpunt. De meest eminente der filosofen op dit moment, Peter Sloterdijk wijst hier ook al op. Hij ziet echter de oplossing niet in de terugkeer naar de natiestaat, maar in het zoeken naar nieuwe verbanden tussen groepen (door hem 'schuim' genoemd. Het is dus geen goede keuze tussen natiestaat en kosmopolitisme. Dit zijn these en antithese en het interessante is te denken wat de synthese moet zijn.

Mijn laatste posting had hier eigenlijk moeten staan. Zo komen wij wel erg dicht bij het magische aantal aan.... excuses..

Boys, jullie hebben 24 uur de tijd om te raden welke Haarlemse celeb ik eergisteren tegenkwam op straat? (Serieus).

Tevens een prijsvraag voor de heren filosofen. Waarom zou je in een zin melden dat een bepaalde expert eminent is? ThK deed het met historici en de penose nu met zijn huisfilofoof.

Stiekem heb ik hier natuurlijk al mijn eigen theorietje voor klaar liggen, maar voor nu geef ik het woord graag aan de professionals. Professionals in een ruime zin dan. Literatuurwetenschappers, philips klantenservice medewerkers, zelfs mensen die gewoon maar profesj als bijnaam hebben mogen ook gezellig meedoen!

Zal ik dan maar veklappen dat het in mijn geval een interne verwijzing is naar de bovenstaande postulatie. Overigens wel een beetje typisch Florums: Ik probeer een diepe wijsgerige opmerking te maken en de enige reactie die ik krijg is een opmerking over het gebruik van het woord 'eminent'.
Ik steek daarbij ook wel de hand in eigen boezem omdat:
a. Ik TB niet frontaal aanval
b. Ik geen boy (danwel impliciet) beledig
c. Ik niet duidelijk eindig met een ja/nee stelling voor de discussie

Tja... Dan ruiken de DTi-nazi en zijnsgelijken natuurlijk op dit 'Florum of Form' op de loer.

Misschien moeten we dan een Florum of Content beginnen Co. Of, nou ja, misschien eerst eens een Topic of Content. Kijken of wij als boys dat aankunnen.

Nou vooruit Co, volgens de eminente besturskundige mark bovens zijn deze stromingen geschikt voor andere doelgroepen. Voor hoger opgeleiden biedt het kosmopolitisme meer kansen. Zo kan onze phd in chicago iedere dag vanilla whoopies eten met zijn dikke salaris. Voor lager opgeleiden zorgt het alleen maar voor meer concurrentie, als je asperges moet steken omdat je verder weinig scholing hebt is het ongunstig als er ook polen asperges mogen komen steken voor nog minder geld. Los van de arbeidsconcurrentie is het natuurlijk ook stressvol als je halve straat alleen maar andere talen spreekt en rare gewoontes heeft die je op je wereldreizen naar marbella nooit hebt gezien. Dat subculturen een steeds grotere rol van spelen in identiteidsbepaling kan niemand ontkennen.

Daarna ben ik even afgehaakt door je gebruik van filosofen jargon.

filosofenjargon is trouwens vast 1 woord.

Wie? Kees van Kooten.

Bij de huisarts kom ik kees tegen, ik vertel dat ik vroeger groot fan was. We raken in gesprek, ik vertel dat het jammer is dat hij niks mag zeggen over het dictee. Dat doet hij toch, er zijn emoticons verwerkt in het dictee, en verder machten zoals EU27, hij is erg enthousiast. ik moet er vandoor.

Dan komt het besef, het celeb topic! Ik pak de Ipad. Die reageert raar, ik krijg geen browser open. Als ik goed kijk is het geen ipad maar een andere tablet. De Ceo van mijn werkt komt aangelopen, waarom ik zijn tabblet open heb? Dat vind ik een moeilijke vraag, het is duidelijk niet mijn Ipad. Ik probeer op de blackberry maar het florum te gaan maar heb geen netwerk. Dan word ik wakker van een huilende baby. Nu rondjes door Haarlem lopen op zoek maar mYlou.

Neeeeyt, dit is een reuzespotting!

Ik denk dat dit een waardige 1500ste zou zijn geweest, Jazz. Ik zou 'm gewoon alsnog aantikken. Ik zie het niet veel beter worden de komende tijd.

Sorry, slecht je bericht gelezen Jazzert. Wat ben ik toch ook heerlijk dom!