Tim#1 · 2011-06-02 04:15
Ik had even een interessante discussie vandaag
Welke nog zittende dictator heeft de meeste macht.
Kim Jong Il, hoe gaaf je ook bent als je een stadion voor 140.000 man bouwt, alleen maar om parades te houden, is nou niet echt invloedrijk en meer een categorie apart.
Fidel Castro is meer zombie dan communist
Mugabe doet eigenlijk niets meer
Wij kwamen op de volgende keuzes
1. Evo Morales : zit natuurlijk dichtbij voor ons en er bestaat nog steeds zoiets als Boliviaanse Marine
(zie wikipedia). Het allermooiste is de jaarlijkse 'Day of the Sea'
2. Chavez in Venezuala die het hele land een half uur tijdsverschil opdringt alleen maar zodat je niet meer op VS tijd zit.
Maar die twee zijn niet echt dictators. Toen kwam de stem op Sepp Blatter. Hij heeft bijna eigenhandig de macht om het grootste sportevenement ter wereld te geven aan welk land ook. Zijn enige tegenstander is meer corrupt dan hijzelf, waardoor hij ineens "niet corrupt" lijkt te zijn.
Ik ben wel benieuwd wat de boys hiervan vinden.
Joost#2 · 2011-06-02 12:27
Tja, ik heb me ook weer zitten verwonderen over de Sepp Blatter show gisteren. Wat een nare boef.
BD#3 · 2011-06-02 13:13
Ik ben zelf een liefhebber van Paul Kagame van Rwanda. Persoonlijk verantwoordelijk voor de dood van miljoenen mensen (Congo, en tevens een hele dubieuze rol bij de Rwandese genocide), en ondertussen maar door de hele internationale gemeenschap gefeteerd worden als weldoener en redder van de natie, zo niet Afrika als geheel. Het kan dus gewoon.
Dat jullie met good old Evo kwamen lijkt me een gevolg van het feit dat ´ie in een buurland zit. Als dictator is de man een lachertje.
Mk#4 · 2011-06-02 13:29
Met het gevaar straks te worden gehacked wil ik Hu Jintao van China voordragen als dictator met de meeste macht.
JK#5 · 2011-06-02 13:30
Beetje bij de les blijven boys! Het zijn natuurlijk geen dictators, maar Grote Democratische Leiders. Dus een beetje oppassen met al deze tendentieuze en beledigende teksten voor de bevolking en de geliefde leiders van Noord Korea, Congo, etc.
JK#6 · 2011-06-02 13:31
En Sepp Blatter is gewoon een groot visionair.
MB#7 · 2011-06-02 13:37
Ik steun de Boliviaanse aanspraken op een directe toegang tot de zee. Die is ze op een smerige manier ontnomen door de Chilenen.
Ik heb trouwens geconstateerd dat het Titicacameer zeer goed onder controle wordt gehouden door de Boliviaanse marine.
De machtigste dictatuur lijkt me overigens China, maar voor zover ik weet zwaait Hu daar niet in z'n eentje de scepter dus hij is geen dictator in de zin van alleenheerser maar meer als hoofd van een dictatuur/dictatoriaal systeem.
Koning Abdullah van Saoedi-Arabie heeft ook vrij veel macht, maar ja ook een grote familie.
Mijn favoriete alleenheerser is overigens wijlen Turkmenbashi.
Van wikipedia:
In 1992 schafte Niazov de TCP af en verving haar door de Democratische Partij van Turkmenistan (DPT). Daarnaast schafte hij het ambt van premier af en begon hij als autocraat te regeren. Oppositieleiders werden al in een vroeg stadium na de onafhankelijkheid gevangengezet en de pers werd gecensureerd. In 1993 schonk Niazov zich de titel Turkmenbashi ('Leider der Turkmenen').
Niazov introduceerde allerlei buitenissige zaken in Turkmenistan: de Ruchnama ("Boek van de Ziel") , een boek waarin hij zijn filosofie uiteen heeft gezet (een mengeling van islamisme, socialisme en nationalisme, met een hoog spiritueel gehalte), alsook het permanente presidentschap (sinds 1999 was Niazov 'president voor het leven') en het voor ieder huishouden verplicht stellen van het hijsen van de nationale vlag bij zonsopkomst en strijken van de nationale vlag bij zonsondergang (iedere dag opnieuw). Ook prijkt het gelaat van de president op alle bankbiljetten.
Hij voerde een feestdag in ter ere van zijn ouders en ook feestdagen voor de meloen en het tapijt. Schoolmeisjes werden verplicht een bontmutsje te dragen. Ook is het sinds augustus 2005 verboden te playbacken, ook in besloten kring.
De persoonsverheerlijking van de Turkmenbashi nam ongewone vormen aan. Hij hernoemde steden, vliegvelden, de maand januari en zelfs een meteoriet naar zijn naam. Bezoekers worden geconfronteerd met verheerlijking van zijn persoon in teksten, opschriften en staatsieportretten.
Net als zijn Oezbeekse ambtgenoot Islom Karimov geeft Niazov blijk van afkeer van het islamitisch fundamentalisme. Zo is bijvoorbeeld het laten staan van een baard verdacht en dan ook 'om hygi\ënische redenen' verboden. Het praktiseren van religie staat ook onder druk. Zo zijn onder Niazovs regering verschillende religieuze gebouwen, zoals hindoetempels, kerkgebouwen en moskee\ën in beslag genomen en/of gesloopt. De grote Kiptsjakmoskee die door Niazov werd geopend in 2004 in Asjchabad bevat naast verzen uit de Koran ook teksten uit Niazovs Ruchnama. Verder moeten moskee\ën kopie\ën van de Ruchnama hebben en worden imams ge\ïnstrueerd om teksten uit dit boek te gebruiken in hun preken.
Mk#8 · 2011-06-02 13:43
Dat men de illusie heeft dat Hu niet alleen de scepter zwaait is een verdienste van die man. Hij is er in tegenstelling tot Blatter wel in geslaagd de publieke opinie te doen geloven dat hij geen feitelijke alleenheerser is.
MB#9 · 2011-06-02 14:52
Blatter is meer een pater familias trouwens.
Tim#10 · 2011-06-02 16:02
je bedoelt een beetje zoals de Paus? Onze andere altijd vriendelijke en altijd fair gewezen wereldleider..
Turkmenbashi was ik even vergeten, maar dat is meer een demi-god dan een dictator
Mk#11 · 2011-06-02 21:15
Nog even een wiedergutmachung met Hu door een recentelijk wapenfeit van hem te introduceren. Als ik het persbureau van Noord-Korea
mag geloven dan zijn de Chinezen de gelukkigste mensen op aarde. En wat maakt een dictator nu machtiger dan het ultieme geluk van zijn onderdanen?
Anoniem#12 · 2011-06-03 01:02
Hebben jullie een electronische deathwish, ofzo dat jullie die namen niet scramblen?!