Over naar belangrijker nieuws

Boeken schmoeken, ThB als minister van Conservatieve Vooruitgang lekker boeie.
De toekomst van m.floraboys.com staat op het spel!
Waarom is het malieveld nog niet gevuld?

Goed punt profesj, ik zou Ph maar eens snel bellen!

Over naar wat er \ÉCHT toe doet: waarom zou die goeie Baquille zo veel behoefte hebben aan een borrel dat hij het twee (2) maal post op FB?

omdat

1) de data waarmee ik aan het worstelen was niet goed was genomen en/of software buggy was. 3/4 dag weggegooid.

2) heb een superbaan (een permanente, die ik nog steeds niet heb in tegenstelling tot de meeste andere boys) NET niet gekregen. Het was een baan als tenure track staff astronomer in zuid-Zweden, wat had door kunnen groeien tot volle professor in 6-7 jaar. Ik zat bij de laatste 4 (van de 86 applicaties). Het instituut is een van de meest prestigeuze sterrenkunde-instituten van Europa (samen met Leiden en Heidelberg) en ik had daar mijn eigen PhD studenten gekregen. Prof. Dr. Biktie klonk al aardig in mijn hoofd, dus ik ben wel teleurgesteld.

(
2a) Daardoor had ik via een goeie vriend, die net een vergelijkbare baan in Heidelberg gekregen heeft, in de comissie van Bernanke plaats kunnen nemen.
)

3) stress van de baan, aangezien de druk er stevig op wordt gelegd om alles in Oktober ver genoeg af te hebben.

Holy F*ck, kijk je ook nog wel naar de sterren i.p.v. naar leuke baantjes?!

Overigens vind ik wel dat je altijd gave banen hebt in het buitenland enzo, daar doe ik niets aan af!

gaat hier hardstikke goed hoor eigenlijk.

Het nadeel van mijn gave baantjes en hoog gespecialiseerde carriere is dat permanente banen, met een combinatie van aspecten (in/in de buurt van NL, stevig wat wetenschapstijd) die ik ambieer, maar 1 keer per 2 jaar langskomen.

En degene in Leiden over 1-2 jaar wordt waarschijnlijk gegeven aan iemand die al een vaste baan heeft voor NWO (herstructurering heet dat in de politiek, geldgebrek in normale termen ;-) ). Maar dat komt door al die CDA/PvdA/CU stemmertjes een paar jaar geleden.

Vaste banen zijn overschat, Biggy! Maar jammer natuurlijk dat die post in Zweden net voor je neus is weggekaapt.

Lage tijdingh bak, balen voor je.

laagh, toch kan je met jouw speciale kennis denkelijk altijd genoeg financiele zekerheid bewerkstelligen voor je gezinnetje (dit niet ten nadele van J-Lau, emancipatie = important)

Zweden was qua reisafstand wel beter dan pakkembeet Boston geweest.

En met jouw numbercrunching analytical skills kan je altijd nog duurbetaalde strategie consultant worden...

okay.. mag iemand me wel uitleggen wat een stratetig consultant eigenlijk is..

ik heb namelijk geen flauw idee..

Ik zit nog wel goed hier in Chili hoor. En Zweden is niet het enige balletje wat ik in de lucht had. Wel de leukste..

Een Zweeds (gehakt)balletje!

@Mijnt,

@Baq, als je weet wat consultants doen en wat strategie is kan je wellicht een educated guest maken naar wat de strategy constultant doet.

in mijn wereldbeeld kan dat dus een baan zijn die zowel bankiers adviseert hoe hun geld te verspillen als bij de McD's de burgerflippers adviseert aan welke kant eerst te gaan grillen voor Big Mac voor de beste smaak

Vooral omdat het woord consultant nogal nietszeggend is tenzij het is consultant over een bepaald iets...

VPG, bedoel ik

Argh, baqqie. Is er in Chili een interpunctie tax ofzo?

Maar meerdere punten aan het eind van een zin leveren dan denkelijk juist belastingkorting op in Chili.

We groeperen hier interpuctie aan het einde van berichten

maar hier ontsnapte de zin inderdaad

"in mijn wereldbeeld kan dat dus een baan zijn die zowel
a) bankiers adviseert hoe hun geld te verspillen op de AEX
b) bij de McD's de burgerflippers adviseert aan welke kant eerst te gaan grillen
c) ChristenUnie adviseert bij welke partij ze nu suckup moeten gaan spelen...

Ik hou me persoonlijk vooral bezig met 2). Dank voor de bashing aan mijn beroepsgroep, sterrewichelaartje de eerste.

b) bedoel ik natuurlijk, voordat ik weer een panna door de stokken gespeeld krijg.

Welkom terug Penose uit Madagascar... ik wacht met smart op je posting in het Bevallingstopic over 8 weken.

welkom terug

Hier moet ik toch even op reageren.

maar jij zet op linkedin tenminste dat je

"Adviseur Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen"

bent. Mijn punt was dat de term strategic consultant een nietzeggende term is als je niet erbij zegt waarover je consulten geeft.

Nu ben ik lost. Kan ik de Penose nu consulteren over hoe ik mijn burgers het beste bak of over hoe ik verantwoord moet ondernemen of allebei?

Is er geen consultant die mij kan helpen met mijn strategie om het werk van de Penose te begrijpen?

hmmm.. ik ben de laatste paar dagen toch wel dramatisch incoherent bezig op het florum.

Maar goed, is waarschijnlijk te wijten aan aanstaand vaderschap en gebrek aan floraboys-interacties in Santiago

Heej heej!! Hij is weer terug!

Heej heej!

Ik zie niet in waarom je burgers perfect bakken en maatschappelijk verantwoord ondernemen een kwestie van of/of moeten zijn.

Benieuwd naar enkele eerste impressies van Madagascar!

Heej hoej!

ook mijn tweede balletje (permanente goed-betaalde baan als astronoom hier in Chili) is helaas een luchtballon gebleken.

Conclusie: Okt 2012 komen de van Kempens weer terug naar NL voor 2 jaar en dan zien we wel verder.

Idee:
Jij gaat in NL vrijwilliger worden op de Sterrenwacht, af en toe een schnabbeltje in een populaire wetenschapsquiz en zorgt voor Mara. Lau wordt dan PA van een CEO/COO van een (middel)grote nederlandse multinational. Trust me, dat baantje tikt meer binnen dan misha en tube.
Kunnen jullie mooi in Nederland blijven.

Idd elk nadeel heb een voordeel.

we zullen zien voor het idee.

Het gaat een beetje afhangen van verkiezingen en de bezuinigingen van "afbreekmeneer" Rutte de komende jaren.
Nederland, ondanks de beloofde kabouterparken in S'heim, is niet het Walhalla.

vind een bedrijf dat je wilt betalen. De geschiedenis leert dat door op de overheid te leunen nog nooit de beste astronomen heeft opgeleverd.
Ik zou voorstellen om naar Tiel o.i.d. te verhuizen, genoeg appelbomen om onder te zitten voor inspiratie.

Gesproken als iemand die verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen leven. Bravo!

Nee, precies. Copernicus heeft indertijd ook eerst de Aegon en de Rabobank als sponsoren aangeworven voordat hij ging nadenken of de aarde eigenlijk wel het middelpunt van het universum was. Het kan dus wel, Bakkie! De wetenschap vooruithelpen is leuk, maar het moet niet ten koste gaan van de breedbeeldtelevisie van Henk en Ingrid.

*gniffel*

ah, de mooie vrije markt. De markt doet NASA de das om vanwege budgetten en laat de breedbeeldtelevisie van Henk en Ingrid produceren door blinde Cambodiaanse kind-slaafjes.

Als we eens geen beschouwen dat zonder de natuur- en sterrenkunde instituten van de regeringen de breedbeeldtelevisie en, pak hem beet, de camera in mobiele telefoontjes nooit hadden bestaan, praten we een keertje verder.

De breedbeeldtelevisie en de mobiele telefoon zijn uitgevonden door moedig in hun schuurtje knutselende ondernemers, en wie anders beweert is een communist.

if you can't beat them, join them.

Nu gun ik fundamentele wetenschappers wel hun hersenkronkels maar volgens mij blijven ze afhankelijk van de financiele middelen binnen de samenleving. Er zijn nog maar weinig adelijke families die vooraan staan in de pikorde van de wetenschap. Het is leuk om een 3D-televisie uit te vinden maar uit het produceren en verkopen worden de belastingen weer betaald. Dat in krappere tijden er minder belasting naar de wetenschap gaat en in betere tijden meer lijkt mij aanvaardbaar. Dat de politiek er voor kiest om aanstaande huizenkopers en makelaars te subsidieren* ipv bijvoorbeeld sterrenkundigen is nu eenmaal om de stem van de massa te winnen.

*ik ben het niet eens met dit besluit. Maar daar heeft geen politicus zich iets van aan getrokken.

Leg mij dan eens uit hoe de instituten van de regeringen, de breedbeeldtelevisie en, pak hem beet, de camera in mobiele telefoontjes dan mede mogelijk zijn gemaakt door B.Ikt?

Overigens ben ik de mening toegedaan dat instituten van de regeringen niet meer nodig hebben om geboren te worden dan een oprisping van een minister, maar goed...

Daarbij maken wetenschappers ook wel eens dingen onmogelijk, naar het schijnt!

Oh, en Mk waarom ben je het niet eens met het besluit dat de instituten van de regeringen de OB hebben verlaagd? Echt niet \é\éns, of meer sceptisch over de maatregel?

de CCD is een uitvinding van Bell Labs. Een van de grote ontwikkelingen zijn eerste orders en gebruik in deSterrenkunde (zie Hubble Space Telescope begin) en sterrenkundige camera's ontworpen eind jaren 70. Zonder deze vraag en deze investeringen van de sterrenkunde was de technologie nooit verder ontwikkeld.
Camera in je telefoon = een CCD

Internet idem dito. DE doorbraak was dankzij een grote investering van het NSF die het internet wilde gebruiken voor het communiceren van data tussen universiteiten en wetenschappelijke instituten. (zie NSFNET investering mid jaren 80). En ja, er zijn veel andere stappen geweest, maar de investering van het NSF was cruciaal voor het het commercialiseren van het internet. Zonder het NSF wilden veel bedrijven het risico niet lopen.

Maar goed, ik ben het eigenlijk niet eens dat wetenschap moet worden gekort in recessie. Onderwijs, wetenschap en cultuur zijn zulke fundamentele hoekstenen van de befaamde "kennis-economie" (die Rutte 1 met een heel vat zout neemt).

De bezuinigen op de wetenschappelijke instituten zijn niets meer dan een soort "symbool-politiek" om te laten zien dat er "maatregelen" worden getroffen. Er wordt in veel wetenschappelijk en culturelen sectoren +/- 20% op het totale budget gekort, maar dat is in totaal ongeveer 1 Joint Strike Fighter toestel (totale kosten 1.5 miljard).

Serieus, geld aan wetenschappelijke instituten is een
schijntje vergeleken met het geld wat rondgaat in de politie en defensie hoek (totale bezuinigingen op cultuur/wetenschap/onderwijs is 200 miljoen, investeringen in veiligheid zijn 500 miljoen. Je kan dus makkelijk de hele bezuinigingen in de wetenschap/cultuur/onderwijs teniet doen en nog steeds 300 miljoen investeren in veiligheid).

Het komt alleen mooi over omdat het gezien wordt als "elitair" met weinig "effect op de samenleving", en aangezien VVD nu meer conservatief is geworden dan liberaal, volgt het mooi het PVV/CDA straatje.

Maar goed, heb ik niet veel zin in om politiek te bespreken.

Bell Labs is een private onderneming staat op Wikiwikipedia... Ik dacht dat je eerder bedoelde dat sterrenkundigen de CCD hadden uitgevonden, of in ieder geval de techniek erachter op serendipity-achtige wijze hadden ontdekt. Maar jij zegt eigenlijk dat de astroloogjes dus alleen maar (van belastinggeld) Bell de vraag hebben gesteld om (wederom van belastinggeld) een CCD te bouwen? Die vraag lijkt me dan overigens ook vrij toegepast en niet al te fundamenteel...

En mijn vraag hoe de sterrenkunde instituten van regeringen heeft mogelijk gemaakt heb ik ook nog niet beantwoord gezien.

Uw antwoord zie ik graag tegemoet!

Bell Labs werkte vroeger zeer nauw samen met academia.
Bij dit soort technologie-ontwikkelingen, is het niet simpel iets bestellen. De ontwikkeling in dat stadium ging vaak nauw samen met NASA, MIT en StSCI in Baltimore om de technologie werkend te krijgen. Je kan niet simpel zeggen: Leuk experimentje, we willen graag over 10 jaar een state of the art versie in ons telescoopje stoppen.

Ja er wordt dan aanbesteedt aan Bell Labs commercieel, maar zonder input in de vorm van mensen, ideeen en compatibele experimenten bij NASA kom je niet veel verder.

De meeste high-end wetenschap werkt zo (Space Shuttle research zorgde direct voor hart-pompen, de hybride auto. CERN zorgde voor WWW, http://www.lhc.ac.uk/About+the+LHC/11839.aspx. MRI technologie is ontwikkeld bij een universiteit). Het gaat om interactie tussen bedrijfsleven en wetenschappelijke instituten. Wetenschap geeft aan wat ze willen en helpen met het specifieke ontwikkelen ervan. Bedrijfsleven neemt daarna technologie-patenten over voor commercieel gebruik. Zonder die initiele wetenschaps-investering in de vorm van geld en expertise, is het voor bedrijfsleven niet waard.

We zijn het niet heel erg met elkaar oneens dunkt me!

oh, we zitten niet ver van elkaar vandaan.

het punt wat ik wil maken is dat de relatief kleine investering in academia van de regering een basis-link is wat er vele malen op de lange termijn uitkomt. Alle bezuinigingen zorgen er meer voor dat deze connectie verslechterd en dat interessante bedrijven vertrekken naar het buitenland (Duitsland en Japan zijn goede voorbeelden hoe het makkelijker gaat).

Hoe het in Amerika nu aan toegaar door het jarenlange korten (begonnen bij Bush Sr.) is een voorbeeld hoe het niet moet.

Voorbeelden: James Webb (opvolger van Hubble) en "Mensen naar Mars" liggen al jaren op de plank.
Hier zitten potentieel ongelooflijke technieken in (volledige recyclebaar plastic, hydrogen fuel cell) die in een keer de sprong maakt naar een "groene samenleving". Dat heb je namelijk nodig als je iemand een aantal maanden naar een andere planeet wil sturen.
De plannen voor de Amerikaanse versie van Large Hadron Collider zijn denk ik zou oud als de meeste floraboys en gebeurt ook niets mee.

@PH, ik ben in dit geval sceptisch. Ten eerste omdat de maatregel tijdelijk is en dus geen duurzame verandering in de woningmarkt zal aanbrengen. Daarnaast denk ik dat als de maatregel na 1 jaar weer wordt ingetrokken het positieve effect volkomen teniet zal worden gedaan en de impasse op de woningmarkt daarmee dus niet zal verdwijnen. Het was volgens mij beter om met een coherent pakket te komen inclusief een maatregel voor de beperking van de hypotheekrenteaftrek.

Ook vind ik de manier van financieren verbazend omdat het nog lang niet zeker is dat er een bankenbelasting komt. Zeker nu de banken quasi-vrijwillig Griekenland (voorlopig) gered hebben. Dit staat los van dat ik voor een bank (eigenlijk verzekeraar werk) maar stel dat de bankbelasting niet doorgaat waar moet het geld dan vandaan komen?

Hmz ja, echte verandering van het stelsel zou mogelijk beter zijn. Nu is het onroerendgoed-stelsel wel een vrij gecompliceerde materie, waarbij verandering zorgvuldig moet worden doordacht. Niet zomaar aan een paar knopjes draaien. :) Vind zelf de vlaktaks in ieder geval een goede component...

Maar goed, dat is nu eenmaal op het moment niet de politieke wens. Misschien iets voor het Kabinet Cohen?

En wie anders beweert is een fascist.

Goede opmerking PH, gezien het aantal reacties werkt het fascisten-argument klaarblijkelijk. Ik zal dit proberen te onthouden om later in te zetten als mensen het niet eens willen zijn met mij.

De Godwin van onze lieve Zeiksjeik laat ik maar even langs me heen gaan. Wat ik wel goed van hem vindt is dat hij ruiterlijk toegeeft dat een kabinet onder leiding van Cohen een verstandiger beleid t.a.v. de woningmarkt zou voeren. Als ook CDA-ers dat inzien is er wellicht nog hoop voor Nederland.

@BD Dank Bode!

De vlaktaks zoals door het CDA zachtjesaan gemasseerd zou mijns inziens zowel mensen met als zonder hypotheek te goede komen. Als Cohen daar zijn energie in zou steken -in plaats van zijn stemmingmakerij rondom W!lders- zou ie een kei zijn. Met nadruk op deze optativus (geen optativus potentialis denkelijk)...

De Godwin was natuurlijk ge\ïnspireerd op de posting van Mart!n B0sma, eerder in dit topic (van wie ik vermoed dat Merlijn die hem ingefluisterd had).

Wat ben je toch een rechts baasje.

A-mi-ci, is er dan helemaal geen komkommer te vinden?!

Oh en dit wilde ik ook nog even kwijt: target="_blank">TN, nog steeds GL-fan?

Oh oh, allemaal vervelende linkjes... Bedoelde LINK

Hoge teijding, ons eigen houtmanpad op de geenstijl. Lijkt me een uitstekend plan van GL. Het huidige houtmanpad is een perfect onderdeel van de route naar Zandvoort. Helaas is het nu volstrekt onbefietsbaar.

Wij bouwen anders nog een veel duurder fietspad, nl. onder het Centraal Station door voor ruim E 16 mln. voor slechts 110 meter (maar wordt straks waarschijnlijk wel door iets meer fietsers en voetgangers gebruikt dan het Houtmanpad...). Mijn VVD-wethouder zegt overigens graag dat de fiets voor de overheid het goedkoopste vervoermiddel is.

Opknappen a la, maar 2,4 miljoen euro kun je echt beter besteden.

Bijvoorbeeld aan bankiers bonussen zeker?

Hehehe.

Ik wilde eigenlijk subsidies voor de vrije kunsten zeggen maar de Stichting Eigenbelang mag natuurlijk ook niet achter blijven.

Neen, die bonussen moeten wij toch echt achter ons laten zo 2006! Het moet trouwens wel vermeldt worden dat de enige opties die ik heb gekregen een uitoefeningsprijs hebben van zo'n 35 euro. Gelukkig heb ik nog even de tijd maar ik vrees dat ze nooit wat zullen opleveren.

Ach, ik neem aan dat je je wel redelijk gehedged hebt toch?

Die personeelsopties zijn niet te hedgen. Daarnaast dacht ik niet dat Philips zou instorten dus die heb ik ook niet beschermd met een put. Voor de rest wordt het afwachten of bijkopen vrees ik, maar vooralsnog investeer ik het meeste in luiers...

Ik pleeg altijd te zeggen: zeven magere jaren, zeven vette jaren. Urbi et orbi.

Na de Godwin presenteer ik de Wet van Kenobi: als een discussie op het Florum maar lang genoeg duurt, kom je uiteindelijk altijd uit bij de bonussen van de Straler, of beter gezegd: het ontbreken daarvan.

Idd laat die zeven vette jaren nu maar eens komen! Subito!

Ik lees zojuist dat Mark en Maxime op vakantie zijn en dat Gerdje "ik ben de burgemeester van Maastricht" Leers waarnemend premier is. Ik vraag me af of dat ideaal is in deze lastige economische tijden.

@ Drouille: ik ga maandag weer aan de slag voor je aandelen!

even de hele rap uit het lied van de Heideroosjes

(rap Gerd Leers)
Mijn naam is Gerd Leers, burgemeester van Maastricht:
Minder kiddo's aan de hasj, voel ik als mijn dure plicht.
Achtduizend kilo koopt men hier per jaar,
want meer dan een miljoen toeristen komen voor die waar.
Illegale kwekers hebben wij niet in de hand;
verbieden helpt niet, er is geen wet tegen bestand.

Ik zeg: reguleer, dan kun je wetten maken.
En besparen we de samenleving vele dure knaken.
De politie hoeft die kwekers niet meer te gaan vangen,
En aan de sterkte van die stuff kun je regels hangen.
Duidelijk beleid, daar kun je mee werken;
Neem de proef maar op de som, dan zullen we het merken.

Deze rap is geruststellender dan die gekke fratsen van Barrosso en Obama. Ik heb er een goed gevoel bij.

Rutte is overigens gewoon op vakantie in eigen land:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3380/muziek/article/detail/2840019/2011/08/06/Mark-Rutte-danst-mee-op-Dance-Valley.dhtml

Hmz, lieve boys 'n girlz KUNSTliefhebbers, hoe staat u tegenover de Hochkultur meets low culture beweging binnen #occupy? Gewoon benieuwd.

Alw\é\ér deeltjes sneller dan het licht. Betekent dit dat in het verleden behaalde resultaten nu wel garantie zijn voor de toekomst?

zelfde groep en zelfde timing instrument waar veel wetenschappers twijfelen of die wel goed genoeg werkt...

Ja, die wetenschappers blijken stuk voor stuk te knoeien met hun data. Begon al met die hele klimaat-hoax natuurlijk.

Is dat de nieuwe offici\ële lijn van VNO-NCW? Ik las vadaag dat ze juist voor kernenergie zijn vanwege de "rampzalige gevolgen" van gobal warming.

Trouwens, wisten jullie dat Henk Bleker tevens boer is te Groningen? Wat mij betreft is Henk de meest inspirerende politicus die NL in de afgelopen 20 jaar heeft gekend. Zo lekker normaal gebleven ook.

Hohohohoo niet natuurkundigen verwarren met klimatologen!

Nou daar blijkt anders alle reden toe. Als deeltjes sneller kunnen dan het licht is de vraag wat er nog overblijft van alle andere natuurwetten?

Overigens heb ik gisteren een Franse romcom gekeken (de vrouwen van de 6e etage). Beff: Hoofdrolspeler leek nogal op Henk Bleker. Beetje onsmakelijk romantiek dus.

WTF! Die PH verpest het ook voor iedereen!

----
Er mag niet meer geschuurd worden in tienerdisco Alcazar in Puttershoek. Steeds meer discotheek-eigenaren hebben moeite met de seksueel getinte dans. Om nog maar te zwijgen over de ouders....

De ingredi\ënten voor schuren? Een disco, harde muziek en hitsige jongeren van een jaartje of 15. Staat de muziek aan dan kan het schuren beginnen. Al dansend worden de geslachtsdelen tegen elkaar aan gewreven. Hoe harder, hoe beter. Schuren maar!

Niet meer
Nee dus. Want er komt een verbod op schuren in de disco Alcazar in Puttershoek. 'Meisjes klaagden bij de beveiligers dat zij tijdens het dansen seksueel betast werden,' zegt eigenaar Leen Streefkerk tegen het AD.Het liep volgens hem de spuigaten uit.

Condoomautomaten liepen leeg
"Daarna merkten we dat de condoomautomaten in het toilet na de feesten nagenoeg leeg waren. Jongens doen een condoom om en gaan dan zo hard tegen de meisjes aanschuren, dat zij klaarkomen in hun broek. We hebben het daarom direct verboden."

Wie het verbod negeert, wordt direct de disco uitgezet. Er zijn wel meer disco-eigenaren die zich groen en geel ergeren aan al dat geschuur. Ook ouders gruwen van deze dansvorm. Maar of het overal evenveel voorkomt, is niet helemaal duidelijk. In Hollywood Rotterdam bijvoorbeed, toch geen kleintje, komt het schuren volgens de eigenaren niet veel voor.

Hmz, bedoel je dat ik een schuurder ben, een bezorgde ouder, een discotheekeigenaar of iemand die erop staat dit 'geschuur' uit te bannen? Geen van bovenstaande opties dunkt me en Puttershoek ligt nou ook niet echt in de buurt... Of wilde je gewoon je FSK-rating opdrijven door mijn naam er bij te zetten?

Nou O, op de road trip had je het anders verdacht vaak over een nieuwe dansvorm waar je helemaal aan verslingerd aan was geraakt. Of wij dat ooit gedaan hadden enzo.

Ik denk dat de profesj doelt op de normen en waarden agenda van Olicky.

Ja, en al die hete maar dampen dampen! Jeweettochzelluf.