Back to topics

Mali

17 posts · started 2012-04-07 03:03 by Lid Johan Driessen, PVV

Sort:
Lid Johan Driessen, PVV#1 · 2012-04-07 03:03


Geachte heer de B0er,



1) Heeft U kennis genomen van de situatie in Mali?



2) Geeft U toe dat uw project in genoemd land hiermee in duigen ligt?



3) Bent U in staat ons ervan te verzekeren dat de technologie die U heeft geintroduceerd in Mali niet misbruikt wordt door de coupplegers danwel de Touareg-opstandelingen?



4) Kunt U ontkennen dat we hier te maken hebben met een schandalige verspilling van het belastinggeld van de Jazz en (erger, want geen D66-stemmers) Henk en Ingrid, die het toch al niet kado krijgen?


vb#2 · 2012-04-07 15:33
Voorzitter,

Als antwoord op vraag 1 jan ik volmondig ja zeggen. Op de andere drie vragen kan ik slechts antwoorden dat we met de kennis van nu toen anders gehandeld hadden kunnen hebben. Tevens zijn de olijke toearegs enige uren verwijderd van de door ons gedropte apparatuur. Een terroristische aanval met onze telefonie consoles is derhalve onwaarschijnlijk. Denkhopelijk is het in juli weer rustig genoeg voor een nieuwe snoepreis, door Henk en Ingrid bekostigd.
BD#3 · 2012-04-08 03:46
Als ik even voor de heer Driessen mag spreken: ik vind dit weinig overtuigend. Het project zou zich op enige uren van de Toearegs bevinden. Laatstgenoemden kunnen zich op hun kamelen angstaanjagend snel verplaatsen. Uren zouden weleens minuten kunnen blijken.

Bovendien, het voornaamste wat Jazz, Henk en Ingrid van hun belastinggeld hebben betaald is dat ons Draaiertje eens in Mali mocht rondneuzen. Ons Draaiertje: een hele leuke aardige jongen, en de gevolgen zijn makkelijk te voorspellen. De Malinezen denken nu waarschijnlijk dat Nederland een heel leuk aardig land is. Hun eigen land verkeert in burgeroorlog, dus stappen ze allemaal op het vliegtuig naar ons toe. Met als gevolg dat we in Nederland straks, naast een miljoen Turken en twee miljoen Marokkanen, ook nog een half miljoen jihad-Toearegs hebben.
VB#4 · 2012-04-08 13:03
Ik kan de rechtste der boodes geruststellen: dankzij ons marktinformatiesysteem hoeven de arme keuterboertjes straks hun gortdroge land niet te verruilen voor een enkeltje schiphol. Met een beetje mazzel hoeven we dus geen pvv meldpunt bambara-overlast in te richten.

Wat de toearegs betreft. Ik maak me wat minder zorgen, de enige toearegs die ik heb gesproken wilden me hun koopwaar aansmeren en uitnodigen voor een kopje thee in timboktoe.
Tim#5 · 2012-04-08 13:32
ik denk eerder dat onze Draaier als een soort moderne Che Guevarra naar Mali is gegaan om de revolutie te ontketenen. Natuurlijk onder dekking van een projectje betaald door Henk en Ingrid.
Maar voordat hij in Mali was, wilde de Toearegs alleen maar lekker Thee drinken, en nu hij weg is racen ze met kamelen uren door de woestijn om steden te veroveren en te rebelleren.
Ik ben benieuwd wat er in de Thee-tent precies besproken is.
BD#7 · 2012-04-09 01:45
De Bak heeft de vinger op de zere plek weten te leggen. Voor het bezoek van de Draaier waren de Toearegs onschuldige theedrinkende bedrijfspoedels. Sinds het bezoek van de Draaier hebben ze hun Volkswagens ingeruild voor kamelen, en voeren ze een Jihad. Allemaal van het belastinggeld van Jazz, Henk en Ingrid.
vb#8 · 2012-04-09 19:32
Oke oke, jullie hebben me. Ik zal het zelf oplossen ook. Daarvoor heb ik wel een nieuwe dosis belastingeld nodig. We dienen over een week een nieuw voorstel in. Jazz, Henk, Ingrid, als jullie even willen lappen?
Joost#9 · 2012-04-09 22:07
Aangifte is geregeld, dus dat komt goed. Alvast succes in Timbiktie.
Joost#10 · 2012-04-09 22:20
Maar even serieus, heb je echt zon brief ontvangen of is het een gebbetje?
VB#11 · 2012-04-10 12:04
Brief?
TN#12 · 2012-04-10 15:48
@VB: PVV schijnt niet te communiceren via moderne communicatiemiddelen, maar uitsluitend per brief.

Jazz wil nog steeds graag weten of de eerste posting (deels) op waargebeurde feiten is gebaseerd.
VB#13 · 2012-04-10 16:54
Ah! Nee, de openingspostulatie is niet van mij maar van een blijkelijk oprecht geinteresseerd ghostpostende booy.
Troll#14 · 2012-04-10 18:22
Joost#15 · 2012-04-10 20:33
Ja knaq, dat Victie deze brief niet letterlijk heeft ontvangen is mij ook wel duidelijk. Maar het leek me best mogelijk dat er enige aanleiding voor was. Dat een ghostposter de moeite neemt om dit hele verhaal te bedenken en uit te werken leek me ook wat onwaarschijnlijk.
TN#16 · 2012-04-11 12:45
@Jazz: exact mijn punt.
Mk#17 · 2012-04-11 13:22
Of zou het toch zo kunnen zijn dat Johan Driessen echt op het florum gepost heeft?