Joost#1 · 2012-08-29 22:05
Ok knaqs, even een trendbreuk met het topics recyclen: het
mona keijzer topic. Aanleiding, ze komt steeds vaker voorbij, komt met perfect uitgevoerde ingestudeerde spins waar geen speld tussen valt te krijgen en toch krijg ik er enorme jeuk van (en niet op een positieve manier). Er bekruipt me een Nick en Simon gevoel (sympathieke jongens maar laat ze toch lekker in Volendam blijven). Wat jullie?
Tim#2 · 2012-08-29 22:17
even een buiten-NL reactie:
wie???
Joost#3 · 2012-08-29 22:45
Luister knaq, als je nou zegt dat je geen internet hebt in Chili is dat een geldig excuus, maar dat je blijkbaar geen kranten meer leest op internet geeft gewoon geen pas. Merlijn kan toch ook tijd vinden om iedere dag updates over z'n favoriete pon!lul te lezen?
Merlijn#4 · 2012-08-29 23:51
Mona is niet zo prominent aanwezig in mijn NRC, dus ik kan er eigenlijk niet over meepraten. Ik begin wel een kleine ergernis voor onze minister president te ontwikkelen, onze minister president, die ich presidentieel gedraagt al naar het hem uitkomt. Dit heeft ook weer gevolgen voor mijn stemvoorkeur. D66 staat immers dichterbij VVD dan PvdA. Vandaar dat ik nu toch voor de partij denk te gaan stemmen, die door mijn goede vriend Boedelair aangeduid wordt als "de partij".
Tim#5 · 2012-08-30 02:35
ehm, ik lees wel kranten. Geen Nederlandse alleen. Deed ik toen nog in Leiden woonde ook al niet. Ik volg het nieuws via een aantal sites. Aangezien Mon@ daar niet (of misschien nauwlijks) voorbij komt, betekent dat eerder dat zij er totaal niet toe doet, dan dat ik geen kranten lees..
Even gegoogled en 2e op de CDA lijst vanwege ondersteuning van Yvonne van Gennip
Doet er dus inderdaad niet toe...
BD#6 · 2012-08-30 03:05
Een ziedtopic geopend door een D66er, beffoindre. Mij was het, door het kijken naar de koppen, al duidelijk dat de media deze mw. Keijzer aan het promoten zijn, door haar meningen met enige regelmaat om onduidelijke redenen groot in de krant te zetten. Dit hoeft an sich natuurlijk niet te betekenen dat mw. Keijzer niet deugt. Een andere politicus met wie dit bv. ooit gebeurde was Alexander Pechtold, die na de verkiezingen van 2006, met D66 op drie zetels, opeens ook overal zijn mening mocht geven. Dat irriteerde me toen, want het leek me niet relevant wat de leider van een partij die op dat moment op sterven na dood leek te zijn over wat dan ook te zeggen had. Maar dhr. Pechtold ontpopte zich tot een zeer integer politicu, dus ik heb me ermee verzoend.
Merlijn#7 · 2012-08-30 04:49
Ik zie zojuist een kostelijk item op Nieuwsuur. Staatssecretaris de Krom vindt het welletjes en eist dat gemeentes nu eindelijk slecht geklede uitkeringstrekkers gaat beboeten. Solliciteren doet met gesoigneerd en anders voelen ze het maar in hun portemonnee!
VB#8 · 2012-08-30 13:42
Een ouderwets proefballonnetje, heerlijk.
PH#9 · 2012-08-30 14:06
Soign\é O!
Merlijn#10 · 2012-08-30 17:24
Nee, hoor. De Krom had al een wet klaarliggen! Maar door het vallen van het kabinet is hij niet meer besproken. De staatssecretaris hoopt dat het volgende kabinet de wet zal gaan "oppakken".
Het CPB had becijferd dat jaarlijks 15.000 mensen ongesoigneerd solliciteren, althans dat beweerde de staatssecretaris die er zelf overigens keurig bij zat.
Joost#11 · 2012-08-30 19:03
Oh ja, Rutte werkt aan een onoplosbare soduku, en de professor stemt meteen PvdA.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/10637/VK-Dossier-Verkiezingen-van-2012/article/detail/3308484/2012/08/30/Spekman-Rutte-maakt-onoplosbare-sudoku.dhtml
VB#12 · 2012-08-31 01:43
hehe
penose#13 · 2012-08-31 12:51
Ik vind het overigens ongepast dat Mona Keijzer constant om vrouwen heen wil gaan staan terwijl ze ongewenst zwanger zijn. Ik zie d'r al voor de deur staan.
MB#14 · 2012-08-31 23:53
Hoezo? Wendy was toch wel gewenst zwanger?
Penose#15 · 2012-09-02 12:16
Uiteraard, wat van ongewenste sex word je schijnbaar niet zwanger.
PH#16 · 2012-09-03 16:05
Tjaaaaaah, ik kan een topic over Mona Keijzer toch echt niet laten eindigen met een opmerking over ongewenste sex. Dan blijft die associatie toch in de hoofden der boys spoken.
Twee mogelijkheden:
a) óf we buigen de discussie richting iemand waarmee sex echt ongewenst zou zijn (suggestie: Sh@ron D, altijd leuk)
b) óf we verleggen de richting naar waarom sex met Mona w\él leuk zou zijn (boys, ik kan me zomaar voorstellen dat een aantal van jullie daar wel voor te porren zou zijn)...
Kom maar op!
Joost#17 · 2012-09-03 20:33
Misschien kan je zelf een voorzet geven amice?
12 September, verkiezingsfeest CDA, Mona komt dronken de mannen wc in op zoek naar troost, jij staat net je handen te wassen (in onschuld waarschijnlijk). De vraag in CDA land is dan: neem jij de verantwoordelijkheid Amice? Jeit of Neit?

Penose#18 · 2012-09-03 22:35
http://www.youtube.com/watch?v=K14TrlqQ5Yg&sns=em
Over mona gesproken. Kijk maar eens even naar deze CDA spot. Ik kan geen filmpjes plakken, maar ik axht jullie in staat zelf het filmpje te vinden.
PH#19 · 2012-09-04 00:23
Smakeloos.
PH#20 · 2012-09-04 00:24
Die beat had veel harder gemoeten!
BD#21 · 2012-09-04 18:20
Op het punt van de appetijtelijke vrouwelijke politici blijft GroenLinks, ondanks het vertrek van Femke en de komst van Mona bij het CDA, toch nummer een, zoals hier gedemonstreerd door de Volkskrant.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3310982/2012/09/04/Hoe-kan-het-dat-GroenLinks-zo-onzichtbaar-is-geworden.dhtml
De kop 'Hoe kan het dat GroenLinks zo onzichtbaar is geworden?', met daaronder een va va vooooooom-afbeelding van la Sap die het enigma nog eens vergroot.
Joost#22 · 2012-09-04 20:07
Een topic met veel potentie, maar het dwaalt af van originele bedoeling. Jammmer.
Penose#23 · 2012-09-04 23:19
Bestaat er dan zoiets als 'de originele bedoeling'
Joost#24 · 2012-09-04 23:43
Blijkbaar.
BD#25 · 2012-09-05 01:49
Ik denk dat je oorspronkelijke bedoeling ook niet zo snugger was, lieve Jazz. Jij dacht in Mon@ Ke!jzer een ziedmiddel van het niveau H#nk Bl&ker, Greet W!lders of, vooruit, Sh@ron D!jksma te herkennen. Dat is ze voor de meeste Boys bevroedelijk niet. Voeg hier de gierende hormonen van de olicke Cheique aan toe, en voor je het weet gaat je topic inderdaad een hele andere kant op.
BD#26 · 2012-09-05 02:01
Om nog maar even een suggestie te doen. Een Sharon waar ik het wel op zou kunnen is Sh@ron Gesthu!zen van de SP.
PH#27 · 2012-09-05 14:45
Ja, die veroorzaakt idd een zeker appetiet. Heeft nog een tijdje in H'lem gewoond. Een andere SP'er trouwens die al eerder mijn hart stal: R3nske L3ijten. Was letterlijk mijn 'girl next door' vroeger.
Joost#28 · 2012-09-05 17:15
Deze daisy duckface? Nee toch?
https://www.google.nl/#hl=en&output=search&sclient=psy-ab&q=sharon+gesthuizen&oq=Sharon+Gesthu!zen&gs_l=hp.1.0.0i13l2j0i13i10i30j0i13i30.755.2890.0.4103.2.2.0.0.0.0.94.187.2.2.0...0.0...1c.G8WNltMq6Wc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=6bbbeb161bf919ea&biw=1280&bih=894
Joost#29 · 2012-09-05 17:21
Ik heb trouwens besloten dat dit topic een mega succes gaat worden op termijn, jullie zien het wellicht nog niet, maar geef mona nog een half jaar in Den Haag en er zal een tsunami van ergenis komen.
Oli4#30 · 2012-09-07 12:50
Erg grappig. Toen vijf dagen geleden terugkwam van vakantie dacht ik: wtf? Wie is dit? En inmiddels ben ik al MK-moe.
Joost#31 · 2012-09-09 17:01
Ha, eindelijk een medestander. Moeheid is de eerste fase, dus dat komt helemaal goed.
Joost#32 · 2013-02-15 23:03
mona, over nieuwe ontwikkeling in de cookie wetgeving:
Privacy
'Ja, zeker belangrijk, maar dat vind ik bij dit soort onderwerpen niet zo interessant. Die pop-ups wekken alleen maar frustratie. Cookies? Ja, bij de thee graag.'
PH#33 · 2013-02-16 00:58
Mona is mijn bitch.
PH#34 · 2013-02-16 10:56
Spot on lieve ghostposter, alleen zou ik dat natuurlijk wel wat diplomatieker verwoorden.
vb#35 · 2013-02-16 13:21
ook hier: gniffel