FLORABOYS WK POULE 2014

Goed in elkaar gedraaid!

Hulde inderdaad, ik ga aan de Baq.

Een eeuwigheid geleden werd er voorgesteld om, bij een gelijke eindstand, degene te laten winnen die Nederland het verst liet komen. Dit werd toen afgeschoten door Michiel ('Dit heeft niets met verstand van voetbal te maken!'). Ik zou willen voorstellen om deze regel alsnog in te voeren.

Ik overweeg overigens zelf om Nederland er in de eerste ronde uit te laten vliegen, dus ik stel dit niet voor uit eigenbelang.

Mijn voorstel regelt is dat iedereen keurig giraal betaalt, zodat ik straks niet weer 100 ranzige stuivers door de afwasmachine hoeft te halen.

Zo, die van mij staat erin.

Check. Een op zekere overwinning is zojuist aangetikt (+ deelname overgemaakt).

Dat schiet lekker op boys, ik wacht nog even met invullen met nieuwtjes over costa en vidal.

In geval van nood pas ik mijn poule nog geruisloos aan. Heb ik trouwens al gedaan. Ik heb, nadat ik Kameroen aan het werk gezien had tegen Duitsland, de Ontembare Leeuwen de tweede ronde laten halen. Nu verneem ik dat Eto'o en de zijnen weigeren op het vliegtuig te stappen, en overweeg ik dit gebbetje weer ongedaan te maken.

Nog een puntje: mag ik m'n nichtje en neefje als Florakids mee laten doen, of is dat verboden?

Dat lijkt me strikt verboden. Misschien is een compromis op Chinese basis (max 1 kind per boy) een idee? Voordat het hele podium volstaat met Amb3rt, J@ck en een onbekend ter B0rgje.

Als ik het reglement even mag citeren: 'Florakids doen mee voor 2,-.' Dit impliceert een grote openheid op dit punt. Vaders van grote gezinnen zijn op deze manier natuurlijk in het voordeel, maar die hebben het geld dan ook harder nodig.

Helder, maar is het leuk als iedereen straks drie keer meedoet onder andere namen?

Game on bitches, alles ingevuld. Iedereen heeft dezelfde halve finales, dus waarom zou ik dan iets anders kiezen? Jammer maar helaas voor Uruguay. Verder verwacht ik stiekem nog wel dat Portugal nog wel een ronde verder kan komen dan ik heb ingevuld.

Ok alles is ook bij mij weer ingevuld. Drie keer raden wie straks wereldkampioen is..

Drouille, vergeet je je poule niet af te maken?

Mitch?

Niet dat ik ooit een cent heb gewonnen, maar is 5 euro niet wat aan de lage kant? Tennertje van maken?

Nou..eindelijk ingevuld ...of NL wordt campione of ik win de poule.

Ok Booys, iedereen heeft ingevuld. Je kan nog tot vanavond aanpassingen aan je eigen voorspelling doen. De auto-berekenaar staat aan. Dat betekent dat iedereen een uitslag kan bijwerken in de 'uitslag' kolom. Dan updaten automagisch de scores.

Jazz, Baq en Profesj moeten nog betalen. yo.

M€r€£ in da house !!

Ha, onze Mitsjel ziet drie Feijenoord verdedigers in de basis staan en laat dan Chili maar naar de volgende ronde. Aan het hedgen Mistsj?

Mooi, een Nederland-kampioensgenoot!

En administratief: de poule is gesloten. We zijn met zn elfen, dat betekent dat er na aftrek van de rode lantaarn nog 100 in t potje zit. Dat is 66,66 Euro voor de nummer 1 en 33,33 euro voor het nummertje 2

Game on!

Om te voorkomen dat de draaier winst gaat maken heb ik zojuist 4.99 overgemaakt.

Denkelijk moet je alles halveren, tenzij we er een tennertje van maken zoals ik eerder voorstelde

Hoppa, poule bijgewerkt. We hebben 10 man op de gedeelde eerste plaats staan, en onze profesj zit met een rode lantaarn in de sauna.

ah ik ging er vanuit dat Mark Rutte het eindbedrag zou verdubbelen, maar helaas. Alles door de helluf dus

dag, pouletje van BD, dag :zwaait:

Even een kleine respectbetuiging aan mijn vriendinnetje dat soeverein aan de leiding gaat. Jammer dat Sneijder die eerste kans er niet in pegelde!!

Poule is bijgewerkt met een indrukwekkende score voor Merel.
De drouille is van de brilstand af, dat kwam vooral door een ontbrekende formulie.

Ik heb vrij sterke aanwijzingen dat er EPO in het spel is. Echte uitslag over 10 jaar dus.

Even een kleine foutmelding: ik heb Merel vlak voor begin WK de lijst voorgelezen en zij voorspelde telkens de uitslag. Ik zag net dat ze bij NL - Aus winst voor Australi\ë zou hebben gezegd, maar dat is 100% op zeker NL en dus een fout van mij. Ik zet het even recht. Gezien haar andere voorspellingen lijkt me dat ook niet echt verdacht. Geen idee of iemand een back-up heeft gemaakt om frauderende boys te betrappen, maar just in case.

Ja, ammehoela! Bij nader inzien geloofde ik nooit in een kwartfinale met Uruguay erin.

Hoho, o de p. Dat gaat ver hoor.

Ik geef het een go. Het is natuurlijk een beetje raar om Nederland als eindwinnaar te voorspellen, maar ze dan wel van Australie te laten verliezen. Merel mag dan blond zijn, ze is natuurlijk geen Britney.

Dit gaat misschien wel *te* ver. Loslaten is zetten, zelfs als het een oerstomme zet is die een zekere overwinning weggeeft, hetgeen in deze situatie gelukkig niet het geval is. Ik zie niet in waarom een tikfout van de een die de poule invult voor de ander een verzachtende omstandigheid is.

Zal ik dan maar als onpartijdige partij advies geven in deze?

In principe kan er natuurlijk niets meer aangepast worden gedurende het toernooi.

Het enige argument is dat Oli4 Merel heeft benadeeld door deze fout. Ik kan me voorstellen dat dit voor Merel wordt rechtgezet, onder voorwaarde dat Oli4 voor zijn fout wil boeten. Ik wijs daarbij Merlijn aan om 1 uitslag van een nog niet gespeelde poulewedstrijd voor Oli4 te wijzigen.

Dat ontbrak er nog maar aan, de creatieve KaP\éEmG\é-oplossing. Objectief gezien heeft Bernard, het moreel kompas der Boys, in dezen natuurlijk gelijk.

Ik vind dat elke aanpassing er \é\én te veel is. Als wij nu nog wijzigingen toestaan in de poule dan kunnen wij net zo goed de honden loslaten op alle florakids. Zo zie ik de vergelijking.

Ik kan leven met de objectieve oplossing van de Pendule en zie er naar uit om het vonnis te voltrekken.

Het argument dat Merel de rest van de poule wel heeft ingevuld alsof Nederland gewonnen heeft vind ik sterk, maar niet doorslaggevend.

Een ingevulde poule kan m.i. niet meer worden aangepast. De fout is voor het gevoel van de aanstaande vader weliswaar flink, maar de daadwerkelijke impact van de fout is relatief klein (1 punt), omdat de fout niet doorwerkt in de verdere uitslagen van de poule. Alleen wanneer M€r€l de hoofdprijs op \é\én punt zou mislopen, is het zuur. Deze kans is natuurlijk klein.

Een dergelijke zuuraanval moet dan maar tussen de saunagangers zelf worden opgelost. Die zuurheid lijkt me echter een gemakkelijk te dragen pijn, zeker omdat M€r€l in dan gedachten weet dat zij eigenlijk de winnaar is.

Daar heeft de O'Cheique een redelijk en billijk punt. Al helemaal omdat de prijzenpot eerder symbolisch is, zoals eerder al werd aangestipt door onze typist in kwestie.

Boys we zien een belangrijk argument over het hoofd. Het is oli4 zijn bestaansrecht om de woorden van anderen correct te verwerken, als hij in een onbenullige poule onzorgvuldig is, en daar mee weg komt, hoe moet dat dan met zijn vervolg carriere? Pedagogisch gezien hebben we dus maar 1 keuze. We hebben allemaal in the wire gezien wat er gebeurt als journalisten de feiten gaan verdraaien in hun voordeel.

Mijn assistente heeft de poule voor mij ingevuld. Ik heb de door mij bedachte uitslagen hier op een handgeschreven A4'tje. Helaas is ze onzorgvuldig te werk gegaan en constateer ik dat ik twee punten ben misgelopen hierdoor. Kunnen deze gecorrigeerd worden? Ik heb het handgeschreven papiertje als bewijs dat ik dit echt voorspeld had.

Verdere berispingen zullen op kantoor plaatsvinden.

De beer is los. De Drouille eist rectificatie van twee verloren punten. Kan iemand de geest nog terug in de fles stoppen?

Ik ben trouwens om, dankzij het overtuigende argument van de Kenoobster. 'Als wij nu nog wijzigingen toestaan in de poule dan kunnen wij net zo goed de honden loslaten op alle florakids.' Ja, zo ver is het al!

Dan moet de aanpassing die Oli4 in de poule heeft gemaakt alleen nog even terug gecorrigeerd worden. Is er een 7e level judge in de zaal?

Alhoewel ik nog steeds achter mijn advies sta (factuur is onderweg), is het glijdende schaal argument eigenlijk nooit een goed argument. Ik bedoel: alles is feitelijk erg als het zonder grenzen wordt gedaan. Het is overigens wel bijna altijd het eerste (politieke) argument om tegen welke verandering dan ook te zijn en is dus favoriet bij conservatieven.
Het gaat juist om het hebben van denkkaders en prikkels die aanzetten tot het gewenste gedrag en keuzes waarmee voldoende recht wordt gedaan aan de belangen en rechten van alle betrokkenen.

Kijk..als Olivier het nou stilletjes aangepast had in het Excelbestand had niemand het door gehad want wie gelooft het nou dat Merel Australie van Nederland laat winnen? Alles primaatjes dus. Echter nu is de pleuris uitgebroken doordat er een verzoek is gekomen om achteraf wat te wijzigigen in de poule. Tja..dat is natuurlijk niet te controleren. Iedereen wil wel een foutje "rechtzetten". Al verdenk ik Oli4 ervan ons gewoon op stang te jagen omdat de rechtschapen boys natuurlijk in de pen klimmen.

En als Australie vanavond wint van Nederland dan is Merel natuurlijk spekkoper.

P.S. Penose, hoeveel kost zo'n adviesje nou?

Dat hangt af van mijn inschatting wat jij maximaal bereid bent te betalen.

ah, een echt KPMG antwoord

Je klinkt als een keukenboer!

Britney inmiddels alleen aan de leiding, go Clasie!!!

Wel mooi dat al die booys 'n' girls het slechter dan random doen. Hulde aan Brit!

Het is ook merkwaardig, omdat er voor mijn gevoel niet zo ontzettend veel verrassingen zijn. Veel topteams spelen matig, maar winnen wel. Alleen Spanje en Costa Rica zijn echt verrassend: bij elkaar toch maar vier wedstrijden. In 2002 en 2010 had je het gevoel dat echt niets ging zoals je verwachtte.

Nou Bernard, er zijn immiddels drie ploegen door naar de volgende ronde, daar zitten twee shockers tussen, Uruguay/Italie ligt eruit, Portugal zit in de problemen en Brazilie moet het ook nog laten zien. Overigens maakt het wel duidelijk dat we erg blij mogen zijn met de zware overwinning tegen Australie. Nu kijken of Duitsland of Argentinie nu nog iets raars doen, anders worden die twee wel echt topfavoriet lijkt me.

Nl staat bij de bookies trouwens als vijfde voor de eindzege.

Volgens mij ondermijnt dit mijn punt niet heel erg. Misschien is het bv. verrassend hoe slecht de Portugezen waren, maar de meeste Boys en Girls hebben toch neem ik aan dat Duitsland die wedstrijd zou winnen. Misschien alleen niet op deze manier. Daarvan zou Britney dus niet moeten hebben profiteren.

1) zie wedstrijd die nu gaande is. Het valt me op dat Argentinie hetzelfde probleem heeft als Italie: er zit gewoon niet heel veel tempo in. Is het in Brazilie toch gewoon moelijk spelen?

2) ik ben het wel met Joost eens. Nederland mag echt trots zijn op die 6 punten. Chili noem ik wel een verassing. Portugal slecht, Engeland slecht. Traditionele toplanden hebben het wel moeilijk. Uitzondering is wel Frankrijk. Maar eigenlijk was Frankrijk net als Nederland naar de 2e lijn verbannen.

Hoppeta, ik heb de leiding in die poule genomen. Een punt los van die nare Brit!

Vic, had je mijn betaling binnengekregen?

@BigtL Jeyt, alleen die rotte profesj moet nog betalen.

Overigens mooi hoe Baq van Octopus-paul status naar Rode Lantaarn is afgedaald. Voorlopig gelijk met Brit.

Merel nog steeds fier aan de leiding en heeft zicht op geld voor een week luier, maar een subtop met MK, BD en MB hijgt in de nek.

De rest is nog zeker niet kansloos, hoewel profesj het lastig krijgt met maar 5 teams door naar de volgende ronde en een topscorer die er denkelijk geen doelpunten meer bij zal krijgen.

Alle voorspelde wereldkampioenen zitten er nog in. Game on booys!

Alle voorspelde wereldkampioenen zitten er nog in? Nou, dat is een geruststelling. Ik had op de een of andere manier het idee dat ik Spanje ingevuld had, maar dat is dus een boze droom geweest.

ja, ook Britney's kampioen ligt er al uit.

High tide, spannend hoor. Nog zes boys die de finale goed kunnen hebben.
Met twee uitgeschakelde halve finalisten krijgt merel het moeilijk, en berney met de spaanse wereldkampioen ook, tenzij de duitsers zowel frankrijk als brazilie eruit werken natuurlijk.

ehm, beste Poule-master. Waarom krijg ik geen 4 punten voor Argentinie in de halve finale?

trouwens, volgens mij zijn Tijmen en de Jazz ook 1 punt tekort gedaan voor Uruguay in de 1/8 finale en Tijmen en de Bode 1 voor Duitsland in de 1/8ste

Ja! Scherp Timmenizer

Iedereen heeft edit rechten baqueels, dus verbeter je raak.

ehm, mij lukt dat niet hoor. de automatische teller verspringt niet als ik mezelf 4 puntjes geef.

Ik vermoed dat de Flatulerende Internationale Flora Associatie de resultaten een bepaalde kant op wenst te sturen.

Voor de brave Draaiert begint zich een drama af te tekenen. Zelfs als Nederland (eindelijk) kampioen wordt legt hij het waarschijnlijk af tegen Merel. Zijn enige kans is een halve finale-wedstrijd waarin Messi minstens twee keer scoort, en Nederland alsnog wint. Dat betekent ook dat van de Nederlandse doelpunten er niet al te veel op naam mogen komen van de heren Van Persie en Robben. Het wordt een ingewikkeld potje voetbal voor hem.

Ja, ik zie het. Ik miste nog wel 4 punten in mijn halve finalistenrijtje, maar zelfs daarna blijft het zo dat Messi er een paar in moet pegelen.

Voor Merlijn wordt het trouwens ook lastig. Die moet erop hopen dat Low of van Gaal als eindtruc Suarez inbrengt.

zie ik nou goed dat het een mano a mano gaat worden tussen de Profesj (duitsland) en mijzelf (argentinie), met een voetnoot dat ik win als Messi nog twee keer scoort maar toch verliest?

Tenzij een of meer van de Duitse doelpunten voor rekening van dhr. Mullert komen, dan moet Messi nog vaker scoren.

Zonder vreugde of trots zal ik de pot icasseren

Een straatlengte voorsprong. Hulde!

Chapeautjes profesj!

De Profesj had een briljante tactiek uitgedacht, waarbij hij in het ene geval rode lantaarn, in het andere geval winnaar had kunnen worden. Merel dreigde die tactiek in de war te sturen, maar gelukkig hield Götze het hoofd koel.

Okeetjes. De prijsuitreiking zal plaatshebben bij Cootjes BBQ. Wie of die daar niet is, krijgt het overgemaakt.

Ceremonie maar verplaatsen ?