Back to topics

Pottenbak Topiquille

12 posts · started 2015-06-22 13:01 by PH

Sort:
PH#1 · 2015-06-22 13:01
Me dunkt dat we al een dergelijk topiquille zouden moeten hebben -zeker gezien de pottenbak uitjes die we als boys enkele jaren geleden maakten, maar ik kon het niet vinden. Daarom een frisse start.

Het begon allemaal die avond met een vraag van Co, op die memorabele avond waarop de Tube ook Ca nog eens (telefonisch!) ten huwelijk vroeg: "welke boy is het meest succesvol?".

Na een serie accurate, feitelijke en tegelijkertijd gevoelsmatige constateringen, concludeerden we meen ik dat dat natuurlijk ondergetekende boy moest zijn. Ik kon dat inderdaad niet ontkennen.

Maar goed, daarna ontspon zich een discussie over het meten van succes (geld, anderszins) en over onze successen in de toekomst.

That future is now boys. De Tube is getrouwd. De FKC is gevuld met de eerste leg. En -op een enkeling na- hebben we ons vrijgezellenbestaan, onze aspiraties om een goed boek te schrijven en een betere wereld te willen maken opgegeven voor de verantwoordelijkheid voor het managen van een account, voor een gezin en onze hypotheek.

Boys, hierbij open ik het platform om te reflecteren: hoe mooi is dat? Hebben we bovenstaande ruil gemaakt of valt het wel mee? Wat willen we nog meer? Wat zijn onze volgende stappen in Boyhood?
BD#2 · 2015-06-22 16:57
Uitstekend initiatief, lieve Cheique! Met al deze dingen, (baan, auto, vrouw, kinderen) is het er immers vooral om te doen hoe je het in vergelijking met je vrienden doet. Ik stel voor dat we meerdere ranglijsten maken. Ik stel drie categorieen voor: Beste Baan, Mooiste huis, Beste kinderen. Vervolgens stoten we door naar een meer algemene coefficient, waarmee we uit kunnen rekenen wie de meest geslaagde Boy is. Aangezien ik de bovengenoemde 'enkele uitzondering' ben die nog niet voor het burgermansleven gezwicht is, bied ik aan om in dezen als (volledig onpartijdige) arbiter op te treden.
Mk#3 · 2015-06-22 18:23
Een "Ranking de Boys" propositie! Stond op de shortlist voor het gamegameweekend maar met de gehele populatie heb je meer lol. PH mag ik je wel vragen waardoor deze behoefte bij jou is ontstaan?
BD#4 · 2015-06-22 18:51
Dat moest zijn: de bovengenoemde 'enkeling'. Stop de tijd!
PH#5 · 2015-06-23 02:27
Lieve boys,

Gek genoeg pakken jullie de bedoelde tragiek uit mijn posting niet helemaal op geloof ik. Eea was meer bedoeld als 'welke mooie tijden die nimmer wederkeren laten we definitief achter ons', enzo. Kort de balans opmaken van niet gerealiseerde ambities, andere desillusies en grijze haren. En dan tenslotte om het niet al te zeurderig te zijn ook nog een vraag naar wat we dan w\él nog gaan realiseren. Vervolgcarri\ères, Nobelprijzen enzo.

Zullen we dus maar daar op focussen? Op de definitief voorbije dingen en op die chances ahead? Beffoindre.
Tim#6 · 2015-06-23 11:31


Mk#7 · 2015-06-23 15:07
PH ik heb geen zin om alleen maar aan het verleden te denken. Ik kijk liever uit naar alle mooie dingen die wij nog gaan meemaken.
BD#8 · 2015-06-23 15:19
Je postulement teruglezend, lieve Cheique, was het probleem dat je het woord 'toekomst' twee maal (in twee verschillende talen) hebt gebruikt. Dat zorgt voor een misleidend positieve toonzetting. In het vervolg kun je het beter meer over het verleden en minder over de toekomst hebben, en tevens meer woorden als teleurstellingen en nederlagen gebruiken, en het woord succes als de pest vermijden. Misschien kun je ook zeggen dat wij in de vallei van de schaduw des doods leven.

OK, goed, dan nu de vraag: wie is er het ergst mislukt? Van wie verwachtten we het meest, en wie heeft die verwachtingen het minst ingelost? Voorts: van wie verwachtten we helemaal niets? Wie heeft de (laaggespannen) verwachting het meest overtroffen?
Joost#9 · 2015-06-24 00:07
Ha, wat een leuke wending, ik ga aan de slag.
PH#10 · 2015-06-25 01:39
Ok boys, jullie hebben gelijk. Nou ja, sommigen. Vooruit, misschien een enkeling.

Maar goed, neemt niet weg dat bovenstaande posting wat zwaar op de hand was. Laten we het topiquille sluiten en positief herinneren omdat het in ieder geval wat FSK heeft gehad.

Beff.
BD#11 · 2015-06-25 18:49
Eerst de knuppel in het hoenderhok gooien, en dan als het er op aan komt proberen het topique eenzijdig te sluiten. Vintage olijck! We moeten ons alleen afvragen of we het wel moeten pikken.
Joost#12 · 2015-06-29 17:34
Ik heb nog een toevoeging. Er zijn boys die bovengemiddeld succesvol zijn, maar die dan ook geboren zijn met een gouden lepel in hun mond. Of boys die als kind in de LSD brouwsels van hun vader zijn gevallen (en nu nog steeds sterren kijken).

Dat moet in de stats dus ook nog even gecorrigeerd worden.