Oli4#1 · 2015-07-22 12:25
Boys, wat ik gister hoorde: bij de gemeente Haarlem, waar mijn broer werkt, zeggen ze "daar moet ik nog even mijn plasje over doen", als iemand nog iets aan een dossier wil toevoegen oid. The horror, the horror.
Hier een topiquille voor alle kantoorpareltjes die jullie horen of zelf gebruiken natuurlijk!!
Joost#2 · 2015-07-22 23:39
Een goed initiatief. Uit de losse pols:
uitnutten, aanvliegen, proof of concept, bilateraaltje, lean en mean, make or buy. Oh ja, ik wil jullie even meenemen in... (ik zal even een status update geven). Bewijsvoering.
Nog erger, engelse leenwoorden maar dan verkeerd gespeld (jaja, hij die zonder zonde is...). Denk live vs life, webside; ik zal eens wat betere voorbeelden gaan verzamelen.
Ook mooi, een collega die dingen een containerbegrip noemt terwijl die het tegenovergestelde van een containerbegrip zijn.
Joost#3 · 2015-07-22 23:51
De stuurgroep (machtig anoniem orgaan waar je klachten naar kan doorsturen).
De business; dit is iets wat we bij de business getoetst hebben.
BD#4 · 2015-07-23 02:34
Ik heb toch wat bezwaren bij dit topic. Ten eerste is het voor mij evident dat dit allemaal dingen zijn die eigenlijk in het Woord van de dag-topic thuishoren. Probeert de Redhead of Notre Dame mij soms FsK af te snoepen, is dat waar het hier om gaat?
Ten tweede, wat me erg tegenvalt: je kunt dit inderdaad 'kantoorpareltjes' noemen, en dat is misschien wel het juiste woord, maar niet het professioneelste woord. Wij, als Boys, zijn stuk voor stuk echte professionals, en willen, ook in onze onderlinge communicatie, te allen tijde professioneel zijn. Wat we hierboven zien zijn duidelijke voorbeelden van professioneel taalgebruik, en daarom is het zo onprofessioneel dat het woord professioneel niet ook maar een keer gevallen is. Spreken over 'kantoorpareltjes' is gewoon niet professioneel, mon cher Oli.
PH#5 · 2015-07-23 19:52
Ambtenaren horror "aftappen". Dat wil zeggen dat je even de argumenten van de lobbyist aanhoort.
Nog een: het mandje. Je kunt wel positief beleid voor bedrijven maken, maar als je geen bedrijven in je mandje hebt, heeft het alsnog geen resultaat gehad.
De directie waar deze vandaan komen is echt vreselijk slecht bezig met allerlei ambtelijk gewauwel.
Oli4#6 · 2015-07-24 13:21
Wie koppelt even aan Bernard terug dat het juist een mooie uitdaging is om het topic zo te branden dat voor iedereen een win-win-situatie ontstaat?
Penose#7 · 2015-07-27 13:15
Ho ho, het moet wel een win-win-win situatie zijn, anders is jouw propositie niet future proof en getuig je ook beperkt van thought leadership. Dat zeg ik als jouw trusted advisor bekend met boardroom dynamics. Dat was wat professional service jargon, voor ambtenarenjargon moet ik wat verder terug.
O ja, 'ik zie nog wel beren op de weg', of 'je moet wel weten hoe de hazen lopen', 'Dat stuk kan de lijn in'
Joost#8 · 2015-07-27 17:21
Ha, een illustratie van mijn eerdere punt:
carbage in/carbage out. Aldus een culinair journalist in trouw.
Tevens hulde voor de penose, mooie aanvullingen. Ik ga indruk maken met die boardroom dynamics!
Overigens heb ik al eerder goede sier gemaakt door problemen met onze oprichter richting een externe partij eufemistisch te omschrijven als een issue met een excentrieke stakeholder.
TN#9 · 2015-08-10 19:33
ik kan er hier ook zeker een hele karrevracht aan toevoegen:
"klant komt van rechts", "massa is kassa", "mensen die geen fouten maken, werken niet" ..naast ergens een 'plasje over doen' 'een ei over leggen', 'op input schieten' etc.
Dit natuurlijk naast het standaard vakjargon van "eind q3 moet die relatie getenderd voor de prolongatie en propositie 2016, heb jij de RFP al binnen",
"hoeveel poppetjes zijn dat? Dan kan het voor een kwartje p.p", "brandende huizen drukken de experience rating en daarmee een net-positive combined ratio"
Ca#10 · 2015-08-11 13:24
bij mij op kantoor gaat het over pistoe (stoplicht of speeltuin), kokaasj (chocola) en plam (lamp). O, niet te vergeten: pik (kip).
Oli4#11 · 2015-08-11 23:40
Enige uitleg is af en toe wel gewenst. Wat betekent het bijvoorbeeld als de klant van rechts komt?
Tim#12 · 2015-08-13 12:04
Gisteren eentje van mijn zwager gehoord:
"Als ik de document essence kan verkrijgen, hoef ik de in-depth attention niet te doen"
Merlijn#13 · 2015-08-13 17:19
Crap, dat is een professional.
Joost#14 · 2015-08-14 21:00
Goed, dit zal me een gruwelijke panna opleveren, Maar als een zwager de man van je zus is, en je alleen broers hebt, wie is dan de zwager van de baquille? Of is er nog stiekem een kei lekker zusje dat de baquille voor mij verborgen heeft gehouden? (ik geef hem geen ongelijk).
BD#15 · 2015-08-14 21:04
Der Herr Professor duidt ook de broer van mijn moeder (en zelfs de zwager van mijn moeder) als zwager aan. Maar goed, die zal er wel niets van snappen. Plaats je panna, Bakster!
Joost#16 · 2015-08-15 00:19
Lowe tide, even wat broers van jlau over het hoofd gezien.
Oli4#17 · 2015-08-15 01:18
En dan hebben we het nog niet eens over k**zwagers danwel de hypothese dat Biggy's brotha batty zou zijn, God bless him.
Merlijn#18 · 2015-08-15 04:05
Schitterend. Bevrijd ze uit hun lijden, gooi die panna er in, Bikkie Bakkie! De suspense is voor de neutrale toeschouwer ook niet meer vol te houden.
Tim#19 · 2015-08-15 09:54
Kijk, ik kan dus hier een heleboel panna's gaan maken waar ik over heb kunnen denken nadat Jazzy zijn post deed.
en dat doe ik dus ook.
1. Op de universiteit van het leven zijn we allemaal zwagers
2. Beter een zwager op kantoor dan op je bank
3. Technisch gezien kan je met alleen broers natuurlijk ook gewoon zwagers krijgen.