Back to topics

Onderbelicht(e) Bekerfinale-puntje(s)

19 posts · started 2002-05-13 13:53 by PHK boy

Sort:
PHK boy#1 · 2002-05-13 13:53
Iedereen maar jammeren dat Utrecht bestolen is, en blondiezonnebankkop-wassisname-kraaijunior nog het meest,maar ergens denk ik toch dat ajax em terecht heeft.
1) Die strafschop was niet echt een strafschop; je kan em geven...maar dan had ie er aan de andere kant ookwel 1 a 2 kunnen geven.
2)Ajax was 'on the whole' beter en speelde op inzet,sportieviteit en schoonheid van het spelletje een betere pot.
3)Belangrijkste punt: Als Wamberto em niet gemaakt had(er helemaal niet gestaan had of er over heen was gestapt) dan had Pienaar em wel erin geschoven (zie de replay) en die stond 10 meter binnenspel om het moment van het spelen van de bal.

Als je tot 30 seconden voor tijd je verdediging gelijke een gatenkaas gaat organiseren dan verdien je niet te winnen.
Van mij mag Adelaar de hele vankantie huilen als het moet..hij kan ook een man zijn en de schuld bij zichzelf leggen en zijn team leggen.
PTC#2 · 2002-05-13 14:11
tis een schande, een grove schande
anonymous#3 · 2002-05-13 14:23
Ik zeg niet dat die grens puike ogen heeft..Ik zeg alleen dat Utrecht niet moet zuren dat ze 'bestolen 'zijn.
oli4#4 · 2002-05-13 16:34
A J A X
1) Ajax verdiende zeker een penalty toen Wambartoe naar beneden gehaald werd, vlak voordat Zlatan op de lat schoot.
2) De grensrechter had eerder een corner voor Ajax gemist (handje van keeper).
3) Penalty Utrecht was nooit een penalty.

Conclusie: verdiende overwinning

MD#5 · 2002-05-14 01:21
Allemaal onterecht. Ajax had al een prijs en nu pikken ze deze ook al. Stelletje gieren die het me daar zijn.
MB#6 · 2002-05-14 11:53
buitenspel is buitenspel en geen gezeik!
PTC#7 · 2002-05-14 14:09
en niet eens zo'n beetje...
djiezus
Wj#8 · 2002-05-14 17:07
geen penalty is geen penalty.

Dat Ajax 2 prijzen pakt is omdat Ajax duidelijk de meest getalenteerde groep voetballers van Nederland heeft. Met van Halst in oranje hadden we een leuke zomer gehad!!!!

Famous#9 · 2002-05-14 17:14
kinderachtig
Mogelijk juridische stappen


FC Utrecht onderzoekt momenteel de mogelijkheden juridische stappen te ondernemen tegen de gang van zaken tijdens de bekerfinale.

Assistent-scheidsrechter Ronald Kloeg verzuimde afgelopen zondag in de Rotterdamse Kuip twintig seconden voor tijd te vlaggen toen Wamberto duidelijk waarneembaar in buitenspelpositie de 2-2 scoorde. FC Utrecht kwam deze mentale dreun niet meer te boven en verloor in de sudden death door een doelpunt van Zlatan Ibrahimovic, waardoor Ajax de dubbel pakte. Hoe, waar en bij wie er een claim kan worden ingediend is nu nog onduidelijk, maar FC Utrecht heeft juristen ingeschakeld om de haalbaarheid ervan te onderzoeken.
De blunder van Kloeg heeft naast de sportieve teleurstelling ook financi\ële gevolgen. Zo krijgt de verliezer van de Amstel Cup-finale €235.000. De winnaar €355.000. Bovendien had FC Utrecht bij winst om de Johan Cruijff-schaal mogen spelen. De bonus hiervoor bedraagt €90.000 bij verlies en €135.000 bij winst.
FC Utrecht heeft nog geen idee wat de juridische kans van slagen is van het ingezette traject, maar hoopt daar snel duidelijkheid over te krijgen
Mk#10 · 2002-05-14 18:10
Zeer terecht, go utrecht. Fouten van de scheidsrechter kunnen niet langer getolereerd worden. Beslissingen moeten door de KNVB na de wedstrijd herroepen kunnen worden. De belangen zijn te groot om de verantwoordelijkheid alleen aan de hoofdscheidsrechter te geven. Dit probleem speelt al veel te lang op de velden. Dit moet de druppel zijn die de emmer doet overlopen. Het kan zo niet langer. De belangen voor de clubs en de spelers zijn te groot. Kaarten kunnen wel ingetrokken worden maar de doelpunten nu niet. Foutieve beslissingen kunnen niet langer! Het recht moet zegevieren!

Op naar de digitale scheidsrechter!
WJ#11 · 2002-05-14 21:01
mooie woorden woorden Misha. Alleen Utrecht vergeet in al hun naiviteit dat het winnen van de AMSTEL cup ook een spelerspremie met zich meebrengt van enkele miljoenen. Die voetballers hebben dat allemaal in hun contract staan.
oli4#12 · 2002-05-15 02:15
nog even over die Cruyffschaal, krijgt Ajax die nu gewoon ofzo, zonder te ballen?
PHK boy#13 · 2002-05-15 11:21
nee..nu moeten ze tegen de nummer twee van de competitie..dus Ajax-PSV is de opener van het seizoen
oli4#14 · 2002-05-15 13:55
mooi begin
WJ#15 · 2002-05-15 14:34
volgens mij is de Cruiffcup gewoon weer Ajax - Utrecht In 1998 had ajax ook de dubbel en moesten ze tegen PSV voor de Cruijff beker. Wat ze overigens verloren terwijl ze de bekerfinale nog met iets van 6-0 hadden gewonnen van PSV.
MB#16 · 2002-05-15 15:37
boeiuh, interesseert toch niemand
De Europese Supercup, daar gaat 't om!
Mk#17 · 2002-05-15 16:19
Cruijff Schaal = Ajax - PSV
Merlijn#18 · 2002-05-15 16:43
Het mooiste is terecht winnen, goede tweede onterecht winnen. Dat is alles wat ik erover wil zeggen; Ik denk dat mijn Feyenoord vriendjes het daar wel mee eens kunnen zijn.
MB#19 · 2002-05-15 17:05
en het ergste is onterecht verliezen(Utereg), het op \é\én na ergste is onterecht gelijk spelen(zie oa. floraboys gisteravond, maar bijv. ook ajax-Feyenoord).