REVT (REC)

Om de gebrekkige warming-up van vorig jaar te compenseren (en daarmee de wanprestatie in de eerste wedstrijd) wilde ik dit jaar tijdig afspreken.Ik weet niet hoe laat de bende begint en laat het daarom aan Mer om een geschikte tijd voor te stellen.

Nog even wat vraagjes over de details:
-Zijn de regels nog ergens na te lezen? ik geloof dat ik vorig jaar tig manieren heb gespot om een uitbal achter of een uitbal zijkant te nemen.
-Ik neem aan, FLoraboysshirt,zwartebroek,zwarte/witte sokken?.
-Wat kost het hele gebbetje?
-Kan die videocamera weer meekomen?
-Ben ik veel te vroegtijdig zenuwachtig aan het miere(n)neuken?

moet dit niet op het voetbal florum tijmen?
maar goed:
-regels staan geloof ik niet in het boekje (merlijn?)
-kosten 7 euro (aan merlijn)
-(iets voor)8.10 spoor 8 haarlem of 8.30 meetingpoint Adam.
-1e wedstrijd om 9.30
-oranje zwart lijkt me

Ik stel 8.30 uur voor bij trammetje 9. Ik doe m'n witte voetbalsokken aan, omdat ik geen zwarte heb. Maar ga d'r maar vanuit dat ze snel genoeg onder de blubber zitten. Van spelregels heb ik geen weet. Ga uit van uitgooien en corners en geen buitenspel -- dan moet de scheidsrechter bewegen, en dat weigerden ze vorige keer pertinent.

top, ik ben er met de skeenbeskermers omgebonden.

als coach hou ik van inspraak. Bij deze wil ik dan ook graag van alle REVT'ers horen waar ze het liefst willen spelen en wat voor formatie. Dus.

Volgens sommigen dient er zonder opstellingen en taktiek te worden gespeeld omdat dit 'vermoeiend' en 'overbodig' zou zijn.Anderen waaronder ik zijn voor een opstelling mede om de wissels/positie-opvang makkelijker te maken.
Ik was/ben voor een opstelling als volgt (tenzij de page het raar weergeeft)

.....X......X.....
.........x........
..................
.........x........
......x.....x.....
.........K........

Waarbij de vleugelspelers terug komen als dat moet en de verdigende vleugels opkomen in de aanval. wat bij een aanval de achter-mid speler de laatste man is, en bij het verdegingen de voor-mid de voorste man.

Ik geloof dat mer meer was voor een systeem als volgt:
.....x...x.....
...x.......x...
.....x...x.....
.......k.......
(zeg maar gekantelde versie van wat ik had.)
Ik denk dat dit suustheem als grootste voordeel de kompaktheid .Ik zie als nadeel dat we dan als collectief heel kort op elkaar moeten spelen en iedereen meer verdedigende \én een aanvallende taak heeft...dus veel lopen.
Maar misschien moeten we dat daar maar zien, onder het motto 'niet zeuren maar gewoon ballen'.

En over de positie voorkeur,coach Puite:
wat mijaangaat maakt niet zoveel uit.Ik kan overal een beetje ballen...'waar ik nodig ben'.Denk toch het meest op rechts en dan back of midden.

Het is dus het zandlopermodel of het handgranaatmodel als ik het goed begrijp?

Ik zie jullie om 8:30 bij trammetje 9.

Qua opstelling ben ik voor de volgende:

...X....X....X.....
.....X...X...X.....
........T..........

Wat moet ik daar nou voor naam bij bedenken??

Het Rechts-Centrum-Links model
Of Rechts En Centrum (REC) en ook links nog stiekum...

Of het brede front... of plat....

...X...X...
...X...X...
...X...X...
.....T.....

Het "twee-amsterdammertjes" model. :)

...X...X...
.X..X.X..X.

"2 piramides"

stemt voor handgranaatmodel,
met timmetje als de pin.

Ik stel voorts voor om telkens of kenobi of sandor in de verdediging te hebben, en niet alletwee tegelijk in de spiets. Dit om de soliditeit van de verdediging te verhogen.

vrijdag: 70% kans op regen, mocht er twijfel wat betreft de bikkelheid van de overige teams (afgelastingen) zijn, bel jij dan de REVT'ers op merre? zodat wij daarna jou kunnen bellen of dat jij dan een tel. boom in werking zet?

ik werp mezelf op als scorende linksachter

ik ben zowiezo tegen een heel strakke positie spel en posities overnemen als mensen toevallig op dat moment aan de kant staan waar jij niet helemaal zou spelen moet kunnen. Ook vindt ik dat op tactiek ons niet blind moeten spelen. Verschillende teams betekend ander systeem tegen ons. Als basissysteem ben ik voor het volgende

...X...X...
.....X....
...X...X..
.....X...
....T.....

Dat betekent dus echt met een laatste man, die doorgebroken spelers kan opvangen, andere twee verdedigers zijn opkomend en vooral opbouwend heel belangrijk. Vooral de man achter de twee spitsen zal het hier zwaar hebben en vooral over veel loopvermogen kunnen bevatten aangezien deze de connectie is tussen aanval en verdediging.Voorste twee moeten gewoon goalien.

Dus iedereen hier op twee/drie plaatsen inzetbaar

Ik heb gister de eer gehad met de Lokomotiv mee te ballen in
een toernooitje. De spelregels gingen ongeveer hetzelfde als
bij ons, alleen speelden zij met maar 5 man in 't veld. Het
ging pas werken toen we twee centrale verdedigers, twee vleu-
gelspelers en een spits hadden. Na die ervaring (eerste twee
wedstrijden verloren met 5-0 en 4-0; verliezerspoulerondjes
gewonnen met 3-1 en 4-3) ben ik voor het volgende systeem:

------C------
-B----C----B-
----A---A----

Op de bank zitten dan nog een A, B en C, die --als ze erin
komen-- weten welke rol ze moeten vervullen. De B's moeten
de flankspelers van de andere partijen opvangen (ik speelde
gister linkshalf, ging wel goed Joost ). Na gister denk
ik dat we goede kans maken.

De organisator mailde me vandaag en zei dat het waarschijn-
lijk allemaal door zal gaan...

Voor Merlijn....tegen Tim's dieptemodel

merlijns idee is ok.(ole ole)Ik ben altijd voor op de praktijk gebaseerde modellen.

T&K

NO TIME 4 LOSERS...

en, verslag??

topprestatie, vierde plek, troostfinale nipt verloren.

(we waren zooooo dicth bij de cup!!