MB#1 · 2002-06-20 09:46
Misha Kuys (23)
Onafhankelijke Lijst, nummer 1 (FSR), nummer 2 (CSR)
Informatiekunde, 3e jaar
Zat het afgelopen jaar ook in de CSR en de FSR
Waar vind je dat de raad zich volgend jaar voor moet inzetten en waar wil je je persoonlijk voor inzetten? Waarom wil je in de studentenraad? Heb je eerdere ervaringen? Waarom moet men op jou stemmen?
Hoi, ik ben 2,5e jaars van de studie bedrijfsinformatiesystemen. Op basis van mijn ervaringen van vorig jaar als adviseur van de raad ben ik van mening dat de raad zich meer moet inzetten om de kleine stukjes van de studie te veraangenamen. Meer letten op vakken en meer helderheid geven over wat de studentenraad nou precies bereikt. Ook het contact met de studentenraad kan helaas nog verbeterd worden, ik wil mij daarbij in het bijzonder richten op de eerstejaars.
Ik wil graag in de studentenraad omdat ik denk, noem me misschien na\ïef, dat studenten toch wel degelijk veel nut hebben in de medezeggenschap. Zonder onze inspanningen zouden er bijvoorbeeld maar 2 tentamenkansen kunnen zijn of zou je verplichte hoorcolleges krijgen (wat dus niet mag). En ik vind het leuk om op de hoogte te blijven wat er zoal speelt op de faculteit en de universiteit. Zo leer je nog eens wat extra's. Daarnaast bestaat de raad uit gezellige mensen en is het altijd feest na de vergadering(en). Ik zou dus graag nog een jaar in de studentenraad willen zitten en ik wil mijn aandacht richten op zaken die het studeren voor jullie onplezieriger maken.
Hoe denk je de kloof tussen de raad en de student te overbruggen?
Ondanks de vele inspanningen van de vorige raad (herinneren jullie de mailtjes en de post nog?) is het contact tussen de raad en de studenten nog erg moeizaam. Niet genoeg studenten zijn op de hoogte van het bestaan van de STUDENTENraad en weten niet welke taken hij heeft. Als oplossing zie ik een duidelijkere informatiestroom naar de studenten toe en een lage drempel om hierop te reageren. Het effect van het beleid van de raad moet duidelijk zichtbaar voor de studenten zijn. Ook vind ik dat de studenten agendapunten moeten aandragen waar de raad dan over vergadert. Het klinkt misschien oudbollig maar ik sta nog steeds achter het principe "door studenten, voor studenten!".
Hoe denk je resultaten te boeken. Hoe wil je macht krijgen?
Ik denk dat de beste resultaten te boeken zijn door naast goed te manoeuvreren binnen de wettelijke mogelijkheden ook eigen initiatieven veel aandacht te schenken. Zaken waar je relatief weinig invloed op hebt en die nauwelijks van belang zijn moet je effici\ënt en snel afhandelen zodat je je meer kan richten op zaken die voor de studenten belangrijk zijn. Ook al heb je formeel geen invloed dan nog moet de Decaan naar ons luisteren. Met goede argumenten kun je veel bereiken.
Wat vind je van een mogelijke invoering van het bindend studieadvies op jouw faculteit? Wat is de mening die de Raad moet hebben?
Na dit jaar vele discussies over dit onderwerp te hebben gevoerd en aangehoord ben ik van mening dat de UvA niet de juiste plaats is voor een bindend studieadvies. De UvA wordt door veel mensen juist geassocieerd met een grote vrijheid in studietempo en qua opleidingen. Een bindend studieadvies past dan ook niet in het denkbeeld over deze universiteit. Het is aan de student de keus hoe snel deze wil afstuderen en welke opleiding(en) hij/zij wil gaan volgen. Wel valt er voor de UvA hier nog veel te betekenen op het gebied van studiebegeleiding. Deze moet dan ook de komende jaren sterk verbeteren.
Wat is je houding ten opzichte van de invoering van de BA/MA structuur op jouw faculteit? En wat moet de Raad voor actie ondernemen?
Ik vind dat er nog te weinig over dit onderwerp naar de studenten toe wordt gecommuniceerd. Als raadslid ben ik dit jaar regelmatig op de hoogte gehouden van de plannen. De Decaan heeft ook geluisterd naar onze adviezen mbt tot de Ba/Ma plannen. Of alles uiteindelijk goed wordt ingevoerd valt nog te bezien. Dit is iets wat wij komend jaar goed in de gaten moeten houden.
Wat vind je van de fusie tussen de HvA en UvA?
Ik heb gemengde gevoelens over de fusie. Aan de ene kant denk ik dat een fusie goed is voor alle studenten in Amsterdam. Door de grootte van de Universiteit(?) zijn er meer mogelijkheden voor studenten. Ook hoop ik dat de doorstroom HBO -> WO beter wordt. Aan de andere kant kan door de grootschaligheid ook de aandacht voor de individuele student verslappen. Men kan dan door de bomen het bos niet meer zien. Dit is een zeer slechte zaak. Vooralsnog is echter niet duidelijk wat het College van Bestuur precies met de fusie wil.
Onafhankelijke Lijst, nummer 1 (FSR), nummer 2 (CSR)
Informatiekunde, 3e jaar
Zat het afgelopen jaar ook in de CSR en de FSR
Waar vind je dat de raad zich volgend jaar voor moet inzetten en waar wil je je persoonlijk voor inzetten? Waarom wil je in de studentenraad? Heb je eerdere ervaringen? Waarom moet men op jou stemmen?
Hoi, ik ben 2,5e jaars van de studie bedrijfsinformatiesystemen. Op basis van mijn ervaringen van vorig jaar als adviseur van de raad ben ik van mening dat de raad zich meer moet inzetten om de kleine stukjes van de studie te veraangenamen. Meer letten op vakken en meer helderheid geven over wat de studentenraad nou precies bereikt. Ook het contact met de studentenraad kan helaas nog verbeterd worden, ik wil mij daarbij in het bijzonder richten op de eerstejaars.
Ik wil graag in de studentenraad omdat ik denk, noem me misschien na\ïef, dat studenten toch wel degelijk veel nut hebben in de medezeggenschap. Zonder onze inspanningen zouden er bijvoorbeeld maar 2 tentamenkansen kunnen zijn of zou je verplichte hoorcolleges krijgen (wat dus niet mag). En ik vind het leuk om op de hoogte te blijven wat er zoal speelt op de faculteit en de universiteit. Zo leer je nog eens wat extra's. Daarnaast bestaat de raad uit gezellige mensen en is het altijd feest na de vergadering(en). Ik zou dus graag nog een jaar in de studentenraad willen zitten en ik wil mijn aandacht richten op zaken die het studeren voor jullie onplezieriger maken.
Hoe denk je de kloof tussen de raad en de student te overbruggen?
Ondanks de vele inspanningen van de vorige raad (herinneren jullie de mailtjes en de post nog?) is het contact tussen de raad en de studenten nog erg moeizaam. Niet genoeg studenten zijn op de hoogte van het bestaan van de STUDENTENraad en weten niet welke taken hij heeft. Als oplossing zie ik een duidelijkere informatiestroom naar de studenten toe en een lage drempel om hierop te reageren. Het effect van het beleid van de raad moet duidelijk zichtbaar voor de studenten zijn. Ook vind ik dat de studenten agendapunten moeten aandragen waar de raad dan over vergadert. Het klinkt misschien oudbollig maar ik sta nog steeds achter het principe "door studenten, voor studenten!".
Hoe denk je resultaten te boeken. Hoe wil je macht krijgen?
Ik denk dat de beste resultaten te boeken zijn door naast goed te manoeuvreren binnen de wettelijke mogelijkheden ook eigen initiatieven veel aandacht te schenken. Zaken waar je relatief weinig invloed op hebt en die nauwelijks van belang zijn moet je effici\ënt en snel afhandelen zodat je je meer kan richten op zaken die voor de studenten belangrijk zijn. Ook al heb je formeel geen invloed dan nog moet de Decaan naar ons luisteren. Met goede argumenten kun je veel bereiken.
Wat vind je van een mogelijke invoering van het bindend studieadvies op jouw faculteit? Wat is de mening die de Raad moet hebben?
Na dit jaar vele discussies over dit onderwerp te hebben gevoerd en aangehoord ben ik van mening dat de UvA niet de juiste plaats is voor een bindend studieadvies. De UvA wordt door veel mensen juist geassocieerd met een grote vrijheid in studietempo en qua opleidingen. Een bindend studieadvies past dan ook niet in het denkbeeld over deze universiteit. Het is aan de student de keus hoe snel deze wil afstuderen en welke opleiding(en) hij/zij wil gaan volgen. Wel valt er voor de UvA hier nog veel te betekenen op het gebied van studiebegeleiding. Deze moet dan ook de komende jaren sterk verbeteren.
Wat is je houding ten opzichte van de invoering van de BA/MA structuur op jouw faculteit? En wat moet de Raad voor actie ondernemen?
Ik vind dat er nog te weinig over dit onderwerp naar de studenten toe wordt gecommuniceerd. Als raadslid ben ik dit jaar regelmatig op de hoogte gehouden van de plannen. De Decaan heeft ook geluisterd naar onze adviezen mbt tot de Ba/Ma plannen. Of alles uiteindelijk goed wordt ingevoerd valt nog te bezien. Dit is iets wat wij komend jaar goed in de gaten moeten houden.
Wat vind je van de fusie tussen de HvA en UvA?
Ik heb gemengde gevoelens over de fusie. Aan de ene kant denk ik dat een fusie goed is voor alle studenten in Amsterdam. Door de grootte van de Universiteit(?) zijn er meer mogelijkheden voor studenten. Ook hoop ik dat de doorstroom HBO -> WO beter wordt. Aan de andere kant kan door de grootschaligheid ook de aandacht voor de individuele student verslappen. Men kan dan door de bomen het bos niet meer zien. Dit is een zeer slechte zaak. Vooralsnog is echter niet duidelijk wat het College van Bestuur precies met de fusie wil.