Ik heb de smaak te pakken. Nieuwe pool, zelfde regels?
Mijn prognose:

Rust: 1-0
Eind: 3-0

rust 1-0
eind 2-0

rust: 0-0
eind: 1-1

Rust: 1-0
Eind: 4-1

rust: 1-0
eind: 3-1

E 2,50 weer?

eh, kijken bij MB? Eten bij MB? Hoelaat bij MB?

MB?

Zie Schotland-Nederland
Kijken op de gracht.
Pizza zelf meenemen.
Eerst MB even bellen.

De schade tegen de Schotten met 1-0 weten te beperken: reden voor een feestje, dunkt mij.

je moet wel een beetje respect houden voor deze top-professionals Josit S.

op de gracht kijken toppie! Als iemand MB belt zeg dan ff dat ik ook kom ;-)

wat is het nummer van MB?

0641168683

en skrijf het eens op, ik heb dit nummer al 1023 keer gegeven

rust: 1-0
eind: 3-0

die had ik al Frank

Aangeboden: kaartje voor perstribune
HENK SPAAN

Andy van der Meyde is dus niet op dat Convertible-feest van ID&T geweest. Dat is me in de loop van gisteren wel duidelijk geworden. Schreef ik maar voor een Engelse tabloid of voor de Gazetta dello Sport, dan zou ik handenwrijvend de commotie hebben gadegeslagen. Dat is niet het geval. Ik moet Van der Meyde mijn excuses aanbieden en luidkeels ook. Dan nog zal hij zeggen: ''Wat koop ik daar nou voor?'' En zal ik deemoedig zwijgen.

Hoe gaat zoiets? Je wordt gebeld en gemaild over internationals die 's nachts in een of andere Zebra Lounge en op een feest worden gesignaleerd. Dat gebeurt wel vaker en je gaat er niet op in. Dat had ik in dit geval beter ook niet kunnen doen, maar de - meestal verwerpelijke - morele verontwaardiging kreeg de overhand. Verliezen en dan nog feesten ook? Wat denken ze wel!

''Je bent dus alleen afgegaan op een paar van die pillenslikkers op zo'n feest,'' zei Van der Meydes zaakwaarnemer tegen me. Dat is niet zo, maar als mensen Van der Meyde niet kunnen onderscheiden van Wooter, Musampa, of Melchiot, heeft het waarnemingsvermogen hoe dan ook aan accuratesse ingeboet. Het is niet als excuus bedoeld, hoor. Ik had gewoon moeten wachten om ofwel over die verontwaardiging heen te groeien, ofwel een dag langer voor Peter R. de Vries te spelen. Wat ik inmiddels heilig van plan ben nooit meer te doen. Het Parool kan gerust zijn.

Het is niet de enige conclusie die ik heb getrokken. De tweede is dat het Nederlands elftal zó hot is, dat iemand die niet uitkijkt er met gemak zijn vingers aan kan branden. In het huidige klimaat zijn twee bij zo'n feest arriverende internationals al gauw 'een flink aantal spelers'. Voordat je het weet, neem je het over en zit je fout. Ik zal voortaan goed uitkijken en geen termen meer gebruiken als 'sportief gecorrumpeerde gevestigde orde'. Hoe vruchtbaar de bodem voor zo'n kwalificatie misschien ook is. Verder hoop ik dat Van der Meyde straks invalt en scoort.

PS. Ik heb voor vanavond opeens een perskaart over. De eerste journalist op de wachtlijst kan zich melden.



© Het Parool, 19-11-2003

door...het...stof...

...6-0...6-0...6-0...6-0...6-0..

dat had ik voorspeld toch?

Altijd weer een spannend moment als je www.vi.nl in je browsertje intypt.

"Wervelend Nederland via monsterzege naar EK"

Mooi!

Van lequipe.fr:
Chapeau A : Portugal, France, Su\ède, R\épublique tch\èque.
Chapeau B : Italie, Espagne, Angleterre, Allemagne.
Chapeau C : Pays-Bas, Croatie, Russie, Danemark.
Chapeau D : Bulgarie, Suisse, Gr\èce, Lettonie.

Zweden categorie A???? Wij C??? Poule B is trouwens duidelijk twee keer zo sterk als A, maar goed.
Ik zie het al helemaal voor me:
NL in poule met Frankrijk, Ital\ë en Bulgarije en Duitsland met Zweden, Denemarken en Letland. Bon, in ieder geval ontlopen we de Kroaten, da's al heel wat.

En Timmie, zeg jij er eens wat van! Moeten we ons zorgen maken?

tja als je gaat vergelijken:

wij hebben thuis gelijk gespeeld tegen Tjechie - Duitsland hield Ijsland op 0-0.

Duitsland wint thuis met 2-1 van Schotland. - Wij hebben Sneijder en winnen met 6-0 van die Schotten.

Logisch dus dat Duitsland bij de grote jongens zit en wij bij de kabouters.

Maar goed, wanneer is die loting?

ja timmie, spreek jij eens!

wel mooi dat die fransen het gewoon 'Hoed' noemen.
Beste Loting in mijn ogen die uit de chapeautjes getoverd kan worden.
Sweden, Engeland (herhaling van de WKpool, met aub dezelfde uitslag), Switserland, NEDERLAND.

Wat jij biggy!?

ik zeg :

ach het zijn die fransen maar..
om kampioen te worden mag je toch niet verliezen.. maakt het uit van wie je dus moet winnen?

Al zit je in een poule met Frankrijk, Duitsland, en Spanje, als je wint ga je door.

holy fuk hij heeft gesproken. Zo is het maar net BigT.

Het lijkt zo simpel, maar doe het maar eens: zo doordacht optikken wat je denkt. En de waarheid spreken. Respect Timmie!

Die indeling is niet zo gek als je bedenkt dat hij gebaseerd is op de WK 2002 en de huidige EK kwalificatiewedstrijden. De teams die hoog staan hebben goed gepresteerd in die wedstrijden (toernooien tellen niet). Nederland was gewoon niet zo goed bezig, dat moeten ze dus nu maar even goedmaken door, zoals idd Timmie het zo mooi heeft gezegd, gewoon maar van iedereen te winnen.

De Coefficenten:
A France 3.000
A Sweden 2.389
A Czech Republic 2.333
B Italy 2.313
B Spain 2.313
B England 2.313
B Germany 2.188
C Netherlands 2.167
C Croatia 2.125
C Russia 2.056
C Denmark 2.056
D Bulgaria 1.889
D Switzerland 1.611
D Greece 1.563
D Latvia 1.250

ja ze kunnen me wat bij de UEFA.
Zweden is NOOIT beter dan Italie en de coefficient van Portugal dan? Die hebben EN op het WK verloren van America en Korea EN ze hebben niet eens kwalificatie ronden gespeeld. Gelul dat die in bak 1 zitten.

Wat mij betreft loten we dus die Portugezen, Stam op Pauletta en Wesley in de basis.

Het organiserend land is altijd groepshoofd. Daduuuh. (Belgi\ë was het ook in 2000).

zeg zeg. Het is dan wel zo dat Nederland woensdag fantastisch speelde en we er een aantal wereldspelers bij hebben (Sneijder) of terug hebben (Nistelrooy en Davids). Maar we moeten niet vergeten wat een wanprestaties Nederland de afgelopen drie jaren heeft neergezet. Wat voetbal betreft leeft eenieder bij de waan van de dag, maar van jullie verwacht wel een iets langer termijn perspectief. Voorbeeld metro vanmorgen. Een week geleden wilde 61 % dat Davids niet meer werd geselecteerd, nu is dat nog maar 21 %! Ik ben overigens in tegenstellig tot 60 % van Nederland wel van mening dat Advocaat nog moet worden ontslagen. Maar dat kan ik nu makkelijk zeggen, want wanneer 'we' onder zijn leiding winnen zijn jullie toch al vergeten dat ik dit zei.

Jij had vroeger toch ook zo'n wijze column, Penose. Kan je het niet van Timmie 'writing block" van Kempen overnemen?

gelul Sicco natuurlijk is Nederland niet een van de directe favorieten op de EK titel maar we zijn heus wel beter dan Portugal en Zweden. Daarnaast klopt het ook gewoon niet hoe bijvoorbeeld Italie en Engeland worden ingedeeld ten opzichte van deze landen.

Wat mij betreft had Advocaat overigens nooit trainer van oranje mogen worden en hoeft hij van mij dus zeker niet aan te blijven.

Nog even voor de duidelijkheid, de prestaties op toernooien tellen dus niet mee. Het gaat alleen om de kwalificatiewedstrijden en daarin hebben de hoogste teams het beste gepresteerd.