VB#1 · 2004-09-21 11:26
Die monsterscore van vorige keer kon natuurlijk niet lang genegeerd worden.
Jossyt staat bovenaan de topscorerslijst en is gelijk niet meer in te halen en Biktie staat bovenaan de eigen doelpuntenlijst!
Beide vedetten gefeliciteerd!
Jossyt#2 · 2004-09-21 11:31
Dank, dank.
Jossyt#3 · 2004-09-21 11:33
Die buhnebal van Holy tegen Pantofolo d'Oro wordt niet geteld?
PHK boy#4 · 2004-09-21 11:57
mooie discussies over de definitie van een buhnebal.
Volgens VB moettie dus _eerst_ de buhne raken en daar blijven?
Merlijn#5 · 2004-09-21 12:16
Koop anders even de videoreeks Greatest Moments of VVWF 1 tot en met 36; dan wordt het vanzelf duidelijk.
VB#6 · 2004-09-21 12:51
Hij wordt op zeker niet geteld, conform de regels voor de buhnebal.
Mk#7 · 2004-09-21 14:26
Uit een ander topic van mijn hand: "Nou..dat hangt er van af hoe je buhnebal defineert..lekker puh! In ieder geval kwam het plafond wel bijna naar beneden en zorgde die voor de noodzakelijk rust in de verdediging. "
Ik ben wel benieuwd naar de sluitende definitie van een buhnebal, ik hem deze nog niet de revu zien passeren. Ik maak geen enkele claim naar mijn buhnebal uit wedstrijd 1 vanwege het feit dat deze feitelijk na een fluitsignaal in de buhne werd geramd.
Voorstel definitie:
Een buhnebal is een bal welke rechtstreeks, willens en wetens, door een speler in de tribune wordt getrapt en daar blijft liggen.
Dit houdt dus in dat het rechstreeks moet, een bal die via het plafond op de tribune terecht komt telt immers als een vrije trap op de plek van schieten. Via een tegenstander telt ook niet. En als tribune geldt in beginsel alleen de kantinekant van zaal 4, maar het randje in zaal 1 zou in principe ook als tribune kunnen gelden.
VB#8 · 2004-09-21 14:32
bullshit.
hij telde niet omdat ie
a) al over de lijn was op het moment dat je hem schoot en
b) omdat dergelijk onsportief gedrag niet beloond moet worden, vooral niet als we achter staan :|
verder lijkt een buhnebal mij een bal die door een verdediger de buhne in wordt gerost tijdens een verdedigende aktie, via plafond of muur of tegenstander maakt mij geen spreekwoordelijk hol uit.
Mk#9 · 2004-09-21 16:04
Ehm...Victor je moet nu niet met stront gaan gooien als je eigen argumenten nog inhoudslozer zijn.
a)..dat zeg ik toch..er was al gefloten..dus de bal was al niet meer in het spel lijkt mij niet relevant van welke plek hij dan al niet geschoten werd.
b) dergelijk gedrag lijkt mij wel degelijk nuttig om
een grotere achterstand te voorkomen. De bal was nabij ons doelgebied en vormde dus een risico. Een buhnebal is volgens
mij in die zin altijd onsportief omdat je bewust het tempo
uit de wedstrijd probeert te halen.
Dus jouw twee punten waren vrij zinloos, beetje jammer.
Maar goed, verder maakt het volgens mij wel uit of een bal eerst het plafond aanraakt. Dan vormt hij immers een groter risico door op die plek een vrije trap weg te geven.
Via een tegenstander is te preferen daar dan de intrap voor ons is, een muur maakt niet zoveel uit. En wat mij betreft is een buhnebal een buhnebal ongeacht een aanvaller of verdediger hem de buhne in jast waar dan ook in het veld.
Joost#10 · 2004-09-21 16:56
Persoonlijk vind ik het uiterst zinvol dat er eindelijk naar een goede definitie wordt gezocht.
Over het plafon criteria het volgende:
Als de bal de rand van de buhne heeft gepasseerd voordat het plafond wordt geraakt vind ik dit als een buhnebal tellen. Als het plafond wordt geraakt terwijl de bal eigenlijk nog boven het veld verkeerd lijkt het me geen buhne bal.
VB#11 · 2004-09-22 10:13
ik heb m weer geupdate met alle ellende van gisteren.
Ik heb trouwens ook even de prijzenkast geupdate met onze twee kampioenschappen.