TN#1 · 2005-09-21 11:16
Tot nu toe heeft alleen Biggy zich afgemeld, met genoeg wel aanwezige boys meld ook ik me liever af voor maandag, met uw welnemen.
penose#2 · 2005-09-21 13:36
Met uw aller welnemen continueer ik graag de bikkeling. Dus zeker dat ik er ben.
Merlijn#3 · 2005-09-21 13:41
Present.
Mk#4 · 2005-09-21 16:49
Van presentesteyn...ik wil ook wel de fluit ter hand nemen.
VB#5 · 2005-09-22 09:20
present, ik zal gaan kiepen
Mk#6 · 2005-09-22 10:15
Die teen van jou begint nu wel een eigen leven te leiden heb ik zo'n idee.
VB#7 · 2005-09-22 15:36
en een hels leven kan ik je verzekeren..
Mk#8 · 2005-09-22 16:17
Een oplossing: sandalen dragen!
MD#9 · 2005-09-23 10:57
nes pas present\é
VB#10 · 2005-09-23 11:09
hoe is het met je been, Maarten?
MD#11 · 2005-09-23 11:10
Keigoed, bijna weer topfit.
Merlijn#12 · 2005-09-23 11:54
Het tellertje staat op vier:
Vic,
Holy,
Zikko,
moi
Afwezig:
MD,
BIK,
Tijmen
What about:
Puite 2x
Kenzo C?
Joost#13 · 2005-09-23 18:37
Ben er bij.
Merlijn#14 · 2005-09-25 19:58
Dat is vijf.
Voor de duidelijkheid, mijn meespelen is nog wel afhankelijk van de tegenstander. Tot nu toe heeft m'n knie geen last ondervonden tijdens zaalballen, maar als we tegen vijf slagers moeten spelen dan haak ik af.
Joost#15 · 2005-09-25 21:38
Vincent S. Probeert een oppas te regelen.
VB#16 · 2005-09-26 09:57
ik heb mijn teen geopereerd en ik kan volgens mij nu ook voetballen. Als er dus half-geblesseerden zijn kunnen diegenen evt. op doel.
VB#17 · 2005-09-26 09:58
ik bel op een iets christelijker tijdstip KvE wel op.
penose#18 · 2005-09-26 11:19
victor doet aan zelfoperatie? Heb jij dan geen vertrouwen in het zorgstelsel of is het koopkrachtplaatje negatief?
VB#19 · 2005-09-26 12:15
@eenieder: bij Kenzo en Tijmen heb ik de voicemail volgekwekt. U hoort nog van mij/hen.
@Zikko: ik ga me langzamerhand maar eens buiten de maatschappij plaatsen. Lekker onafhankelijk van alles en iedereen. Om te beginnen zorg ik ervoor dat ik niet meer van artsen afhankelijk ben. Niet te vertrouwen die kwakzalvers.
VB#20 · 2005-09-26 13:18
vincent S. is een no-go.
VB#21 · 2005-09-26 13:23
Tijmen N is nog in twijfelmodus, maar beloofde voor 15u uitsluitsel te geven.
TN#22 · 2005-09-26 13:40
ongeacht welke beslissing ik ook maak, het is een slechte. Het is zo dat ik tegen de anderen al heb gezegd te komen, omdat het er naar uitzag dat het zou kunnen. Daarbij is het zo dat jullie ondanks wat lastminute afzeggingen in principe 5 man hebben (exl kenzo) en dat is een heel team, bij de anderen kunnen ze me moeilijker missen. Ik kom dus niet en ga 'lekker' met een bezwaard geweten gamen.
VB#23 · 2005-09-26 14:25
quote: "Tot nu toe heeft alleen Biggy zich afgemeld, met genoeg wel aanwezige boys meld ook ik me liever af voor maandag, met uw welnemen."
we zijn niet echt met genoeg man, ik zou ook niet weten op welk moment het ernaar uitzag dat we genoeg mensen zouden hebben. Ik vind het ook niet echt done dus. Feitelijk wist je ook eerder dat je moest zaalballen dan dat je 'moest' D&Den.
Goed, hoe dan ook, we staan voor een voldongen feit en zullen het ermee moeten doen. Hopen dat dhr. van Elzas ons wel met een bezoekje wil vereren.
TN#24 · 2005-09-26 14:32
ow ok, ik hoop dat je met 'je' dan ook biggy en vincent bedoelt; maar goed ik zal niet verder ingaan op eventuele verschillen in 'levels of dedication/verantwoordelijkheid'.
Ik zal volgende keer ook stelliger zijn en gewoon zeggen dat ik niet kom, come hell or high water; dat schijnt wel done te zijn.
VB#25 · 2005-09-26 14:47
inderdaad, dat is een stuk beter. Als er nog een goede reden (zoals werk, kinderen of blessure) aan verbonden zit is dat uiteraard een bonus.
anyways, over tot de orde van de dag. We zullen dat leger des onheils eens ongenadig inmaken met zn vijfjes.
VB#26 · 2005-09-26 15:18
Kenzo ist dabei!
Zes man om een slachting aan te richten dus...
BigT#27 · 2005-09-26 17:14
Success!!!!!
Joost#28 · 2005-09-26 19:02
Nou ben ik natuurlijk niet geheel objectief maar de zorg voor drie kinderen zou in de ideale maatschappij toch hoger gewaardeerd moeten worden dan spelletjes spelen.
Verder is kritiek op de Biktie in een ideale maatschappij niet wenselijk. Dat kan je maar beter achterwege laten.
TN#29 · 2005-09-26 19:34
je hebt uiteraard gelijk joost. Het punt is alleen dat ik vrijdag had toegezegd te komen omdat er nog niet meer afmeldingen waren. Mijn fout is het misschien dat ik ervanuitga dat iedereen _wel_ komt tenzij dat op tijd wordt gemeld. Als er dan op maandag middag blijkt niet genoeg spelersmateriaal te zijn (wat nog een discussiepunt zou kunnen zijn met 6 man), ben ik een makkelijk chantabele prooi. Vik heeft ten dele gelijk als ie zegt dat ik eerder wist dat ik moest ballen dan gamen (twas ongeveer gelijk maar dat maakt niet uit) maar ook vincent weet allang dat ie moet ballen en kinderen heeft. Dat over het punt: kwaliteit van de reden van afzegging. Verder zouden we het ook nog kunnen hebben over het het respecteren van afzeggingen ongeacht de reden, maar dat vind ik zelfs vermoeiend.
Veel succes in iig van vanavond en ik hoop dat jullie er met een van de sterkst mogelijke opstellingen een slachtpartij van maken.
anonymous#30 · 2005-09-26 23:45
Niets is sterker dan die ene booooyysss.
Dungeons and dragons booysss....
VB#31 · 2005-09-27 09:31
goed gebikkeld floraboys, helaas liet de produktiviteit wat te wensen over maar een kniesoor die daarop let.
Volgende keer weer met een volledige selectie die op tijd komt?
FLORABOYS!
BigT#32 · 2005-09-27 10:37
wat was het resultaat?
VB#33 · 2005-09-27 11:00
1-3
Mk#34 · 2005-09-27 11:57
"Verder zouden we het ook nog kunnen hebben over het het respecteren van afzeggingen ongeacht de reden, maar dat vind ik zelfs vermoeiend."
Volgens mij worden in de regel echte afzeggingen gerespecteerd, kijk naar MD of BT als deze weer eens in het buitenland vertoeft. En ook VP zijn zorg voor de kinderen wordt niet aan getornd. Ik moet zeggen dat ik in dit geval jouw afzegging toch discutabel vind. Als je moet werken ok, maar nu geeft het aan waar je prioriteiten liggen als je maandag gaat d&d'en terwijl je al weken van tevoren weet dat je kan gaan ballen. Dat je dat indekt met een twijfelachtige "als er genoeg boys zijn" doet daar niets aan af. Het is dat Victor een wereldwedstrijd keepte, maar we hadden zeker wel een extra wissel kunnen gebruiken, dat was het spel zeker ten goede gekomen. Maar goed, inderdaad moeten afzeggingen zonder aantoonbare reden wat meer geslikt worden. Als iemand een keer tv wil kijken ofzo, terwijl de rest ploeteren...dan meot dan kunnen.
TN#35 · 2005-09-27 13:32
ik dacht dat het nu wel duidelijk was, maar goed.
De allereerste post van mij was niet als vraag bedoeld maar als mededeling. "Bij genoeg boys meld ik me graag af", mischien had daarachteraangemoeten "bij deze".
Als er op de vrijdag voor de wedstrijd maar een afzegging is en een blessure van maarten kan ik toch vanuitgaan dat er genoeg boys zijn, en dat was toch ook zo. Feitelijk wordt ik voor het blok gezet om een belofte te breken, omdat de omstandigheden op het laatste moment daar om vragen. Het heeft aan de ene kant met begrip te maken aan de andere kant met verantwoordelijkheid tegenover anderen. Gedoe over wat men wel of niet eerder wist is irrelevant, bv weet vincent al lange tijd dat hij drie kinderen heeft,lijkt me. Ook de kwaliteit van een reden vind ik irrelevant, want die is altijd discutabel. Een zere pink kan voor iemand en reden zijn om te ballen en voor een ander niet, het overlijden van een achterneef kan voor iemand en reden zijn om te ballen en voor een ander niet. Een weer andere factor kan zijn -niet perse in mijn geval- kan het 'ervaren niveau van belangrijkheid' zijn, het voor je lol in de derde klasse spelen (lekker een balletje trappen) of het spelen van, zeg, een bekerfinale kan ook van invloed zijn op de validiteit van de afzegging. Als iemand me een lijstje kan geven van redenen waarvoor ik me wel af mag melden en waarvoor niet hou ik me aanbevolen.(een lijstje met geaccepteerde ontduiking van het teambelang).
Achteraf praat het natuurlijk altijd makkelijker, als jullie met 10-0 hadden gewonnen was er geen vuiltje aan de lucht geweest, waarschijnlijk had ik dan de schijtlollige opmerking gekregen: blijf maar vaker weg.
Aan de andere kant voel ik me wel vereerd dat jullie je zo druk kunnen maken over mijn aanwezigheid.
Laat ik dan nu axiomatisch zijn:
-Ik kan nooit voetballen als ik moet werken
-Ik kan nooit voetballen op maandag
-Ik kan nooit voetballen als ik geblesseerd ben
-Ik kan nooit voetballen als ik op reis/weg ben.
-Ik kan nooit voetballen als ik ruim van te voren aangeef dat niet te kunnen, ongeacht de reden, zonder de verantwoordelijkheid voor het team uit het oog te verliezen.
Dat houdt in dat ik me bij deze afmeld voor de (eventuele) pot op de 7e van oktober en die van 14 oktober.
Ik hoop dat het nu klaar is. Het spijt me als jullie vinden ,deels met goed recht, dat ik verzaakt hebt; ik vraag alleen dat jullie mijn motivatie om iets wat ik al beloofd had na te komen ook kunnen begrijpen.
VB#36 · 2005-09-27 15:20
quote: "Als iemand een keer tv wil kijken ofzo, terwijl de rest ploeteren...dan meot dan kunnen"
ik hoop dat dat een grapje is, maar vrees het ergste. (Overigens vaak een kenmerk van een goeie grap)
VB#37 · 2005-09-27 15:31
om het geheel maar even (kort) af te sluiten van mijn kant.
je moet je eigen afweging maken of je komt of niet. Mag je elke keer opnieuw doen. Maar het staat ons vervolgens vrij om die reden belachelijk te vinden.
of we nu winnen of verliezen heeft daar natuurlijk niks mee te maken.
TN#38 · 2005-09-27 16:35
/off topic
mee eens, men kan van niemand een bepaalde kwalificatie verwachten, men kan alleen maar hopen dat de kwalificatie die een ander in gedachten heeft gestoeld is op zoveel mogelijk informatie, danwel op respect voor het feit dat iemand anders in elkaar kan zitten dan men zelf. (zie ook de langste post ooit over EU :) ) Maar over het algemeen heeft men het lastig met dingen te respecteren die men niet begrijpt.
FFF#39 · 2005-09-28 11:25
En jouw standpunt is inderdaad onbegrijpelijk, das dus fataal.
